j'savais po que y avait des ecoles coraniques au Quebec    

Hum, ca a quand meme un cote pas bete ca...
 
Si on ne les laisses pas pratiquer leur culte, c'est de l'intolerance.
 
Si on les laisse, on viole la laicite de l'ecole.
 
De plus, en admettant que l'ecole fixe les heures de ses cours ( facile).
 
Si certaines heures de cours se deroulent en meme temps que la priere, les croyants sont desavantages. D'un autre cote les heures de prieres sont tellement derangeantes que ca en serait l'anarchie.
 
Merde, probleme pas simple

Pour moi c'est simple : pas de religion a l'ecole, c'est pas de l'intolerance c'est mettre tout le monde sur un pied d'egalité

L'Université n'a jamais été laïque et apolitique

 
oh, les gars, c'est pas de l'école dont il s'agit, mais de l'Université.
L'Université n'a jamais été laïque et apolitique.
 

Euuh, en Frce, la laïcité concerne toute l'éducation publique, non ?

 
http://www2.canoe.com/infos/region [...] 91255.html

6 mn, trop tard
Ceci étant, en tant que membre du corps enseignant français, vu que nous avons pris la décision d'interdire tout signe visible d'appartenance à une religion (voile, croix, étoile de david, kippa...) il est évident que le concept de prière dans les locaux scolaires me révolte.
Néanmoins, existe-t-il une église de qq autre religion sur le campus de l'Ecole polytechnique? Si oui, leur demande est justifiée

 
Il n'y a aucun lieu de culte sur le campus de nos universités

OK, so fuck them  

 
pour moi les personnes réclamant un lieu de culte là où la laicité fait force de loi font partie des integristes de la pire espèce qui n'accepte pas qu'il y ai une loi au dessus de la loi de dieu. C malheureusement de ces personnes que nous devront nous défendre quoi qu'il arrive.
 
Il faudrait des sanctions exemplaires contre les personnes ne respectant pas la laicité car c'est notre dernier rempart contre l'extremisme religieux de quelque sorte qu'il soit par ailleur !

Certes, mais pour le moment on en est pas à les sanctionner mais à tenter de les contenir. La preuve, ce sont eux qui attaquent l'Université.
 
Malheureusement on n'ose pas les sanctionner, peur des amalgames sans doute, et c'est dommage.
 

Pour répondre à ceux qui se posait des questions sur la situation des Mulsulmans ou des Arabes au Québec, voila en gros ce qui en ait. La très grande majorité d'entre eux viennent d'Afrique du Nord (Tunisie, Algérie, Maroc, etc) et du Proche-Orient (Liban, Palestine, etc. Ils sont en général très bien perçu par la population. Corrigez moi si je me trompe mais il semble y avoir en France une certaine tendance à associer les Arabes et les Noirs à des criminels ou des «racailles» comme vous le dite. Ce qui n'est pas du tout le cas au Québec.  
 
En ce qui concerne l'histoire de la poly et de l'ÉTS, je crois que la demande des étudiants est justifié, c'est pas grand chose leur prêter UN local dans une université qui en compte des milliers.  
 
Cela fait moins de 5 ans que les école sont officiellement laic au Québec. Mais des cours de religion sont encore donnée au primaire aini qu'au secondaire. Et même si il n'y a pas de cour de religion au cégep, je sais que plusieur cégep ont un salle de prière pour Catholique et pour les activités pastorale.  
 
Et en ce qui concerne l'affaire du kirpan soulever par AlphaT, la religion du jeune garçon qui voulait amener son couteau à l'école c'est pas la religion mulsulmane, c'est la religion Sikh, originaire de l'Inde. Faut pas tout mélanger!

300 étudiants prient actuellement dans la cage de l'escalier de secours de l'école de technologie supérieure parce que la direction refuse de leur accorder un espace consacré à la prière.  
 
Ils poursuivent alors l'école pour plus de 1 millions de dollars
 
Ces musulmans sont aussi outrés que la direction de l'école ait affiché dans ses salles d'eau un panneau interdisant aux étudiants de se laver les pieds dans les lavabos.  
 
Est-ce que c'est déjà arrivé dans un IUT ou dans une fac de voir ce genre de pratique (prières) en France
 
Aussi l'École polytechnique refuse elle aussi de céder aux demandes des étudiants musulmans.

Pour répondre à ceux qui se posait des questions sur la situation des Mulsulmans ou des Arabes au Québec, voila en gros ce qui en ait. La très grande majorité d'entre eux viennent d'Afrique du Nord (Tunisie, Algérie, Maroc, etc) et du Proche-Orient (Liban, Palestine, etc. Ils sont en général très bien perçu par la population. Corrigez moi si je me trompe mais il semble y avoir en France une certaine tendance à associer les Arabes et les Noirs à des criminels ou des «racailles» comme vous le dite. Ce qui n'est pas du tout le cas au Québec.  
 
En ce qui concerne l'histoire de la poly et de l'ÉTS, je crois que la demande des étudiants est justifié, c'est pas grand chose leur prêter UN local dans une université qui en compte des milliers.  
 
Cela fait moins de 5 ans que les école sont officiellement laic au Québec. Mais des cours de religion sont encore donnée au primaire aini qu'au secondaire. Et même si il n'y a pas de cour de religion au cégep, je sais que plusieur cégep ont un salle de prière pour Catholique et pour les activités pastorale.  
 
Et en ce qui concerne l'affaire du kirpan soulever par AlphaT, la religion du jeune garçon qui voulait amener son couteau à l'école c'est pas la religion mulsulmane, c'est la religion Sikh, originaire de l'Inde. Faut pas tout mélanger!

Dans la plupart des universités françaises, il y a des associations cultuelles et religieuses: la communauté catholique étudiante par exemple. Il y a également des associations juives et des syndicats de gauche et de droite.
toutes ces associations obtiennent facilement des locaux prêtés par l'université.
Il me semble qu'il y a une chapelle à l'X. A coté du bureau de poste   .
On peut même passer un doctorat en théologie à Strasbourg(unique en France en passant   ).  

 
le problème est que si tu laisses entrer tel ou tel religion (certaine étant déjà dedans la fac c'est aux personnes qui ont autorité de les sortir) pourquoi pas effectivement les musulmans jusque la pas de problème. Mais à long terme pourquoi les différents groupes religieux n'en viendrait pas à faire du prosélitisme comme c'est le cas en angletterre : reunion religieuse ouverte, tentative de recrutement etc ... bref on ne peut laisser faire personne

6 mn, trop tard
Ceci étant, en tant que membre du corps enseignant français, vu que nous avons pris la décision d'interdire tout signe visible d'appartenance à une religion (voile, croix, étoile de david, kippa...) il est évident que le concept de prière dans les locaux scolaires me révolte.
Néanmoins, existe-t-il une église de qq autre religion sur le campus de l'Ecole polytechnique? Si oui, leur demande est justifiée

Dans la plupart des universités françaises, il y a des associations cultuelles et religieuses: la communauté catholique étudiante par exemple. Il y a également des associations juives et des syndicats de gauche et de droite.
toutes ces associations obtiennent facilement des locaux prêtés par l'université.
Il me semble qu'il y a une chapelle à l'X. A coté du bureau de poste   .
On peut même passer un doctorat en théologie à Strasbourg (unique en France en passant   ).

 
 
Il me semble que c'est le cas à Metz, également.
 

 
Normal l'Alsace et la Lorraine était allemande quand notre bonne vieille république et notre petit père Combe on décidé d'imposer a laicité...
Sinon, mon avis sur le concordat est que je trouve ça très bien comme je trouve très bien la laicité dans le reste de la France. Ca correspond à l'histoire de notre région comme la laicité correspond à l'histoire de France. Et puis je ne vois pas trop la différence dans la vie de tous les jours. L'église a perdu de l'emprise qu'elle pouvait avoir sur la société il y a un siècle quand la laicité fut imposer. Et perso, je préfère voir enseigner la religion à l'école publique et républicaine que dans une école coranique, une école privée ultra catho ou une école juive intégriste... Je trouve que des cours de religion ou plutôt d'histoire religieuse serait une bonne chose pour tout le monde. On peut faire dire tout et n'importe quoi aux religions et je trouve que si la république insistait sur les aspects d'ouverture au monde et d'amour qui sont aussi l'apanage des différents monothéismes, ça serait mieux que de laisser aux mains des fanatiques de tous poils cet instrument si dangereux que peut être une religion.

 
l'Islam vaincra !

 
Ca n'engage que moi, mais je suis choqué que depuis le Concordat, le statut de fonctionnaire du culte soit accordé aux membres du clergé de l'Eglise protestante et catholique. Choqué, qu'un Etat, qui prône la laïcité, les rétribue, leurs offre une couverture sociale, et autres avantages sociaux (logement, CAF, caisse de retraite, etc...). D'ailleurs ce n'est pas exclusif à l'Alsace et la Moselle, ces mêmes privilèges sont partiellement accordés en Guyane, à la Guadeloupe et à La Réunion.

 
C'est une histoire de culture je t'avoue qu'en tant qu'alsacien je ne suis pas choqué, ici, les choses se passent très bien comme ça et je ne vois pas pq on devrait changer, la laicité a surtout été mis en place pour lutter contre la main mise d'une religion (catholicisme) sur la société française, ici c'est un peu différent séculairement cohabitent trois religions le catholicisme, le protestantisme et le judaisme... Donc je trouve que c'est très bien de conserver le concordat en Alsace Lorraine. Par contre il serait temps de faire sa place à l'Islam. Encore une fois je préfère des imams payés par l'état et qui intègre nos valeurs démocratiques et laïque que des Immams auto décrétés qui pour certains peuvent appeler à l'intégrisme.
Mais en tant que français je ne souhaite pas du tout un retour en arrière pour notre pays et que nous revenions au statut du conordat. La France est un pays laïque et elle s'en porte très bien comme ça, et je crois même que c'est ce qui fait sa force comme modèle de civilisation...

Pour répondre à ceux qui se posait des questions sur la situation des Mulsulmans ou des Arabes au Québec, voila en gros ce qui en ait. La très grande majorité d'entre eux viennent d'Afrique du Nord (Tunisie, Algérie, Maroc, etc) et du Proche-Orient (Liban, Palestine, etc. Ils sont en général très bien perçu par la population. Corrigez moi si je me trompe mais il semble y avoir en France une certaine tendance à associer les Arabes et les Noirs à des criminels ou des «racailles» comme vous le dite. Ce qui n'est pas du tout le cas au Québec.  
 
En ce qui concerne l'histoire de la poly et de l'ÉTS, je crois que la demande des étudiants est justifié, c'est pas grand chose leur prêter UN local dans une université qui en compte des milliers.  
 
Cela fait moins de 5 ans que les école sont officiellement laic au Québec. Mais des cours de religion sont encore donnée au primaire aini qu'au secondaire. Et même si il n'y a pas de cour de religion au cégep, je sais que plusieur cégep ont un salle de prière pour Catholique et pour les activités pastorale.  
 
Et en ce qui concerne l'affaire du kirpan soulever par AlphaT, la religion du jeune garçon qui voulait amener son couteau à l'école c'est pas la religion mulsulmane, c'est la religion Sikh, originaire de l'Inde. Faut pas tout mélanger!

Je suis d'accord qu'il faut éviter d'en tirer des conclusions hâtives qui entrainent une généralisation évidemment fausse.
 
Par contre, je pense aussi qu'il ne faut absolument pas laisser passer ce genre de choses, le maintient de la laïcité est capital. L'école ne doit en aucun cas être un lieu de culte ni même un endroit où l'on affiche ses convictions religieuses.
 
Il y a les écoles religieuses pour ça.
 
Je ne sais pas qui sont ces musulmans ni qui est derrière mais une chose est sûre, ce ne sont certainement pas des modérés et s'ils n'acceptent pas de s'adapter c'est à eux de changer d'établissement et non aux établissements scolaires de se plier à leurs exigences.

 
je vois mal comment on peut contenir si on ne sanctionne pas, et puis il n'y aura aucun amalgame si on sanctionne de la même manière juifs, chretiens et musulmans.
Mais en france en tous cas (je sais pas au canada), il y aura rarement des problèmes de religion dans un établissement laique avec des catholiques vu que les pratiquants de chez pratiquant n'existent quasiment plus dans les jeunes générations. Et c'est peut être pour ça qu'on craint de faire des amalgames.
 
C'est certain que de toutes façons c'est un problème de société qu'on ne résoudra pas en deux secondes

C'est pas un troll  
 
Je les voyais à change jour se prosterner, assis sur les genoux avec le tapis déplié et pieds nus.  

 
Normal l'Alsace et la Lorraine était allemande quand notre bonne vieille république et notre petit père Combe ont décidé d'imposer a laicité...
Sinon, mon avis sur le concordat est que je trouve ça très bien comme je trouve très bien la laicité dans le reste de la France. Ca correspond à l'histoire de notre région comme la laicité correspond à l'histoire de France. Et puis je ne vois pas trop la différence dans la vie de tous les jours. L'église a perdu de l'emprise qu'elle pouvait avoir sur la société il y a un siècle quand la laicité fut imposée. Et perso, je préfère voir enseigner la religion à l'école publique et républicaine que dans une école coranique, une école privée ultra catho ou une école juive intégriste... Je trouve que des cours de religion ou plutôt d'histoire religieuse serait une bonne chose pour tout le monde. On peut faire dire tout et n'importe quoi aux religions et je trouve que si la république insistait sur les aspects d'ouverture au monde et d'amour qui sont aussi l'apanage des différents monothéismes, ça serait mieux que de laisser aux mains des fanatiques de tous poils cet instrument si dangereux que peut être une religion.

 
Je pense que sur ce point ce n'est pas vrai. La laïcité n'a été instaurée qu'en 1905 avec la loi de séparation de l'état et de l'église. Le Christianisme fait parti de l'histoire de France, comment peut-on comparer 100 ans de laïcité à plus de 1500 ans de Chrétienté ? Des hommes sont morts tout au long de ces siècles au nom du Christianisme pour faire de la France ce qu'elle est aujourd'hui.

 
Heu non, ils se sont battus pour le que la France reste ce qu'elle était : une nation chrétienne.
 
Ce que la France est devenue aujourd'hui n'est pas ce que le Christianisme veut qu'elle soit.

 
Que vaut la France de maintenant par rapport à la France (L'empire Franc) de Charlemagne ?
Je veux dire par là qu'avant les hommes étaient motivés par la religion pour faire de leur pays un pays fort.
Maintenant effectivement on peut dire que la France est ce qu'elle est devenue grace à (ou à cause de)la laïcité

 
Que vaut la France de maintenant par rapport à la France (L'empire Franc) de Charlemagne ?
Je veux dire par là qu'avant les hommes étaient motivés par la religion pour faire de leur pays un pays fort.
Maintenant effectivement on peut dire que la France est ce qu'elle est devenue grace à (ou à cause de)la laïcité