Reprise du message précédent :
C'est un peu un mantra comme chez les houthis. "Mort aux américains, morts à Israël, Dieu est grand!"  
C'est peut-être du second degré ou une figure de style.

T'as oublié "maudits soient les juifs", mais au fond on ignore ce qu'ils pensent et c'est surement de l'antisionisme.

C'est juste une figure de style

Maudits soient les juifs, c'est la base de la première prière des musulmans.

 
Idem pour les attentats du Hezbollah et autres proxys iraniens, c'est euh.... de la légitime défense de l'Iran et du Liban (colonisé par l'Iran), mais via des assassinats en Argentine ou en Europe.

 
https://twitter.com/HalaJaber/statu [...] 8236581890
 
Je mets ça ici vu qu'il n'y a personne sur le topic guerre en Irak

 
https://twitter.com/rcallimachi/sta [...] de%3Dfalse

Des pays comme l'Algérie doivent être contents de ce qu'a fait trump

Ils vont pouvoir se renflouer un peu avec l'augmentation du petrole

Idem pour les assassinats de scientifiques iraniens par le Mossad.

Où est-ce que tu as lu ça ? Ca m'étonnerait que le pouvoir religieux aurait accepté qu'un non religieux devienne Guide suprême, surtout quand on voit qu'à l'époque Khamenei n'avait pas la légitimité nécessaire pour devenir Guide... Je pense que le successeur de Khamenei sera probablement Ebrahim Raïssi ou pourquoi pas Hassan Rohani.
 
Ce qui est grave est que la mort de Soleimani va engendrer des conséquences désastreuses dans la région. Déjà les Iraniens vont très probablement se retirer du JCPOA, ils vont tout faire pour que l'armée américaine se retire d'Irak et surtout il va y avoir un renforcement conséquent des durs du pouvoir. Sans oublier qu'Hassan Rohani se retrouve encore plus en difficultés étant donné qu'il basait sa politique sur la négociation avec l'Occident et une ouverture économique.

 
Un scientifique iranien qui vaut des centaines de civils argentins ou européens, c'est très raciste (en plus d'être une comparaison vraiment bête) comme sous-entendu.

Sous-entendu qui n'existe que chez toi.

Si la constitution iranienne détermine un profil particulier pour etre guide, peut etre

Mais on ne peut pas mettre de cote que son influence et celle des pasdaran en general etant de plus en plus importante, soit nommé un guide à la botte des pasdaran, qui soit leur marionnette, et que le vrai pouvoir se trouve entre leur main, ce qui n'est pas encore totalement le cas aujourd'hui

De toute manière aujourd'hui le pouvoir appartient au Guide suprême et aux Pasdarans. Généralement les Pasdarans (ceux de carrière du moins) sont dévoués au Guide suprême. Le Guide suprême doit forcément avoir l'appui des Pasdarans pour être au pouvoir, mais je ne pense pas qu'il y aura un jour un Pasdaran Guide suprême. Président peut-être (comme Ahmadinejad) mais pas Guide suprême. Et même si un jour il y a un Guide au pouvoir qui ne fait pas l'unanimité au sein des Pasdarans, jamais ils n'oseront transgresser le pouvoir et l'autorité du Guide. Ou alors il y aura un coup d'État et l'Iran deviendra une dictature militaire. (Même si certains chercheurs estiment que l'Iran est déjà de facto une dictature militaire)

Il suffit de nommer une marionnette

Marionnette ou pas, les politiciens iraniens (religieux ou non) savent très bien qu'ils n'ont pas à transgresser le pouvoir et l'autorité du Guide. Dans le cas échéant, la personne sera vite mise de côté (cf. Moussavi ou encore Ahmadinejad à la fin de son mandat).

Si le guide est sous le controle des pasdarans, le guide dira ce que disent les pasdarans, et les iraniens et autres mollahs sous autorité du guide feront ce que dit le guide

Tu as raison mais je pense que c'est plus les Pasdarans qui sont sous le contrôle du Guide. Enfin c'est mon opinion.

Aujourd'hui oui, mais le fait qu'un guide puisse etre totalement a la botte des pasdarans n'est pas à exclure

Leur poids est immense dans la société iranienne, ils peuvent tres bien prendre le pouvoir sans rien changer au système actuel, il suffit juste d'etre assez influent au moement de la nomination du nouveau guide

Belle tentative mais non.

Bah de facto le pouvoir est déjà pris puisque les Pasdarans contrôlent les plus grosses entreprises iraniennes, ils contrôlent la vie publique, etc.

 
C'est les irakiens qui vont virer les américains.

Oui, probablement par des Irakiens pro-Iran.

https://www.express.co.uk/news/worl [...] ran-Mosque

Ils leur manquent le pouvoir suprême, encore aux mains des religieux

J'ai pensé exactement pareil

Faut pas croire que les pasdarans seront toujours soumis aux mollahs, eux aussi ont des ambitions, ça reste des hommes, et eux aussi pensent pouvoir être meilleur que les religieux

Ils ont tellement de pouvoir actuellement, pourquoi s'arreteraient ils là ?

Parce que les Pasdarans sont pour la plupart des religieux convaincus et conservateurs (c'est même une condition obligatoire pour devenir Pasdar). Je ne pense pas qu'il y ait une part importante de Pasdarans qui souhaitent renverser le Guide.

Personne ne parle de renverser le guide

Juste de faire ce qu'il faut au moment de changer de guide

On verra bien au moment de la succession de Khamenei.

Oui, ca sera intéressant

Si la ww3 n'éclate pas avant bien sûr

C'est le conseil des experts qui élit le guide non ? Ça reste la prérogative des religieux. Je ne vois pas non plus les pasdarans remettre en cause le schéma actuel, où ils ont déjà un énorme pouvoir sans avoir besoin d'être à la tête du pays.

Oui c'est le conseil des experts (pour en savoir plus sur la structure du pouvoir iranien : https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/mollahrchie).
Et puis je ne pense pas que les Pasdarans aient les compétences nécessaires pour pouvoir être Guide. Ou alors, ils pourraient réviser la Constitution mais ça touchera probablement aux fondements mêmes de la République islamique, donc pour moi c'est improbable mais bon, tout est possible aujourd'hui.

Tu connais bien la structure du pouvoir en Iran ? Si oui, sais-tu s'il existe parmi le clergé iranien une partie qui souhaiterait se retirer plus ou moins du pouvoir et de cantonner au religieux ?

Je n'ai pas vraiment travaillé sur la politique interne iranienne. Mais en tout cas, la plupart des religieux qui remettent en cause le pouvoir finissent par être écarté de la vie politique iranienne et assigner à résidence (comme Khatami qui n'a plus le droit d'écrire dans la presse suite à des critiques envers le Guide).

Ok.
Il y avait cet article mais je ne suis pas abonné.
A Qom, la discrète émancipation du haut clergé iranien

 
Condoléances pour Soleimani

Toujours aussi ridicule