Reprise du message précédent :
Fabius est surtout un bon relais d'Israel et de leur gouvernement ...

Plutôt de l'AS et du Qatar que d'Israël. Ils foutent la merde tout seul les israéliens.

 
Mouai, ils sont sur la même ligne hein

Bah pas tellement en fait.  
Pour Bibi c'est une position principalement electoraliste qui le place comme le seul défenseur de son pays face à un Occident seulement attiré par les gains potentiels d''accords commerciaux avec l'Iran.  
Alors que l'AS est le Qatar y voient surtout une possible perte de revenus commerciaux et d'influence sur tous les pays du Grand Moyen-Orient. Alors que bon concrètement L’Iran était bien plus puissant quand l'axe chiite était encore place. Aujourd'hui l'Iran est tout seul et ne pourra plus tellement placé ses pions au Liban sans voir des sanctions arriver sur sa gueule.

assez d'accord les Israéliens essaient plutôt l'influence sur les USA (congrès , sénateurs...)
mais bon ce n'est que mon opinion:
1/ çà se comprend beaucoup plus à cause du Hezbollah la méfiance vis à vis de l'Iran (et là c'est plus compréhensible)
2/ attitude de Netanyahu

La situation économique est difficile en France, et exporter quelques milliards d'euros d'armement ou autre fait du bien à la balance commerciale. J'ai l'impression que ce gouvernement, plus que les précédents, est vraiment prêt à tout pour ça. Les pays du Golfe semblent l'avoir bien compris.

 
Je n'ai pas interpréter cela comme une généralité mais le double discours existe et ne concerne pas que les iraniens. Je ne crois pas à la thèse Fabius a la botte d' Israël, plutôt à un ego surdimensionné mais si tu veux m'en dire plus, je te lirais avec plaisir  

Fabius est le porte parole de l'Arabie saoudite et de netanyahu. Ce n'est un secret pour personne.

 
Et l'Arabie saoudite et les US ne s'entendent pas comme larrons en foire ?

moins depuis qu'ils ont été renseigné qu'un prince saoudien rencontrait le chef de l'Etat Islamique
 
l'Iran est compliqué. c'est difficile de faire confiance à Khamenei. je dirais pas qu'il a un double discours
mais il a une idéologie certaine. le président par contre a annoncé cash qu'il voulait changer les relations de l'Iran avec les USA
il a fait des sacrifices sur la politique intérieure et il a eu des batons dans les roues à l'intérieur et à l'extérieur
l'ouverture peut toujours initier des changements . il faut espérer .  
 
Fabius est un ambitieux certes . mais c'est pas seulement Fabius. vendre à l'Egypte , l'AS, le Qatar çà a un prix sur la politique étrangère.
après je ne le critique pas , en tout cas sur le fait. mais Fabius a énormément exagéré sa haine de l'Iran pour les insultes et il a fortement exagéré la caricature d'un suivisme . il aurait dû être plus malin.

Tu es invité sur le topic MO, y'a une épineuse question sur la relation Israel-Iran

c dans l'air, le sujet est le nucléaire iranien. Pas très intéressant. Le débat aurait mérité des "pro" et des "antis". Là on a un "expert" français qui a pas l'air d'aimer les iraniens, et qui les descend en flamme...
Un type qui dans le passé a montré son  hostilité contre les russes et contre les iraniens.  
Pourquoi pas l'inviter, chacun ses opinion mais il aurait été intéressant de faire venir un contradicteur.

 
Espérons    
 
(Merci pour ta réponse   )

J'ai déjà lu ça ailleurs, et je le trouverais plausible s'il ne s'accommodait pas aussi bien du soutien au djihadisme international de nos chers amis saoudiens et quataris.
Fabius est juste sur une ligne internationale d'abruti de néo-con, jugeant l'alliance avec les arriérés de la péninsule arabique plus intéressante que celle avec un pays pluri-millénaire destiné à être redevenir la grande puissance de la région. Et grâce à lui, les Français y seront regardés de travers pendant longtemps
 

Plus trop depuis l'arrivée d'Obama au pouvoir, car celui-ci a compris que ses alliés moyen-âgeux ne seraient jamais fiables... Et disparaîtront de toute façon avec leur pétrole, aussi rapidement qu'ils sont apparus.

iTELE ‏@itele  37 minil y a 37 minutes
#Nucléaire iranien > Les Israéliens inquiets au lendemain de l'accord conclu à Lausanne
>> http://bit.ly/nucléaire-Jérusalem  
 
 

 
Normal. Sans Fabius et ses demandes excentriques pour empêcher l'accord de principe, le dossier serait clos et toutes les sanctions levées dès juin avec les premières inspections. J'ai comme l'impression que Kerry était davantage dégoûté de la position française que des palabres iraniennes pour céder le moins possible.

Peugeot y a été viré discrètement via l'embargo, alors que c'était un des plus gros vendeurs local.
 
Les américains sont arrivés, surtout General motors, pour y établir des accords, faudrait retrouver les articles, c'était il y a 1 ans.

Merci Fabius de nous fermer un marché sympa et des occasions de partenariats hyper intéressants.

Meanwhile    

tu vas nous traduire çà symaski?

en fait Peugeot et pas mal d'entreprises sont venues en Iran , je veux dire ils sont passé après que General Motors passe (et les allemands)
c'est pas une mauvaise volonté de leur part  
le marché Iranien faut pas croire qu'il est is extraordinaire que çà mais il y a un marché quand même assez intéressant
perso je donnerais deux conseils aux Français :
1/ changer radicalement leur façon de faire du business : faire un effort sur la langue ou alors au moins l'anglais
car Peugeot qui imposait les docs en Français on en rit encore là bas
écouter, comprendre, le respect la politesse sont des valeurs essentielles aussi
2/ il y a du potentiel pour les Français et il y a plein de Français qui seraient bien accueillis
y a plein de français ouverts d'esprit et des business qui pourraient marcher là bas  
par contre oui beaucoup d'Iraniens n'achèteront pas de voiture Française par exemple
par contre le luxe çà restera
et au delà du luxe y a plein de possibilités;..

Je suis pas iranien mais tous les trucs que j'ai lu vont dans ce sens.  
Et j'ai même vu que des entreprises iraniennes s'intéressent pas mal au Bigdata/Mégadonnées, ce qui est fou pour un internet censuré quand même. Mais ces entreprises sont reconnues et pourraient avoir une reconnaissance encore plus grande à l'international dans le futur.

 
N'y compte même pas, quand tu vois le niveau question langues étrangères des politiciens Fr    
 
Lors des débats avec les députés allemands, les allemands parlent parfaitement le Fr tandis que leurs homologues fr sont même pas foutu de savoir correctement s'exprimer en Anglais  

Perso ça me choque pas que facebook et YouTube sois interdit en Iran. On sait que c'est les plus gros collecteurs de données pour le renseignement américain.

J'imagine qu'il y a des moyens pour contourner ces interdictions en plus via proxy etc

Fabius,  bordel ....

?

Comment desservir son pays en voulant être le laquai des ennemis de l'Iran

Nan mais il a fait quoi encore ?

Puis je croyais que c'était le laquais des pays sunnites je comprends plus rien

C'est la même chose.

Ils ont un ennemis commun disons

Bonne analyse    
On a lu 15 fois ici les différentes explications du comportement de Fabius, mais bon, si on peut mettre ça sur le dos des israeliens  

 
Taarof nakonid Agha-yé Esfahani.    

Tient Freddy qui a du lire le mot Israel

Contrairement à toi qui débarque pour lacher un truc sur Israel, j'ai pas besoin de ça pour participer sur ce topic.
Quand tu commences à tout justifier par Israel, faut se poser des questions.
Tu profiteras de ton séjour chez les TT pour relire les précédentes pages, ça t'aidera peut être à comprendre le comment du pourquoi de Fabius.

Mon séjour chez les TT ...  
 
T'inquiètes, les sujets je les lis monsieur Freddy, et juste pour te faire plaisir, je vais éditer le poste précédent, je n'ai pas le temps pour une baston ce soir.

Il n'est pas question de baston mais de reflexion.
S'il y a 2 ou 3 personnes qui expliquent, sur la page précédente, que la position et le comportement de Fabius font suite à son "historique" avec l'Iran et son copinage avec l'AS/Qatar, c'est dommage de venir balancer 10 postes plus lien "...les israeliens", sans argumenter qui plus est.
 
Mais je peux pas t'obliger à reflechir, lire ce que mettent les autres, etc...c'est juste dommage de s'en priver.

Une des premières règles dans la vie : commencer à appliquer à soit même ce que l'on reproche aux autres,  je t'assure que c'est bénéfique sur le long terme.
 
Mais bon, en tant que bon gros fanboy d'Israël, ça doit être plus sensible sur ce sujet

Bon je laisse tomber, j'essaye de t'expliquer calmement que t'auras certaines réponses et matière à reflexion sur la page précédente mais tu préfères continuer dans le conflit personnel useless...continue tout seul ça ne m'interesse pas.