Ecoutes, tu penses ce que tu veux. Pareil pour moi. Et tu ne m'enleveras pas de l'esprit qu'un couple H+F qui élève un enfant est plus naturel qu'un couple H+H ou F+F.  

en Belgique.
 

 
c'était uniquement à titre informatif.
 
la lutte de la communauté gay porte maintenant sur le droit à l'adoption.
 
après ce sera le droit à avoir un spationaute belge homo.
   

 
Oui c'est plus naturel. Mais le naturel n'est pas forcément bien. Le viol est naturel par exemple. Le meurtre est naturel.
 
 

 
c'est n'importe quoi, au Danemark aussi le mariage civil entre paidais homos est autorisé

houlala tu t'es levé tôt toi... ou bien t'as lu René Girard trop tôt

Pkoi je ne suis pas surpris de te trouver dans ce topic    

tout comme l'étude dont tu nous a fait part  

   
Ecoutes, tu penses ce que tu veux. Pareil pour moi. Et tu ne m'enleveras pas de l'esprit qu'un couple H+F qui élève un enfant est plus naturel qu'un couple H+H ou F+F.  

 
Argumente, plutot que de faire des pirouettes. Le viol est un des instincts de base de l'homme en tant qu'animal, c'est parfaitement naturel afin de favoriser la reproduction.
 
Considères tu qu'il faut autoriser et glorifier le viol sous prétexte que "c'est la nature" ?

 
aucune idée, tu me suis à la trace ?

 
Aller 3 pages, je sais que tu es capable, à la limite fais des pauses toutes les 5 mns
 
 
 
Bah voyons et taper sur sa femme aussi c'est naturel (ha bah c'est la nature, le plus fort physiquement domine). Pareil pour le mec en lacoste jaune qui te tabasse pour te chourrer ton portefeuille, c'est lui le plus fort, c'est normal ! Et depuis quand vivons nous selon ce que la nature a fait de nous ? Que je sache on ne vit plus dans des grottes en chassant le cerf, tout en poussement des grognements !
 
 
J'admets qu'un enfant puisse être en position psychologique et social délicate dans ce contexte, mais cet argument (de la nature) est d'une telle connerie...que je ne doutais pas qu'il serait balancer dans les 10 mins qui suivèrent ma première intervention    

non l'homme n'est pas un animal, cette théorie justifie celle des nazis qui prétendaient qu'en tant qu'animal certaines races étaient par conséquent plus puissantes que les autres et par là apte à les asservir ou à les exterminés... une théorie Darwiniste quoi
ça te va comme argument

 
Si l'homme n'est pas un animal, qu'est ce qui justifie que des homos ne puissent adopter???

je vois pas ou est la contradiction et je ne vois pas le rapport entre reproduction et éducation animal (qui varie celon les espèces) et éducation humaine

 
Le rapport c'est que si l'homme selon toi n'obéit plus à la nature animale, pourquoi sortir cet argument débile "c'est mieux parce que c'est plus naturel"?
 
L'homme d'instinct est un violeur, un meurtrier et c'est la vie en société et la réflexion qui l'inhibe dans ces comportements (et encore pas tjours, cf épurations ethniques).  
 
Pourquoi 2 poids 2 mesures avec les homos?

 
 
Pourquoi 2 poids 2 mesures avec les homos?

 
Le rapport c'est que si l'homme selon toi n'obéit plus à la nature animale, pourquoi sortir cet argument débile "c'est mieux parce que c'est plus naturel"?
 
L'homme d'instinct est un violeur, un meurtrier et c'est la vie en société et la réflexion qui l'inhibe dans ces comportements (et encore pas tjours, cf épurations ethniques).  
 
Pourquoi 2 poids 2 mesures avec les homos?

j'ai parlé de "naturel"?

 
Le meurtre et le viol ne sont pas punis par la loi  

 
C'était le sujet quand tu t'es "incrusté" dans l'échange que j'avais avec le dénomé "caedes" .

aah dans un forum on doit demander avant de parler!? si ça peut te faire plaisir

aah dans un forum on doit demander avant de parler!? si ça peut te faire plaisir

 
t'as pas suivi, rendors toi .

 
     
Joue pas la victime  
son post était la pour t'expliquer avec du 2nd degré la mesentente sur le point "naturel"

 
Disons que quand tu réponds à quelqu'un au milieu d'une conversation, la politesse et la cohérence, c'est de se renseigner sur ce qui se dit .
 
Par exemple si je te dis "quelle heure est il?", c'est pas la météo que je te demande .

 
Sérieux, je ne lui réponds même plus, le genre de mauvaise foi qui gonfle !    

 
J'ai suivi , ma question est legitime
On a "autorise" l'homosexualite relativement recemment. Or je constate que si on suit l'une ou l'autre des logiques, on aboutit a systeme aussi absurde dans un sens que dans l'autre. mais visiblement tu n'es pas encore alle aussi loin

mauvaise foi?... un coup on doit parler le plus sérieusement du monde à l'autre on doit déconner.
toi tu n'as pas vraiment fait preuve de beaucoups d'humours non plus... et ça parle de mauvaise foi    

 
ste révisionnisme  

non l'homme n'est pas un animal, cette théorie justifie celle des nazis qui prétendaient qu'en tant qu'animal certaines races étaient par conséquent plus puissantes que les autres et par là apte à les asservir ou à les exterminés... une théorie Darwiniste quoi
ça te va comme argument

 
Aller 3 pages, je sais que tu es capable, à la limite fais des pauses toutes les 5 mns
 
 
 
Bah voyons et taper sur sa femme aussi c'est naturel (ha bah c'est la nature, le plus fort physiquement domine). Pareil pour le mec en lacoste jaune qui te tabasse pour te chourrer ton portefeuille, c'est lui le plus fort, c'est normal ! Et depuis quand vivons nous selon ce que la nature a fait de nous ? Que je sache on ne vit plus dans des grottes en chassant le cerf, tout en poussement des grognements !
 
 
J'admets qu'un enfant puisse être en position psychologique et social délicate dans ce contexte, mais cet argument (de la nature) est d'une telle connerie...que je ne doutais pas qu'il serait balancer dans les 10 mins qui suivèrent ma première intervention  

 
Oui exactement "mauvaise foi", tu voulais y mettre un "e", as-tu des problèmes de cyrose ?

Bien de prendre juste la phrase dans mon post.  
Bien de dire que ce que je dis est une connerie et donc que ca devait sortir rapidement.
Désolé, tout le monde n'a pas ton intelligence, ton savoir, ta culture et ta façon de penser qui est la bonne.
 
Je m'en vais, j'ai honte devant toi d'être un moins que rien...

 
L'homme n'est pas un animal ??? Qu'est ce que tu veux dire par la ?!

je répond à mon pote "je sais plus qui"

je répond à mon pote "je sais plus qui"

 
Vi tu me réponds, mais on aimerait qd meme savoir pourquoi .

 
Oui, mais es tu vraiment convaincu par ton propos ?
Tu penses vraiment que l'homme n'est pas un animal ?

c'est pas toi qui prétendais que l'homme était un animal? ça devrait pas trop être compliqué de faire le rapprochement

des vertébrés certe mais pas des animaux

 
ste révisionnisme  

des vertébrés certe mais pas des animaux