Reprise du message précédent :

 
Hermes le messager ou l'art de déformer les propos en imaginant que le monde est soit noir ou soit blanc....  

 
si ca ne te dérange pas que les hétéros se marient, pourquoi il n'en va pas de meme pour les homos?  

 
Prometheus, ou le mec incapable d'avancer le moindre argument (dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs)...
 
On te demande pas d'être d'accord avec nous, on te demande de donner des ARGUMENTS. Tout le monde a la droit d'avoir son avis et de l'exposer, mais pour qu'une discussion aie lieu, il faut que les différentes parties exposent leurs arguments, sinon, c'est de la polution pure et simple. Donc DONNE tes ARGUMENTS si tu veux discutter avec nous.
 
Pourquoi 2 homosexuels ne pourraient pas se marier ? En quoi cela va-t-il changer qqc dans ta propre vie ? Qu'est-ce que cela va te couter ? Quels sont tes ARGUMENTS ?

 
Il suffit de voir les déséquilibres psychologiques fréquents des gosses elevés par un seul parent (divorcé par exemple), et donc par un seul sexe, pour s'en convaincre.

 
On parle pas d'adoption ici, mais de MARIAGE. Pour l'adoption c'est encore une autre question.
Puisque tu parles d'adoption, que fais-tu des études qui ont été menée dont 1 avec 30 ans de recul, et l'avis des 55000 pédiatres US ? Ont-ils tous tord ?
Le fait de perdre un parent ou ne n'être élevé que par UNE personne est un problème tout à fait différent. Et si on veut empêcher les homos d'adopter des enfants pour le prétexte que tu cites, il faut donc également ENLEVER les enfants qui n'ont pas la chance d'avoir leurs deux parents, sinon, c'est une différence de traitement.

 
ce qui perturbe l'enfant c'est + la rupture, et les changements qui en resultent, que le fait d'être élevé par un parent.....
 
ton argument n'est pas valable, des tonnes d'expériences en psycho montrent qu'il n'y a aucun pas de troubles chez l'enfant liés à l'éductaion par un seul parent, il peut trouver des repères des 2 sexes dans tout son environnement
 
si on suit ton raisonnement, il faut interdire les divorces, enlever la garde d'un enfant a son parent veuf, interdire les tutelles uniques, etc.....c aberrant
 
grilled    
 
j'ajoute que si ton seul argument contre le mariage homo, c'est d'être contre le fait q'un homo puisse être parent, ce n'est pas un bon argument, car on peut se marier et ne pas avoir d'enfant....

 
Prière de ne pas me prendre pour un con : le mariage est revendiqué principalement pour le droit à l'adoption. L'un implique l'autre.

 
   
le mariage est surtout demandé à cause des problèmes liés aux droits de parenté
dans un couple homo, si l'un meurt, l'autre n'a droit a aucune aide sociale par exemple, et ne peut prétendre légalement à faire partie de l'héritage...c'est un vrai problème!!!
imagine un couple homo qui vit ensemble: l'un travaille l'autre pas, le premier a un accident et meurt, hé bien le deuxieme se retrouve à la rue! c injuste
tandis que la loi est beaucoup + clémente quand il s'agit de couples hétéros vivant maritalement (non mariés), ceux-ci ont en plus l'appui de la famille dans la majorité des cas, alors que les couples homos ont que très rarament de soutien familial (mentalités et préjugés oblige...)

 
bien sûr...        
Alors qu'il y a déjà le PACS. Bon j'arrête de discuter avec des gens qui ont autant de mauvaise foi...

 
   
le PACS ne donnent pas les memes droits de parenté (succession,etc)!
(renseigne-toi avant de critiquer!!!)
 
ex. si un enfant nait au sein d'un couple marié, le mari est directement désigné père, tandis qu'au sein d'un pacs, l'enfant doit être reconnu par le père biologique pour être désigné tuteur légal (c'est si compliqué ds un couple hétéro! imagine ds un couple homo pour tous les autres droits de parenté!!!)

 
Ok, donc il y a encore mieux : mariage autorisé pour tous (homos ou pas), mais obligation d'avoir à passer une batterie de tests dès qu'un couple veut concevoir un enfant. On le fait bien pour ceux qui adoptent, qu'on le fasse aussi pour ceux qui procréent...ainsi plus d'enfants aux mains de parents irresponsables et le problème est en partie résolu. Ah, et obliger le couple à attendre X années post-mariage pour tester le sérieux de leur union dans la durée
 
On n'en sortira jamais, tu le vois bien. Il y a une foutraillée de raisons qui feront qu'un enfant sera traumatisé dans son jeune âge : un gamin dont le père meurt de façon violente, tu vas me dire qu'il est traumatisé uniquement parce qu'il est élevé par sa mère ?

 
Oui en effet, et je ne te prends pas pour un con. Toi par contre, tu ne réponds pratiquement jamais aux questions qu'on te pose.
La grande question est :
 
Sachant que tu crois qu'être élevé par un seul parent est préjudiciable pour un enfant (les études ne le montrent pas, mais bon, peut être que tu as quand même raison...), pourquoi établir une différence de traitement entre un parent homosexuel et un parent hétéro-sexuel ? Sachant que des études TRES sérieuses et recoupées entre elles ont démontré qu'il n'existait pas de traumatisme lié à l'homosexualité de leur(s) parent(s).
 
Si tu cherches les résultats des études en question, reporte-toi aux pages précédentes et si tu ne trouves pas, je te mets le lien directement.

de plus cet argument de l'adoption ne passe pas, car la loi votée en belgique l'exclut.....le mariage homo est donc:  

• symbolique (comme la plupart des mariages heteros)  
• plus juste sur les questions de parenté (être marié a quelqu'un confère directement un lien de parenté, et les droits de succession/héritage qui vont avec)