Reprise du message précédent :

 
t'as raison faisons passer l'extreme droite au pouvoir
 
On verra bien ce que ça donne

 
Ah désolé mais moi j'étais déjà pas poujadiste, alors d'extreme droite, non merci madame

 ( 8 suffit )
 
c'est surtout plus de transparence dans l'utilisation de l'argent qui serait un progrès...

 
Donc t'est d'accord pour qu'on applique la demande de Baladur et qu'on en supprime 2 au lieu 1.  
 
 
voila pour baladur.

oui ben fais attention  un peu    la France n'a pas les moyens d'user plus d'une balle comme ça    

 
Voilà ! Si je ne suis poujadiste ou d'extreme droite alors je suis Balladurien, c'est ca !
 
C'est impressionant d'intellect

 
quelle utopie ... rappelez vous qu'il se sont augmentés y'a qq temps et légalisé un fond (j'ai oublié les détails) pour pouvoir récuperer l'argent que de toutes façon il prenait pour eux ....

 
Oui, mais au moins c'est transparent

 
     -->  

 
heu, faudrait retenir un peu les choses : on a supprimé les fonds secrets et augmenté les traitements pour rendre les choses plus transparentes (de l'aveu de certains ex-ministres "bannis", les ministres actuels gagneraient moins qu'avant parce que les fonds secrets partaient bcp dans les poches...)

 
sans oublier la loie qu'il voulait faire passer qui leur donnait l'immuniter contre toutes poursuite judiciaires dans le cas de detournement de fond public.

 
Attention !
 
On encore en plein deuil de Poujade et toi tu lui manques de respect là

 
elle est passée lol, mais seulement pour les actes antérieurs à 88 je crois (c'était mitterrand qui avait obligé rocard à la faire passer pour griller ce dernier)

 
là t'es un peu lourd avec ton poujade tous les msgs et demi...

ho ben d'habitude c'est " dieu " là ça repose un peu...

 
  ouf d'y avoir échappé !

Et les gens ki se prennent pour Van Gogh???
Vignette sur le corp!!
Comme ca, meme les morts raquent!.

 
ca fait deux messages que j'en cause donc c'est vrai t'es lourd

 
non "Dieu" c'est toi (et d'autres)
 
moi j'en cause jamais lorsque ce n'est pas le sujet. La preuve ici

 
les fonds secrets c'est DE GAULE qui les à inventés.
 
Je doute que le partie de De Gaule et de Poujade soit le meme ?

 
euh non pas vraiment
 

 
les parties    
 
je parie de Gaulle les plus grosses  

ben nan justement !
 
pis il a varié ses idée hein le petit poupou

( juste pour finir avec le HS )
il a fallut que tu mettes un d majuscule  

 
ou c'était sur un autre topic ou ici, mais t'en as déjà parlé hier ou ce matin...

 
ben oui, ca t'étonne ?
 
Mais lis mes posts et tu verras que je mets tjs une majuscule à "République" et "Humanisme"
 
C'est comme ça. J'ai des idéaux là ou d'autres non.

 
et alors ?
 
t'es de la police des posts ?

je te taquine    
et je sais que t'as des idéaux ( à défaut d'idées hautes ) et c'est pour ça que ce n'est pas désagréable de discuter avec toi...

 
Comme vous êtes charmante madame la marquise

je préfère discuter avec quelqu'un qui n'a pas mes idées et qui est raisonnable dans ses propos...
 
si on a les mêmes idées ben c'est plus vraiment une discussion, on se conforte dans nos idées... ben bon
 
pis avec ceux qui délirent c'est    
 
 ( oui ben attention à tes smileys ispice de catho    )  

 
Une partie de la question - il est vrai un peu technique - n'a pas été traitée dans ce topoc.
 
On paye déjà des cotisations le 8 mai qui sont supposées financer la santé, la retraite, le chomage, les transports, les accidents de travail et j'en passe...
 
Quant sera-t-il du transfert de ces cotisations vers un "fonds" ?
Qui opérera le transfert ?
Comment le gouvernement indemnisera-t-il les caisses de ce transfert ?  
Combien coûtera ce "fonds" ?
De quel ministère sera-t-il dépendant ?
 
etc...  
 
 
 

       
ça mériterait de devenir signature ça  

 
moi aussi j'ai écrit de Gaulle mais c'était en rapport avec les parties  

Avec vos nombreuses fautes d'orthographes, il y a moyen d'écrire
"de Gaulle était aussi des partis"
sans aucune faute quelque soit le sens détourné ou pas qu'on lui donne ...    
 
 
donc parties partis politiques
loies lois&décrets
de Gaule De Gaulle de Gaulle
 

[sans-doute déjà posté par d'autres, mais bon...]
 
Il y a plusieurs aspects. A priori, on peut imaginer (sur le modèle de l'Allemagne) une taxe supplémentaire, qui serait "compensée" par la hausse de production (étant donné que les jours fériés sont chômés, ils sont déjà payés, donc il n'y aura pas de hausses salariales - bref, les entreprises ne perdent rien avec la taxe (à supposer que cette taxe les concerne directement...), les salariés perdent un jour de travail, voire également un part de salaire si la nouvelle taxe porte sur celui-ci). On peut aussi imaginer que le gouvernement compte sur la possible hausse de PIB pour générer plus de recettes.
 
Cela dit, cette vision d'un PIB mécaniquement rehaussé est simpliste, car, à l'inverse, on peut aussi imaginer que les entreprises se contenteront du même nombre d'heures de travail (sans augmenter la production, donc), ce qui reviendrait à une réduction du nombre d'emplois (et comme les salaires n'augmenteraient pas non plus, ça voudrait dire moins de consommation, etc...) (vision également simpliste, cela va de soi). D'ailleurs, un jour férié est (aussi) générateur de consommation.
On a là, en gros, une opposition entre ceux qui pensent que plus de temps libre équivaut à plus de loisirs donc plus de consommation, et ceux qui pensent que pour consommer, il faut davantage de revenus donc plus de production donc plus de travail (car peut-on maintenir une même rémunération avec moins de travail ?). Avec également la question concernant l'utilisation que l'on va faire de ces revenus (consommation ? investissements ? et entreprises françaises/implantées en France, ou bien étrangères ? - c'est là, aussi, le coeur du débat concernant à la fois les baisses d'impôts et la redistribution (i.e., qui va consommer plus "efficacement", les classes aisées, ou les classes moins favorisées)).

putain comment tu plombes le topic

Goret->
 
je ne quote pas vu que ton post est juste au-dessus, curieusement en 19 pages ce que tu as dit n'a jamais été écrit sur le topoc.
 
Il est vrai que les effets mécaniques sur le PIB c'est de la fumisterie, sinon celà se saurait ; on ne joue pas au mikado là.
 
Pour le reste, le bilan de la saison estivale nous renseigne, les gesn ont tellement de loisirs qu'ils ne peuvent plus les financer, tout le monde n'a pas le loisir de partir en voyage dès qu'il a quelques jours de congés.
 
De mon expérience professionnelle, je peux vous assurer que les moins bien payés de l'entreprise ne désirent rien d'autre que de bosser pour augmenter leur revenu.