Reprise du message précédent :

 
 
sur le coup, c'est toi qui est ridicule en ne comprenant rien a mon post.

Si tu n'as que "toi meme" comme repartie , ca va pas bien loin

bah objectivement, on reconnait un racisme anti-juif pourquoi il n'existerait pas un racisme anti-musulman ce sont bien deux religon que je sache non ? y'en qui ont signé une exclusivité ? perso je savais pas....

comme chacun des 3 livre monotheiste on y trouve tout et n'importe quoi donc bon je vois pas vraiment les conclusions que tu veux exposer en fait
et pusi bon tu commence a etre redondant tu nous fais a chaque fois le meme post on a comprit je crois

 
Les ivoiriens qui rejettent les burkinabés parce qu'ils sont burkinabés, qui refusent la candidature aux élections d'une personne sous prétexte qu'il est d'origine étrangère, c'est quand même du racisme, il faut appeler un chat un chat. (Ne va pas me parler de "la xénophobie, c'est pas du racisme bla bla bla", la frontière est très mince entre les deux)

 
Tu n'as rien compris à ce qu'était le racisme, c'est impressionant    

 
 
Certes, mais beaucoup existent
 
Par exemple, a la réunion, il y a beaucoup de racisme anti commorien et anti malgache de noir envers les noirs

Pour la première phrase : un journaleux est un type qui pisse de la ligne comme un intégriste sort des versets "Parcequ'il l'a lu quelquepart" ça va comme definition ?
Pour la suite : je ne mets certainement pas au même plan les journalistes, les intégristes et les croyants sincères.
Je mets sur le même plan les mauvais pigistes qui sont incapable de suivre autre chose que la mouvance contextuelle et les intégristes qui en fait ... font la même chose finalement ...
A aucun moment je n'ai parlé des musulmans en ce sens (mais pour le savoir, il fallait avoir lu le reste de mes posts).
Pour ce qui est des journaux ayant repris les caricatures je n'en ai pas parlé non plus, moi ce qui m'intéresse c'est le journal Danois, parceque visiblement ça faisait un bail qu'il surfait plus ou moins sur la vague de la Xénophobie ... c'est tout.
Sinon je suis entièrement d'accord avec ta citation.

En parlant de xénophobie, si il existe une différence de taille entre le racisme et la xénophobie, le premier est basé sur des critères soit disant scientifiques (donc soit disant rationnels) le second est un désordre psychologique ... la différence étant que le premier "peut" se justifier par un passé "lourd", juste pour l'exemple un Tutsie qui ne supporte pas les Hutus c'est du racisme mais on va peut-être chercher à le comprendre avant de lui taper dessus, par contre un espagnol qui ne supporte rien de ce qui dépasse des frontières de son pays est un xénophobe. CQFD Lepen est un xénophobe, et en fait il n'existe que très peu de "racistes" au sens propre, peut-être le KKK et encore.

 
Je suis assez d'accord, je pense qu'assez souvent, ce qu'on appelle du racisme est en réalité de la xénophobie (ce qui n'est certes pas mieux ). Mais il faudrait dans ce cas remplacer tous les mots "racisme" de ce topic (et de bien d'autres) par "xénophobie"  

 
Tu soulèves là un problème de taille: les mots sont trop souvent mal employés, or comme il n'est pas possible de réagir à autre chose sur un forum, il se crée beaucoup de problèmes "collatéraux" autant qu'inutiles.

Et la liberté d'expression dans tout ça ?    
 
http://www.hopto.ihost4free.com/cl [...] 5112005.rm  (11 Mo, 4 min )
http://intox.hopto.org/clip.htm
 

ça fait 5 fois qu'elle est passée cette image ... on a compris que Dieudo était une victime

La liberté d'expression ce n'est pas spammer la même image sur un topic.

 
tu serais sympa d'argumenter... ce dessin est une merde mais si tu comptes poster ça à chaque page je ferais de même... [edit:] tiens d'ailleurs as tu voté??
 

Paprika, merci c'estait pas mal cette émission, j'y ai entendu la plupars des choses dites ici (je suis un peu faché d'avoir hélas des points communs d'opinions avec une vieux chnoc du figaro mais tant pis)
 
 
j'ai bien aimé l'intervention (je crois que c'est Perben) du ministre quand il dit un truc du genre
 
"faut bien se rendre compte que nos valeurs republicaines, laïque et libre, que nous pensions universelles ne sont pas encore acceptées par des pays qui vivent "autrement" et que s'il à fallu la revolution ici, ce n'est pour autant pas gagné, la laïcité ça se defend maintenant pour  les générations à venir"... avec un air qui ne laisse rien de bon à présager".

   
c'etait hubert vedrine...

ah, j'mai trompé merci

Désolé mais il est interdit de proposer ici des émissions entières en telechargement, j'ai donc édité ton post

oh? c'est bien dommage et en l'occurence ça ne faisiat de mal à personne...

C'est illégal, donc ça fait du mal, si

On peut le trouver là :
 
http://mots-croises.france2.fr/17879290-fr.php
 
C'est le site officiel devrait pas y avoir de pb....

Oui mais c'est eux qui le distribuent, je préfère
 
En tout cas problème réglé

http://www.liberation.fr/page.php?Article=357128

Un article de l'AFP donnant la parole à deux caricaturistes: l'un Israëlien, l'autre Palestinienne. Instructif.
 
J'ai peine à croire que les exactions de fanatiques musulmans soient de nature à faire passer leur foi comme empreinte de valeurs positives . Peuvent-ils une seule seconde comprendre que dans d'autres pays la critique est une valeur essentielle et qu'elle s'est justement forgée contre les dogmes prétendus infaillibles?
 
Après tout, le grand Averroès lui même a été en butte à la bêtise de fanatiques musulmans (cf voir le superbe film de Chahine "Le destin" ).

Les interventions de françois999 sont assez monomaniaques
 
On a ici quelques fan des Ogres qui visiblement ne peuvent pas penser en dehors. Au moins on ne peut pas faire ce reproche à la question
 
Il ne manquerait plus que le patron de chaîne caricaturé ait un nez crochu, mais on a compris le message. En plus le dessin est faux, Dieudonné, je trouve qu'on le voit pas mal à la télévision, pour quelqu'un qui émet des propos antisémites. Ma foi, il peut se mettre à dessiner, vu la médiocrité ambiante il passera inaperçu cette foi
__________________________________________________________________________________
 
Et un décompte macabre, un. Nombre de morts depuis le débus des manifestations :

• Afghanistan : au moins 4
• Liban : 1
• Somalie : 1

http://permanent.nouvelobs.com/med [...] S5391.html
 
AMHA, les réactions seront différentes.
Sans cautionner, je me demande si la liberté d'expression sera invoqué et si ils seront publiés ds les jorunaux européens.

(je n'arrive ni à cliquer sur ton lien, ni à le sélectionner )
(ah si on peut séléctionner en partant de la fin, ça doit venir du point)

Il a fait une grève de la faim?
 
 

La liberté d'expression  ... oui mais que lorsqu'on caricatures les noirs, les jaunes et les arabes    
Caricaturer un extremiste sioniste, c'est tout de suite le bannissement.  
Beaucoup de journalistes ont été viré pour avoir critiqué sharon mais ça, personne n'en parle...
 
Avec l'affaire des caricatures, l'hypocrisie est enfin au grand jour...  
 

 
Ils vont se foutre d'un truc qui c reeleement passé dans l'histoire , c degeulasse , finalement , vivement que les us leurs regle leur compte a eux

Oups je n'avais pas vu ta signature. Je ne discuterais pas avec toi, ce n'est pas la peine

ben c'est surtout que j'ai hate de voir si ils vont tomber ds le piege du discours antisemite qui est tres en vogue ds les pays musulmans

Utilise donc ta liberté d'expression    

En tant que chrétiens ou non. D'ailleurs la plupart des autorités religieuses chrétiennes se sont prononcées contre cette guerre, le pape en premier, mais aussi le chef de l'église dont dépend Bush.

Ben tiens, ça nous pendait au nez. Comme l'Iran a décidé d'être à la pointe de la contestation anti-Occident, tout ce qui peut participer de la guerre psychologique est bon à prendre.
Je sens que certains journaleux qui hurlaient à l'atteinte à la liberté d'expression vont soudain se murer dans un silence assourdissant, sachant que le déni de l'existence de la Shoah est un crime seulement dans quelques pays d'Europe.
Je pense qu'au vu des conséquences de son initiative, cet abruti de directeur de publication du journal danois mérite un sacré coup de pied au cul.

Apres on fera un concours de caricatures sur les ptits nenfants irakiens pulvérisés.
Suivra un concours de ratonnades.
Ensuite on sort les bites pour voir qui a la plus grosse.
Puis les flingues.
Puis les bombes.
 
Ils sont ou les intellectuels ?
On a cruelement besoin d'eux.

pareil, je trouve cette idée dégueulasse mais ça ne m'étonne qu'à moitié... sont pas aidés en irak en ce moment...

 
Autant il peut assumer d'avoir publié des carricatures à l'humour moyen, autant il n'a pas à assumer les reactions disproportionnées.
Je rappelle que chaques semaines beaucoups de journeaux satiriques vont plus loin rien qu'en France.
Les attaques contre les molahs et autres regimes theocratiques ca dure depuis des années, sur tout les supports artistiques/mediatiques/culturels.
Cet episode est instrumentalisé de tout les cotés.
Si il faut pas vexer les terroristes et les cons dans notre propre presse on va plus dire grand chose...

 
Et c'est quoi concrètement la différence entre ces futurs dessins et des dessins ayant pour but de provoquer les musulmans?

 
 
C'est tout aussi con, mais d'un autre niveau quand meme, c'est comme comparer une critique de Sarko, et une satyre de la mort de bérégovois (ortho)