Reprise du message précédent :

 
1. C'est toi qui fait le raccourci incessant arabe= musulman
2. Critiquer quelque idéologie que ce soit ne suffit pas à l'essentialiser
3. L'islam n'est pas une minorité, c'est une religion dont le premier pays en population de musulmans est asiatique.
 
Si je suis anti christianisme (ceux qui connaissent mes positions...), est ce que je suis raciste ou est-ce que tout à coup je deviens politiquement correct ?
Je rappelle que Le Pen a condamné les caricatures parce qu'une grosse partie de son electorat est de confession catholique pratiquante.  

 
Voilà un discours de modéré qui fait plaisir à entendre parviz    
 
Et qui ne fait que confirmer que cette histoire de caricature n'est qu'une histoire d'interprêtation dans le fond.
 
 
Quant aux violences dans certains pays, contre les ambassades notamment, je m'en méfie, quelques responsables locaux avaient certainement intérêt à gonfler l'histoire pour provoquer des émeutes... on devrait prendre un ptit peu de recul là dessus.
 
D'ailleurs :
 
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 567,0.html
 
« Tout bascule le lendemain. Au Pakistan, un groupuscule met à prix la tête des dessinateurs. Ces derniers prennent peur. Ils ne donnent plus d'interview. C'est aussi durant cette période, entre décembre et début janvier, que plusieurs délégations d'imams danois se rendent au Moyen-Orient pour mobiliser les institutions et Etats musulmans. Ils montrent les douze dessins, mais ils en montrent apparemment d'autres, d'une rare violence, mélangés avec ceux de Jyllands-Posten, comme l'a révélé le 12 janvier le journal Ekstra Bladet. L'un représente un Mahomet avec des cornes de diable tenant dans ses mains des petites filles. Le texte dit : "Le Prophète pédophile Mahomet." Un autre montre quelqu'un avec un masque de cochon et un texte disant : "Voici le vrai visage de Mahomet." La dernière montre un musulman faisant sa prière, avec, derrière lui, un chien essayant de le monter. Le texte dit : "Voilà pourquoi les musulmans prient." La police enquête sur l'origine de ces dessins, qui n'ont plus rien de satirique, et ont pu faire des ravages auprès des dignitaires religieux en Egypte ou dans les pays du Golfe. »
 
 
provocateurs réactionnaires contre intégristes manipulateurs... il est là le vrai choc des civilisations, les crétins de l'occident contre les crétins de l'orient.
 
 
 
Enzan
 
Il y a aussi eu des franges intégristes du bouddhisme qui massacraient ceux qui ne pensaient pas comme eux longtemps après les évènements que tu relates... toutes les religions ont eu droit à leur interprêtation guerrière (même si pour certaines c'est plus facile qu'avec d'autres, l'histoire le démontre)...

ceci explique probablement cela .. on se doute que des groupuscules syriens ou palestiniens ne sont pas du genre modéré

Une religion qui n'accepte pas la caricature, la critique ou bien la polémique et une religion en fin de vie    
 
et c'est une arabe qui le dit  

Finalement les fameux dessins n'ont étés que des révélateurs quand on voit le résultat
 

 

 
 
 

 

 
Et c'est également le cas pour l'Eglise catholique, qui n'accepte plus les caricatures ces dernières années.

C'est pour ca que les autorités cathos se précipitent pour soutenir l'indignation musulmane: c'est pain benni.

 
Si les dogmes religieux s'unissent contre la libre-expression on est mal barré.

 
1- Ds une conversation normale, les mirois magiques n'ont cours.
2- Il y a une différence entre la critique avec arguments et la perpétuelle rengaine sans arguments avec des poncifs fumeux.
3- Je te parlais des minorités venues du maghreb. Et après, tu me dis que je fais le raccourci musulman = arabe.  
 
Tu es anti-tout ce que tu ne connais pas, c'est pas étonnant.
Il faudrait franchement définir un athéisme@HFr.

On vient d'annoncer que le caricaturiste du FN vient d'être renvoyé, le parti ayant décidé de délocaliser cette activité au Danemark, encore un coup dure pour l'emploie en France.

 
Mais kilestcon!

Pourquoi serait-il musulman ? Je pense que tu as mal compris cette caricature !
 
Voici la caricature en question :
 

 
Le thème donné au caricaturistes était de caricaturer mohammed (alias mahomet). la plupart des caricaturistes ont choisis de caricaturer le prophète de l'islam (ce qui était ce que voulait le journal).
Mais, le caricaturiste qui a fait ce dessin a volontairement interprété différemment la carricature : il n'a pas dessiné le prophète mohamed mais un élève s'appellant mohammed (il est précisé sur le dessin que cet enfant s'appelle mohammed). Cet élève critique le journal publiant les caricatures.
 
Traduction de la phrase en anglais en bas du dessin : Sur le tableau, il est écrit en persan (iranien) 'Les journalistes du ''Jyllands-Posten'' sont une bande de provocateurs réactionnaires'
 
Ce dessin se veut justement ne pas être une caricature de l'Islam.

 
C'est toi qui spamme en permanence "raciste" à tous les critiques de l'islam.
 
Et puis t'es gentil, j'ai fait l'école religieuse, le catéchisme et en plus je suis né dans une ancienne principauté ecclésiastique.
Si je ne connais pas l'environnement religieux, je suis aveugle et sourd. Allah merci ! je suis athée et vacciné de cette gangrène.

mes chers compatriottes, l'heure est grave !  
je propose de larges contre-manifs au niveau europeen et mondial pour affirmer la liberté d'expréssion !!! c qd meme pas des hommes de cromagnons en savattes qui vont dictée la loi ??  

Il faut remonter bien loin, des siècles en arrière pour trouver ces exemples.
Personne (pas moi en tout cas) réfute la participation des cultures perse et arabe au développement des sciences,  
pendant que notre propre culture sombrait dans l'obscurantisme religieux.
Je ne doute pas que si l'islam n'avait pas verrouillé si fortement ces cultures, tu aurais pu  
nous proposer des exemples plus récents.  
Quand à la tonalité de ton post , jusqu'à ces dernièrs jours, j'ai plus souvent défendu des positions contre le catholicisme pour en avoir baver que contre l'islam, et je constate que c'était peu de choses par rapport à ce que subissent les ressortissants de pays musulmans.
 
Je me suis engagé plus haut dans ce topick, j'attends toujours que les croyants de tout bord en fassent autant.

Ce serait comique ça, une manif de droit au respect avec une contre manif de droit à la liberté d'expression, welcome to the world.

Pourquoi citer Al-Kashi ? Que connait-on de sa foi véritable ?
A l'époque d'Al Kashi et dans le pays dans lequel il vivait, il n'était vraiment possible de renier la religion de ses parents. L'apostasie n'était pas la bienvenue (et elle est encore mal vue voir condamner dans certains pays à l'heure actuelle, notamment en Iran (pays anciennement appelé "Perse" )).
 
Citer un savant qui n'a pas eu le choix de sa religion, c'est quand même gonflé.

On sait combien de grands génies de l'humanité furent envoyés au bûcher par la curie de l'Eglise à cause de leurs idées. Ils nous auraient fait gagné quelques siècles de progrès humains s'il n'y avait pas eu la religion.

Je partage cette analyse

 
 
ça c'est du racisme pauvre type  

 
 
Tu as lu ce qu'il est écrit sur son T-shirt.
"Fremtiden" c'est à dire Avenir/futur en danois.
Tu penses que ce détail est un hasard?
Et le fait que le gamin écrive en persan, mais ds une salle de classe danois (voir son adresse danoise à la suite de son nom), ça n'a aucune signification pour toi.
Tu comprends la notion de repères spatio-temporelles?  

 
   
 
Qu'il est tolérant, qu'il est éclairé, l'athéisme militant qui parle de religions comme des gangrènes et de leurs pratiquants comme des barbares.

 
T'es trop drole. Tu me soutiens que j'amalgame personne et religion et tu t'y vautre à chaque post.
Change de disque.  

Les propos des croyants sur les athées sont autrement plus féroces.

 
 
   
C'est vrai, le monde musulman est dépourvu de chercheurs, de scientifiques et de médecins.
Ton " " tombe ds l'eau qd on fréquente certains milieux scientifiques en France et en Europe, mais bon je comprends que tu puisses parler de choses et de notions que tu ne connaisses (on est qd même sur HFR  hein    ).

 
On est scientifique parce qu'on est musulman ?
La religion améliore les capacités scientifiques ?
 
On est bien sur HFR et je suis désolé de te dire que tu gargouilles avec nous, les incultes et les intolérants. (t'es maso ou tu aimes à éclairer nos esprits faibles ? )
 

 
Je te reproche de faire l'amalgame arabe-musulman.
Tu me reproches ici de faire le lien islam-musulman.
tu vois le distinguo?

 
Il ne me semble pas avoir dit ces deux assertions.
Montre-moi par quel mécanisme et sur lesquelles de mes phrases, tu bases ce questionnement.
 

 
 
c'est quoi le rapport avec la choucroute?

 
Je ré écrirais bien que vu son nombre de posts (bientôt 7000 posts politiques en 5 mois) la Question est un propagandiste professionnel mais il va encore envoyer des MP aux modérateurs pour demander à ce qu'ils effacent les posts ou je dis que c'est un militant politique qui fait de l'entrisme  
C'est bien de garder ca à l'esprit à chaque fois qu'on lit ses contributions.

 
Je ne suis pas l'instigateur de cette dérive du débat.
Je répond juste à des questions qu'on me pose.

 
 
Je n'ai JAMAIS cité une seule fois le terme "arabe" pour désigner les musulmans.
 
Tu es malhonnête. Pourquoi tu veux absolument me faire passer pour un raciste ?

 
 
Merci de ta contribution à ce topic.
Je me demande juste de quoi tu seras capable pour imposer tes arguments.

La France et l'Europe comme exemple du monde musulman ?  
 
 

 
  écoute je décrit avec des mots simple ce que j'ai vue hier à la TV ...il se trouve que les mecs avait bel et bien "des barbes et des savattes"....j'y suis pour rien moi... maintenant si tu estime que je suis rasciste, alors téléphone à Mouloud aounit, grand bien t'en fasse....  

 
tu n'as rein compris, c'est dommage mais pas étonnant.
Tu sais le monde scientifique n'est pas cloisonné, tu peux travailler à l'étranger et des étrangers peuvent travailler en France. Séminaires, travail en commun, les occasions sont nombreuses de rencontrer d'autres nationalités et d'autres cultures.

 
La question travail même le dimanche, quelle conscience professionnelle, tu as du retard dans tes objectifs peut être? C'est beau en tout cas.
C'est quand même un peu dommage un entrisme d'une pareille intensité, les autres contributeurs (de tous les avis) ne font ca qu'en amateur

breaking news: un pretre catholique abattu par balle en turquie devant la porte d'une eglise.
 
on ne sait pas encore si cela est lié aux caricatures.
hum ça sent pas bon tout ça...

 
 
pour toi des hommes de cro magnon c normal comme dénomination...

 
Fais gaffe, Tourette, tu risques de te répéter.

 
En tout cas, la question , c' est vrai que tu t' exprime sur ce forum comme un érudit. Il est vrai également que tu poste beaucoup, et pour en revenir au sujet qui interesse ce topic : oui, tu as le droit d' être là pour exprimer ce que toi ou tes proches (ça ne nous regarde pas) a ou avez à dire.
 
Moi, je suis juste un passionné de politique. J' éssaie de participer.