Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2460 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  761  762  763  ..  790  791  792  793  794  795
Auteur Sujet :

IRAN, la guerre du golfeur

n°74425721
bernardo56
Posté le 21-03-2026 à 01:04:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cyberslan a écrit :


 
 
En même temps Israël est le premier générateur de terrorisme et d'instabilité dans la région depuis sa création, sans eux pas de Hezbollah, pas d'OLP, pas de choc pétrolier suite à la guerre du Kippour en 73 etc...
La liste est longue et ils se demandent encore pourquoi quasiment tout le monde les déteste ou que d'autres aimeraient bien que le pays disparaisse...
En même temps quand un pays est créé en massacrant et virant tout un peuple de chez lui ça débutait pas terrible pour rester dans l'euphémisme.


 
 [:cerveau violon]
 
Tu racontes n'importe quoi, la realite c'est que tu n'en sais rien, l'instabilite en syrie, irak ou meme liban n'as pas grand chose a voir avec israel en fait, elle a plus a voir avec des pays construits sur des peuples et des cultures differents, pas plus et pas moins que l'instabilite entre israeliens et palestiniens, bref....c'est de l'inculture crasse a ce niveau la

Message cité 1 fois
Message édité par bernardo56 le 21-03-2026 à 01:16:58

---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
mood
Publicité
Posté le 21-03-2026 à 01:04:18  profilanswer
 

n°74425753
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 21-03-2026 à 01:50:43  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
 [:cerveau violon]
 
Tu racontes n'importe quoi, la realite c'est que tu n'en sais rien, l'instabilite en syrie, irak ou meme liban n'as pas grand chose a voir avec israel en fait, elle a plus a voir avec des pays construits sur des peuples et des cultures differents, pas plus et pas moins que l'instabilite entre israeliens et palestiniens, bref....c'est de l'inculture crasse a ce niveau la


 
Ce sont des shitholes countries créés par la décolonisation. (Sauf Iran évidemment)
 
Mais on ne peut pas nier que l'afflux massif de réfugiés Palestiniens au Liban, Syrie et Jordanie a déstabilisé ces pays.
 
Et on a sous nos yeux la tentative de détruire le seul pays stable et indépendant de la région. Et elle vient d'Israël et des États-Unis. Israël a en revanche été assez spectateur, il me semble, quand on shitholisé Iraq et Libye.


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°74425756
bernardo56
Posté le 21-03-2026 à 02:29:10  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Ce sont des shitholes countries créés par la décolonisation. (Sauf Iran évidemment)
 
Mais on ne peut pas nier que l'afflux massif de réfugiés Palestiniens au Liban, Syrie et Jordanie a déstabilisé ces pays.
 
Et on a sous nos yeux la tentative de détruire le seul pays stable et indépendant de la région. Et elle vient d'Israël et des États-Unis. Israël a en revanche été assez spectateur, il me semble, quand on shitholisé Iraq et Libye.


 
Je reagissais juste aux conneries de cyberslan, on peut parler des details mais mettre tous les problemes de la region sur Israel, c'est debile et faire preuve d'un manque d'education (ou avoir un probleme avec les juifs), il y a un bon paquet d'abrutis dans le coin, ca doit etre le climat qui favorise pas l'intelligence (enfin a mon avis, l'aspect religieux - abrutissement pour moi mais la j'ai un gros biais -  n'aide pas vraiment - et la dessus, musulmans, chretiens ou juifs se valent certainement)

Message cité 1 fois
Message édité par bernardo56 le 21-03-2026 à 02:39:50

---------------
I don't need health care, I have Jesus  [:bisounours58:3]
n°74425780
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 21-03-2026 à 03:40:36  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
Pet peeve, moving the goal post  :D


non, en soi je suis d'accord avec le fond (qui a ete ecrit par chatgpt)


---------------
blacklist
n°74425789
joams
Posté le 21-03-2026 à 04:20:25  profilanswer
 

cyberslan a écrit :


 
 
En même temps Israël est le premier générateur de terrorisme et d'instabilité dans la région depuis sa création, sans eux pas de Hezbollah, pas d'OLP, pas de choc pétrolier suite à la guerre du Kippour en 73 etc...
La liste est longue et ils se demandent encore pourquoi quasiment tout le monde les déteste ou que d'autres aimeraient bien que le pays disparaisse...
En même temps quand un pays est créé en massacrant et virant tout un peuple de chez lui ça débutait pas terrible pour rester dans l'euphémisme.


 [:vociferax]  inversion des faits historiques [:vociferax]  
Lavage de cerveau ou troll à mort, sinon Google est ton ami  :sarcastic:


---------------
"si vous lisez ce que tout le monde lit, vous ne pouvez penser que ce que tout le monde pense" Haruki Murakami
n°74425791
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 21-03-2026 à 04:38:23  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


 
Bah si, c'est bien avancé là.  :hello:


C'est pas parce que tu insistes très fort en récitant tes mantras débiles que ça en fait une vérité. [:hotcat]
 
Pour l'instant les USA et Israël ont bien éliminé des têtes à l'hydre, mais l'appareil répressif semble être toujours en place, la population n'a pas l'air de se soulever plus qu'avant cette opération spéciale et en plus elle se fait dégommer lors de frappes...
 
Donc là, a priori, je vois pas de succès significatif si le projet était bel et bien la chute du régime des tarés fous de dieu d'mes oIo... [:xamoth:9]  
 
Et si d'aventure Grorange envoie pour de bon des soldats au sol, ça risque de virer à la débâcle avec de nombreuses pertes côté US.
Et ça, en plus du coût faramineux de cette petite excursion et du prix du plein qui explose, je suis pas sûr que ça passe bien aux USA, sans causer du reste du monde du fait d'une économie qui va avoir un sérieux hoquet.
 
Alors, là, pour le moment, chaque jour qui passe sans que le régime iranien capitule (ce qui signifierait sa mort donc c'est pas gagné que ça se produise de si tôt), ben c'est l'Iran qui a la win... [:xamoth:9]


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse
n°74425793
joams
Posté le 21-03-2026 à 04:48:38  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Ce sont des shitholes countries créés par la décolonisation. (Sauf Iran évidemment)
 
Mais on ne peut pas nier que l'afflux massif de réfugiés Palestiniens au Liban, Syrie et Jordanie a déstabilisé ces pays.
 
Et on a sous nos yeux la tentative de détruire le seul pays stable et indépendant de la région. Et elle vient d'Israël et des États-Unis. Israël a en revanche été assez spectateur, il me semble, quand on shitholisé Iraq et Libye.


 [:michelnet1]  
Quand on tue 30 000 civils de son peuple, on peut pas dire que le pays est stable, quand on finance et arme le Hezbollah ou le Hamas et que ça déstabilise tout le moyen orient depuis 50 ans, on ne peut pas dire que c est un pays pacifique, quand on cherche à fabriquer des armes nucléaires tout en mentant aux organisations de surveillance internationales, j ai beau chercher je vois pas ce qui les déresponsabilise du merdier actuel, quand on attaque ses voisins, on peut y voir au minima de la malveillanc, non?[:fegafobobos:2]


---------------
"si vous lisez ce que tout le monde lit, vous ne pouvez penser que ce que tout le monde pense" Haruki Murakami
n°74425811
sowhat4
Posté le 21-03-2026 à 06:16:18  profilanswer
 

Citation :

Iran Targeted Diego Garcia Base With Ballistic Missiles
 
Iran fired two intermediate-range ballistic missiles at Diego Garcia, a joint U.S.-U.K. military base in the middle of the Indian Ocean, according to multiple U.S. officials. Neither of the missiles hit the base, but the move marked Iran’s first operational use of IRBMs and a significant attempt to reach far beyond the Middle East and threaten U.S. interests.
 
https://www.wsj.com/livecoverage/ir [...] Ot?mod=mhp
 


 
L'Iran qui sort son kinder surprise  :o

n°74425813
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 21-03-2026 à 06:19:55  profilanswer
 

Les livraisons russes mettent un peu plus de temps à leur parvenir qu'en temps normal, c'est tout. [:stephan_lapaix]


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR en ordre alphabétique aléatoire inverse
n°74425823
hisvin
Posté le 21-03-2026 à 06:47:51  profilanswer
 

Par contre, les missiles à sous-munitions utilisés sur des villes, cela n'a pas l'air de stresser grand monde.


Message édité par hisvin le 21-03-2026 à 06:48:05
mood
Publicité
Posté le 21-03-2026 à 06:47:51  profilanswer
 

n°74425825
jamere20
Posté le 21-03-2026 à 06:49:20  profilanswer
 

C'est moi ou l'Iran a plus de capacités de nuisance que ce qu'on pensait ?

n°74425847
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 21-03-2026 à 07:07:57  profilanswer
 

jamere20 a écrit :

C'est moi ou l'Iran a plus de capacités de nuisance que ce qu'on pensait ?


 
 [:basarab ier intemeie]


---------------
Eponyme
n°74425946
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 21-03-2026 à 08:31:00  profilanswer
 

Citation :


Le président russe Vladimir Poutine a félicité les dirigeants iraniens à l’occasion de Norouz, fête traditionnelle des peuples iraniens pour célébrer le nouvel an du calendrier persan, et a déclaré que Moscou restait un ami fidèle et un partenaire fiable de Téhéran, a indiqué samedi le Kremlin.


Qu'en pense Donald ?

n°74425951
Jackkk
tout simplement
Posté le 21-03-2026 à 08:33:15  profilanswer
 

joams a écrit :


 [:vociferax]  inversion des faits historiques [:vociferax]  
Lavage de cerveau ou troll à mort, sinon Google est ton ami  :sarcastic:


Pour tout comprendre, enfin
https://m.youtube.com/watch?v=OOo6S [...] oBo7VqN5tD


---------------
Une foule innombrable de turlupins, de béquillards, de gueux de nuit accourus sur la grève, dansaient des gigues devant la spirale de flamme et de fumée.
n°74425952
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 21-03-2026 à 08:33:35  profilanswer
 

jamere20 a écrit :

C'est moi ou l'Iran don pédo a plus de capacités de nuisance que ce qu'on pensait ?


 [:moundir]


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°74425955
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 21-03-2026 à 08:34:37  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Citation :


Le président russe Vladimir Poutine a félicité les dirigeants iraniens à l’occasion de Norouz, fête traditionnelle des peuples iraniens pour célébrer le nouvel an du calendrier persan, et a déclaré que Moscou restait un ami fidèle et un partenaire fiable de Téhéran, a indiqué samedi le Kremlin.


Qu'en pense Donald ?


 [:tartalacreme]  [:tartalacreme] En quoi ? qu'ils peuvent s'installer dans la baraque à côté de celle de Bachar "au cas où"


---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?  
n°74425957
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 21-03-2026 à 08:35:11  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Citation :


Le président russe Vladimir Poutine a félicité les dirigeants iraniens à l’occasion de Norouz, fête traditionnelle des peuples iraniens pour célébrer le nouvel an du calendrier persan, et a déclaré que Moscou restait un ami fidèle et un partenaire fiable de Téhéran, a indiqué samedi le Kremlin.


Qu'en pense Donald ?


Plus personne n’arrive à sortir un nom  [:donkeyshoot]


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°74425965
epsiloneri​dani
Posté le 21-03-2026 à 08:38:40  profilanswer
 

joams a écrit :


Meme si la guerre se terminait maintenant, un qui ne perds rien, c est Israël. En paix ou en guerre, elle se prends toujours des missiles et déplore la perte de civils, donc ça ne change pas grand chose.  
L Iran, elle a déjà perdu un nombre incalculable d infrastructures et de dirigeants importants et son économie est au plus bas. Renouer des relations cordiales avec ses voisins et d autres pays prendra du temps.
Tous les autres ont perdus de l argent...
 
Laissons les mollahs et les iraniens à leur bonheur, apparemment ils leur en faut peu...:sarcastic:  
 


 
Militairement c'est même une victoire pour Israel. Politiquement, le résultat est quelque part entre médiocre et franchement mauvais.

n°74425978
epsiloneri​dani
Posté le 21-03-2026 à 08:47:00  profilanswer
 

jamere20 a écrit :

C'est moi ou l'Iran a plus de capacités de nuisance que ce qu'on pensait ?


 
Il y en a qui ont l'air de découvrir que l'Iran a largement soutenu l'effort de guerre russe contre l'Ukraine à commencer par les drones. Ce qui finissait jusqu'à hier sur Kiev finit aujourd'hui sur les installations pétrolières et gazières des pays du golfe persique.

n°74425979
epsiloneri​dani
Posté le 21-03-2026 à 08:48:10  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Plus personne n’arrive à sortir un nom  [:donkeyshoot]


 
Et donc tu vas négocier la fin de la guerre avec qui concrètement ?

n°74426020
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 21-03-2026 à 09:05:08  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Et donc tu vas négocier la fin de la guerre avec qui concrètement ?


Trump ne veut négocier avec personne
Il proclame que le guerre est finie et s'en va victorieux
 [:vave1:1]


Message édité par verdoux le 21-03-2026 à 09:10:43
n°74426040
totsukaba
Code Quantum
Posté le 21-03-2026 à 09:15:17  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Militairement c'est même une victoire pour Israel. Politiquement, le résultat est quelque part entre médiocre et franchement mauvais.


 
Mais même militairement ce n'est pas une victoire, il y a rien qui a concrètement à changer et c'est même pire qu'avant...


---------------
flickr
n°74426067
pik3
Posté le 21-03-2026 à 09:26:55  profilanswer
 

totsukaba a écrit :

 

Mais même militairement ce n'est pas une victoire, il y a rien qui a concrètement à changer et c'est même pire qu'avant...


Les capacités iraniennes sont bien réduites.
On peut difficilement appeler ça une défaite.  :D


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°74426081
chienBlanc
Posté le 21-03-2026 à 09:30:26  profilanswer
 

cyberslan a écrit :


 
 
En même temps Israël est le premier générateur de terrorisme et d'instabilité dans la région depuis sa création, sans eux pas de Hezbollah, pas d'OLP, pas de choc pétrolier suite à la guerre du Kippour en 73 etc...
La liste est longue et ils se demandent encore pourquoi quasiment tout le monde les déteste ou que d'autres aimeraient bien que le pays disparaisse...
En même temps quand un pays est créé en massacrant et virant tout un peuple de chez lui ça débutait pas terrible pour rester dans l'euphémisme.


Beau retournement de la réalité.  
 
Et non, tout le monde ne déteste pas Israël. Ils ont tout mon soutien. N'oublions pas qu'ils luttent chaque jour pour la survie de leur Etat. Tu dirais la même chose si la France était menacée de destruction par tous ses voisins européens ?  :sarcastic:


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°74426092
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 21-03-2026 à 09:33:13  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Et donc tu vas négocier la fin de la guerre avec qui concrètement ?


Le nouveau régime démocratique mis en place par la population Iranienne  [:la chancla:5]  
Le même qui proposera Trump au Nobel de la Paix  [:la chancla:5]


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°74426098
epsiloneri​dani
Posté le 21-03-2026 à 09:35:29  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Le nouveau régime démocratique mis en place par la population Iranienne [:la chancla:5]  
Le même qui proposera Trump au Nobel de la Paix  [:la chancla:5]


 
Dans ce cas c'est quand la population était dans la rue qu'il fallait intervenir, pas deux mois après quand tous les potentiels leaders démocratiques se sont faits massacrer.

n°74426100
chienBlanc
Posté le 21-03-2026 à 09:35:50  profilanswer
 

pik3 a écrit :


Les capacités iraniennes sont bien réduites.
On peut difficilement appeler ça une défaite.  :D  


+1
 
Rien que ça c'est une grande victoire.  :jap:


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°74426103
pik3
Posté le 21-03-2026 à 09:37:51  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Le nouveau régime démocratique mis en place par la population Iranienne  [:la chancla:5]
Le même qui proposera Trump au Nobel de la Paix  [:la chancla:5]

 

[:clooney16]


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°74426107
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 21-03-2026 à 09:38:58  profilanswer
 

joams a écrit :


Meme si la guerre se terminait maintenant, un qui ne perds rien, c est Israël. En paix ou en guerre, elle se prends toujours des missiles et déplore la perte de civils, donc ça ne change pas grand chose.  
L Iran, elle a déjà perdu un nombre incalculable d infrastructures et de dirigeants importants et son économie est au plus bas. Renouer des relations cordiales avec ses voisins et d autres pays prendra du temps.
Tous les autres ont perdus de l argent...
 
Laissons les mollahs et les iraniens à leur bonheur, apparemment ils leur en faut peu...:sarcastic:  
 


 
Bah les iraniens ont bcp perdu oui, eux qui étaient déjà dans une situation difficile au quotidien, ils se prennent des bombes dans la gueule. Pour ce qui est des mollahs, ils vont juste se renouveler. La classe dirigeante ? Toujours dirigeante. Les GDR ? Toujours là. Les exécutions publiques ? Toujours là...  
Quelle merveilleuse victoire d'Israel.
Et quant au fait qu'Israel serait plus en sécurité maintenant et SURTOUT que les israéliens seraient plus en sécurité maintenant, en Israel ET partout dans le monde... Il faut vraiment être adepte de la méthode Coué pour y croire ne serait-ce que 10 secondes.


---------------
Expert en expertises
n°74426112
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 21-03-2026 à 09:41:34  profilanswer
 

Si le régime Iranien ne tombe pas, ça sera juste un bombardement pour se faire plaisir et casser des gueules, et attiser encore plus la haine des mollahs.

 

Tout ça pour se retrouver avec une crise majeure du pétrole pendant quelques années sans avoir réglé le problème.

 

Donc ouais, une victoire à la Pyrrhus .


Message édité par [Toine] le 21-03-2026 à 09:42:39

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°74426117
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 21-03-2026 à 09:42:00  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Dans ce cas c'est quand la population était dans la rue qu'il fallait intervenir, pas deux mois après quand tous les potentiels leaders démocratiques se sont faits massacrer.


On ne fait pas la guerre comme on se commande une pizza sur uber eats hein


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°74426119
Sgt-D
Posté le 21-03-2026 à 09:42:16  profilanswer
 

cyberslan a écrit :

 


En même temps Israël est le premier générateur de terrorisme et d'instabilité dans la région depuis sa création, sans eux pas de Hezbollah, pas d'OLP, pas de choc pétrolier suite à la guerre du Kippour en 73 etc...
La liste est longue et ils se demandent encore pourquoi quasiment tout le monde les déteste ou que d'autres aimeraient bien que le pays disparaisse...
En même temps quand un pays est créé en massacrant et virant tout un peuple de chez lui ça débutait pas terrible pour rester dans l'euphémisme.

 

[:azymantiop]

n°74426122
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 21-03-2026 à 09:44:39  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


+1
 
Rien que ça c'est une grande victoire.  :jap:


 
Parce qu'avant cette guerre, l'Iran balançait quotidiennement des missiles sur Israel ? Sans qu'Israel frappe les premiers... J'ai beau chercher, je ne vois AUCUN exemple de ça à part dans votre imagination.
Le risque nucléaire ? Pfff... L'Iran allait peut-être rayer Israel de la carte pour être rayé à leur tour ? Même les plus fous des mollahs gavés de pétro-dollars dans un système ultra corrompu n'auraient jamais faire ça. Le risque était de 0.0%. Maintenant, je dirais qu'une bombe sale ou même une mini-nuke comme celles construites durant la guerre froide qui exploserait en Israel est bien plus probable (bien que toujours extrêmement improbable) qu'avant.  
Le but affiché de cette guerre pour Israel était de renforcer sa sécurité. Ce but ne tient pas ! C'est juste bibi qui veut sauver ses couilles et est prêt à faire massacrer autant de civils que nécessaire comme tout bon criminel de guerre qui se respecte.

Message cité 4 fois
Message édité par Hermes le Messager le 21-03-2026 à 09:45:16

---------------
Expert en expertises
n°74426125
manuches
What the fuck did I do ?!
Posté le 21-03-2026 à 09:46:31  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


On ne fait pas la guerre comme on se commande une pizza sur uber eats hein

 

C'est pourtant ce qui est en train de se passer: un conflit non préparé.

n°74426126
hisvin
Posté le 21-03-2026 à 09:46:31  profilanswer
 

pik3 a écrit :


Les capacités iraniennes sont bien réduites.
On peut difficilement appeler ça une défaite.  :D


On n'en sait rien. On suppose qu'elles ont été sérieusement réduites, c'est à peu près tout. Toujours est-il qu'il y a des attaques, qu'elles semblent encore être dirigées donc, pour l'instant, on reste dans l'expectative. De toute manière, si le régime ne tombe pas, il va repartir à fond dans le réarmement. A l'heure actuelle, on est plus proche de la victoire à la Pyrrhus pour les amércains, une défaite stratégique pour les Européens, une victoire tactique pour la Chine et stratégique pour la Russie.

Message cité 2 fois
Message édité par hisvin le 21-03-2026 à 09:48:26
n°74426130
Sgt-D
Posté le 21-03-2026 à 09:47:08  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

 

Parce qu'avant cette guerre, l'Iran balançait quotidiennement des missiles sur Israel ? Sans qu'Israel frappe les premiers... J'ai beau chercher, je ne vois AUCUN exemple de ça à part dans votre imagination.
Le risque nucléaire ? Pfff... L'Iran allait peut-être rayer Israel de la carte pour être rayé à leur tour ? Même les plus fous des mollahs gavés de pétro-dollars dans un système ultra corrompu n'auraient jamais faire ça. Le risque était de 0.0%. Maintenant, je dirais qu'une bombe sale ou même une mini-nuke comme celles construites durant la guerre froide qui exploserait en Israel est bien plus probable (bien que toujours extrêmement improbable) qu'avant.
Le but affiché de cette guerre pour Israel était de renforcer sa sécurité. Ce but ne tient pas ! C'est juste bibi qui veut sauver ses couilles et est prêt à faire massacrer autant de civils que nécessaire comme tout bon criminel de guerre qui se respecte.

 

Per procurationem si, l’Iran agressait très régulièrement Israël.

n°74426133
kleinekrok​odil
Posté le 21-03-2026 à 09:47:44  profilanswer
 

sowhat4 a écrit :

Citation :

Iran Targeted Diego Garcia Base With Ballistic Missiles
 
Iran fired two intermediate-range ballistic missiles at Diego Garcia, a joint U.S.-U.K. military base in the middle of the Indian Ocean, according to multiple U.S. officials. Neither of the missiles hit the base, but the move marked Iran’s first operational use of IRBMs and a significant attempt to reach far beyond the Middle East and threaten U.S. interests.
 
https://www.wsj.com/livecoverage/ir [...] Ot?mod=mhp
 


 
L'Iran qui sort son kinder surprise  :o


L'Iran en garde sans doute en réserve depuis le début. La question de qui sera à court de munitions va se poser de plus en plus, pour tout le monde. Les shaeds sont trop couteux à intercepter, et permettent à l'Iran de vider les stocks de missiles intercepteurs de leurs cibles.


Message édité par kleinekrokodil le 21-03-2026 à 09:48:52

---------------
Source: Google
n°74426137
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 21-03-2026 à 09:48:37  profilanswer
 

hisvin a écrit :


On n'en sait rien. On suppose qu'elles ont été sérieusement réduites, c'est à peu près tout. Toujours est-il qu'il y a des attaques, qu'elles semblent encore être dirigées donc, pour l'instant, on reste dans l'expectative. De toute manière, si le régime ne tombe, il va repartir à fond dans le réarmement.


Voilà.
Donc si les US et Israel ne finissent pas le boulot, c'est une guerre perdue. Et les pays comme le notre qui n'ont pas de pétrole vont morfler.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°74426158
chienBlanc
Posté le 21-03-2026 à 09:54:19  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Parce qu'avant cette guerre, l'Iran balançait quotidiennement des missiles sur Israel ? Sans qu'Israel frappe les premiers... J'ai beau chercher, je ne vois AUCUN exemple de ça à part dans votre imagination.
Le risque nucléaire ? Pfff... L'Iran allait peut-être rayer Israel de la carte pour être rayé à leur tour ? Même les plus fous des mollahs gavés de pétro-dollars dans un système ultra corrompu n'auraient jamais faire ça. Le risque était de 0.0%. Maintenant, je dirais qu'une bombe sale ou même une mini-nuke comme celles construites durant la guerre froide qui exploserait en Israel est bien plus probable (bien que toujours extrêmement improbable) qu'avant.  
Le but affiché de cette guerre pour Israel était de renforcer sa sécurité. Ce but ne tient pas ! C'est juste bibi qui veut sauver ses couilles et est prêt à faire massacrer autant de civils que nécessaire comme tout bon criminel de guerre qui se respecte.


Oui, Israël était menacé quotidiennement.
Et aujourd'hui elle est en moins en danger qu'avant, vu l'affaiblissement de l'Iran.  :jap:  
 


---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock
n°74426166
Nico8101
Posté le 21-03-2026 à 09:58:12  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Parce qu'avant cette guerre, l'Iran balançait quotidiennement des missiles sur Israel ? Sans qu'Israel frappe les premiers... J'ai beau chercher, je ne vois AUCUN exemple de ça à part dans votre imagination.
Le risque nucléaire ? Pfff... L'Iran allait peut-être rayer Israel de la carte pour être rayé à leur tour ? Même les plus fous des mollahs gavés de pétro-dollars dans un système ultra corrompu n'auraient jamais faire ça. Le risque était de 0.0%. Maintenant, je dirais qu'une bombe sale ou même une mini-nuke comme celles construites durant la guerre froide qui exploserait en Israel est bien plus probable (bien que toujours extrêmement improbable) qu'avant.  
Le but affiché de cette guerre pour Israel était de renforcer sa sécurité. Ce but ne tient pas ! C'est juste bibi qui veut sauver ses couilles et est prêt à faire massacrer autant de civils que nécessaire comme tout bon criminel de guerre qui se respecte.


 
Effectivement, jamais compris l'argument. Israël est une puissance nucléaire (illégale assez ironiquement), ils ne se prendront jamais de nuke sur la tronche par un état.
Ce qui les emmerderait si l'Iran avait la bombe, c'est que ce qui est fait actuellement ne pourrait plus être fait.


---------------
"Désolé mais je n'ai confiance qu'en deux hommes... Le premier c'est moi et l'autre c'est pas vous."
n°74426169
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 21-03-2026 à 09:59:52  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Oui, Israël était menacé quotidiennement.
Et aujourd'hui elle est en moins en danger qu'avant, vu l'affaiblissement de l'Iran.  :jap:  
 


Personnellement je ne parierais pas là dessus, ça pourrait bien être pire .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  761  762  763  ..  790  791  792  793  794  795

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tartuffe revisité version Moyen OrientDikkenek - Trainspotting version Belge
SEAT IBIZA Version 2002, Vidange, changer les filtres ...[RCH]Chanson Brother -urban species- version clip !!
recherche d'1 version instrumentale[Voyage] De l'inde à la Suisse par la route - de retour !!!
L'Iran autorise les transsexuels !Le terrorisme nucléaire est-il possible ?
Concours Hardware Version 2006Tchernobyl : pour ou contre le nucléaire ?
Plus de sujets relatifs à : IRAN, la guerre du golfeur


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)