Reprise du message précédent :

 
Certes, mais peut on dire qu'il ont perdu ?    
 
Les centre gaziers et pétrolier du Quatar, Doubai et autres n'ont pas cette impression, les ambassades américaine non plus et Tel Haviv ressemble à Gaza  

Mais le régime ne change pas.

Et donc ils vont continuer à mettre a l'amende leur peuple, et peut-être même passer la seconde vu la situation.

Et ils recommenceront à développer un arsenal militaire.

 
Ça nous fait une belle jambe.
Je ne connais aucun de ces mecs, et ils n'avaient aucune influence sur ma vie.
Jusqu'à ce que les israéliens décident de les attaquer.

On va en voir le bout un jour. Encore 2 ou 3 mois à tirer des drones et des missiles tout les jours, c'est logique, l'Iran s'affaiblit militairement    
 
Les munitions sont infinies côté US et pays du golfe heureusement  

 
Pour les missiles capables d'atteindre Israel oui, par contre pour ce qui est la zone autour du Golfe Persique c'est une autre histoire

 
Tel que c'est parti il risque d'y avoir beaucoup de perdants dans cette guerre. Le principal gagnant pour le moment c'est Poutine.

Je pense que c’est plus un choix stratégique

Si seulement...  

L'iran a perdu Khamenei, les US Chuck.
 
Un point partout, match nul  

 
 
Traduction : j'ai chié partout dans le salon, je me casse  c'est pas chez moi, venez nettoyer.

Putain trump qui veut se désengager maintenant. L’Iran qui voudras se venger si il laisse les mollahs en place. Quel grand stratège

 
Un poing

Tout à fait.
Un vrai connard

J’espère qu’on leur enverra un jour la facture à lui et l’autre taré de bibi

Ca change au moins deux fois par jour.
J'attends de voir si une déclaration tient plus de 48h, même si le désengagement US me semble être l'issue proche la plus probable.

 
Il va trouver un ancien président qui rêvait de faire tomber Cuba  

Si vous prenez pour argent comptant chaque déclaration de Trump, aussi...

 
Même les marchés ont arrêté

 
"Can of worms"  

Meme si la guerre se terminait maintenant, un qui ne perds rien, c est Israël. En paix ou en guerre, elle se prends toujours des missiles et déplore la perte de civils, donc ça ne change pas grand chose.  
L Iran, elle a déjà perdu un nombre incalculable d infrastructures et de dirigeants importants et son économie est au plus bas. Renouer des relations cordiales avec ses voisins et d autres pays prendra du temps.
Tous les autres ont perdus de l argent...
 
Laissons les mollahs et les iraniens à leur bonheur, apparemment ils leur en faut peu...:sarcastic:  
 

C'est qui a côté de Massoud Pezekstein ?

 
Ils n'ont pas perdus nuance.
Aux échecs la partie dure tant que le roi est en place (ici le régime des mollahs). Un jeu qui trouverait ses origines en Perse tiens donc...
C'est pas le même niveau que l'Irak et la dictature fatiguée de Saddam Hussein en 2003.

Dans une guerre asymétrique, ne pas perdre le pouvoir et donc survivre, c'est déjà une grande victoire en soi. Sur Le militaire, c'ést une évidence que les Iraniens ne pouvaient lutter contre les deux meilleurs armées du Monde. Et c'est là que les Iraniens ont joués le jeu avec les cartes a leurs disposition : etre disruptifs, ne pas attaquer frontalement.

Mais le pire, c'est que tout ce qu'ils ont entrepris pour mener une contre-offensive asymétrique a été annoncé et répété par le régime depuis des dizaines d'années sous forme de menaces dissuasives : bloquer le transit dans Ormuz, arroser tous les pays des environs, déclencher une crise énergétique et économique mondiale.
Ce n'est en aucun cas une surprise.
 
Peut-être que certains s'imaginaient qu'ils n'oseraient pas mettre leurs menaces à exécution, parce qu'elles n'avaient jamais été menée complètement au bout jusqu'ici, mais le régime n'avait jamais connu une telle menace existentielle.
Fallait pas être un génie pour se douter qu'ils allaient faire all in.

 
C'est marrant mais quand tu parles des civils, yen a que pour israel, pas un mot sur les dizaines de milliers de civils au liban, en iran ou meme chez les palestiniens qui sont morts dans les dernieres annees sous les bombes israeliennes, quand est ce que ca sera suffisant et assez pour les voir en tant que civils ? Peut on comparer a un moment ? c'est 1 pour 20 au moins non ? c'est quoi la limite selon toi ?
 
On peut se demander quand israel ne verra plus tout ce qui bouge comme un ennemi ? quand rien ne bougera plus du tout ?
 
Bref comme toi je souhaiterais la fin du regime des mollahs, je ne peux qu'imaginer l'insecurite permanente dans laquelle vit Israel ainsi que le fait de faire face a un bon nombre d'abrutis anesthesies a coup de religion mais ya un moment faut se poser des questions quand on commence a ne citer que les civils israeliens quand les israeliens eux memes ont tues des dizaines de milliers de civils a coup de bombes aux liban, en iran et chez les palestiniens...(et parler de renouer des relations cordiales avec ses voisins, faut poser ses ballz la !)
 
Encore une fois, je ne peux qu'imaginer et je peux comprendre ce que fais Israel mais c'est pas en deshumanisant completement l'autre cote que ca va amener a quoi que ce soit. Bon possible que j'ai tord et une fois que toutes les saloperies en face auront ete elimines, la region baignera dans le peace and love mais j'ai tout de meme un gros doute la dessus

l'Iran appelle l'évacuation d'un ville de 200000 âmes au Emirats arabes unis ( rais al kheimar ). Du jamais vu depuis le début de la guerre non ?

Sur les attaques de représailles d'hier ils ont averti et été précis sur des zones ciblées mais je crois pas qu'ils aient demandé l'évac de toute une ville.

Malgré toutes les tractations en coulisses, là où le Venezuela s'est couché, l'Iran répond sans s'emmerder : frappe sur South Pars -> boum, on tape le Qatar, Koweit, Emirats.
Et les américains libèrent le pétrole en mer. Que ça négocie ou pas, si y a un mauvais move, l'Iran va taper en retour parce que : le prix du baril $$$

 
 
En même temps Israël est le premier générateur de terrorisme et d'instabilité dans la région depuis sa création, sans eux pas de Hezbollah, pas d'OLP, pas de choc pétrolier suite à la guerre du Kippour en 73 etc...
La liste est longue et ils se demandent encore pourquoi quasiment tout le monde les déteste ou que d'autres aimeraient bien que le pays disparaisse...
En même temps quand un pays est créé en massacrant et virant tout un peuple de chez lui ça débutait pas terrible pour rester dans l'euphémisme.

Euh... confond pas ton avis et l’avis de presque tout le monde stp.

 
J’en vois 4, 4 pieds en tous cas  

 
C'est sûr Israël est aimé par tous ça se sait.
 
En vrai ils sont juste soutenus par les Etats-Unis et du bout du pied par quelques pays européens culpabilisés.

Many people says  

 
"Iran, stop, arrête tout de suite sinon panpan au cul "  

"You talking to me ?"
 

Alors il semblerait que ce soit en rapport avec 2 des 3 îles disputées entre l'Iran et 2 émirats depuis les années 70.
Seizure of Abu Musa and the Greater and Lesser Tunbs - Wikipedia
 

 
https://x.com/liorbenari1/status/2035098917029781830

(pas sûr de la qualité de la trad, je sais pas si les EAU ont déjà attaqué ou ont l'intention...)

Le mec envoie des milliers d'hommes et des navires supplémentaires.
 
Mais il est prêt à se désengager  

 
 
 
Tu racontes n'importe quoi, la realite c'est que tu n'en sais rien, l'instabilite en syrie, irak ou meme liban n'as pas grand chose a voir avec israel en fait, elle a plus a voir avec des pays construits sur des peuples et des cultures differents, pas plus et pas moins que l'instabilite entre israeliens et palestiniens, bref....c'est de l'inculture crasse a ce niveau la