Reprise du message précédent :
Les arguments US pour faire la guerre sont trop   .
 
 
Ah putain, jamais autant rigolé depuis....bon, on va être sympa, l'attaque au brezel tueur.  
 
Quand un pays d'obèses sous culturés et nombrilistes met (enfin, on sait tous comment Bush a été élu) au pouvoir un trisomique dégénéré, fallait pas s'attendre à des miracles, mais là, il dépasse tous nos espoirs. Déjà, y'a qu'a sa tronche le doute n'était plus permis: un petit front, des yeux minuscules, un nez pincé: Bush junior a été fini à la pisse de hamster.
 
Non mais regardez le dans le nouvel obs de la semaine derniere: la main sur le coeur, l'air serieux devant des hordes de militaires qui bandent d'être un jour des vétérans d'une guerre, aussi inutile et fantasmée soit elle. Quand ils auront les puits de petrole Irakiens, à qui le tour?
Le culte des armes et de la violence est définitivement le lot de tout américain qui se respecte, la propagande militaire qui en découle est digne des pires époques des chemises noires en Italie. Les gamins sont lobotomisés 24h/24 par des séries glorifiant le FBI, la CIA, et l'armée en général.
 
Quand un mec comme Bush, dit "we must lead the world", moi, ça me fait peur. Le "pangermanisme" à la sauce US n'est franchement pas loin.
 
Les USA sont facistes, intolérents, rascistes, pollueurs, menteurs. (bien entendu, je parle pour les 90% qui sont ok avec ler politique extérieure.)

 
Personne a reagit apres son discours ?

 
Bien sûr que si.

 
surtout que c t un mirage F1

 
pas tres violemment qd meme
 
 
 
(enfin, faut dire que personne n'avaient de preuves que les preuves etaient veridiques ou non ...)

 
Ouais. Dommage que personne au conseil n'ait rappelé à Powell que l'Irak a pu fabriquer des agents biologiques & chimiques grâce aux USA...

diplomatie tu connais ?

Vous imaginez si pour chaque décision d'un chef d'état, y'aurai autant de bordel que là, avec des demandes de preuves, des critiques ouvertes, des manifestations, etc ... y'aurai pas beaucoup de décisions d'appliqué ...
Laissez les décideurs décider.

 
merci de nous avoir eclairés sur les finesses de la politique internationale

 
faudrait peut etre pas tomber dans l'autre extreme non plus hein..
 
t'as pas entierement tord mais il leur reste que c'est un des seuls pays au monde ou on peut déstétuer un président pour x raisons.

 
pour fraude électorale ?

 
magouilles financières ?
 
 
on voit bien chichi içi..

 
???
 
Le caca nerveux des ricains, s'il peut se baser sur des considérations légitimes ( dans une certaine mesure ; réduire le poids de l'arabie saoudite dans les importations de pétroles américaines ) nous concerne AUSSI, avec ses conséquences dramatiques possibles.
 
Nous avons notre mot à dire dans cette histoire, ras le bol de se faire mener par le bout du nez par les américains dans une guerre que la majorité de l'opinion refuse.
 
Mais ca veut dire quoi " laissez les décideurs décidez" merde, on a des structures, des organismes en place chargés de controler et d'encadrer dans les mesures de leurs possibiltés les politiques internationales des pays memebres ( et des autre aussi ).
 
Si les américains continuent à se foutre de ceux qui contestent leur politique, à coup de remarques dignes de gosses de 12 ans, s'ils passent outre le protocole international, alors c'edst tout un système qui doit être remis en cause, et ca peut partitr en couille. Pas tout de suite peut être, mais ca finira par arriver.
 
Si guerre en Irak il y a, ca peut tout aussi bien être expéditif et sans conséquences majeures ( mis à part une recrudescence de l'antiaméricanisme, et par conséquent un sentiment anti occidental plus fort ), mais ca peut tout aussi bien péter.  
 
Ca concerne tout le monde, pas seulement les ricains. Plein de cul de leur volonté de jouer les apprentsi sorciers, de leur vision à court terme, des discours hypocrites des dirigeants qui se foutent ouvertement d'une région, d'un peuple qui ne croit plus en rien, qui souffre déjà de la dictature de l'autre taré à moustache ( pourquoi ne pas l'avoir viré en 1991 ? ), et qui va devoir subir les conséquences d'une intervention armée, tout ca pour pour un liquide dégeulasse qui pue, mais qui permet de tenir le monde par les couilles.
 
Au soir du 11 septembre j'étais triste pour les ricains, je ne comprenais pas, aujourd'hui, si un nouvel attentat de cett ampleur touche leurs pays, c'est bête à dire, mais je n'aurais absolument aucune compassion pour eux. Le 12 septembre, je m'en veux de m'être tu pendant la minute de silence, quant que des milliers d'enfants irakiens souffraient faute de médicaments, faute de parents vivants, faute de tout.
 
J'en ai RAS LE BOL

 
   
Leur volonte de dominer le monde va bcp trop loin... il y aura d'autres 11.09... et pas que chez eux...
Si lseulement les pays "arabes" pouvaient se liguer et faire front commun... ca changerait bcp de choses...

+1
Tout ce qu'il faut esperer c'est que la pluparts de nos concitoyens soient aussi clairvoyants que nous le sommes.

 
Je crains qu'une prise de conscience seule ne change pas grand chose au problème.

 
 
ah...moi je pensais plutôt à la nommination de Bush Jr par ses potes d'extrème droite...

et un elt de plus pour prouver la désinformation ambiante
 
http://fr.news.yahoo.com/030207/202/31f7c.html

 
J'allais le poster!!!

 
Les pages pompées ont 12 ans...

 
et qd je pense qu'après tout ça, Chirac est capable de nous dire qu'il est ...
 
"de l'interet national de participer à une action militaire qui a pour but d'évincer du pouvoir un dirigeant dangeureux pour son peuple et la sécurité internationale"  

 
Attention quand même : Sadam est un dictateur et aussi un criminel de guerre. Ce n'est pas un saint (je ne dis pas que tu le dis, je rappelle juste)
 
Mais ce n'est pas aux autres pays et encore moins aux Etats Unis de s'occuper de ça, mais à l'ONU. Les gérémiades de Bush ne sont que démonstration exemplaire de ses réelles intentions.
 
EDIT : j'ai un gros doute, c'est "gérémiades" ou "jérémiades" ?

 
entierement d'accord. mais si saddam n'avait pas eu plein de pétrole dans sa cave, tout le monde s'en foutrait
 
citation de Henri Kissinger :
"Le pétrole est une chose bcp trop importante pour qu'on le laisse aux arabes"
 
(je l'ai pas au mot juste, mais le message est le mm)
 
Edit: rappel de "l'histoire" des USA
http://abecedaire.ouvaton.org/arti [...] article=38

 
  mais quelle bande de tocards!
Ils sont vraiment pas doués dans les ministere de la propagande, que ce soit outre manche ou outre atlantique. C'est quand meme pas compliqué de fabriquer des preuves bidons un peu moins facile a demasquer!  

  Dans quel but on peut savoir ?

 
empecher l'occident (nottamment les US) de faire tou et n'importe koi... tout simplement

Regardez France 5

 
Tout de suite

Il y a quand même quelque chose de flagrant : en 93-95 les Etats-Unis affirment que l'Irak possède des armes de destruction massive, l'Irak réfute et demande que les sanctions soient levées.  
Les inspecteurs ne trouvent rien malgré des mois de recherche et des moyens importants mis en oeuvre. La France et la Russie demandent la levée des sanctions et font pression sur l'Irak : au final l'Irak avoue qu'il possède encore des missiles balistiques et, pire, ouvre les portes d'un laboratoire de recherche nucléaire qui était inconnu jusqu'à présent...

« Oui, sans aucun doute, je détiens la vérité. »
MDR
Vive la branlette intellectuelle

CNN : Donald Rumsfeld prévoit "une guerre de six jours ou six semaines, mais pas six mois".

 
Sans vouloir sombrer dans l'angélisme, la récidive n'est pas quelque chose d'automatique. Ce n'est pas parce qu'il a menti dans le passé que la situation aujourd'hui est identique.
 
Néanmoins il faut savoir, et pour ça, il faut enquêter et lui mettre la pression (à Saddam) et calmer les ardeurs de l'autre excité (GWB)

 
Je leur déconseille personnellement le concept de la guerre des 6 jours : c'est 6 jours d'euphorie et 40 ans d'emmerde
 
M'enfin ils font ce qu'ils veulent hein, moi c'que j'en dis ...

 
et six tours en moins  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Les Etats-Unis annoncent que le niveau d'alerte terrosriste va être élevé

 
chaque chose a une faille

 
Tu désires la mort de gens ?  

 
il est trop fort ce Donald ... ils doivent bien se marrer qd mm les experts en communication qd ils préparent les communiqués de paresse !  

 
sa va probablement se produire, notre ami Ben a d'autres joujoux dans son sac

 
c logique. terroriser un max de monde pour leur faire gober un max de n'importe koi
 
c très bien expliqué dans "Bowling for Columbine"