Reprise du message précédent :

 
Mais entre des risques hypothétiques pour l'Israel et des civils irakiens, les USA ont vite tranché

 
Mai faut savoir de quel cote sont les inspecteurs  

 
du côté de l'ONU. Ils sont sans doute un peu noyautés par les USA mais il y a plusieurs pays pour qu'ils se surveillent mutuellement.

 
Non, je ne vois pas en quoi on peut opposer pétrole à intervention. En 1947 en Grèce il y avait du pétrole ? En 1950 en Corée ? En 54 au Guatemala ? En 65 en Indonésie ? En 81 au Guatemala ? Récemment au Timor Oriental ? Et j'en passe.
 
Ramener une action américaine au pétrole est pathétique désolé.

 
On parle de l'Irak, là. T'as du mal à suivre la conversation...

 
Je ne cherche pas à faire peur, c'est juste que je n'ai pas envie de me recevoir un missile sur la tête si on laisse faire ainsi.  
Je rappelle qu'en 1991 l'Irak était à quelques mois de la fabrication d'une bombe nucléaire, et ce sont les experts de l'ONU qui l'ont déclaré, pas les EU...

 
Ah, et toi je crois que tu as des problèmes de compréhension de mon raisonnement pourtant logique

 
  T'habites à moins de 1000 bornes de l'Irak ?
 

 
Non, mais je te rappelle que la France à des intérêts vitaux et des ressortissants ailleurs qu'en métropole...

 
Putain, on aura bien rigolé
 
Au fait, le colonialisme, c'est une époque révolue, contrairement à ce que Bush et toi croient...    

 
Je vois que tu as une grande connaissance des intérêts vitaux de la France à l'étranger
Allez, bonne soirée va...

 
Mais c'est quoi ces argument bidons!. Toi, t'as vraiment été gazé à la propagande américaine.  
 
 
1-  Tous le monde sais que les Irakiens n'ont plus de capacité offensives.
2- Et meme si elle avait les moyen, je dit "elle avait les moyens", pourquoi crois tu qu'elle t'enverait un missile sur toi. faut arreté de te faire des films.    
3- Si tu a peur des Irakiens, que dire des pakistanais, qui eux ont la bombe atomique, un foyer ultra islamiste extrèment actif et qui peut renverser le règime à tous moment. Mais apparament cela ne derange pas beaucoup de monde.
 
Alors au lieu de brasser du vent pose toi les bonnes questions.

C'est quoi les bonnes questions?

 
tu veux parler de ses accords en Irak ?    

 
Voilà le genre de reponse que l'ont a quand on connais rien en politique.
 
A l'epoque le contexte été totalement différent. Deux blocs s'affrontaient. Tous les foyers évoqué etait dû à celui qui dominerait l'autre, par pays interposé.

 
Non non, mais en fin géopoliticien, il a copié-collé quelques interventions à partir d'un lien sur le topic, en choisissant les 2 ou 3 exemples qui avaient un motif plus géopolitique que financier.
De l'argumentation de qualitaÿ
 
 
Tiens au fait, il y a un seul homme politique en France à s'être déclaré ouvertement pour cette guerre (hormis le guignol-président du CRIF) :
 

 
Rien d'étonnant venant d'un ultra libéral, je déteste cette homme.

teste ?

 
ah mais c pas étonnant, le gourou a dit qu'il fallait se soumettre aux States :
 
http://fr.news.yahoo.com/030207/5/31e04.html

 
Clap Clap  

 
un peu comme Israel VS Palestine
 
 
le kamikaze en reponse aux civils tués par les militaires ?  
 
j'espere que tu plaisantes

 
Ne croit tu pas que la capitalisme à l'américaine commence à nous montrer son vrai visage depuis la chute du mur de berlin ?
 
Je n'ai rien contre les américains, mais beaucoup contre leur dirgeant. Le peuple américain et comme tous les autres ils se font berner par leur gouvernement.
Croit-tu sincèrement que la politique américainne soit juste ?
 
Affamée un peuple pendant plus de dix ans pour rien, c'est juste ?
Idem pour Cuba ?
Ne pas vouloir ratfier les accord sur l'environnement pour des raisons mercantiles c'est juste ?
et je passe sur les autres faits car la liste serait bien longue.
 
Chaque jour qui passe nous montrent un peu plus leur vrai visage, le monde croule sous la misère, et les américains ne trouvent d'autre idéos que de faire la guerre à un peuple à genoux, avec des prextes falasieux,personne n'est dupe cela en devient  risible et pathétique .
Aujourd'hui l'amérique se sens toute puissante, et l'équipe bush a pris la grosse tête. Elle veut décider de tout et surtout tout controler du nord au sud et de l'est à l'ouest. Mais l'équipe de Bush à fait en quelques mois des états unies le pays le plus méprisé de la planete. Ils ce sont fait pièger sur leur propre terrain, celui de l'information, leur ficelles sont tellement grosses qu'il s'en prennent les pieds dedans et font finir par tomber.

Et donc on va aller les prendre dans tous les pays qui en ont, sauf bien sur les pays de "l'axe du bien"
 
c'est affaire c'est du n'importe quoi et d'ailleurs tu es loin d'etre bete, tu le sais visiblement aussi...
 
Quand à tes arguments sur la légitimité dans le cadre de l'onu, j'en rigole encore... L'onu est un instrument principalement au service des américains, elle sert à légitimer des choses inexcusables...
 
Libre à toi de croire que saddam avec ces dix missiles est un danger pour le monde!!!!
 
Et pendant ce temps, en corée du nord, au pakistan, en arabie saoudite...
 

Petit rappel:  
une dictature se maintient au pouvoir par l'exercice de la violence.
 
une democratie se maintient au pouvoir par l'exercice du mensonge.
 
Pb actuel de plus en plus present: avec l'amelioration des moyens de communication, la mondialisation de l'information, le mensonge aux populations devient impossible a faire gober (a moins d'etre au fin fond de l'Iowa et de ne s'interesser qu'a son champ de mais).
 
Il va falloir definir un nouveau fonctionnement des regimes democratiques... Les USA en sont la demonstration quotidienne.
 
Sinon, Kalex, pour ton info, le fascisme commence toujours de la meme facon: par le noyautage de la presse (deja fait aux US depuis le 11 septembre) et la mise en place par les services de propagande d'une pensee unique visant a formater les esprits et a les preparer a accepter les mesures qui suivront.
 
On est en plein dedans aux US avec la loi speciale qui a ete votee pour donner des credits exceptionnels au Pentagone et des pouvoirs exceptionnels a Bush Jr.
 
C'est clairement un process de mise en place d'un regime fasciste. En tous cas, cela en suit completement le schema.

 
 
 
 
t'es qui toi ????
tu t'es mal reveillé ce matin ou quoi ????
ou t'as vu de la haine dans mes propos ????
tu vis sous une dictature ou quoi vu que tu me dis que je n'ai "absolument aucune idée ..." ????
"liguons nous contre l'amerique et les juifs" : t'es vraiment pas bien mon gars ....je n'ai pas sorti une fois le mot juif dans mon post....
faut arreter la bibine ...ca te vas pas ....
la haine et la peur sont les instruments actuels du gouvernement americain et ca c'est une realité....essaies pas de faire comme eux ..."des kamikazes dans le metro parisien" pffff ! baltringue  
et evites de me reparler a moins que tu es decuité..... ou
tu fais partie de quel mouvement facho???  

 
 
 
toi aussi t'es bourré ?????  
t'applaudit les conneries de ton pote d'extreme droite ....catho ou juif ?  
 

 
    En effet, c'est le meilleur argument qu'à trouvé Bush. D'ailleurs, le FBI n'hésite pas à lancer des annonces "risques d'attentats elevés" dès que la guerre en Irak est un peu remise en question par le peuple américain.
 
Actuellement le gouvernement ricain pratique le chantage au terrorisme avec son propre peuple.

capulechat > t'es qui toi ????
tu t'es mal reveillé ce matin ou quoi ????
Ça c'est fort...
 
> ou t'as vu de la haine dans mes propos ????
Là :
« ...et je n'ai jamais entendu ces soi-disant terroristes tenir un tel discours (tour eiffel,metro) . tu inventes pour faire peur , comme ton pote bush , alors tu te la fermes ... »
« ...et j'avais envie de finir par c****** »
« ...il ya un arriere gout de montée en puissance fasciste....
ca pourrait rappeler tout ce qu'a fait avaler hitler aux occidentaux  avant de les attaquer .... »
C'est haineux et surtout c'est inepte.
 
> tu vis sous une dictature ou quoi vu que tu me dis que je n'ai "absolument aucune idée ..." ????
Comparer l'Amérique fut-elle de Bush a un régime fasciste démontre une inculture et un aplomb pour le moins démesurés. Les mécanismes, les symboles, les arguments, l'idéologie, rien n'est comparable. C'est peut-être mal©, mais c'est pas du fascisme, change de disque.
 
> "liguons nous contre l'amerique et les juifs" : t'es vraiment pas bien mon gars ....je n'ai pas sorti une fois le mot juif dans mon post....
Tu n'airais pas eu à écrire ça si tu t'étais donné la peine de discerner les critiques personnelles et général...
 
> faut arreter la bibine ...ca te vas pas ....
Très, très fort !
 
> la haine et la peur sont les instruments actuels du gouvernement americain et ca c'est une realité...
Tu ne peux être assez naïf pour dire que le terrorisme n'est pas une menace... Maintenant que l'Irak n'en soit pas une, ça se discute (objectivement). Que nous, civil de France et de pays libre, soyons concerné par le terrorisme islamiste, je ne vois pas comment tu pourrais le contester.
 
> ...essaies pas de faire comme eux ..."des kamikazes dans le metro parisien" pffff !
J'ai déjà écrit : "Tu en pense ce que tu veux, mais ce genre de témoignage existe"...
 
> baltringue  et evites de me reparler a moins que tu es decuité..... ou

Quelle repartie ! Et en plus, on croule sous les arguments !
 
> tu fais partie de quel mouvement facho???  
Ça se confirme : facho == pas la même opinion que toi.
 
J'essaie juste d'être un peu objectif et de ne pas gober systématiquement la propagande anti-américaine ou pro-américaine.

 
la religiosite extreme, les thematiques du bien contre le mal, le controle de la presse, les discours jusqu'au boutiste qui evoque a tous bouts de champ la nation mise en danger, etc...
 
Une rethorique qui ne rappelle pas les regimes fascistes ? Ben je ne sais pas ce qu'il te faut... Il manque plus qu'une declaration sur le theme "l'Islam et les arabes en particulier sont un danger pour l'humanite" et tu auras la totale...

1. Spas parce que l'Irak ét hypotétiqut près d'avoir la bbe que ça veut dire qu'il va ns la balancer ds la trche
2. Tu réalises qu'on risque bien plus de terrorisme en attaquant l'Irak qu'en lui ftant la paix ? Et ds ce cas-là, je ne pourrais honnêtt vraiment rien reprocher aux terros qui viendraient ns faire péter la gueule en représaille de nos bombardts "chirurgicaux"...

 
Allé c'est prononcé !
 
Dis moi comment être en désacord avec quelqun qui rembarre un gars comme toi qui crache plus de conneries à la minute qu'un ogre de staline crache des missiles ?

 
 
Aahhh, cette époque où des camps s'opposaient sans que l'un se fasse TTban systématiquement