Reprise du message précédent :

Il ne va pas dire "Je m'excuse" mais il va tenter d'appaiser le truc c'est certain

 
tu penses qu'il na pas eu tord de s'emporter?

Il ne s'est pas emporté, il s'est rabaissé au même niveau que Hollande, ce qui n'est donc pas bien brillant et ce que je regrette. En revanche, Hollande, lui, s'est emporté par la suite  

moué... pas convaincue..
en tt cas ça m'a fait rire

C+ : Hollande : "s'il ne s'excuse pas, la scéance sera chaude"
 

Et DDV a pas tellement tort là dessus, parceque avant la crise du cpe et clearstream, et que tlm se jette sur villepin on l'entendait hollande  ?

Voté 3.

DDV a dit qu'il sexprimerait pour clore le sujet

C'est une question de protocole, Villepin l'a bafoué (et ce n'est pas la première fois) en montrant du mépris à un parlementaire de premier rang, alors même que le parlement souffre ouvertement depuis plusieurs mois de sons inutilité affichée.
 
Il va s'excuser, et il aura raison car il n'aura pas d'autre choix.

Y'a effectivement qqch de pathétique la dedans, tous ces mecs qui jouent les vierges effarouchées pour un mot répété 3 fois, au lieu de s'occuper un peu du destin de la France, on dirait que pour Hollande son "honneur" est plus important que l'assemblée par exemple

 
Tout à fait !  

C'est le "respect des institutions" et le "comportement républicain" version socialiste

 
 
c'est normal qu'on le mette en cause après qu'il ai fait des bourdes énormes plutot qu'avant non?

ça c'est pas le pb, on est ts d'accord quils auraient mieux à faire que de se mettre surla gueule pour une histoire de m***de
mais la pression est si gde que tt part en vrille. comment veux tu qu'il y ait des prise de position politique ds ce genre de contexte?
impossible..

c'est pas le pb, hollande tu l'as entendu ouvrir sa gueule avant que DDV soit a terre?
là c'est plus tirer sur l'ambulance mais sur le corbillard

 
 
depuis le discours de politique générale, il le fait !

franchement je comprend vraiment pas pourquoi on fait toute cette histoire. Elle est où l'insulte ? Je regarde souvent des questions au gouvernement et les critiques et sous entendus balancés sont assez proches de ce qui c'est passé hier.

Désolé mais le sondage n'est pas très clair, surtout pour les deux réponses "non"
 
DDV va-t-il s'excuser ?
- Non, il aura raison de le faire (de faire quoi ? s'excuser, ou ne pas s'excuser ?)
- Non, il aura tort de le faire (pareil ?)
 
Tu aurais plutôt dû mettre :
- Non, mais il devrait s'excuser
- Non, et il aurait raison de ne pas s'excuser
 
Là c'est clair

Je veux pas faire mon chieur... c'est juste que j'ai voté pour un des deux "non", et du coup je me demande si je n'ai pas tapé à côté

 
Pardon ?    
 
Qui ne s'occupe pas de la France ? Qui pense à la France d'après ? Tu veux bien nous éclairer ?  
 

 
C'est une question d'étiquette. Le député de l'Indre-et-Loire a le droit de traiter Sarkozy de fachiste, mais le premier ministre ne peut pas taxer le représentant de l'opposition au parlement de lâcheté.

 
+100

Ce qui est terrible, c'est que Villepin n'aura même pas un match de footchebwaõl pour cache-sexe. A la limite, on attend plus cette séance des questions que le match de seize heures...

Cette histoire me laisse perplexe... (rappel je suis de gauche et je voterai probablement Royal)
Bon, aller traiter un adversaire politique de lâche sans vraiment expliquer pourquoi n'est en effet pas d'une élégance folle...
Mais bon, je me souviens avoir lu des choses sur le parlement avant la seconde guerre mondiale  et là les insultes les plus fleuries volaient... au grand contentement, je crois, des observateurs qui se régalaient des saillies verbales des uns et des autres...
Les temps ont changé... La société ne tolère plus grand chose. Sarkozy veut mettre le citoyen français sous surveillance dès ses trois ans,  
La tolérance zero chère à la droite, c'est cela... ne rien tolérer qui "dépasse" du cadre.
Je trouve donc malvenu de la part des gens de droite de dire qu'insulter un parlementaire "c'est pas grave"... dans le cadre de la société "tolérance zéro" qu'ils veulent c'est très très grave...
Pour paraphraser les guignols ; "En Prison... villepin" pourrait dire la marionnette du petit napoléon en devenir...

y'a un truc sur la vidéo, enfin on entend mal à cause de la compression, mais c'était très clair dans la version télé:
 
quand Fr. Hollande, dit "vous n'avez plus la confiance de la majorité", y'a genre une quinzaine de voix maximum qui font "oooooohhh" en protestation... ambiance...

 
Si seulement la France avait joué cet après midi !! Décidément, tout est contre Villepin ces temps-ci. Tiens, avec encore un peu de "chance", la France va perdre la coupe de monde et Villepin va se prendre -10 sur les sondages d'opinion

En effet non, non, non tout ne va pas si mal et ça ca plutôt bien je trouve

Ce serait une connerie de s'excuser parce que ce serait s'avouer vincu
De plus une petite semaine sans le PS donc sans engueulades à l'An ne ferait pas de mal

 
Tout à fait d'accord. Dans les années 1910, souvenez-vous, lorque Clemenceau déclara à l'Assemblée que "la Révolution est un bloc" un député de l'Action française lui répondit "Ouais, un bloc de merde".
 
Donc voilà. "Lâche" je trouve ça soft.    

 
exact. Sarkozy il en prend plein la gueule de tous les cotés, on le traite de tous les nom, et une certaine partie des politique/médias trouvent ça tout à fait normal. Mais Hollande, si on le traite de lâche, c'est le scandal de l'année, nan mais faut arreter quoi.  
 
Franchement Hollande à chaque fois qu'il prend la parole, c'est pour casser le gouvernement, y a rien de constructif. Il attaque villepin sur clearstream alors que l'enquête n'est meme pas commencé, y fait que de demander la démission du gouvernement, de dire que tout va mal, qu'ils sont nuls. Bon d'accord il est dans l'opposition, mais s'opposer et faire sa tete de con c'est pas pareil.

 
 
Ouais sauf que mon message n'avait pas cette optique. Ne pas respecter l'étiquette dans le parlement, c'est grave, c'est afficher du mépris non seulement pour l'homme qui est visé mais de manière générale pour le fonctionnement démocratique parlementaire.

 
   
 
T'as l'air convaincu !

 
ok. Mais Hollande l'a cherché et un petit écart à la tradition de tps en tps je trouve ça bien.

 
 
 
 
Sinon, concernant le sondage, je verrais bien Villepin sortir une embrouille (un peu comme Chirac qui promulgue une loi, mais qui demande de ne pas l'appliquer)

DV va s'exprimer en début de la séance des questions à 15H cet aprem pour s'expliquer.
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=392018

De toute facon, y a-t-il encore un seul Francais pour ignorer le mepris dans lequel Villepin tient ces "connards" de deputes ??
 
Villepin recoit les questions a l'avance, il a soigneusement prepare son petage de plombs, son probleme c'est que ce faisant au lieu de rassembler une majorite offensive contre le PS, il plombe un peu plus l'UMP et continue de diviser.  
 

En tout cas, pour une fois que je suis d'accord avec Hollande, c'est à noter.
Je vois pas comment on peut défendre DDV sur ce coup là vraiment

 
En fait il n'a pas tord de traiter Hollande de lache, mais il a le mauvais gout de le faire alors que lui meme fait pire.  
 
Parce que question lacheté, si on y regarde de plus pres, le bilan de DDVP et pas glorieux      rien que sur la gestion de la violence des banlieux, on peut pas dire qu'il ait ebloui par son courage politique