Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
682 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  318  319  320  ..  387  388  389  390  391  392
Auteur Sujet :

[Topik Histoire] Seconde Guerre Mondiale. Infos et debats

n°48827053
RaKaCHa
Posté le 27-02-2017 à 19:04:55  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 27-02-2017 à 19:04:55  profilanswer
 

n°48827246
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 27-02-2017 à 19:22:08  profilanswer
 


 
Original comme numéro. :)  


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°48828711
eilec
Posté le 27-02-2017 à 21:25:50  profilanswer
 

http://www.puni.ne.jp/~t-hirocho/aaar_hp/echa/amiot354_l.gif
 
https://translate.google.fr/transla [...] rev=search


Message édité par eilec le 27-02-2017 à 21:38:05
n°48837367
le tronpa
Posté le 28-02-2017 à 16:54:10  profilanswer
 

C'est ici les fans de Mr 88 ?

n°48839000
eilec
Posté le 28-02-2017 à 19:36:07  profilanswer
 

le tronpa a écrit :

C'est ici les fans de Mr 88 ?


 
vous êtes démasqué Uscha Müller
 

Citation :


Pseudo :  le tronpa  Avatar :  
Email :  Vous n'avez pas accès à cette information    
Date de naissance :    
Sexe :  NA  
Ville :    
Profession :    
Loisirs :    
 
Informations relatives au forum
 
Statut :  Membre  Smilies persos :  
Nombre de messages postés :  88    
Date d'arrivée sur le forum :  24/02/2017  
Date du dernier message :  28-02-2017 à 17:14  


Message édité par eilec le 28-02-2017 à 19:47:43
n°48844564
eilec
Posté le 01-03-2017 à 11:06:56  profilanswer
 

le tronpa a écrit :

C'est ici les fans de Mr 88 ?


 
il ya aussi les nostalgiques du cri du panzer en rut les soirs d'automne au fond de la steppe  

n°48844863
eilec
Posté le 01-03-2017 à 11:24:40  profilanswer
 

le tronpa a écrit :

C'est ici les fans de Mr 88 ?


 
 
fans de Mr 88
 
https://www.youtube.com/watch?v=X_bGczFQIOc
 
https://i.ytimg.com/vi/X_bGczFQIOc/maxresdefault.jpg

n°48876675
moreweed
Posté le 03-03-2017 à 14:01:35  profilanswer
 

j'importe le débat d'un autre sujet mais il y a eut l'insertion suivante  
 

Citation :

Pour avoir étudié un peu la résistance communiste en France, cette dernière était pratiquement inexistante jusque 44/45 pour la simple et bonne raison que leur inféodation à l'URSS, qui avait eu pour cause une alliance de fait avec l'Allemagne au début de la guerre(refuser de se battre contre l'Allemagne nazie revenait peu ou prou à l'accepter" ), les avaient fait rejeté d'une bonne partie de la population. Ils n'ont retrouvé leurs couleurs que tardivement, et grâce à beaucoup de com, De Gaulle ayant volontairement soutenu la résistance communiste et tenu à être en bons termes avec l'URSS, bien que le rôle de ces résistants aient été somme toute assez marginal (le mythe des 500 000 fusillés ayant fait long feu).


 
Elle me hérisse les poils car je trouve que ce n'est pas du tout ce qu'il s'est passé (par rapport à ce que j'ai lu sur le sujet), ai-je tort ?


---------------
Comprend pas les gens
n°48876790
RaKaCHa
Posté le 03-03-2017 à 14:08:04  profilanswer
 

44-45 (?) ça me paraît très tard. FTP et le FN c'est 41. Donc à moins de dire que ces deux organismes n'ont rien foutu pendant 3 ans ...
Dans ma tête ils ont retourné leur veste dès le 21 juin 41, non ?

 

A cette époque en plus la population avait autre chose à foutre que de rejeter les coco ou n'importe qui d'autre.

 

Le "marginal" me semble aussi bien osé.


Message édité par RaKaCHa le 03-03-2017 à 14:09:42
n°48877084
macgawel
Posté le 03-03-2017 à 14:21:59  profilanswer
 

Au niveau local, il y a la grève des mineurs en mai 1941, dans laquelle les militants communistes ont joué un grand rôle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3 [...] %281941%29
Et le PCF (en tant qu'entité) a organisé Les FTP et le Comité militaire national fin 41...

mood
Publicité
Posté le 03-03-2017 à 14:21:59  profilanswer
 

n°48877136
elannion
Posté le 03-03-2017 à 14:25:14  profilanswer
 

à Morewwed:
 
Oui la résistance communiste a largement été surestimé et ce pour différentes raisons. toutefois dire qu'elle a été surestimée (et dans les grandes largeurs) ne signifient pas qu'elle a été inexistante.
 
Les communistes représentaient le groupe le plus nombreux (dans les 20% de la résistance) mais n'ont jamais été en majorité.
 
C'est surtout durant l'après guerre que le mythe a été crée.
 
Ce que tout le monde a oublié (et sciemment) c'est que les résistants de la première heure (dès 40) sont issus des ligues d'extrême droite.
 
Une grande résistante dont j'ai oublié le nom a carrément été oublié alors qu'elle a eu un impact majeur (bien plus que Lucie Aubrac par exemple) mais elle était issu de parti nationaliste.
 

n°48877491
moreweed
Posté le 03-03-2017 à 14:44:03  profilanswer
 

elannion a écrit :

à Morewwed:
 
Oui la résistance communiste a largement été surestimé et ce pour différentes raisons. toutefois dire qu'elle a été surestimée (et dans les grandes largeurs) ne signifient pas qu'elle a été inexistante.
 
Les communistes représentaient le groupe le plus nombreux (dans les 20% de la résistance) mais n'ont jamais été en majorité.
 
C'est surtout durant l'après guerre que le mythe a été crée.
 
Ce que tout le monde a oublié (et sciemment) c'est que les résistants de la première heure (dès 40) sont issus des ligues d'extrême droite.
 
Une grande résistante dont j'ai oublié le nom a carrément été oublié alors qu'elle a eu un impact majeur (bien plus que Lucie Aubrac par exemple) mais elle était issu de parti nationaliste.
 


Je suis d'accord pour dire qu'elle a été surestimée mais de la à dire que celle-ci a été inexistante  :sweat:  
 
J'ai ce texte et ces faits en mémoire :
 

Citation :

Le 30 octobre 1940 : L’O.S. (l’Organisation Spéciale du Parti communiste) qui combattait déjà depuis quelques temps contre les occupants, a été officiellement homologuée « Unité Combattante le 30 octobre 1940 » par le ministère des Armées Françaises. Ces groupes spéciaux, constitués par le PCF en 1939, pour la protection des militants communistes recherchés par la police de Vichy, étaient des hommes aguerris, beaucoup avaient servi dans les Brigades Internationales en Espagne. Parmi les premiers animateurs de l’O.S. se distingueront des hommes qui paieront de leur vie la gloire des premières opérations militaires contre l’occupant.


 
http://lepcf.fr/Le-communiste-resistant-Leon
Bon, la source est orientée mais je ne pense pas que cette personne mente sur ses actions.  
 
 
 


---------------
Comprend pas les gens
n°48911929
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 06-03-2017 à 17:26:55  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

Toujours tenu par les isolationnistes, Roosevelt va faire passer au Congrès le Two Ocean Navy Act, le 19 juin 1940, juste avant l'armistice franco-allemand, qui va permettre à la Navy, d'augmenter de 70 % sa flotte de guerre, avec, notamment, la construction programmée de 18 porte-avions !!
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Two-Ocean_Navy_Act


 
La construction des porte-avions de la classe Essex furent lancée et sera le futur fer de lance de la victoire US dans le Pacifique, à partir de 1943.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Essex


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°48912199
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 06-03-2017 à 17:44:47  profilanswer
 

Ce qui est frappant, c'est qu'un gouvernement "capitaliste" a pu lancer tout un programme d'armement cohérent en contraignant les grands industriels à produire tout ce matériel dans un dirigisme quasi-stalinien.
Alors qu'un dictateur ultra-dirigiste a été incapable d'obtenir ce même résultat avant que Speer ne s'en mêle alors qu'il était déjà trop tard et que les ressources nécessaires devenaient inaccessibles.


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°48912940
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 06-03-2017 à 18:46:26  profilanswer
 

jluc a écrit :

Ce qui est frappant, c'est qu'un gouvernement "capitaliste" a pu lancer tout un programme d'armement cohérent en contraignant les grands industriels à produire tout ce matériel dans un dirigisme quasi-stalinien.
Alors qu'un dictateur ultra-dirigiste a été incapable d'obtenir ce même résultat avant que Speer ne s'en mêle alors qu'il était déjà trop tard et que les ressources nécessaires devenaient inaccessibles.


 
Car un gouvernement "capitaliste" sera toujours plus rationnel, pragmatique qu'un régime autoritaire ou dictatorial. Dans une démocratie de type parlementaire, il y a de longues discussions entre les militaires, les politiques et les industriels, pour forger une stratégie militaire et Roosevelt a mis pas mal de temps pour acter le réarmement américain, à cause notamment de l'isolationnisme au Congrès. Dans une dictature, c'est au bon vouloir du dictateur ...qui peut prendre de bonnes décisions très rapidement, comme la création de divisions blindées, en Allemagne, à partir de 1934, concept qui avait séduit Hitler, mais qui peut aussi se planter magistralement, comme le choix de certains matériels militaires très coûteux, je pense au Tigre I et II au détriment de chars plus standard et plus aisément produit. Le prix d'un Tigre, par exemple, était 3 fois plus cher qu'un Panzer IV et était un vrai cauchemar logistique.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°48916770
kotontij
En fait j'ai arrêté
Posté le 07-03-2017 à 02:37:13  profilanswer
 

moreweed a écrit :

j'importe le débat d'un autre sujet mais il y a eut l'insertion suivante

 
Citation :

Pour avoir étudié un peu la résistance communiste en France, cette dernière était pratiquement inexistante jusque 44/45 pour la simple et bonne raison que leur inféodation à l'URSS, qui avait eu pour cause une alliance de fait avec l'Allemagne au début de la guerre(refuser de se battre contre l'Allemagne nazie revenait peu ou prou à l'accepter" ), les avaient fait rejeté d'une bonne partie de la population. Ils n'ont retrouvé leurs couleurs que tardivement, et grâce à beaucoup de com, De Gaulle ayant volontairement soutenu la résistance communiste et tenu à être en bons termes avec l'URSS, bien que le rôle de ces résistants aient été somme toute assez marginal (le mythe des 500 000 fusillés ayant fait long feu).

 

Elle me hérisse les poils car je trouve que ce n'est pas du tout ce qu'il s'est passé (par rapport à ce que j'ai lu sur le sujet), ai-je tort ?

 

J'ai aussi l'impression que de nomnreux militants ou simples sympathisants communistes n'ont pas attendu les ordres de Moscou pour résister, non?
Ensuite, après l'été 41 c'était plus clair

 

D'autre part l'efficacité des mouvements résistants communistes, qui a construit la légende, reposait notamment sur le fait que l'organisation du Parti était déjà en partie clandestine avant la guerre, donc sa mutation en résistance armée et structurée a été d'autant plus facile


---------------
"L'histoire est un mensonge que personne ne conteste" N.B.
n°48919161
teraoctet
Espace publicitaire à louer
Posté le 07-03-2017 à 11:16:08  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


comme la création de divisions blindées, en Allemagne, à partir de 1934, concept qui avait séduit Hitler, mais qui peut aussi se planter magistralement, comme le choix de certains matériels militaires très coûteux, je pense au Tigre I et II au détriment de chars plus standard et plus aisément produit. Le prix d'un Tigre, par exemple, était 3 fois plus cher qu'un Panzer IV et était un vrai cauchemar logistique.


 
C'est pas vraiment une erreur d'Hitler, mais plutôt un changement de doctrine poussé par la pénurie de personnel et la pression des bombardements.
 
Une arme plus chere/complexe mais extrêmement efficace demande moins d'espace de stockage/d'assemblage et de logistique (pour 1 tigre à acheminer, 3 P4, ca en fait des trains....), la formation d'un seul équipage au lieu de 3.
 
Pour les Russes, personnel considéré comme une ressource intarissable et des espaces de construction/matières premières également considérées comme illimités et surtout à l'abri des bombardements. C’était la seule solution pour les Allemands.
 
C'est d'ailleurs la doctrine que les armées modernes actuelles adoptent...


---------------
------------
n°48924477
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 07-03-2017 à 17:54:16  profilanswer
 

teraoctet a écrit :


 
C'est pas vraiment une erreur d'Hitler, mais plutôt un changement de doctrine poussé par la pénurie de personnel et la pression des bombardements.
 
Une arme plus chere/complexe mais extrêmement efficace demande moins d'espace de stockage/d'assemblage et de logistique (pour 1 tigre à acheminer, 3 P4, ca en fait des trains....), la formation d'un seul équipage au lieu de 3.
 
Pour les Russes, personnel considéré comme une ressource intarissable et des espaces de construction/matières premières également considérées comme illimités et surtout à l'abri des bombardements. C’était la seule solution pour les Allemands.
 
C'est d'ailleurs la doctrine que les armées modernes actuelles adoptent...


 
Hitler était fasciné par les armes hors-normes, comme le furent les 2 Tigre et certains industriels ont poussé à la roue. Le projet Tigre était un non-sens économique et un casse tête logistique.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°48924917
teraoctet
Espace publicitaire à louer
Posté le 07-03-2017 à 18:35:04  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

 

Hitler était fasciné par les armes hors-normes, comme le furent les 2 Tigre et certains industriels ont poussé à la roue. Le projet Tigre était un non-sens économique et un casse tête logistique.

 

Pour le tigre 2, je suis d'accord, c’était une erreur (trop gros, trop lourd, trop gourmand alors que le carburant manque).
Pour le Tigre I je ne suis pas d'accord. En 44 le PIV et le panther étaient dépassés et le 88 lui donnait un avantage non négligeable dans son rôle de campeur.

 

Message cité 1 fois
Message édité par teraoctet le 07-03-2017 à 18:37:04

---------------
------------
n°48925352
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 07-03-2017 à 19:11:21  profilanswer
 

teraoctet a écrit :


 
Pour le tigre 2, je suis d'accord, c’était une erreur (trop gros, trop lourd, trop gourmand alors que le carburant manque).  
Pour le Tigre I je ne suis pas d'accord. En 44 le PIV et le panther étaient dépassés et le 88 lui donnait un avantage non négligeable dans son rôle de campeur.  
 


 
Le Tigre I, après des débuts calamiteux près de Leningrad, en novembre 1942, s'est en effet bien repris et le 502e bataillon de chars lourds, composé en majorité de Tiger,  fut l'unité la plus létale de la Wehrmacht avec 1400 chars détruits contre 107 pertes. Mais ce char était trop lent pour des opérations offensives, mais correspondait bien à la nouvelle stratégie défensive des allemands, notamment sur le front de l'Est, notamment après Koursk. Mais il n'était pas du tout apte à la Blitzkrieg.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°48926447
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2017 à 20:51:57  answer
 


 
1)Oui: les méthodes de Gallieni et de Lyautey
 
2)Chaîne Histoire"nazisme et occultisme" 58 min
https://www.youtube.com/watch?featu [...] pp=desktop

n°48971748
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2017 à 14:33:53  answer
 

elannion a écrit :

à Morewwed:
 
Oui la résistance communiste a largement été surestimé et ce pour différentes raisons. toutefois dire qu'elle a été surestimée (et dans les grandes largeurs) ne signifient pas qu'elle a été inexistante.
 
Les communistes représentaient le groupe le plus nombreux (dans les 20% de la résistance) mais n'ont jamais été en majorité.
 
C'est surtout durant l'après guerre que le mythe a été crée.
 
Ce que tout le monde a oublié (et sciemment) c'est que les résistants de la première heure (dès 40) sont issus des ligues d'extrême droite.
 
Une grande résistante dont j'ai oublié le nom a carrément été oublié alors qu'elle a eu un impact majeur (bien plus que Lucie Aubrac par exemple) mais elle était issu de parti nationaliste.
 


 
 
Et que certains collabos étaient aussi issus de l'extrême-droite  :D   Faut pas réécrire l'Histoire dans l'autre sens : en cherchant bien, on trouve des résistants Et des collabos dans tous les partis.  
 
 
Pour revenir au sujet de l'industrie de guerre, il faut aussi souligner que les USA avaient un énorme potentiel industriel ne demandant qu'à être exploité.  
3000 Liberty et Victory ships (les 2 cumulés) en 5 ans, c'est assez impressionnant par exemple.
 

n°48972013
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 11-03-2017 à 15:09:14  profilanswer
 

Les japonais, et notamment Yamamoto, qui fut attaché naval aux USA, étaient conscients de la puissance industrielle américaine. Mais ils pensaient que le peuple américain n'était pas prêt pour une longue guerre et qu'après Pearl Harbor, les USA seraient ouverts à des négociations pour arrêter la guerre. Les nippons s'étaient trompés.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°48972024
Azrail
#ToutEstNoirSaufNosMeufs
Posté le 11-03-2017 à 15:10:55  profilanswer
 

Après l'évacuation des ghettos les allemands faisaient quoi des quartiers ? Ils laissaient les polonais s'y installer ? Ou ca restait des no man's land ?


---------------
Every time I crashed the internet, it's like, this little drop of truth. Every time I say something that’s extremely truthful out loud, it literally breaks the internet. So what are we getting all of the rest of the time?
n°48978713
Sbene
Posté le 12-03-2017 à 15:55:37  profilanswer
 

Ça vous paraît crédible cette histoire de caisse d'or ?
 
http://www.letelegramme.fr/finiste [...] 429850.php
 
En résumé, les types "très actifs dans la Resistance" en juin 40 savent l'endroit exact où elle est tombée dans le port de Brest, la retrouvent en pleine nuit sous l'eau, la remontent et partent sans être inquiétés, tout cela sous le nez des Allemands en juin 40 ?

n°48978763
Scoinscoin
Posté le 12-03-2017 à 16:04:03  profilanswer
 

Non. :o  

Citation :

"très actifs dans la Resistance" en juin 40


[:clooney8]  

n°48979592
eilec
Posté le 12-03-2017 à 17:49:53  profilanswer
 

Sbene a écrit :

Ça vous paraît crédible cette histoire de caisse d'or ?
 
http://www.letelegramme.fr/finiste [...] 429850.php
 
En résumé, les types "très actifs dans la Resistance" en juin 40 savent l'endroit exact où elle est tombée dans le port de Brest, la retrouvent en pleine nuit sous l'eau, la remontent et partent sans être inquiétés, tout cela sous le nez des Allemands en juin 40 ?


 
oui c'est possible  
 
entre l'évacuation précipitée de la Marine Nationale et l'installation pépère de papa Schultz, il y a eu quelques jours de pagaille.
 
 

n°48983024
teraoctet
Espace publicitaire à louer
Posté le 12-03-2017 à 23:20:37  profilanswer
 

Sbene a écrit :

Ça vous paraît crédible cette histoire de caisse d'or ?
 
http://www.letelegramme.fr/finiste [...] 429850.php
 
En résumé, les types "très actifs dans la Resistance" en juin 40 savent l'endroit exact où elle est tombée dans le port de Brest, la retrouvent en pleine nuit sous l'eau, la remontent et partent sans être inquiétés, tout cela sous le nez des Allemands en juin 40 ?


 
 
Les allemands ne sont pas encore arrivés, c'est la débandade de toutes parts. C'est la confusion totale, plein de monde essaie de fuir, d'embarquer un maximum de biens, valeurs, archives etc... personne ne connait personne. Juste 4 potes du coin qui ont repéré le manège, ont un bateau, le matos et attendent le bon moment.


---------------
------------
n°48983600
Sbene
Posté le 13-03-2017 à 06:33:22  profilanswer
 

Sauf erreur, les derniers navires partent de Brest le 18 juin et les Allemands arrivent le 19. Ça semble un peu juste pour ce genre d'opération, encore plus pour évoquer un acte de la Résistance.  
 
Sans parler de la faisabilité du sauvetage (sans matériel sous l'eau en pleine nuit...). A moins d'avoir des preuves, je dirais que cette histoire d'or récupéré tient plutôt de la mythomanie familiale.

n°48984784
eilec
Posté le 13-03-2017 à 10:21:12  profilanswer
 

Ce n'est pas une passation ministérielle qui se fait dans le calme et la dignité.
 
Les allemands arrivent le 19, c'est à dire les éléments avancés de la 5ème PzD, le temps qu'ils s'installent çà prend plusieurs jours.

n°48990152
teraoctet
Espace publicitaire à louer
Posté le 13-03-2017 à 16:28:52  profilanswer
 

Sbene a écrit :


Sans parler de la faisabilité du sauvetage (sans matériel sous l'eau en pleine nuit...). .


 
T'as 4 glandus qui observent toute la journée le balai de chargement à l'arrache et dans la précipitation.
Ils repèrent une caisse qui tombe dans l'eau que personne ne prend le temps d'aller chercher, l'urgence étant de charger et de se barrer le plus vite possible.
Une fois tout le monde parti, ils ont dû se dire que ca valait peut etre le coup d'aller voir ce que c'est.
Ils savent donc où chercher. Ont les moyens matériel d'y aller. Il suffit de bien placer le bateau pour ne pas être visibles depuis le port. Si la rade est calme, une pleine lune, en juin l'eau est pas trop froide, en 1/2h, à 2 tu peux facilement sonder une bonne partie du fond. 50kg ce se remonte facile à 2 avec une corde et un pote qui l'attache au fond.


---------------
------------
n°48991136
Sbene
Posté le 13-03-2017 à 17:40:45  profilanswer
 

Ce remake du Ruffian en plein arsenal de Brest me semble très optimiste...

n°48992037
gurucinta
Good enough is perfect
Posté le 13-03-2017 à 19:09:25  profilanswer
 

Sbene a écrit :

Ce remake du Ruffian en plein arsenal de Brest me semble très optimiste...

Mais ça reste très plausible.
 
Comme dit plus haut, c’est la débandade et les Allemands ne contrôlent rien au début. Ça ne se passe pas toujours comme dans les films.
Évidemment les protagonistes n’étaient pas encore résistants (s’ils ne l’ont jamais été) au moment des faits.
 

n°49019766
afrikakorp​s
Posté le 15-03-2017 à 22:47:37  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
comme le choix de certains matériels militaires très coûteux, je pense au Tigre I et II au détriment de chars plus standard et plus aisément produit. Le prix d'un Tigre, par exemple, était 3 fois plus cher qu'un Panzer IV et était un vrai cauchemar logistique.


 
 
1 Tiger >> 2 panther, ce dernier après le désastre et l’expérience de koursk ainsi qu'une mise au point concernant ces panne à répétition deviendra par la suite bien plus fiable et efficace qu'un Tiger qui traîne quand à lui jusqu’à la fin de la guerre des problème récurrent de logistique.
 
 
Prix du;
-Tiger; 299800 RM  (armement / radio)
-panther;  117000 RM
-panzer IV (±) 110000 RM
 
-Maus ?! (estimation vertigineuse certainement..)

n°49021429
RaKaCHa
Posté le 16-03-2017 à 08:16:39  profilanswer
 

Je viens d'attaquer ça :
http://www.goodreads.com/book/show/15808815-big-week
 
Le Russia at War d'Alexander Werth ça vaut le coup ?

n°49021978
major95
The !!!! Beat
Posté le 16-03-2017 à 09:30:19  profilanswer
 

Le big week c'est surtout les décès de pilotes allemands plus que les dégâts sur les industries qui ont fait pencher la balance.


Message édité par major95 le 16-03-2017 à 09:30:30
n°49021998
RaKaCHa
Posté le 16-03-2017 à 09:32:05  profilanswer
 

Oui ça je sais déjà, j'espère que le bouquin contient un peu plus de choses :o

n°49103111
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2017 à 23:13:35  answer
 

Bonsoir
 
il existe pléthore de livres sur les services secrets durant la deuxième GM
 
lesquels, en anglais ou en français, me conseillez-vous concernant le SOE, le MI-5 et  Mr Dodley Clarke svp?

n°49103608
eilec
Posté le 23-03-2017 à 00:21:39  profilanswer
 

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/515udl84amL._SX331_BO1,204,203,200_.jpg
 
Longtemps interdit de diffusion en France, ce livre écorne l image entretenue d une Résistance purement franco-française. Créé en 1940 par Churchill, le SOE (Special Operations Executive) livre des armes et forme les principaux agents de la France Libre. Pourtant, à mesure que le SOE prend de l importance, des frictions apparaissent entre Churchill et de Gaulle. S appuyant sur les archives les plus secrètes, cet ouvrage dévoile toute l ampleur, méconnue, de l action britannique en France.

n°49103624
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2017 à 00:25:00  answer
 

eilec a écrit :

https://images-na.ssl-images-amazon [...] 3,200_.jpg
 
Longtemps interdit de diffusion en France, ce livre écorne l image entretenue d une Résistance purement franco-française. Créé en 1940 par Churchill, le SOE (Special Operations Executive) livre des armes et forme les principaux agents de la France Libre. Pourtant, à mesure que le SOE prend de l importance, des frictions apparaissent entre Churchill et de Gaulle. S appuyant sur les archives les plus secrètes, cet ouvrage dévoile toute l ampleur, méconnue, de l action britannique en France.


 
Merci! :jap:  
 
Il faudra que je vois pour une biographie de Dodley Clarke,officier atypique, ayant installé son bureau au Caire au-dessus d'une maison de passe,aya,t comme meilleur contact un magicien, et se déguisant en femme le soir...
opération mince meant(chair à pâtée) en coopération avec un autre Monsieur

n°49103634
eilec
Posté le 23-03-2017 à 00:29:04  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


 
Le Russia at War d'Alexander Werth ça vaut le coup ?


 
 
j'ai trouvé çà intéressant pour deux raisons
 
- c'est un témoignage d'un contemporain
- c'est un point de vue prosoviétique  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  318  319  320  ..  387  388  389  390  391  392

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik officiel] Bonne année 2007Topik des Commerces ou commerçants sérieux
[Topic Unique] Le Maroc[ce soir sur France 3] Le grand tournoi de l'Histoire
Corne de l'Afrique : Somalie , Ethiopie , Kenya , pirates ...[POGNON] Épargne / Placements - Vos études
Cherche infos sur ABSFatah-Hamas, vers une guerre interpalestinienne
Elections (Infos et intox) 
Plus de sujets relatifs à : [Topik Histoire] Seconde Guerre Mondiale. Infos et debats


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR