Reprise du message précédent :

 
Les jeunes permis ne concernent qu'une petite catégorie d'automobilistes dont la vitesse ne peux pas être spécifiquement rentabilisée par les radars automatiques.
Ils resteront donc à 80, comme les conducteurs expérimentés.

Et en cas de pluie, donc, tout le monde à 70 ?

Hein ?  Non je roule à 90/100.

En théorie, oui. En pratique de toute façon très peu de gens réduisent leur allure par temps de pluie, donc l'intérêt du débat...

Grave, ça fait trop rallye avec le brouillard de pluie, vroum vroum.  

Pourquoi ? les conditions sous la pluie n'ont pas changé.  
La limitation sous la pluie est maintenue à 80 km/h.

 
Quel débat ? Je pose juste une question sur la future règle.
 
Et apparemment c'est pas si clair que ça :
 

Les conditions par temps sec non plus et ça n'a pas empêché la diminution de la vitesse.
Ca me parait logique d'avoir une limitation plus basse sur route mouillée, à moins qu'on considère que l'allongement des distances de freinage n'est pas un problème.

 
Ne confond pas les raisons budgétaires et les raisons de sécurité routière.

 
Alors que c'est justement le plus important  

Il faut quand même faire un minimum semblant d'être cohérent, sinon ça va finir par se voir, même par les mougeons    

C'est clair.

 
 
La majorité des gens réduisent leur vitesse sous la pluie, va falloir arrêter d’exagérer même ici...  

sur la consommation c'est merveilleux

 
Mouais.  
A chaque fois que je prends l’autoroute par exemple je double beaucoup, beaucoup de monde à 130 par temps sec alors que sous la pluie à 110 quasiment tout le monde me double.

Parce que tu fais partie de la majorité des gens, alors que Yaanniick est de ceux qui te doublent ...

+1 j'ai observé le même phénomène. J'imagine qu'une bonne majorité se calle de tout temps à Vmax-5 ou -10 juste pour ne pas se faire flasher. Adapter sa vitesse aux conditions pour rouler en sécurité c'est devenu has been.

+1, j'observe et je pense pareil.
De manière générale, je dirais qu'on observe rarement des comportements logiques, de bon sens. Les gens font souvent n'importe quoi, mais au ralenti, comme on leur a appris

Je suis étonné que Yaannick n'ait pas remarqué la même chose.
Peut-être que tu habites une région où quand il pleut la visibilité est vraiment mauvaise ? (Genre routes sinueuses et trombes d'eau)

Jeudi grève générale des fonctionaires, on pourra rouler vite    

 
C'était le projet  

Avec un peu de chance après le flash tu te rappellera que le radar auto n'a pas besoin de mec derrière...

TheMiz utilise des doublettes

Ouai, quand toi t'es à 133.5km/h compteur au régulateur, tu doubles tout le monde en mode missile sol sol.
Puis arrive une zone de travaux à 110, voir 90, tu cales ton régulateur à 113/93 et ça te redouble ... puis 5km, tu repasses tout le monde

« Dispositif anti-vitesse excessive »....il s’agit bel et bien de « jouer sur la peur de l’uniforme ».
http://www.caradisiac.com/vendee-u [...] 166971.htm
 
Qu'il le mets dans les zones perdues de la république, pour voir si la peur de l'uniforme fais le même effet  
 

Quelle tristesse quand même. La baltringuerie érigée au rang de mode de vie

Mais ils ne sont pas tous en carton ou en plastique, les policiers ?

Tiens j'ai eu un contrôle hier après-midi, ça faisait longtemps.
Je roulais tel un délinquant à 70 km en 5ème (pas vraiment en recherche de nervosité donc) pour 50, sur une route à deux voies, avec personne devant et pas d'intersection sans feu rouge sur des kilomètres.

Autant dire qu'il était urgent de m'interpeler.

Bon les gars ont été courtois, et m'ont juste dit qu'il fallait faire attention, surtout qu'il pleuvait.
En même temps, ça aurait été difficile d'essayer de pruner sur des bases aussi solides (pas de radar, bien sûr, sinon ils se seraient fait une joie de corriger le contrevenant à la vitesse arbitraire que je suis)

J'ai eu droit à l'éthylotest aussi, ça devait bien faire 20 ans que ça ne m'était pas arrivé.
D'habitude, ils/elles voient que je n'ai pas l'air d'avoir tiser, et évitent de gâcher un embout et d'user l'appareil.

Les mecs devaient bien se faire chier en ce dimanche après-midi sans circulation, et ont sûrement des consignes pour améliorer la sécurité de leurs concitoyens

C'est bien qu'ils s'entraînent, comme ça si un jour ils s'attaquent aux vrais trucs dangereux, ils seront prêts

/MyLife

20 km/h au dessus de la limite ? J'espère que tu es conscient que sans l'intervention de ces valeureux policiers, tu ne serais plus de monde.
Moi une fois j'ai roulé à 130 au lieu de 110 sans m'en rendre compte. Je suis arrivé plus tôt que d'habitude et alors là un immense sentiment d'avoir frolé la mort m'a envahi. J'en ai voulu au président Sarkozy de ne pas avoir renouvelé les effectifs policiers. Je me suis senti trahi que personne ne soit là pour m'interpeller.

Il ne faut pas sombrer dans l'assistanat  
Ils ne peuvent être partout à la fois, malheureusement.
C'est à nous de nous prendre en main.
Il y a des gestes simples, comme l'auto-flagellation en cas de dépassement de la sacro-sainte limite arbitraire !

C'est triste d'en être arrivé à un monde ou aucun policier n'est là pour me verbaliser. Ça pour arrêter les délinquants dans les banlieues il y a du monde. Mais dès qu'il faut prendre son courage à deux mains pour interpeller les assassins de la route il n'y a plus personne.  
J'ai quand même envoyé un chèque du montant de l'amende que j'aurais eu au trésor public en leur disant combien j'étais insatisfait de devoir faire moi-même leur travail.

T'inket ma gueule    
Bientôt des boit privé et de la vidéosurveillance va te la mettre bien comme il faut    
Tu va regretter le keuf a l'ancienne

Les chalutiers sont déjà en pleine mer, la pêche va être bonne.    
 

 
En faisant un rapide calcul selon les trajets que je fais aux horaires où je les fais. En moyenne, mon alcoolémie est contrôlée une fois tous les 20000 km. Ma vitesse tous les 80 km.

 
Perso, j'ai fait plus de 800000km depuis que j'ai été contrôlé

Si ta femme maltraite ton auto, change de femme !

Ça me semble au dessus de la moyenne, tu habites en Bretagne ?

 
oui mais la dernière fois que j'ai été contrôlé, c'était en 2000. Par contre je ne consomme pas 8l, et j'ai du faire 200000 en essence et le reste en diesel.

 
J'ai été quelques années en Bretagne où je n'ai pas été contrôlé une seule fois.
 
edit: je viens de refaire le calcul, c'est pas tous les 20000 mais plutôt tous les 70000 km  

   
 
Ca passe son temps à chialer que les flics font que de la vitesse au radar et pas de "vraies" causes genre l'alcool. Voilà des flics qui ne font pas de contrôle au radar, mesurent l'alcoolémie et voilà que ça râle encore parce que les flics cherchent pas les trucs dangereux, et le topic applaudit.
 
Y'a un moment faudrait savoir.

Savoir quoi ?

c'est pas faux, surtout pour l'alcoolémie.
 
mais n'y a t'il vraiment pas mieux à faire, pour les FDO, que contrôler quelqu'un qui cruise à 70 sur une route large et dégagée, sans intersection, un dimanche de presque printemps ? je pose la question