"Write on each CDR to copy, rip, burn, repeat"
 
... Not exactly something you would expect to hear from an artist,especially in today's difficult economic climate, but these are thewords of Trivium's own front man Matt Heafy, He's asking and imploringfans to copy, rip, burn and by all means give out Trivium's music
 
"Let's recreate the tape trade virally and all that sh*t."
 
This is today and this is the internet, so get out there, grab thoseCD's Rip them, Copy them, Compile them, cut out the shit you don'tlike.. Make your own Trivium CD, hand it out, Mail it out, Upload it,Zip it, FTP it... Do it. with today's fast flowing lives with theinternet and quick paced progress, now is the time for music to matchthat and evolve to the next level, get it out let people know what yourall about, let people know what type of fan you are !?

En plus le prince entre au conseil constitutionnel en 2012, ca promet de belles batailles

 
L’UFC-Que CHOISIR, l'ISOC France, La Quadrature du Net, le SAMUP et la plateforme "Pour le Cinéma" ont signé ensemble une lettre ouverte aux parlementaires français, au sujet de la loi Création et Internet, et annoncent la mise en place d'une plateforme Création Public Internet. Voici la lettre :
Riposte graduée, ISOC, UFC-Que Choisir, La Quadrature du Net
 
Mesdames, Messieurs les Parlementaires,

Dans quelques jours le projet de loi Création & Internet va à nouveau être débattu. Nous l'UFC-Que Choisir, l'Isoc France, La Quadrature du Net, le SAMUP et la plateforme "Pour le Cinéma", nous élevons contre ce projet de loi dangereux et obsolète, pour les citoyens comme pour les artistes.
 
Ce projet de loi ne poursuit qu’un objectif : maintenir sous perfusion le modèle de vente de copies de CD et de DVD ou leurs ersatz numériques, supports de plus en plus déconnectés des nouveaux usages du public.
 
Le projet de loi Création & Internet résulte d’une conception archaïque de notre société et de l'économie numérique et est une énième ligne Maginot qui ne pourra pas contenir le bouleversement que constitue la dématérialisation de l’information et de la culture. Quelles que soient les solutions technologiques imposées pour tenter de bloquer l’accès aux réseaux, d’autres apparaîtront spontanément pour contourner ces barrières. Ces passe-partout numériques sont déjà disponibles ; le vote de la loi accélérera leur diffusion.
 
Le projet de loi Création & Internet n’apporte aucune réponse aux problèmes de financement des artistes, qui tirent bien peu profit du système actuel. Depuis 10 ans que Napster est apparu, ils attendent la mise en place des modèles de financement adaptés à la nouvelle donne numérique. En vain. Les revenus des auteurs sont réduits à la portion congrue, tandis que les artistes interprètes ne touchent pas un centime sur les offres commerciales en ligne. Quant au monde du cinéma, mises à part des retouches anecdotiques de la chronologie des médias, il ne fait l’objet d’aucune discussion, d'aucune innovation.
 
Plutôt que de stigmatiser les consommateurs et d’envisager de couper des millions d’accès à Internet, les industries culturelles doivent dès aujourd’hui réfléchir à une nouvelle concorde : développer des modes de tarification d’accès à la culture adaptés à l'environnement numérique.
 
C’est pour cela, que nous, artistes, créateurs et collectifs citoyens, avons décidé de nous allier et de conjuguer nos efforts pour créer une alternative opérationnelle et économiquement réaliste. Ce processus est ouvert. Nous invitons chacun, qu'il soit pour ou contre le projet de loi Création & Internet, à nous rejoindre pour travailler ensemble.
 
L’objectif est de permettre une diffusion des œuvres compatible avec les intérêts et les libertés de chacun, en assurant à la fois un accès à la culture pour le plus grand nombre et un financement équitable pour les artistes/créateurs. Notre désir de liberté ne signifie pas une négation des droits des créateurs, comme aimeraient le faire croire les défenseurs d’un Internet sous surveillance. Notre objectif est, bien au contraire, de mettre ces droits au centre de l’ère numérique. Un droit réaffirmé mais aussi un droit plus juste.
 
Nous appelons les élus à rejeter massivement le projet de loi Création et Internet et à réclamer la mise en place de systèmes plus justes, plus équilibrés, permettant de sceller la réconciliation des artistes et de leur public.

«Bonjour Frédéric Lefebvre. N’ayez pas peur. Malgré les énormités que vous débitez à propos d’Internet et d’Hadopi, vous n’intéressez pas les Anonymes», annonce d'emblée une voix de synthèse. La vidéo, postée dans la nuit de mercredi à jeudi, explique en effet que les «Anonymes» se sont servis du «buzz» généré par les déclarations du porte-parole de l'UMP pour attirer l'attention des médias sur leur combat contre l'église de scientologie.

Alors que certains s'étonnent que la défense n'ait pas soulevé ce point plus tôt, l'avocat attaque : "A l'automne j'ai reçu des informations comme quoi un juré avait des liens similaires. Je les ai envoyées au tribunal et le juré a été exclu de façon à prévenir un conflit d'intérêts. Il aurait été raisonnable d'examiner aussi cette situation", raconte-t-il. Si un juré a été écarté pour le même type de conflit d'intérêts, il semble en effet curieux (pour ne pas dire plus) que le juge qui a présidé l'audience ne soit pas de lui-même désisté pour les mêmes raisons.

L'annulation du jugement est une possibilité.