Reprise du message précédent :

C'est une tendance, mais la réalité est qu'il existe toute une part du marché tournée vers des jeux en solo sans aspect en ligne qui ne peut exister sans modèle payant. Et ça touche une bonne partie de la production indépendante.
 

je la kiffe, je la re sortirais  avec bcp de nostalgie ds quelques années aux plus jeunes qui ne connaitrons que le flux disponible partout tout le temps

ils ne me croiront pas

 
En ce moment, j'ai plus tendance à m'éclater sur des jeux vidéos solo qui sont des petites productions. Si c'est pour tendre vers un modèle à la WoW, non merci. Le multi dans un jeu n'est pas une finalité.
Et pour le ciné, si ce n'est que pour avoir des gros blockbusters bourré d'effets spéciaux, non merci aussi.

Tu penses que le gagnant de la star-ac a le choix
 
Ca m'étonnerait, à mon avis il y a du signer un petit contrat juteux (pour le major) à la sélection, qui plafonne ses revenus à un niveau dérisoire (du style 2x le SMIC) et attribue l'intégralité des droits d'images au major.

les jeux restent quand même épargnés, grace entre autre aux consoles qui assure une relative sécurité (même si c'est craquable)
Et puis Hadopi n'a jamais parlé de l'aspect jeu video.

 
Et alors si un film a un cout? Tu prend le problème à l'envers!
Un film a un cout car il sait qu'il peut se vendre et faire du profit!
Pourquoi crois tu que quelque part un producteur signe une feuille de tournage pour une explosion a 500.000 euros? Car il sait qu'il rentre dans ses frais et plus si affinités!
 
Maintenant (bientot) un film ne peut plus se vendre, il ne pourra donc plus avoir de cout (à part si un gentil donateur veut s'amuser). C'est tout simple. Pareil avec les Ecrivains Publiques.
 

 
Bah nous sommes d'accord, la création marchance va disparaitre. Reste l'autre. Tant mieux dirons nous?

les mecs qui regardent des screeners n'iraient pas voir 1/10 des films qu'ils ont téléchargé. C'est comme ceux qui dl des centaines d'albums en les écoutant pas.
D'ailleurs à vue d'oeil j'ai plutôt l'impression que l'industrie du ciné se porte bien : le kinépolis de lomme est bondé tous les samedi soirs  

 
Effectivement on sort du cadre de Hadopi, mais je répondais à l'argument qui voulait que dématérialisation entraine mécaniquement gratuité, ce que je réfute.

 
J'essayer juste d'imaginer des systèmes pour que des créations marchandes puissent exister, ce sera minime, presque négligeables.

en tout cas la bactérie se propage  
http://www.lemonde.fr/technologies [...] id=1162478

J'ai une ex collègue qui bosse chez UGC, et qui nous a clairement dit que les recettes étaient en forte hausse.

Si ça peut rassurer Obispo, je n'ai jamais téléchargé sa musique  

 
ouais mais là, ce sont des petites sommes à l'acte. c'est prometteur également.
 
Et encore, on va également avoir des abonnements forfaitaires.
 
 
A ce propos, je serais pas surpris qu'on est des abonnements FAI en pack dans qq années genre :
 
triple play + ciné illimité
triple play + musique illimitée
triple play + Musique/Ciné illimité
triple pay + Musique/ciné/jeux illimité
 
 
on peut imaginer un prix de l'odre de 5 euro par service supplémentaire.
 
50 euro/mois pour du tout compris en fibre optique ? intéressant non ?

 
Ah bon?
Pourquoi les jeux N64 n'étaient pas massivement piratés?
Pourquoi je connais pleins de gens avec des Wii pucées?
 
Voilà. CQFD.
Copiable =  gratuit.

un jeu comme the witcher uniquement solo c'est très bien vendu

+1 des qu il ya  de l'argent on est plus de gauche
 
 
 
 
 

 
j'aimerais bien avoir un film du moment ou quelqu'un à annoncé à sarko le résultat du vote!

je suis contre une offre ciné légale illimité car cela veut dire que la création audio/vidéo reste commerciale (inclut dans un prix calculé).
 
De plus entre
l'abonnemenent adsl à X euros + téléchargement illégal
abonnement adsl à X+Y euros + téléchargement légal
 
Ca revient au même pourquoi payer pour quelque chose de gratuit?
 

Je m'en occupe !

 
Je ne prends pas le problème à l'envers. Les films pour exister ont besoin d'acteurs, de cadreurs, de monteurs, de réalisateurs, et un tas d'autres que j'oublie. Ces gens là ne vivent pas d'amour et d'eau fraîche. Ton modèle, c'est la disparition du long métrage et la disparition de tous ces métiers qui faisaient la richesse du cinéma d'aujourd'hui. Dans ta vision étriquée et simpliste, tu ne vois que les Blockbusters, mais ceux-ci sont une faible part de la production cinématographique actuelle. Bref, par pure idéologie, tu veux supprimer le cinéma. Bravo. Mais c'est complètement con.
 

Non, je n'ai jamais prétendu que la création marchande allait disparaître, tu mélanges tout. Tu n'es pas cohérent dans tes propos.

 
Mais quel abruti

les jeux n64 étaient massivement piratés (enfin, le peut qu'il y en avait)
cette console était tellement bien foutue que les émulateurs sont sortis a vitesse grand V (ils tournaient sans soucis avec une malheureuse voodoo2 que n'importe quel étudiant pouvait se payer) et vu la faible taille des roms, il était hyper facile de les récupérer et de se les échanger..
même pire qu'avec la wii, en fait, parce qu'au moins, avec la wii, nintendo vends du matos...

Désolé pour l'autoquote, mais c'est tellement...

 
... Magnifique  

merci à toi et merci à l'auteur du texte.
 
a ce sujet le texte est sous copyright ou on peut s'en servir ?    faut l'accord de Albamachin ? A tout hasard j'utilise open office si ca peut aider !  

Pour que cette comparaison soit valable, il faudrait introduire la notion de synthétiseur d'objet.  
Est-ce que je vole un supermarché si j'ai un ami qui m'a donné la recette du mars sans emballage que je synthétise à la maison ?
 
Enfin, j'espère pour lui qu'il a un plan B même avec la loi, parce que ce n'est pas ça qui va faire avancer les ventes, bien au contraire.  
La première publicité, c'est le bouche à oreille. Le P2P ne fait que rendre ce fait encore plus confortable en permettant de découvrir les oeuvres complètes d'un artiste.  
plus de P2P, plus de bouche à oreille compétitif et en plus, une forte tendance à pouvoir se faire instituer en bouc émissaire lors des suppressions d'accès abusives.  
Faudrait pas trop la ramener et commencer à se creuser le citron pour accepter que la culture n'est plus une industrie parce que "l'industrie de la culture" a eu les dents trop longues en dématérialisant le support pour gagner sur les couts de production.

 
Tu ne sembles pas comprendre que derrière une création, que ce soit un jeu, un film ou une chanson, il y a des créateurs. Et que ces gens ont le droit légitime de vivre de ce qu'ils ont créé. Ce qui est en cause aujourd'hui, c'est le modèle de rémunération. Ton principe, c'est de supprimer cette rémunération parce que "la création marchande c'est sale, caca, prout". Désolé, mais c'est un discours puéril et complètement déconnecté de la réalité. Tu ne vaux pas mieux qu'Albanel et consorts : la même absence de réflexion, le même dogmatisme.
 

Un film ne peut être gratuit.
 

Ah ah ah s'te blague !    
Décidément ce Monsieur est vraiment étonnant !
 
Le partage des richesses, venant de l'actionnaire majoritaire de Domaines public, entreprise de lobbying auprès des instances publiques, c'est à se pisser dessus !  

ca dépends si t'estime que ton temps de cerveaux disponible est gratuit ou pas
 

et surtout qu'il regrette de pas être la pour le votre d'une loi qui valide un systéme qui n'a cessé de réduire sa participation au domaine public, d'ailleurs
(ils cherchent encore a augmenter la durée des drotis d'auteurs des interprète, a l'heure ou l'on parles)

Bloche raconte à Europe 1 comment ça passé: c'est pour mettre en place cette tactique (rappel par SMS des députés socialistes présents a l'AN en tablant qu'il y aurait moins de députés UMP) qu'ils n'ont pas demandé un vote solennel: pour qu'il y ait un vote a main levée avec juste les députés présents.
Bien calculé: L'UMP a rappelé aussi ses députés, mais il n'en est revenu que 3, contre 9 socialistes.
A+,

 
Aucun rapport.

Il a pas dit le partage égalitaire, hein...
Y'a plein de manière de partager, et certains considèrent que bouffer tout le gâteau, et laisser les miettes aux autres, c'est déjà une forme avancée de partage.
A+,

bon ben ton temps tout cours alors

http://manifestation-contre-hadopi.fr
 
110 personnes vont sortir du garage pour aller manifester ce 25/04/2009 à Paris contre la loi HADOPI
 
Objectif : 2 000 personnes pour défiler et 10 000 pour marquer le coup.
 
ça semblait utopique mais pour un sujet aussi pointu, ça peut être un symbole fort.
 
Manque plus que quelques collectifs d'artistes se joignent au mouvement et des députés de tout bord...
 
On relaie le lien, on fait tourner.
 

voilà comme dit : les CD et DVD et maintenant Blue Ray doivent être vendu à des prix raisonnable. Au lieu de 19,90€ pour un DVD, pouquoi pas 12,90 € ??? Perso ca m'irait    Les artistes et non les majors doivent vivre du fruit de leur travail donc le tout gratuit c'est pas préconisable. Je crois en la licence globale qui doit être la solution. Si mon abonnement se verrait touché par la création de la rémunération créative avec une baisse des prix des CD/DVD au prix indiqué .... je n'y verrai pas d'objection.
 
Je suis pour l'achat mais à des justes prix !

Gagnant de la star'ac / groupes formatés  

Que ce soit le dernier gagnant de la star'ac, le groupe de jeunes en play back sélectionnés sur casting, les vieux ( johnny, aznavour, sardou ) ou les nouveaux vieux ( obispo, pagny ) ils ne vendent pas/plus de la musique, ils vendent une image, tu n'achète pas leurs cd parce qu'ils te plaisent mais parce que ce sont les leurs et que c'est une habitude que tu as pris.

Pourquoi ils pleurent? Parce qu'avec internet on a pu découvrir de nouvelles choses et qu'ils sont dépassés, cantonnés dans leur vitrine marketing, et qu'ils ne peuvent pas changer. Et que les gens achètent moins leurs cds.

C'est d'eux que je parle quand je dit " gagnants de la star'ac / groupes formatés ", parce que les émissions hommages a ces cons présentés par drucker c'est au même niveau que la star'ac pour moi.

 
Comment est-ce Murnau se produisait il ? Goubernement, donations? Ce n'est pas disparition du ciné.
C'est la disparitin du ciné tel que nous le connaissons!
Les choses changent! Comprend le.
Est-ce que le marché des "decompresseur" (winzip et co) se porte bien? Est-ce un marché florrissant avec de nombreuse solutions qui se tirent la bourre? Non. Windows a intégré un décompresseur zip à un moment ..
Les choses changent. C'est la vie.  
Ce que je dis c'est qu'on ne pourra plus vendre le droit de regarder un film. C'est tout simple.
Comme on ne peut plus vendre le droit d'écouter un morceau de musique. Ceci est un fait, et on ne peut se battre contre l'évolution (conservatisme?).
 
Besoin d'acteur, de technicien? C'est absurde!
Tu me dis, on peut faire des films gratuitement, sans gros budget, sans payer d'acteurs, et là tu me demande comment payer les techniciens?
Je te repond: on peut faire des films sans payer d'acteur et de technicien !!
 
La richesse du cinéma d'aujourd'hui est faussée. Il y a plein de films car les bons films "survivent" sur un système qui est principalement tenu par des films inutiles et de marchandise.
Ces peu de choses bonnes sont en vie à cause d'une enorme masse de pourriture - j'exagère
Pour faire simple: il y aura un cinéma différent. Tout simplement.
 
 
 

 
Moi je prétend que la création marchande va disparaitre. Tu mélanges.

 
 
Il fait de la musique lui ? Ptin je pensais que c'était un enregistrement de broyeur de légume, tellement ce qu'il fait c'est de la soupe

J'avais exactement cette image en tête en écrivant mon post  
A+,

 
Vous avez un problème avec les phrases "un film a un cout" et un "film est gratuit" ... faut se reveiller
 
1 - Un film a un cout = il faut mettre de l'argent sur la table pour le faire
2 - Un film est gratuit = Je, tu, il ne payeront pas pour le voir. (car ils peuvent le faire sans payer)
 
 
Du fait de 2, qui est une nouvelle donne dans l'Histoire Moderne,... 1 ne peut plus exister. Car 1 existait DU FAIT que 2 n'était pas possible.
 
Il faut etre vraiment aveugle pour croire que les films à X millions de dollars sont apparus par le simple plaisir et désir de Créateur, ils sont apparus car DES GENS ONT DONNE DE L'ARGENT CAR ILS SAVAIENT QU'ILS ALLAIENT FAIRE DU PROFIT.