Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4304 connectés 

 

 

Vous et Hadopi ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1114  1115  1116  ..  2641  2642  2643  2644  2645  2646
Auteur Sujet :

[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

n°18100819
catnesaitp​aspourquoi
Posté le 10-04-2009 à 11:39:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

___alt a écrit :

Même sans aller jusqu'à la licence globale.
Des sites de musique/films en diffusion légale, à un prix abordable, utilisant des formats ouverts sans drm, de bonne qualité, avec des moteurs de recherche et de suggestion efficaces, rien que ça permettrait de faire exploser l'utilisation légale et de faire reculer un piratage qui de toute façon ne peut être éradiqué.


 
Les films et la musiques ne peuvent plus être payants. C'est fini.
Je suis désolé, l'information est dématérialisée, elle est donc gratuite.
Le chanteur du groupe Nine Inch Nails, l'explique très bien et l'admet : ses musiques - le son de ses chansons - seront obligatoirement gratuites. Il l'a compris.
La seule chose qu'il puisse vendre c'est des places de concerts, des t-shirts et des "package deluxe" de ses albums en éditions limitées.
Dans une récente interview il raconte un dialogue saisissant avec un responsable du groupe LiveNation (géant des gérants de tournées:concerts):
LiveNation - il faudrait dire à vos fans, que si ils achetent un CD ils auront une place de concert !
Trent Reznor - mais vous êtes débiles ! Il ne payeront pas pour mes cd, ils les téléchargent ! je les mets presque moi même sur bittorrent !
LiveNation - mais alors que faire pour les forcer à acheter ...
Trent Reznor - mais vous êtes idiots?! Il faut faire le contraire, si ils achetent une place de concerts on leurs donne le CD gratuit ! Et en fait, pire, je vais mettre le CD sur internet gratuit partout, comme ca augment le nombre de gens qui veulent me voir en concert ...

 
 
Avec de la chance, si les Majors du ciné n'arrivent plus à faire du profit avec les films, ils arreteront de faire des grosses productions avec des explosions inutiles ....

mood
Publicité
Posté le 10-04-2009 à 11:39:24  profilanswer
 

n°18100855
seth-01
Posté le 10-04-2009 à 11:41:13  profilanswer
 

catnesaitpaspourquoi a écrit :


 
Les films et la musiques ne peuvent plus être payants. C'est fini.
Je suis désolé, l'information est dématérialisée, elle est donc gratuite.
Le chanteur du groupe Nine Inch Nails, l'explique très bien et l'admet : ses musiques - le son de ses chansons - seront obligatoirement gratuites. Il l'a compris.
La seule chose qu'il puisse vendre c'est des places de concerts, des t-shirts et des "package deluxe" de ses albums en éditions limitées.
Dans une récente interview il raconte un dialogue saisissant avec un responsable du groupe LiveNation (géant des gérants de tournées:concerts):
LiveNation - il faudrait dire à vos fans, que si ils achetent un CD ils auront une place de concert !
Trent Reznor - mais vous êtes débiles ! Il ne payeront pas pour mes cd, ils les téléchargent ! je les mets presque moi même sur bittorrent !
LiveNation - mais alors que faire pour les forcer à acheter ...
Trent Reznor - mais vous êtes idiots?! Il faut faire le contraire, si ils achetent une place de concerts on leurs donne le CD gratuit ! Et en fait, pire, je vais mettre le CD sur internet gratuit partout, comme ca augment le nombre de gens qui veulent me voir en concert ...

 
 
Avec de la chance, si les Majors du ciné n'arrivent plus à faire du profit avec les films, ils arreteront de faire des grosses productions avec des explosions inutiles ....


moi je pense que si .... mais à un prix raisonnable ! ;)

n°18100876
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 10-04-2009 à 11:42:34  profilanswer
 

morb a écrit :

 


post ta lettre dans ce cas

 

et je demande à ToYonos de bien vouloir la mettre en 1ere page  :jap:

:jap:

 
Citation :

Monsieur le Député,

 


Vous avez été élu député de ma circonscription, et, à ce titre, je me permets de vous adresser ma requête :
Vous allez être appelé à voter de nouveau la loi proposée par le gouvernement appelée ‘Création et Internet’, plus connue sous le nom de loi Hadopi.

 

Je tiens par le présent email à vous signifier mon opposition à cette loi, qui non seulement bafoue plusieurs principes de base de notre démocratie, comme la présomption d’innocence (loi Française, elle même basée sur l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme), l’obligation de séparation des fonctions judiciaires et administratives (article 13 de la constitution Française voté en 1790), ainsi que bien d’autres irrégularités qui en font dès aujourd’hui une loi d’exception.

 

Comme vous le savez par ailleurs, l’Europe s’est opposée à cette loi et ne manquera pas de le faire à nouveau, de même que la CNIL ( http://www.ecrans.fr/Hadopi-Les-cr [...] ,5588.html ), l’AFA, l’ISOC, et de très nombreuses autorités reconnues sur le plan international.

 

Je tiens à vous rappeler par ailleurs qu’à ce jour, aucune étude scientifique n’a réussi à prouver que le partage de fichiers protégés par le droit d’auteur, ait le moindre impact sur la vente de disques ou de DVD. Bien au contraire, de nombreuses études tendent à prouver l’inverse ( http://www.ic.gc.ca/eic/site/ippd- [...] 01456.html , http://arstechnica.com/old/content/2007/02/8813.ars ). Quant à la rémunération des auteurs, d’autres études montrent, quant à elles, la corrélation entre le partage de fichiers et l’explosion récente des arts vivants, offrant une rémunération à un nombre bien plus large d’artistes que n’en offraient jadis les ventes de disques.

 

Cette loi, écrite pour les lobbys de l’industrie de la Culture, n’a d’autre but que de soutenir leurs modèles économiques vieillissants. En effet, les ventes records d’artistes tels que ‘Nine Inch Nails’ ( http://www.ecrans.fr/Nine-Inch-Nai [...] ,6052.html ) ou ‘Radiohead’ ( http://www.gigwise.com/news/37670/ [...] n-rainbows ), qui offraient pourtant gratuitement leurs albums musicaux à télécharger, le succès massif de films comme ‘Bienvenue chez les Ch’tits’ de Dany Boon ou ‘Taken’ de Luc Besson, qui ont pourtant été parmi les plus piratés l’année dernière, montrent, s’il en était besoin, qu’aucune corrélation ne peut être établie entre téléchargement illégal et baisse des ventes.

 

Je me permet de vous rappeler que l'industrie cinématographique américaine a enregistré des recettes record en 2008 ( http://www.commeaucinema.com/showb [...] 40888.html ) !

 

Le partage de fichiers a, par ailleurs, considérablement démocratisé l’accès à la Culture, et suscité des appétits autrefois inimaginables, dont l’industrie de la Culture, même s’il ne s’agit plus des mêmes acteurs, continue largement de bénéficier.

 


En tant que citoyen, et plus encore en tant qu’électeur, je vous demande de ne pas voter en faveur de cette loi.

 


Je vous prie de croire, Monsieur le Député, à l’expression de mes sentiments respectueux.

 


XXXXXX XXX

 

voila !

 

Edit: Et je rajoute le lien pour récupérer l'adresse email de votre député: http://www.laquadrature.net/wiki/Memoire_politique

Message cité 1 fois
Message édité par Sylfurd le 10-04-2009 à 11:51:41

---------------
NNiD: Sylfurd
n°18100887
the_rainma​ker
Mâle nécessaire
Posté le 10-04-2009 à 11:43:26  profilanswer
 

catnesaitpaspourquoi a écrit :

 

Les films et la musiques ne peuvent plus être payants. C'est fini.
Je suis désolé, l'information est dématérialisée, elle est donc gratuite.
Le chanteur du groupe Nine Inch Nails, l'explique très bien et l'admet : ses musiques - le son de ses chansons - seront obligatoirement gratuites. Il l'a compris.
La seule chose qu'il puisse vendre c'est des places de concerts, des t-shirts et des "package deluxe" de ses albums en éditions limitées.
Dans une récente interview il raconte un dialogue saisissant avec un responsable du groupe LiveNation (géant des gérants de tournées:concerts):
LiveNation - il faudrait dire à vos fans, que si ils achetent un CD ils auront une place de concert !
Trent Reznor - mais vous êtes débiles ! Il ne payeront pas pour mes cd, ils les téléchargent ! je les mets presque moi même sur bittorrent !
LiveNation - mais alors que faire pour les forcer à acheter ...
Trent Reznor - mais vous êtes idiots?! Il faut faire le contraire, si ils achetent une place de concerts on leurs donne le CD gratuit ! Et en fait, pire, je vais mettre le CD sur internet gratuit partout, comme ca augment le nombre de gens qui veulent me voir en concert ...

 


Avec de la chance, si les Majors du ciné n'arrivent plus à faire du profit avec les films, ils arreteront de faire des grosses productions avec des explosions inutiles ....

 


Etrangement, c'est l'attitude de beaucoup de groupes qui ont commencés en jouant dans les bars / se foutant sur internet pour se faire connaitre, mais jamais des gagnants de la star'ac / groupes formatés par une équipe marketting  [:columbo2] .

 

M'enfin, il y a des artistes et il y a des vendeurs. :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par the_rainmaker le 10-04-2009 à 11:43:42

---------------
Vos boulots | Vos voisins | Vos clients | Because rules are for pussies.|
n°18100890
pantalaimo​n
Posté le 10-04-2009 à 11:43:40  profilanswer
 

404 Not Found a écrit :

Citation :

Contacté par LePost, Frédéric Lefebvre reconnait qu'il était absent, mais pas pour déjeuner. Il insiste: "Le projet de loi n'est pas enterré".
 
Où étiez-vous pendant le vote de la loi Hadopi?
"J'animais depuis 12h30 un atelier du changement à l'UMP sur le partage des richesses. Ça a duré deux heures et je n'ai malheureusment pas déjeuné parce que j'ai travaillé sur ces questions."


 
[:cerveau vomi]


 
Ce gros mensonge encore. Comme si on pouvait se permettre ce genre d'agenda le jour où une loi de ce type est voté.


---------------
...
n°18100907
___alt
Posté le 10-04-2009 à 11:44:48  profilanswer
 

catnesaitpaspourquoi a écrit :

Les films et la musiques ne peuvent plus être payants. C'est fini.
Je suis désolé, l'information est dématérialisée, elle est donc gratuite.


 
Je ne vois pas bien le rapport entre la dématérialisation et la gratuité. La dématérialisation induit que copier n'est pas voler.
Pour autant, je ne vois pas ce qui justifierait une gratuité obligatoire. Un logiciel c'est dématérialisé, est-ce que c'est pour autant gratuit ?
 
Il n'y a pas de contradiction entre l'existence de piratage/partage et une offre légale payante (et c'est d'ailleurs sur ce point que le projet de loi Hadopi fait violemment fausse route). J'attends de voir tes arguments dans ce sens autres que "Trent Reznor l'a dit". Lui a fait le choix de la diffusion gratuite, dont acte. Ça n'en fait pas un loi universelle.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°18100909
seth-01
Posté le 10-04-2009 à 11:44:51  profilanswer
 


voila !
très bon ! à mettre en première page ! ;)

n°18100919
catnesaitp​aspourquoi
Posté le 10-04-2009 à 11:45:17  profilanswer
 

IL faut aussi ne pas crier en disant , mais alors c'est la mort de la création !!??
 
C'est ca l'évolution, les choses changent. Rien n'est eternel.
Ce n'est parce que "quelque chose" sort du circuit commercial qu'il disparait.
Le monde change.
L'évolution fait que l'on peut copier de l'information pour presque rien, et le diffuser pour presque rien. C'est une évolution. Et cela remet en cause un fondement du capitalisme/commercialisme: le fait que l'objet est unique et peu copiable.
Ca c'est fini.
 
 
Que feront nous, dans 10; 50 ou 500 ans, quand le cerveau sera équipé de disque dur et que je peux enregistrer tout ce que je vois directement dans mon cerveau, puis le soir chez moi, fermé les yeux et regarder ca dans ma tête ? Que feront nous? Plus de création?
 
La création visuelle et audio est destinée a sortir du circuit commercial, car son existence "capitaliste" était basé sur le fait que son SUPPORT était en fait sa protection contre sa "gratuité". Le support est mort (ca rime), sa gratuité est né (ca rime!).
 
C'est fini. J'attend avec impatience l'arrivée de la création non capitaliste.

Message cité 2 fois
Message édité par catnesaitpaspourquoi le 10-04-2009 à 11:46:34
n°18100934
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 10-04-2009 à 11:46:18  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Je ne vois pas bien le rapport entre la dématérialisation et la gratuité. La dématérialisation induit que copier n'est pas voler.
Pour autant, je ne vois pas ce qui justifierait une gratuité obligatoire. Un logiciel c'est dématérialisé, est-ce que c'est pour autant gratuit ?
Il n'y a pas de contradiction entre l'existence de piratage/partage et une offre légale payante (et c'est d'ailleurs sur ce point que le projet de loi Hadopi fait violemment fausse route). J'attends de voir tes arguments dans ce sens autres que "Trent Reznor l'a dit". Lui a fait le choix de la diffusion gratuite, dont acte. Ça n'en fait pas un loi universelle.


le modèle tend vers ca. Objectivement, pour un particulier sortit de windows et office (souvent piratés) la plupart des logiciel utilisés sont gratuits.

n°18100952
Grinhu
Posté le 10-04-2009 à 11:47:30  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :


 
Ce gros mensonge encore. Comme si on pouvait se permettre ce genre d'agenda le jour où une loi de ce type est voté.


 
Et l'ump qui anime des débats sur le partage des richesses, ça fait pas fake non plus?  :lol:

mood
Publicité
Posté le 10-04-2009 à 11:47:30  profilanswer
 

n°18100957
catnesaitp​aspourquoi
Posté le 10-04-2009 à 11:47:48  profilanswer
 

thurfin a écrit :


le modèle tend vers ca. Objectivement, pour un particulier sortit de windows et office (souvent piratés) la plupart des logiciel utilisés sont gratuits.


 
merci
Les logiciels aussi sont gratuit. As tu entendu parler du Service-Oriented-Product?
Meme Oracle (exemple) ne te vend plus ses logiciels, il te vent le service .... comme Trent Reznor qui ne te vend pas ses chansons, mais son service : sa présence scénique et sa sueur.

n°18100959
Ehfull
Like an animal
Posté le 10-04-2009 à 11:47:55  profilanswer
 

catnesaitpaspourquoi a écrit :


 
Les films et la musiques ne peuvent plus être payants. C'est fini.
Je suis désolé, l'information est dématérialisée, elle est donc gratuite.
Le chanteur du groupe Nine Inch Nails, l'explique très bien et l'admet : ses musiques - le son de ses chansons - seront obligatoirement gratuites. Il l'a compris.
La seule chose qu'il puisse vendre c'est des places de concerts, des t-shirts et des "package deluxe" de ses albums en éditions limitées.
Dans une récente interview il raconte un dialogue saisissant avec un responsable du groupe LiveNation (géant des gérants de tournées:concerts):
LiveNation - il faudrait dire à vos fans, que si ils achetent un CD ils auront une place de concert !
Trent Reznor - mais vous êtes débiles ! Il ne payeront pas pour mes cd, ils les téléchargent ! je les mets presque moi même sur bittorrent !
LiveNation - mais alors que faire pour les forcer à acheter ...
Trent Reznor - mais vous êtes idiots?! Il faut faire le contraire, si ils achetent une place de concerts on leurs donne le CD gratuit ! Et en fait, pire, je vais mettre le CD sur internet gratuit partout, comme ca augment le nombre de gens qui veulent me voir en concert ...

 
 
Avec de la chance, si les Majors du ciné n'arrivent plus à faire du profit avec les films, ils arreteront de faire des grosses productions avec des explosions inutiles ....


 
Oui mais Trent Reznor, c'est un surhomme. :o
J'attends son prochain passage en France d'ailleurs, ainsi qu'une CB pour me payer un package deluxe.

n°18100964
Cyano Acry​late
Posté le 10-04-2009 à 11:48:12  profilanswer
 

hum c'est ptet de la redite, mais quels types de téléchargement seraient observés par la hadopi , tous mes téléchargements ou seulement ceux qui viennent de client torrent / emule etc ...?


Message édité par Cyano Acrylate le 10-04-2009 à 11:48:25
n°18100973
__BriKs__
Posté le 10-04-2009 à 11:48:42  profilanswer
 

Voila,
 
Un mail de plus à ma députée, merci pour le lien et la lettre déjà faite!

n°18100980
morb
Posté le 10-04-2009 à 11:49:02  profilanswer
 

catnesaitpaspourquoi a écrit :

IL faut aussi ne pas crier en disant , mais alors c'est la mort de la création !!??


 
moi ce que je comprends pas, c'est quoi le rapport entre internet et la création ?
 
le mec qui a internet ne sait plus créer ? [:tinostar]
 
le téléchargement empêche vraiment le talent ? [:tinostar]
 
va falloir qu'on m'explique, j'ai du louper un chapitre [:tinostar]

n°18100987
Joyrock
Posté le 10-04-2009 à 11:49:16  profilanswer
 

coke15 a écrit :

salut
 
l autre cruche  et ses potes chez sarkobouigue ce soir:
 
"c est la faute de l ump qu etais pas la!"
 
 
'tain  a aucun moment  elle ne pense que sa loi est nulle
 
aucune remise en question,rien ,oeillere et fonce dans le mur...


Ce qui est énorme c'est que personne ne se pose la question de savoir pourquoi seulement 35 députés étaient présent pour le vote alors qu'ils sont 577 à siéger.... -_-

n°18100995
___alt
Posté le 10-04-2009 à 11:49:39  profilanswer
 

catnesaitpaspourquoi a écrit :

La création visuelle et audio est destinée a sortir du circuit commercial, car son existence "capitaliste" était basé sur le fait que son SUPPORT était en fait sa protection contre sa "gratuité". Le support est mort (ca rime), sa gratuité est né (ca rime!).


Ça suppose donc que ceux qui ont payé In Rainbows sont des idiots ?
 

thurfin a écrit :

le modèle tend vers ca. Objectivement, pour un particulier sortit de windows et office (souvent piratés) la plupart des logiciel utilisés sont gratuits.


Ah, alors les excellentes ventes de jeux sur les plateformes légales sont sans doute une vue de mon esprit :D


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°18101014
___alt
Posté le 10-04-2009 à 11:50:38  profilanswer
 

Joyrock a écrit :


Ce qui est énorme c'est que personne ne se pose la question de savoir pourquoi seulement 35 députés étaient présent pour le vote alors qu'ils sont 577 à siéger.... -_-


 
L'UMP ne peut décemment pas avouer tout haut : "nos députés en ont plein le cul du dirigisme de Nicolas Sarkozy et trouvant que cette loi étaient moisie ils n'ont pas jugé bon de venir". Par contre les opposants se sont fait un plaisir de le dire.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°18101021
catnesaitp​aspourquoi
Posté le 10-04-2009 à 11:51:15  profilanswer
 

Je ne comprend pas la volonté de vouloir essayer de modeler le futur sur le passé.
La musique, les films, l'information, c'est comme un "talent". Quand il y avait 4 hommes sur 100 qui savaient écrire, on payait des gens pour écrire ... puis ca a disparu (encore que ca pourrait être utile à certains, comme moi :) )
 
Bah voilà, ca s'appelle l'Evolution.
 
La création ne s'arretera pas car elle n'est plus vendable ou n'a plus de valeur d'échange.
 
Les gens pourront créer pour le plaisir.

n°18101030
Cyano Acry​late
Posté le 10-04-2009 à 11:51:30  profilanswer
 

morb a écrit :


 
moi ce que je comprends pas, c'est quoi le rapport entre internet et la création ?
 
le mec qui a internet ne sait plus créer ? [:tinostar]
 
le téléchargement empêche vraiment le talent ? [:tinostar]
 
va falloir qu'on m'explique, j'ai du louper un chapitre [:tinostar]


 
bah ils pouvaient pas l'appeler le projet "Répression et internet" :o

n°18101035
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 10-04-2009 à 11:51:35  profilanswer
 

catnesaitpaspourquoi a écrit :


 
merci
Les logiciels aussi sont gratuit. As tu entendu parler du Service-Oriented-Product?
Meme Oracle (exemple) ne te vend plus ses logiciels, il te vent le service .... comme Trent Reznor qui ne te vend pas ses chansons, mais son service : sa présence scénique et sa sueur.


oracle c'est un cas à part car là on touche aux entreprise. Mais pour les particuliers, on peut très bien vivre (et même mieux vivre :d) sans payer ses logiciels ni les pirater.
Les logiciels c'est plsu réservés auw geek, open office va etre généralisé à la gendarmerie, VLC c'est imposé comme LE lecteur vidéo de réfférence, Firefox à prit 30 % du marché des navigateur.
 
Quand au contenus culturels, les lobby sont bein gentils avec la gratuité mais il me semble qu'on a jamais eut a payer pour écouter la radio ni pour regarder la TV hertzienne/TNT

n°18101041
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-04-2009 à 11:52:02  profilanswer
 

ON A LA LE WINNER DU JOUR :
 
http://www.ozap.com/actu/obispo-de [...] age/269864
 
lisez, c'est merveilleux :love:

n°18101049
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 10-04-2009 à 11:52:32  profilanswer
 

___alt a écrit :


Ça suppose donc que ceux qui ont payé In Rainbows sont des idiots ?
 


 

___alt a écrit :


Ah, alors les excellentes ventes de jeux sur les plateformes légales sont sans doute une vue de mon esprit :D


tu payes désormais plus le service de pouvoir jouer en ligne que le jeu lui même.

n°18101053
kluruit
Posté le 10-04-2009 à 11:52:39  profilanswer
 

http://medias.lepost.fr/ill/2009/04/10/h-20-1490542-1239332605.jpg
Le point du 9 Avril

n°18101060
Ricco
Retour au pays
Posté le 10-04-2009 à 11:53:00  profilanswer
 

Perso je suis contre la licence global. A part rassurer les pirates je vois pas trop à quoi ça peut bien servir ... Encore une n-ième dime des majors, une nouvelle rente de situation.
 
Il faut les forcer à diversifier et moderniser l'offre légale.


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°18101064
Dolas
Posté le 10-04-2009 à 11:53:14  profilanswer
 

pour la musique, les artistes peuvent se refaire avec les concerts.
mais pour le cinéma ?
et les jeux ?

n°18101066
catnesaitp​aspourquoi
Posté le 10-04-2009 à 11:53:23  profilanswer
 

morb a écrit :


 
moi ce que je comprends pas, c'est quoi le rapport entre internet et la création ?
 
le mec qui a internet ne sait plus créer ? [:tinostar]
 
le téléchargement empêche vraiment le talent ? [:tinostar]
 
va falloir qu'on m'explique, j'ai du louper un chapitre [:tinostar]


 
 
internet révèle le fait que la Création dématériallisée (musique, son, vidéo) est sortie du système commercial.
On ne peut vendre quelque chose qui est gratuit.
Acheterais-tu le droit de regarder le ciel ? Non.
 
Par contre on ne peut pas pirater une sculpture par Internet, donc voilà, ce genre de création n'est pas génée.  

n°18101075
spirou59
Posté le 10-04-2009 à 11:54:17  profilanswer
 

Joyrock a écrit :


Ce qui est énorme c'est que personne ne se pose la question de savoir pourquoi seulement 35 députés étaient présent pour le vote alors qu'ils sont 577 à siéger.... -_-


C'est assez facile à comprendre en fait :O
 
Les députes ont chacun leur spécialités. Et les 577 ne sont pas tous super au point sur internet & co. Donc généralement on envoie seulement ceux qui sont motivés par le sujet et ce qui maitrisent le sujet.
 
Ensuite plusieurs cumulent des mandats et ne peuvent pas être à la fois à l'assemblée et au fin fond de leur circonscription.  
 
Certains avaient des agendas qui ne leur permettaient pas d'être à l'assemblée.
 
Enfin c'était midi, c'était joué, y'avait pas besoin de se déplacer en masse.


---------------
Star Wars:Galaxy Of Heroes. Rejoignez l'élite HFR
n°18101078
Cyano Acry​late
Posté le 10-04-2009 à 11:54:18  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

ON A LA LE WINNER DU JOUR :
 
http://www.ozap.com/actu/obispo-de [...] age/269864
 
lisez, c'est merveilleux :love:


 
il était pas de gauche obispo ? (ainsi qu' énormément d'artistes  :o) et puis on pourrait aussi lui couper son micro car il a piraté polnaref pour faire ce qu'il est  :whistle: (d'une certaine maniere...)

Message cité 2 fois
Message édité par Cyano Acrylate le 10-04-2009 à 11:55:37
n°18101089
Ehfull
Like an animal
Posté le 10-04-2009 à 11:54:48  profilanswer
 

Dolas a écrit :

pour la musique, les artistes peuvent se refaire avec les concerts.
mais pour le cinéma ?
et les jeux ?


 
Le cinéma et les jeux vidéos se portent très bien selon les chiffres et les études la dessus. (JE crois que 2008 a été une année record pour le ciné US, mais j'ai lu ça ici, j'ai pas gardé la source.)

n°18101091
pantalaimo​n
Posté le 10-04-2009 à 11:55:13  profilanswer
 

Grinhu a écrit :


 
Et l'ump qui anime des débats sur le partage des richesses, ça fait pas fake non plus?  :lol:


 
Oui c'est vrai  :D²
On est tellement habitués à se faire enfumer faut dire que ça fini par passer inaperçu


---------------
...
n°18101101
Ehfull
Like an animal
Posté le 10-04-2009 à 11:55:50  profilanswer
 

Cyano Acrylate a écrit :


 
il était pas de gauche obispo ? (ainsi qu' énormément d'artistes  :o  


 
C'est pas parce que t'es à gauche que t'es gentil, tout mignon tout bête. La question d'Hadopi transcende largement le débat droite/gauche.

n°18101106
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-04-2009 à 11:56:18  profilanswer
 


Hadopi 2, c'est quand le retour ?
le 10 avril 2009 11h23 | par
Samuel Le Goff

Le gouvernement a annoncé tout de suite après le fiasco du rejet du texte de la CMP que le texte hadopi reviendrait en nouvelle lecture dès le 28 avril
.
 
Dans la réalité, même si c'est possible juridiquement, c'est politiquement quasiment impossible.
 
La semaine de la rentrée parlementaire est dédiée aux initiatives parlementaires, avec un ordre du jour assez chargé. La semaine suivante est elle dédiée au contrôle, avec au programme la réforme du règlement de l'Assemblée. Le premier créneau à la disposition du gouvernement, c'est le 12 mai.
 
Théoriquement, le gouvernement peut demander à ce que le texte hadopi soit inscrit en séance publique dès le 28 avril. Mais pour cela, il faudrait l'accord de la conférence des présidents, et surtout, un vote en séance publique. Car depuis la réforme constitutionnelle, l'ordre du jour des deux semaines parlementaires est validé en séance publique.
 
Politiquement, on voit mal le gouvernement balayer d'un revers de main la réforme institutionnelle, et encore moins prendre le risque de demander aux députés de le voter en séance publique.

 
http://blogs.lexpress.fr/cuisines- [...] retour.php

n°18101108
catnesaitp​aspourquoi
Posté le 10-04-2009 à 11:56:30  profilanswer
 

Dolas a écrit :

pour la musique, les artistes peuvent se refaire avec les concerts.
mais pour le cinéma ?
et les jeux ?


 
La zik, c'est calé: concert, edition deluxe
Ciné : experience haut de gamme dans un ciné, editions deluxe, service en plus avec un dvd ou une place de ciné (chat avec acteurs ...)
Jeux : experience en ligne (wow), avantages in-game payants ...
 
j'ai pas le temps, mais en gros, inventer du service
 
Mais le Jeu, le Film, en lui même sera gratuit, ca c'est sur.
 
Pour la licence globale je trouve ca horrible ! Ca du coup c'est anti art, anti création, le cinéma et la musique ce ne sont pas des minutes de téléphones à utiliser (encore que quand je vois le top du box office c'est pas loin ....)

n°18101113
seth-01
Posté le 10-04-2009 à 11:57:11  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

ON A LA LE WINNER DU JOUR :
 
http://www.ozap.com/actu/obispo-de [...] age/269864
 
lisez, c'est merveilleux :love:


encore un abruti qui pleure parcequ'il n'a pas assez de millions et qu'en plus il fraude le fisc!

n°18101120
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 10-04-2009 à 11:57:24  profilanswer
 

Cyano Acrylate a écrit :


 
il était pas de gauche obispo ? (ainsi qu' énormément d'artistes  :o) et puis on pourrait aussi lui couper son micro car il a piraté polnaref pour faire ce qu'il est  :whistle: (d'une certaine maniere...)


 
 
coeur à gauche, porte feuille à droite ;)
 
et puis c'est la vieille garde, des artistes issus de la radio Fm et du disque, c'est en passe de mourir tout ça !

n°18101124
___alt
Posté le 10-04-2009 à 11:57:41  profilanswer
 

catnesaitpaspourquoi a écrit :

Je ne comprend pas la volonté de vouloir essayer de modeler le futur sur le passé.
La musique, les films, l'information, c'est comme un "talent". Quand il y avait 4 hommes sur 100 qui savaient écrire, on payait des gens pour écrire ... puis ca a disparu (encore que ca pourrait être utile à certains, comme moi :) )
 
Bah voilà, ca s'appelle l'évolution.


 
Sauf qu'un film ça a un coût. Autant pour la musique on peut descendre à des coûts de production relativement faibles et on dispose d'une filière rémunératrice parallèle (les concerts principalement), autant pour les films c'est totalement utopique. Ah, et on ne parle pas forcément de super-productions hein. Même sur un petit film, tu peux avoir une cinquantaine de personnes qui bossent dessus pendant 1 an. Rien que leurs salaires au SMIC ça représente environ 1 million d'euros.
 

catnesaitpaspourquoi a écrit :

La création ne s'arrêtera pas car elle n'est plus vendable ou n'a plus de valeur d'échange.
Les gens pourront créer pour le plaisir.


Phrases creuses sans intérêt. La création "pour le plaisir" existe déjà depuis longtemps et n'a jamais été freinée par l'existence à côté d'une création plus marchande.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°18101129
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 10-04-2009 à 11:58:04  profilanswer
 

Dolas a écrit :

pour la musique, les artistes peuvent se refaire avec les concerts.
mais pour le cinéma ?
et les jeux ?


le cinéma a un plus : un ecran de plusieur metres de haut et un sont de bonne qualité, plus la 3d qui ce dévellope
les jeux : ca marche très bien merci pour eux, ils ont innové en devenant un service de jeux en ligne, WOW génère un max de $ via les abonnements.

n°18101135
freds45
Posté le 10-04-2009 à 11:58:25  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

ON A LA LE WINNER DU JOUR :
 
http://www.ozap.com/actu/obispo-de [...] age/269864
 
lisez, c'est merveilleux :love:


Encore une fois l'analogie avec le vol dans les supermarchés [:prozac]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°18101139
Cyano Acry​late
Posté le 10-04-2009 à 11:58:56  profilanswer
 

Ehfull a écrit :


 
C'est pas parce que t'es à gauche que t'es gentil, tout mignon tout bête. La question d'Hadopi transcende largement le débat droite/gauche.


 
t'extrapole ma pensée la  :) j'allais pas aussi loin dans mon raisonnement , mais je pensais juste qu'il partagerait l'avis de l'opposition.  

n°18101151
___alt
Posté le 10-04-2009 à 11:59:52  profilanswer
 

thurfin a écrit :

tu payes désormais plus le service de pouvoir jouer en ligne que le jeu lui même.


C'est une tendance, mais la réalité est qu'il existe toute une part du marché tournée vers des jeux en solo sans aspect en ligne qui ne peut exister sans modèle payant. Et ça touche une bonne partie de la production indépendante.
 


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1114  1115  1116  ..  2641  2642  2643  2644  2645  2646

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
URGENT la poste du 19ème est elle ouverte?Loi Borloo : avancée sociale ou démagogie ? (cohésion sociale)
[violences urbaines] Loi du 3 avril 1955, état d'urgence[LOI] C'est normal de mettre des bouquins XXX a hauteur des gosses ?
Porte des étoiles : mystère ou conspiration?Les serrures de porte
Laissé clé derrière porte sans poignée Internet : bientôt un filtrage automatique en France ?
Loi contre la violence dans les jeux vidéos[Lave-vaisselle] Peut-on laisser la porte fermée après lavage ?
Plus de sujets relatifs à : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)