Reprise du message précédent :

Napster etait pas spécialement illégal non plus, ça les a pas empecher d'etre poursuivi jusqu'a la mort par les majors.
Et globalement avec les lois genre hadopi on va de toutes façons a grand pas vers la mort de la net neutrality : légal ou pas, les FAI vont si ça continue comme ça de toutes façons toutes façon tout filtrer comme ça leur chante et vendre de l'acces au net et au web a la carte, avec la bonne excuse que si on veut qu'ils paient pour lutter a contrer le piratage et les méchants pédophile c'est bien légitime.
Tu veux accéder a rapidshare ? A mais a moi M. Orange ça me bouffe plein de bande passante et ça me coute cher, donc je veux bien mais soit rapidshare me paie pour avoir acces a mes clients, soit mes clients que ça interesse me paient directement l'option "sites d'echange de fichiers" à seulement 1.5€/mois.

J'ai vu que Hadopi allait profiter aux professionnels de la sécurité en informatique. Mais je vois pas exactement dans quel sens ?
Parce-que les principaux concernés seront les FAI, et jme dis qu'ils ont surement déjà des systèmes qui permettent de contrôler les alertes, logs ... donc d'après vous, pourquoi Hadopi est en quelque sorte une aubaine pour les professionnels de la sécurité informatique ?
merci

à mettre en première page une fois qu'il est finalisé !

Si une censure de la part des FAIs se met en place, est il possible d'acheter une connexion 3G chez un opérateur étranger et de l'utiliser en france afin de passer outre cette censure?

Ce n'est pas à nous de trouver des solutions pour ls majors ou les artistes. C'est eux qui doivent trouver des solutions.
 
Mais bon soit... jouons le jeu.
Posons d’abord les chiffres :
Chiffre d’affaire de la musique hors concert en 2003 :1,2 milliard et 0,7 en 2008.
Taxe sur copie privée (musique + film) : 200 millions
 
Propositions

• Licence globale payée par tous les abonnés.

1€ par mois avec 18 millions d’abonnés = 216 millions
on double la valeur de la taxe de copie privée

• Licence globale payée par tous les intéressés.

10€ payé par environ 2 millions = 240 millions
 
Et là on est un peu loin des discours de Nègre disant qu’une LG pour tous reviendrait à doubler voire tripler l’abonnement soit 11 milliards €. Mais depuis sa dernière interview sur France Inter, il a changé de discours en étant assez favorable à des sites avec abonnements comme www.musicme.com
 

• Achat directe du consommateur à l’artiste.

Sur une musique, le chanteur touche 7% du prix et 15% s’il l'a également écrit. De son côté, il ne touche pas grand-chose tandis que pour le consommateur, le prix est élevé. Ben là, on peut envisager que l’artiste met à dispo ses chansons sur un site payant et que les parts soient plus justes. Exemple, une chanson à 0,50€ et la totalité aux artistes ferait tripler leurs revenus (venant des CDs) et le consommateur aurait des prix plus intéressants. Ici c’est impensable car ça reviendrait à ce qu’il n’y ait pas de contrats avec les majors et les labels.
 
Cette histoire de renégocier les parts aideraient certainement les nouveaux artistes mais incombe au ministère de la culture… pas à nous ni aux majors.

Je le trouve pas terrible ce texte, en plus d'être bourré de fautes

 
Euh je ne comprend pas vraiment comment non plus... si ce n'est que leur connaissances et leur savoir faire dans le contournement de sécurités informatiques pourra se vendre à prix d'or

Je pense que pas mal d'entreprises vont vouloir bétonner leur sécurité info afin d'éviter de se faire couper leur connexion, si un antécédent apparaît

 
spa finalisé, et si tu l'aimes pas, tu peux le faire
 
je demande à être aidé

 
c'est déjà possible, il y a pas mal de filtre  
 
par contre, je vois mal les entreprises de hautes technologies avec des développement en cours non breveté se faire imposer ce genre de chose, ça va finir en carnage industriel

 
T'es M. Toutlemonde ou M. Lepatrondentreprise, t'y connais rien en technique, avec la loi HADOPI t'entend en gros que les gens qui piratent ont beaucoup plus de chance de se faire chopper et d'avoir des ennuis, tu vas donc demander a un profesionnel de la profession de te poser des systemes pour que tes enfants ou salariés ne puissent plus télécharger depuis la connexion à ton nom et/ou de pouvoir tracer ce qu'ils font.

c'est marrant je suis "utilisateur" du net depuis pratiquement les débuts ( modem 33k ) , mais j'ai l'impression que de plus en plus tout le monde essaye de tout brider, encore a l'instant la pub contre le " harcelement " ...  
Namého  , depuis que j'ai connu le net ( aol room ,tout ca ) tu avais du harcelement partout et personne ne s'emmerdait a faire de la pubalacon pour eviter un faible d'esprit de ce foutre en l'air quoi ...  
 
Si le but c'est de tout brider , autant que les FAI crees un seul service , genre minitel ...

En France ou ailleurs les forfaits 3G actuels sont déjà bien plus bridés et contraingnant que ne le seront les connexions classiques avant longtemps
Et avec les couts de roaming pour une connexion à l'étranger, ça va tres tres vite pour avoir des factures a 4 ou 5 chiffres
Et de toutes façons, si tu prend un abonnement en allemagne, s'il marche en france c'est que l'opérateur allemand a un accord avec un ou des opérateur français pour que les clients allement puisse utiliser le réseau de l'opérateur français : techniquement il est toujours possible que l'opérateur français te filtre.

commence par utiliser adblock

 
firefox + adblock + noscript  

   
 
( et un clic de temps en temps pour les sites qu'ils sont bien genre hfr )

 
Disons que je trouve qu'il contient quelques contre-vérités, il n'est pas super objectif quoi
Notamment l'histoire des 16 députés, ça a déjà été dit 1000 fois dans le débat, ça n'a aucune importance.
Et mettre l'accent sur le mouchard, c'est risqué, vu qu'on ne sait RIEN sur lui pour l'instant. D'ailleurs il n'y en aura peut-être pas.
 
J'aurais plutôt accentué le coté aucune rétribution supplémentaire des artistes par exemple.
 
Mais c'est tout à ton honneur de prendre le temps d'écrire un texte
Si tu veux je corrige les fautes :
 

 
Pour la pub harcelement, il paraitrait qu'albanel lurk ce topic et en ait marre qu'on se foute de sa gueule  
 
Sinon, je n'ai pas connu le 33k, j'ai fait mes premiers e-pas sur un 56k en 98 ou 99 mais je n'avais pas vraiment l'impression que tout le monde essayait de tout brider, j'ai plutot l'impression que ça a commencé quelques années plus tard lors de la démocratisation de l'adsl et l'arrivée du grand public sur internet, lorsque ce média a commencé à sérieusement dépérrir

Doublon, noscript suffit.

y'a les listes automatiques avec noscript ?

  Je dirais vers 2000-2001 quand la pub a littéralement envahi internet

Tout est bloqué par défaut.

 
Tu ajoutes encore un argument à la trèèèès longue liste de raisons que tu as de délocaliser ta boite sous des cieux plus accueillants.
 
Hadopi ne concerne théoriquement pas les entreprises. Mais elles voient bien venir un coup fourré qui va encore augmenter leurs obligations bureaucratiques ou leurs charges d'une façon ou d'une autre.

A lire , Laurent Petitgirard de la SACEM :
 
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] adopi.html

Mouais... l'amendement visant à ne pas appliquer la coupure internet aux entreprises a été rejeté, il me semble ?

 
Je dirais plutot 2002/2003 avec les premiers blogs, msn et toutes ces conneries kikoolol mais bon...
En meme temps les pubs ça ne m'a jamais dérangé (sauf dans le cas des pop up et des trucs casse couille ou il faut cliquer dessus pour voir le site...) et j'ai meme l'habitude de cliquer sur les pubs présentent sur des bons sites afin de rémunerrer les webmaster qui m'apportent un contenu que je juge interessant

 
Encore une fois le piratage était pas plus légal avant, il ne l'est pas plus dans la plupart des pays du monde, et hadopi ou pas c'est pas totalement délirant pour une entreprise que de filtrer le P2P & co sur ses connexion au net, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité et de reservation de la bande passante pour des besoins un chouia plus professionnels.
Si HADOPI fait prendre conscience de certains risques aux directions des entreprises, ce serait loin d'etre la pire des choses qu'aura amené cette loi

les trucs clignotants, les pub en flash, les trucs qui s'étendent ou jouent des videos quand tu passes la souris dessus avec meme parfois du son, lemonde.fr est une abomination par exemple à ce niveau, jamais je ne cliquerais sur une pub chez eux

 
 
merci

 
Hadopi ne fera rien prendre conscience à aucune entreprise, elle va juste leur donner une raison de plus de délocaliser et ainsi continuer à plomber l'économie française
Parce que par exemple, en iran le warez est interdit et pourtant à teheran il y a des boutiques qui en vendent et affichent très clairement la nature de leurs produits sans avoir le moindre soucis
 
Edit: et arretez de parler de "piratage" à tout va, on dirait albanel, pour moi un pirate c'est un mec qui s'incruste dans des failles sur les serveurs du FBI, pas un type qui fait une recherche google et clique sur trois liens à la con

d'ailleurs Friends fait un carton là bas, alors que c'est interdit

 
C'est pas le sujet, mais si a court terme ça peut amener des revenus au site, a long terme ça tue completement leur business model : les annonceurs ne paient pas spécialement les clics pour faire monter leur compteur, leur but est d'avoir des clics qualifiés ayant une chance d'aboutir a un vente (ou assimilé) pour eux. Si les clics n'amenent plus rien qu'une conso de bande passante inutile sur leur site, le prix payé aux sites pour chaque clic va forcement baisser a plus ou moins long terme.
(Et en cliquant en plus au hasard sur les pubs, le site ne peut pas savoir lesquelles sont vraiment interessantes pour ses visiteurs pour les afficher en priorité, ce qui permet au site d'optimiser ses gains et aux visiteurs d'avoir moins de pubs dont ils se moquent voir qui le dérange.)

 
Ouais, en plus d'encourager les gens a violer les bébés, hadopi va pousser les entreprises a aller se delocaliser dans ce grand pays de liberté qu'est l'Iran.
Non mais arrêtez un peu d'etre aussi ridicule qu'Albanel & co  
 

 
Non mais faut arrêter, pour quasiment tout le monde, ceux qui le pratique inclus, recupérer divx et mp3 sur le net c'est connu sous le nom de piratage  

 
Il me semble aussi , sous prétexte de la sinistre de l'inculture que les méchants pirates créeront des fausses entreprises pour pouvoir DL en toute impunité  

 
 
 
et les synonymes
 

 
FLIBUSTIER§§

 
Non "pirate" est un usage inapproprié pour le téléchargeur lambda comme le dit Brard dans la 1ère minute de cette vidéo :
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] adopi_news

" Madame Albanel, vous êtes le ministre de la langue française "  

 
 
C 'est exact et l'usage du mot "pirate" n'est pas innocent.

Ewé la politique c'est avant tout en discours il y a des préparations avec des conseillers en communication et les mecs sont pas du genre à laisser passer le mot pirate si ce n'est pour toucher l'inconscient du français lambda.  
 
Dommage qu'ils aient pas plus de conseillers en informatique par contre.