Reprise du message précédent :

 
En gros on est tous accusés, bientôt va falloir payer pour installer un spyware de merde et prouver ton innocence.   . La charge de la preuve t'incombe, c'est une nouveauté du droit français sûrement  

Ben alors si un utilisateur se fait chopper.... c'est ses identifiants ozone / ou l'abonnement orange qui saute.
Donc t'es tranquille ^^

Les hotspots ne filtrent pas déja le P2p?

Ca passe par ta connexion non ?

Si oui ils ont la même Ip que toi (enfin coté internet) ?

Edit : Merci Albanouille, je suis obligé de me poser plein de nouvelles questions sur la sécurité de la connexion du taff

Si c'est bien foutu ils ont pas la même ip.
Comme un genre de VPN (transparent à l'utilisation) quoi.

Oki merci, donc ca passe par un truc complètement indépendant de ta connexion privé.
 
Tu viens de m'éviter une heure de téléphone avec orange  

euh si il ont ton IP, mais c logué (via le relais qui logue) donc bon du peux te dédouaner... d'ailleurs si t chez livebox, n'oublie pas que si l'invité va consulter ses mail "orange" il sera reconnu comme utilisateur de la ligne de la livebox donc avec nom et prenom et accès aux params du compte livebox...

Oui
 
Car si quelqu'un sur ton wifi public fait une couille, ben c'est l'IP publique de ta connexion qui va être poursuivie... donc toi !
 
D'ailleurs, je ne sais plus quelle personnalité politique avait sorti lors du début de Hadopi que les réseaux communautaires et ouverts de type FON étaient voués à disparaitre, parce que "c'est pas bien de partager"...

pas le cas pour les réseaux FON à ma connaissance

Ah la vache
Si ce que vous dites est vrai, c'est vraiment malfoutu ces trucs

Rien ne le prévoit dans la loi, et ça retombera sur la pomme du titulaire de la ligne

Si ce machin est mis en application un jour, ma fonera est débranchée dans l'heure : partager oui, payer pour les autres non.

Effectivement

J'ai dit ça dans l'hypothèse que les autres utilisateurs n'aient pas la même ip^^

ouais mais en même temps, c'est logué donc "aucun risque", puis bon le P2P en wifi et que vu la porté du wifi il va aller à 50 ko/s en p2p c'est pas tenable...

ce qui est super mal foutu ce sont les arguments qui permettront de prouver sa bonne foi..
Anéfé, pour l'instant on a qu'une réponse: le spyware.
et encore, on ne devrait pas pouvoir contacter l'hadopi dès le premier avertissement

Bah voilà, elle a raison, l'Albanouille.
 
C'est PEDAGOGIQUE son truc

J'ai encore le SSID de ma freebox, qui est protégé en WPA Tant pis pour l'accès public...

tu sais a combien on téléchargeais des mp3 a l'époque de napster?  

oui je m'en souviens bien, même surtout le jour ou j'ai pris conscience qu'on téléchargerai plus vite qu'on pourrait écouter les morceaux en terme de durée..
Mais bon en wifi l'upload est encore plus faible donc bon ca sera pas suffisamment massif pour être repéré

Généralement. Ça dépend de celui qui l'a installé.
Les hotspots proposent souvent juste le Web et mail. Donc pas de msn ni de ftp. Mais il n'y a pas de règles.

Et ça vaut le coup de prendre un risque ? Je ne pense pas

ogaby> chez FON, il n'y a rien de filtré.

Oui la ligne du boulot est chez orange.
 
Par contre à la maison je suis chez free, va falloir que je tronconne mon wifi

 
Sur les hotspots neuf, j'avais testé un peu, on pouvait faire marcher msn, mais pas de torrent et d'emule à priori (j'ai pas bidouillé)

 
2ko/s
 
mais quand t'avais l'album 2 mois avant tout le monde, putain le pied

Quand j'arrivais à télécharger 2 mp3 par jour, c'était la fête Il fallait 20 minutes pour 3 malheureux Mo
C'est loin maintenant, tout ça

 
C'était le bon temps, on était pas emmerdés au moins à l'époque

 
sans compter l'attente et l'adrénaline en attendant la fin de la gravure réussi avec succès  

A+,

vous croyez qu'albanel et lefebvre savent ce qu'est un graveur burn-proof?

PCInpact a contacté écrans.fr pour interroger le responsable de la lettre
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] brando.htm

 
c'est vrai qu'on avais oublié cette affaire de calendrier, le vote devait passer au mieux aujourd'hui;
et les débats étaient prévus pour continuer le 9 s'ils traînaient en longueur

de mieux en mieux.

Les menaces, on creuse, on creuse  

Vu le niveau des défenseurs de l'hadopi, ca m'étonnes pas plus que ca...
 
Maintenant leur lettre est claire, elle pose les bonnes questions et montre bien les imprécisions du texte.
Pour pas comprendre le point de vue qu'elle défends, faut le faire exprès...

Hélas tout le monde va se recroqueviller comme ça et il n'y aura plus de hotspots pour un usage itinérant occasionnel. Alors que ça pourrait être un service "public" très peu coûteux si on incitait tous les possesseurs de box à ouvrir seulement 10% de leur bande passante. Il apparaîtrait probablement une innovation business créatrice de valeur et d'emplois dessus.
 
L'Etat fait manifestement tout ce qu'il peut pour tuer la solidarité directe. Il faut que ça passe par des gros machins institutionnalisés flicables et imposables. On le voit aussi dans d'autres domaines : les AMAP (coopératives agriculteurs-consommateurs) ne sont pas encouragées c'est un euphémisme (perte tva...). La légitime défense non plus, intervenir dans une agression vous amène des emmerdes juridiques...
 
A force de casser ces solidarités directes, nous sommes tous devenus des moutons dépendants du système.
 
Le piratage d'oeuvres d'artistes n'est qu'un prétexte. L'idée d'un partage direct entre citoyens qu'ils ne contrôlent pas, les défrise.    
 

Que FON monte un système de VPN sur un serveur chez eux afin que l'IP publique des visiteurs ne soit pas la mienne, et la borne restera connectée !

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ansons.htm
 
iTunes : le tarif de 1,29 euro en vigueur sur des titres sans DRM
 

 
         
 
Pas mieux  

Si c'est ça l'offre légale mise en avant, ça pique le cul, plus c'est téléchargé plus ça coute cher  pour faire un maximum de bénéf  (et me parlez pas du prix de la bande passante qui est exactement le même que pour un titre à 0,70 )

1,29 * 13 titres = pas loin de 17€, pour un album certe sans DRM mais compressé et sans boitier/jacquette, alors qu'un prix vert chez la fnac c'est souvent 13,99€ (c'est un exemple hein)
 
Si c'est pas un vrai foutage de gueule ça    
 
Il est pas arrivé le jour ou je paierai un mp3 en ligne, le CD, quoi qu'en dise ses détracteurs, a encore de beaux jours devant lui.

Sans oublier que les chansons de U2 qui ont 25 ans, ça a largement été rentabilisé depuis le temps ...

 
Sur Singstar les morceaux coutent 1.49 mais pour ce prix là tu as le clip en plus

Bah le jour ou on me vendra du non compressé à 70 cts je pense me mettre à acheter, les CD me font ch... ca tiens trop de place.
 
Par contre payer un truc plus cher alors qu'il est compressé caca dans tout les sens, j'avoue que ça me perturbe un peu .