Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5261 connectés 

 

 

Vous et Hadopi ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1022  1023  1024  ..  2642  2643  2644  2645  2646  2647
Auteur Sujet :

[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

n°18031852
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2009 à 23:16:10  answer
 

Reprise du message précédent :

grozibouille a écrit :


 
 
La métaphore autoroutière je m'en méfie, Albanulle et Riester l'ont utilisé à tort et à travers... C'est qd mm bien différent. Télécharger le dernier Spielberg ne met pas en danger la vie du réalisateur.


 
Justement, je fais comme eux, et comme tu dit télécharger le dernier Spielberg ne met pas en danger la vie de Spielberg, par conséquent interdire les véhicule qui roulent à plus de 130km/h devrai être une priorité par rapport au p2p.  
 
[:cosmoschtroumpf]

mood
Publicité
Posté le 03-04-2009 à 23:16:10  profilanswer
 

n°18031860
-Opera-
mago spé électricité
Posté le 03-04-2009 à 23:17:20  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

 
Citation :

- L'Allemagne, le gouvernement a mis en place une législation réprimant le téléchargement, mais a refusé d'adopter la riposte graduée. La ministre de la Justice a expliqué que «le blocage de l'accès à Internet est une sanction tout à fait inacceptable» et «constitutionnellement et politiquement très difficile» à faire accepter.


http://www.ecrans.fr/L-Allemagne-r [...] ,6343.html


C'est pas elle qui avait dit qu'aux premières coupures, on entendrait les tollés jusqu'à Berlin ?


Message édité par -Opera- le 03-04-2009 à 23:17:33

---------------
You get so used to things the way they are. And I've always been alone. I guess that makes me lonely.
n°18031868
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 03-04-2009 à 23:17:58  profilanswer
 

cooki1977n a écrit :

 

J'espère que tu as raison.

 

Pour ma part, voir l'éventualité d'investir 70M € "simplement" pour faire baisser le téléchargement illégale... j'y crois pas une minute. (où alors leurs connerie est tellement immense qu'on vas droit à une catastrophe!)

 

non, pour moi, la surveillance des réseaux et surtout de la sphère privé, c'est ça le but du système... éviter les mouvements de type "grecque" ....

 

Le gouvernement sait très bien que tout le monde en a plein le ku...

 

Les inégalités sociales deviennent de plus en plus indécentes...

 

Et Sarko doit tenir ses engagements auprès de ce qui l'ont mis en place...

 

Le con-sommateurs DOIT rester à sa place.

 

justement, l'Etat n'a pas l'argent pour ça... mais fallait surtout pas le dire aux copains d'Olivennes et de Carla Bruni.

 

Y'aura juste le coût du spam et des courriers recommandés en faible nombre (qui coûtent très chers, parait que pour les radars automatiques, c'est même pas en recommandé !).

 

Je veux noter la discrétion sur ce sujet des FAI, et notamment du plus gros, Orange, encore très proche de l'Etat. Ils participent également au bluff, les bougres :/


Message édité par mini-mousaille le 03-04-2009 à 23:18:55
n°18031879
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2009 à 23:19:00  answer
 


 
Peu de gens savent qu'en réalité nous avons créé ex nihilo les droits voisins juste pour eux!  
Hé oui, avant l'interprète ne disposait d'aucun droit sur l'oeuvre qu'il interprétait justement.
Merci les lobbies [:sat 08]


Message édité par Profil supprimé le 03-04-2009 à 23:19:42
n°18031911
zak_m_c
Posté le 03-04-2009 à 23:22:14  profilanswer
 

Certes, mais l'interprétation d'une oeuvre la modifie et s'y intègre, l'interprète participe à l'oeuvre, normal qu'il en ait des droits.
De même pour le public...

n°18031915
Nirwan
perdu? double la mise!
Posté le 03-04-2009 à 23:22:30  profilanswer
 

N'empeche Alba a bien géré de placer le vote le jour de fin du g20, évidemment c'est passé totalement inaperçu dans les médias... Le suppo est bien passé :o
Reste le CC, le droit européen (qui sait :o), et mon vote pour n'importe quoi sauf la droite :o

n°18031918
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2009 à 23:22:38  answer
 


 
rien avoir, l'amalgame est pouri.  :o  
 
Pour les infractions routieres, soit il y a flagrant délit par la police, soit un juge est saisie. Rien de tous ça dans l'Hadopi ou des sociétés privées vont faire la loi. Du jamais vu !!!

n°18031942
lekeur
³
Posté le 03-04-2009 à 23:24:39  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Moi, j'ai envie d'être optimiste quelque part...
 
Par exemple, l'imprécision, le flou généralisé de ce texte laisse à penser que c'est plus une loi de dissuasion. Je crois que le but est réellement de spammer la plupart des foyers français sur la problématique du téléchargement.
 
Le mouchard, pare feu, filtrage, suspension, etc. Je n'y crois pas un seul instant.
 
L'amende aurait été terrible car elle aurait donné une coloration terriblement répressive au texte avec obligation de résultats concrets.  
 
On peut donc raisonnablement penser qu'il y aura une vague massive d'envoi de mails pendant 6 mois - 1 an puis plus rien, aux oubliettes.  
 
Je sais pas vous mais finalement, en prenant du recul, c'est trop gros. C'est du bluff législatif. Il n'y a rien de plausible dans ce texte. Tu le prends par n'importe quel bout, ça ne tient pas.
 
Ce qui m'inquiète dans ce texte, c'est surtout l'usage des instruments démocratiques pour quelques intérêts privés, c'est du Sarkozy tout craché en somme.
 
 
Mais on peut déjà se projeter :
 
un marché du disque plus que jamais en baisse.
un marché légal tendant vers le gratuit ou payant forfaitaire
des alternatives toujours plus diversifiées pour partager des fichiers
 
C'est malheureux, mais avec du pragmatisme, il suffisait de :
 
soit une licence globale pour financer la création (on va y arriver mais ça sera une taxe sur les FAI, comme les taxes pour la copie privée) sans pour autant négliger le développement d'une offre légale.
 
soit des campagnes de communication massives contre le téléchargement.
 
Là, c'est Sarkozy, en petit chef, qui a dit à Olivennes : "on va faire un truc énorme, on va civiliser Internet".
 
Un beau pétard mouillé. Rien de plus.
 
 
Ce topic peut être fermé et vous pouvez poursuivre sans crainte vos usages, vraiment... ;)


 
Je crois que ca résume bien la situation, c'est a dire  une sorte de vaste escroquerie basée sur le bon vieux couple menaces/peurs/LRAR qui a fait ses preuves. N'importe qui ayant des notions basiques d'info/réseau/p2p se rend compte des failles aberrantes du projet  [:souk]  
 
A mettre en page 1. [:implosion du tibia]

n°18031972
t-w
HDBNG club
Posté le 03-04-2009 à 23:26:55  profilanswer
 


ca fait des années que nos elites annoncent leur volonté de faire d'internet un espace marchand et uniquement marchand  [:spamafote]


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°18031989
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 03-04-2009 à 23:28:43  profilanswer
 

t-w a écrit :


ca fait des années que nos elites annoncent leur volonté de faire d'internet un espace marchand et uniquement marchand  [:spamafote]


Bah c'est sur qu'en mettant au pouvoir des avocats d'affaires :o


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
mood
Publicité
Posté le 03-04-2009 à 23:28:43  profilanswer
 

n°18032041
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 03-04-2009 à 23:35:30  profilanswer
 

t-w a écrit :


ca fait des années que nos elites annoncent leur volonté de faire d'internet un espace marchand et uniquement marchand  [:spamafote]


 
Mais c'est une utopie de néo libéraux ça!  :o  


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°18032048
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 03-04-2009 à 23:36:55  profilanswer
 
n°18032057
grozibouil​le
Posté le 03-04-2009 à 23:37:48  profilanswer
 

Nirwan a écrit :


Reste le CC, le droit européen (qui sait :o), et mon vote pour n'importe quoi sauf la droite :o


 
[:quoted] ;)

n°18032114
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 03-04-2009 à 23:44:45  profilanswer
 

Nirwan a écrit :

N'empeche Alba a bien géré de placer le vote le jour de fin du g20, évidemment c'est passé totalement inaperçu dans les médias... Le suppo est bien passé :o
Reste le CC, le droit européen (qui sait :o), et mon vote pour n'importe quoi sauf la droite :o

 

Pour moi ce sera ça...


Message édité par cooki1977n le 03-04-2009 à 23:44:59

---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°18032167
grozibouil​le
Posté le 03-04-2009 à 23:51:38  profilanswer
 

L'article de Marianne sur Internet et la Création. ;)
 
http://img192.imagevenue.com/loc952/th_95311_1_122_952lo.jpeghttp://img259.imagevenue.com/loc395/th_95316_2_122_395lo.jpeghttp://img18.imagevenue.com/loc370/th_95325_3_122_370lo.jpeghttp://img216.imagevenue.com/loc220/th_95331_4_122_220lo.jpeghttp://img192.imagevenue.com/loc753/th_95339_5_122_753lo.jpeghttp://img213.imagevenue.com/loc391/th_95345_6_122_391lo.jpeg

n°18032184
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 03-04-2009 à 23:54:29  profilanswer
 


 
[:ddr555]
 

ZePRiNCE a écrit :

Mais non, suffit de faire un firmware modifié sur les box.
Vu qu'on a (presque) tous des box, c'est anéfé faisable.
 
Par exemple un truc qui transforme toute ip demandée en 0.0.0.0 (sauf les ip nécessaire genre TV / TEL)
 
Et Bim :o


 
Moi je chercherais plutot, une fois la coupure (uniquement de l'internet hein :o) effectuée, avec une box modifiée, n'y aurait il pas moyen d'encapsuler de l'ip over le flux TV ou tel  [:canaille]  
 
 
 
ça c'était gros comme le nez au millieu de la figure que les ip hadroopy allaient se retrouver dans peerguardian a la seconde de leure mise sur le nainternet, a l'instar de celles de mediaguard par exemple  :D


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°18032203
sidela
Posté le 03-04-2009 à 23:56:44  profilanswer
 

"Il aidait les internautes à télécharger des films: 130.000 euros d'amende"
 
http://www.clubic.com/actualite-26 [...] ursis.html
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] autes.html
 

Citation :

Le verdict tel que présenté par Sébastien Budin :
 
- relaxe pour contrefaçon par diffusion ou représentation d'œuvre de l'esprit au mépris des droits de l'auteur et par exploitation simultanée, sur un support destiné à un usage privé, d'œuvre cinématographique avant expiration du délai d'exploitation en salle
- 1an de sursis
- 3000€ d'A.D.
- publication du dispositif pendant 15jours sur deux sites d'informations
- confiscation des supports
- 3000€ + 1000€ art(475.1) à la société Marc Dorcel
- 3000€ + 1000€ art(475.1) à la FFCM
- 1500€ + 1000€ art(475.1) à la FPF
- 1000€ + 1000€ art(475.1) à la FMDA
- 4000€ + 50€ art(475.1) aux syndicats de l'édition vidéo numérique
- 4000€ + 50€ art(475.1) à la Fédération nationale des distributeurs de films
 
 
Sociétés de production :
- 32 400 € + 50€ art(475.1) à 20th Century Fox
- 14 169.60€ + 50€ art(475.1) à Columbia pictures
- 20 865.60€ + 50€ art(475.1) à Disney Entreprise
- 10 238.40€ + 50€ art(475.1) à Paramount
- 10 238.40€ + 50€ art(475.1) à Universal
- 16 156.80€ + 50€ art(475.1) à Warner
 
Sociétés d'édition en vidéo :
- 290€ à 20th Century Fox
- 220€ à Buena Vista
- 385€ à Sony Pictures
- 110€ à Paramount
- 290€ à Universal Pictures
- 255.50€ à Warner Bros


 
 :sweat:

Message cité 4 fois
Message édité par sidela le 04-04-2009 à 00:01:38
n°18032284
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 04-04-2009 à 00:08:43  profilanswer
 

nucl3arfl0 a écrit :

Quid des hotspots wifi ? :D


C'est fon qui va l'avoir mauvaise, les users et moi par la même occasion :o

cartemere a écrit :


J'ai payé l'original... enfin plutôt, j'ai payé pour le jeu original, pas pour microsoft live games + securom + pack de 3 activations


Han, toi t'as acheté Fallout 3 :o

 

T'as des links a ce niveau la d'ailleurs? (de sociétés sérieuses :o)

 


Message édité par the_k586 le 04-04-2009 à 00:09:18

---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°18032288
Loki92
Oh nan pas lui !!
Posté le 04-04-2009 à 00:09:09  profilanswer
 

Dites, j'ai cru comprendre qu'il était possible de contester les accusations d'hadopi si un mouchard était installé sur l'ordinateur et qu'il n'avait rien relever
Si je fait un multi-boot entre mon OS et un OS sur lequel est installé le mouchard et que je n'utilise jamais, je suis en mesure de contester ou non?
Sinon ou puis-je trouver le texte exacte de cette loi?

n°18032292
midnighter
Posté le 04-04-2009 à 00:09:38  profilanswer
 

Nirwan a écrit :

N'empeche Alba a bien géré de placer le vote le jour de fin du g20, évidemment c'est passé totalement inaperçu dans les médias... Le suppo est bien passé :o
Reste le CC, le droit européen (qui sait :o), et mon vote pour n'importe quoi sauf la droite :o


 
pas trop dur quand les deputés font pas leur taf & son meme pas présent!

n°18032296
Loki92
Oh nan pas lui !!
Posté le 04-04-2009 à 00:10:28  profilanswer
 

sidela a écrit :

blablabla les sanctions toussa
 
- 3000€ + 1000€ art(475.1) à la société Marc Dorcel


 
 :ouch:  Meme pour les fake on est baisé :o

n°18032319
-Opera-
mago spé électricité
Posté le 04-04-2009 à 00:13:53  profilanswer
 

Loki92 a écrit :

Dites, j'ai cru comprendre qu'il était possible de contester les accusations d'hadopi si un mouchard était installé sur l'ordinateur et qu'il n'avait rien relever
Si je fait un multi-boot entre mon OS et un OS sur lequel est installé le mouchard et que je n'utilise jamais, je suis en mesure de contester ou non?
Sinon ou puis-je trouver le texte exacte de cette loi?


Je pense qu'ils prendront en compte le fait si le spyware tournait quand ils ont relevé ton ip. Donc je serais tenté de te dire "non". Mais vu qu'on ne sait pas exactement comment marchera le bouzin (ou si même si il existera un jour  [:frag_facile] ).


---------------
You get so used to things the way they are. And I've always been alone. I guess that makes me lonely.
n°18032335
Loki92
Oh nan pas lui !!
Posté le 04-04-2009 à 00:15:59  profilanswer
 

-Opera- a écrit :


Je pense qu'ils prendront en compte le fait si le spyware tournait quand ils ont relevé ton ip. Donc je serais tenté de te dire "non". Mais vu qu'on ne sait pas exactement comment marchera le bouzin (ou si même si il existera un jour  [:frag_facile] ).


 
Et si j'installe netBSD sur mon grille pain et que j'installe le mouchard dessus, il tournera pendant le relevé de mon ip sans pour autant pouvoir me baiser la gueule non?

n°18032354
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 04-04-2009 à 00:19:01  profilanswer
 

tu vas dl via tartines_over_ip ?? :o


Message édité par the_k586 le 04-04-2009 à 00:23:57

---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°18032361
-Opera-
mago spé électricité
Posté le 04-04-2009 à 00:19:47  profilanswer
 

Loki92 a écrit :


 
Et si j'installe netBSD sur mon grille pain et que j'installe le mouchard dessus, il tournera pendant le relevé de mon ip sans pour autant pouvoir me baiser la gueule non?


Exactamente.  [:romf]


---------------
You get so used to things the way they are. And I've always been alone. I guess that makes me lonely.
n°18032406
verash
Posté le 04-04-2009 à 00:25:47  profilanswer
 

Salut tous...
 
Avec 570 deputes...le jour du vote il y avait 16 deputes qui ont vote...le reste etait absent...pour vous dire combien ils se sentent concernés...
 
Ceci dit...
 
Je suis admin reseau syst securite..windows linux....enfin bref je connais bien le reseau...
 
Techniquement il couterai des centaines de millions d'euros de mettre enplace une tell solution technique avec peu de succes...car par exemple piratebay a sorti un logiciel qui crypte els connexion...donc impossible de savoir quoi que ce soit pour les utilisateurs de ce ogiciel...
 
Ensuite il y a "tor"...ca permet de se connecter en VPN (conexion crypte) a un serveur et apres de surfer anomyment...et plus fort les serveurs sont dans des endroits au monde hors legislation francaise...ce n'est donc pas illegal...
 
En résumé...qui vont-il pecho avec cette loi...soit le gars qui telech presque jamais...soit celui qui ny connait rien...
 
Car les vrai ceux qui connaissent...ceux qui jouent au bandits, ceux la ne se feront jamais piqué...au pire se sera son voisin...car il existe des logiciel qui font que pirater une conexion filaire ou wifi prend 30 minutes...(wifi aircrack-ng...par injection de paquets ou arp poisonning...avec cette attaque aucune parade possible...j'ai bien dit AUCUNE...)
 
et impossible de trouver d'ou cela vient...on prend a paris la derniere fois que jai ete a l'hotel, j'ai sufer gratos avec la conexion de qqun...sans qu'il s'en apercoivent car sur 20 acces point wifi, 4 etait totalement open...
 
et meme avec les meilleurs logiciel d'analyse de trame (airmagnet) et meme avec un gps pour localisation sur carte, on arrivera a un immeuble et la il faudra faire tous les appartements...
 
un fois trouve l'appart...il faut prouver que l'adresse mac de l'utilisateur (adresse unique au monde et donc facilement reperable...)...sauf que celle ci se change super faiclement sous linux et des logiciels sous win le font...et meme si cest l'adresse mac du routeur...pas de pb...passage du routeur en mode bridge...mise en place d'un firewall (pfsense ou ipcop), et changement de l'adresse mac...
 
sous linux : ifconfig hw ee:ee:ee:ee:ee:ee...et voila...
 
Alors pour ceux qui ont suivi...jusqu'ici...comprendrons quu'il est donc impossible de prouver qui pirate ou pas...
 
et ca cest dans le meilleur cas, c'est a dire faire la recherche pendant que le mec il telecharge...
 
en fait cette loi cest du FLAN et d MENSONGE...
 
La vrai raison cest :
 
ECOUTE DE TOUT INTERNET...(ca on sait), mais pas pour le telech...pour savoir qui dit quoi et quand...
 
Je suis sur que dans un message vos mettez "benladen, cocaine, sheet, bombe avion", et quelqques jours plutard vous aurez les stup les rg et tout le toutim sur le dos...
 
CETTE LOI EST FAITE POUR SUPPRIMER NOS LIBERTES...CAR LES BREBIS ONT BESOIN DU BERGER...
 
Merci de votre lecture et faite passer le message...cette loi est la pour nous espionner...rentrer dans nos ordinateurs et controler nos esprits...

n°18032440
Loki92
Oh nan pas lui !!
Posté le 04-04-2009 à 00:33:02  profilanswer
 


 
Oui enfin avec tor, un proxy classique ou le wifi du voisin, la connexion est généralement pourrave, et perso télécharger des trucs à 10ko/s ça me ferait chier, j'ai assez donné avec le 56k
 
Bref le plus simple reste le p2p crypté (ça commence par une lettre qui se trouve quelque part sur votre clavier entre le o et le u et ça finit par un animal qui se trouve quelque part dans un champ entre un ane et un cheval) ou les newsgroups

n°18032450
sidela
Posté le 04-04-2009 à 00:35:44  profilanswer
 

verash a écrit :

En résumé...qui vont-il pecho avec cette loi...soit le gars qui telech presque jamais...soit celui qui ny connait rien...


tout ce que tu dis ils le savent déjà, ils doivent juste penser que ceux "qui n'y connaissent rien" représentent la majorité
 

n°18032455
crackingod​01
Posté le 04-04-2009 à 00:36:17  profilanswer
 

sidela a écrit :


tout ce que tu dis ils le savent déjà, ils doivent juste penser que ceux "qui n'y connaissent rien" représentent la majorité
 


 
Mais comme eux font de la propagande dans les ecoles moi j'informe autour de moi  :whistle:

n°18032462
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 04-04-2009 à 00:38:56  profilanswer
 

sidela a écrit :


tout ce que tu dis ils le savent déjà, ils doivent juste penser que ceux "qui n'y connaissent rien" représentent la majorité


 
Oui mais même ceux qui y connaissent rien vont s'informer avec le temps et s'adapteront. Donc dans un premier temps le trafic P2P va ralentir, mais il risque bien de reprendre de plus belle par la suite.
 
grilled  :D

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 04-04-2009 à 00:39:30
n°18032465
sidela
Posté le 04-04-2009 à 00:39:35  profilanswer
 

crackingod01 a écrit :

Mais comme eux font de la propagande dans les ecoles moi j'informe autour de moi  :whistle:


clair que a mon avis les tutos de toutes sortes vont fleurir sur le net, au lieu de payer une taxe globale aux fai français c'est les vpn payants, rapidshare megaupload et compagnies qui vont encaisser...


Message édité par sidela le 04-04-2009 à 00:40:14
n°18032493
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 04-04-2009 à 00:44:24  profilanswer
 

Emule, crypté ? depuis quand ?

n°18032498
Loki92
Oh nan pas lui !!
Posté le 04-04-2009 à 00:45:06  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Emule, crypté ? depuis quand ?


 
emule a jamais été crypté, t'as vu ça ou?

n°18032512
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 04-04-2009 à 00:48:13  profilanswer
 

bah dans ton message :o

n°18032520
Eonwe
Posté le 04-04-2009 à 00:49:30  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

bah dans ton message :o


 
Il parle pas de emule mais de son pendant crypté donc une seul lettre change dans son nom.


---------------
Flickr
n°18032535
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 04-04-2009 à 00:55:10  profilanswer
 

ah je ne connaissais pas...

n°18032544
Paul-Hewso​n
C'est-y pas mignon ?
Posté le 04-04-2009 à 00:57:32  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

bah dans ton message :o

 

C'est interdit de dire imule ? (aaaaaah je vois le marteau hadopi fondre sur ma maison  [:wark0] )
Edit : Ptite question en passant, cette loi création et internet ne touchera pas les logiciels d'échange P2P ? (j'entends par là, interdire de les utiliser)
Comment ils gèrent les personnes qui téléchargent du libre/gratuit sur un réseau P2P ? (c'est des personnes qui regardent les IP manuellement une par une ? .. parce que faut en vouloir là quand même ^^)

Message cité 2 fois
Message édité par Paul-Hewson le 04-04-2009 à 00:59:39

---------------
Vds rien (pour l'instant)|Vds rien (pour l'instant)
n°18032552
Loki92
Oh nan pas lui !!
Posté le 04-04-2009 à 00:59:09  profilanswer
 

Paul-Hewson a écrit :


 
C'est interdit de dire imule ? (aaaaaah je vois le marteau hadopi fondre sur ma maison  [:wark0] )


 
pas par hadopi, par la charte du forum oui

n°18032558
Loki92
Oh nan pas lui !!
Posté le 04-04-2009 à 01:00:46  profilanswer
 

Paul-Hewson a écrit :


 
C'est interdit de dire imule ? (aaaaaah je vois le marteau hadopi fondre sur ma maison  [:wark0] )
Edit : Ptite question en passant, cette loi création et internet ne touchera pas les logiciels d'échange P2P ? (j'entends par là, interdire de les utiliser)
Comment ils gèrent les personnes qui télécharge du libre/gratuit sur un réseau P2P ? (c'est des personnes qui regardent les IP manuellement une par une.. parce que faut en vouloir là quand même ^^)


 
J'ai entendu la version des gens payés a regarder les IP une à une et la version de fichiers mis en ligne par un seed piégé qui enregistre toutes les IP se connectant a lui, aucune idée de ce qu'il en est vraiment


Message édité par Loki92 le 04-04-2009 à 01:01:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1022  1023  1024  ..  2642  2643  2644  2645  2646  2647

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
URGENT la poste du 19ème est elle ouverte?Loi Borloo : avancée sociale ou démagogie ? (cohésion sociale)
[violences urbaines] Loi du 3 avril 1955, état d'urgence[LOI] C'est normal de mettre des bouquins XXX a hauteur des gosses ?
Porte des étoiles : mystère ou conspiration?Les serrures de porte
Laissé clé derrière porte sans poignée Internet : bientôt un filtrage automatique en France ?
Loi contre la violence dans les jeux vidéos[Lave-vaisselle] Peut-on laisser la porte fermée après lavage ?
Plus de sujets relatifs à : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)