[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1024 1025 1026 .. 2642 2643 2644 2645 2646 2647 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Reprise du message précédent :

enufsed a écrit :

Je ne sais pas si Albanel a conscience de l'impact politique et sécuritaire que cette histoire de mouchard va avoir : une chose est sûre, si ce n'est pas déjà le cas, au ministère de l'intérieur, y aura un type moins con que les autres qui va vite savoir quoi en faire....et ça, ça me fout les jetons.

J'ai la même crainte. Il serait idiot de créer une loi pour surveiller les données qui transitent sans les exploiter. :sweat:

Message cité 1 fois

Publicité

freds45

mini-mousaille a écrit :

En plus, il parle de screener, mais plus personne ne mate de screnner ! :lol:

Personne n'en regarde peut être, mais par contre ça reste téléchargé :spamafote:

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

Loki92

Oh nan pas lui !!

cartemere a écrit :

A la base, le screener est filmé dans les conditions d'une salle de cinéma, puisque dans les faits c'est filmé dans une salle de cinéma.

Donc ce que le monsieur te dit, c'ets qu'il est honteux d'aller voir un film au ciné, parce que non seulement l'oeuvre est présentée dans des conditions pourries (entre le gars qui tousse, celui au milieu du rang qui se lève en plein milieur, le weshwesh qui passe un coup de fil, etc.), mais en plus d'en as pour 10€ !

Le pire ce sont les screeners de films comiques... t'as l'impression d'être devant une sitcom débile...

Loki92

Oh nan pas lui !!

mikestewart a écrit :

J'ai la même crainte. Il serait idiot de créer une loi pour surveiller les données qui transitent sans les exploiter. :sweat:

Ca et puis aussi, plus il y a de spyware sur un ordinateur, plus il est facile d'en tirer des informations, plus il est facile de le pirater (pour utiliser son ip afin de télécharger sans risque )

freds45

Au sujet du parlement européen : http://ecrans.fr/Tir-a-vue-sur-l-A [...] ,6838.html

Citation :

Tout d’abord, le passage en deuxième séance du Paquet Télécom a été repoussé à la fin du mois, 21-24 avril. Et encore plus vraisemblablement au 4-7 mai. Donc longtemps après le vote du projet de loi Création et Internet par l’Assemblée Nationale

Citation :

Or, hier, les administrateurs des 27 Etats membres chargés de préparer les décisions du Conseil de l’UE (regroupés sous le terme de Coreper) sont tombés sur un accord à propos du fameux 138/46. Cette nouvelle version dit : « aucune restriction ne peut être imposée sur les droits fondamentaux des utilisateurs, sans une décision préalable d’autorités légalement compétentes. » En remplaçant « autorité judiciaire » par « autorités légalement compétentes », elle évacue l’essence même du texte, rend légal, au niveau européen, le système de riposte graduée à la française. De plus, ils ont modifié le statut de l’amendement. Il ne s’agit plus d’un article, mais d’un considérant, c’est à dire une opinion qui n’a pas à être imposée en droit national.

Pour moi, ça sent le sapin un truc pareil ...

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

el muchacho

Comfortably Numb

Je lis sur le Figaro:

Citation :

honteux

03/04/2009 à 20:28

Sur le journal de tf1 de 20h, ils montrent le sénat avec la salle remplit en applaudissant alors que les députés étaient même pas une 20ene!!
Vive la désinformation par l'image, vive la censure...

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

nucl3arfl0

Better Call Saul

Pas mieux, ça sent un peu le roussi.

SanPe'

Membre n°312819

Ché plus quelle association de protection des droits d'auteur étrangère (britannique il me semble... ) a dit hier que la loi protection et internet était l'exemple à suivre, et que le monde entier devrait s'inspirer de la France...

Message cité 1 fois

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

nucl3arfl0

Better Call Saul

Tu es sûr que tu ne confonds pas avec les oeuvres Japonaises honteusement pillées par les Français ?

Message cité 1 fois

Loki92

Oh nan pas lui !!

el muchacho a écrit :

Je lis sur le Figaro:

Citation :

Ben TF1 produit des films hein...

Publicité

mikestewart

Air Roll Spinnin'

SanPe' a écrit :

Faut se mettre à leur place, ils ont un point de vue orienté (euphémisme).

nucl3arfl0

Better Call Saul

Et puis ce genre de trafic n'est pas nouveau.

billgatesanonym

Normand, ex-Parisien.

Moi j'aime bien cette loi, parce que, contrairement à d'autres lois, ce sont vraiment les fraudeurs qui subiront les conséquences et non pas les innocents. Ce n'est pas comme la taxe eco-bidule qui touche indifféremment les gros pollueurs et ceux qui font attention. Ce n'est pas comme la taxe sur les disque durs, sur les photocopieuses, etc. Il y a enfin un petit espoir que les innocents ne seront pas ponctionnés pour soutenir l'industrie du disque et du film.

Message cité 6 fois

mikestewart

Air Roll Spinnin'

billgatesanonym a écrit :

Moi j'aime bien cette loi, parce que, contrairement à d'autres lois, ce sont vraiment les fraudeurs qui subiront les conséquences et non pas les innocents. Ce n'est pas comme la taxe eco-bidule qui touche indifféremment les gros pollueurs et ceux qui font attention. Ce n'est pas comme la taxe sur les disque durs, sur les photocopieuses, etc. Il y a enfin un petit espoir que les innocents ne seront pas ponctionnés pour soutenir l'industrie du disque et du film.

Tu n'as pas bien suivi visiblement.

Loki92

Oh nan pas lui !!

billgatesanonym a écrit :

Va dire ça a ceux qui se feront squatter leur wifi pour le téléchargement de quelqu'un qu'ils ne connaissent meme pas...

SanPe'

Membre n°312819

billgatesanonym a écrit :

t'as tout compris [:cend]

et ça va dans ton monde de bisounours sinon ?

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

mini-mousaille

♡♥♡

Non mais ds 1 an et demi, on aura un marché physique encore plus moribond, proche du marché de niche.

Aucun autre pays tentera la suspension par contre, ils auront 3 trains d'avance sur l'offre légale...

Message cité 1 fois

nucl3arfl0

Better Call Saul

billgatesanonym a écrit :

Tu es un peu à l'Ouest... :sarcastic:

Profil supprimé

nucl3arfl0 a écrit :

Tu es sûr que tu ne confonds pas avec les oeuvres Japonaises honteusement pillées par les Français ?

Elle met au moins 3 jours à arriver en France toutes facons [:univers sale]

mikestewart

Air Roll Spinnin'

mini-mousaille a écrit :

C'est certain.

billgatesanonym

Normand, ex-Parisien.

Vive le marché de niche (sur la côte d'Azor).

freds45

billgatesanonym a écrit :

Vendredi, c'était hier [:prozac]

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Citation :

Je l'installe bien gentiment et bien sagement

3 votes sur cette réponse, il a eu au moins le courage de poster, contrairement aux 2 autres.

Message édité par mikestewart le 04-04-2009 à 10:18:49

billgatesanonym

Normand, ex-Parisien.

C'est vrai, je n'ai pas tout lu. Mais pourquoi fallat-il laisser les téléchargement gratuits sur emule. C'était comme laisser les gens passer sans ticket dans le métro.

Message cité 4 fois

mikestewart

Air Roll Spinnin'

billgatesanonym a écrit :

C'est vrai, je n'ai pas tout lu. Mais pourquoi fallat-il laisser les téléchargement gratuits sur emule. C'était comme laisser les gens passer sans ticket dans le métro.

Nan mais déjà y a pas que des logiciel payants sur Emule...j'ai l'impression d'entendre Albanel... :sarcastic:

On est tous d'accord pour dire que le piratage est illégal, il l'était même avant hadopi...

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 04-04-2009 à 10:20:49

Loki92

Oh nan pas lui !!

billgatesanonym a écrit :

C'est vrai, je n'ai pas tout lu. Mais pourquoi fallat-il laisser les téléchargement gratuits sur emule. C'était comme laisser les gens passer sans ticket dans le métro.

Parce que son utilisation warez n'est qu'un abus de ses fonctionnalités...
Edit: par exemple, il y a quelques années j'ai écrit une nouvelle, emule m'a permis de la distribuer à un grand nombre de gens sans avoir a laisser tourner un serveur H24

Message édité par Loki92 le 04-04-2009 à 10:21:33

billgatesanonym

Normand, ex-Parisien.

C'est toujours un abus de prendre quelque chose de copyrighté sans accord du propriétéaire du copyright. Faut pas dire n'importe quoi.

Message cité 1 fois

Mxtrem

mikestewart a écrit :

Nan mais déjà y a pas que des logiciel payants sur Emule...j'ai l'impression d'entendre Albanel... :sarcastic:

On est tous d'accord pour dire que le piratage est illégal, il l'était même avant hadopi...

C'est vrai que le majorité des personnes utilisant Emule ne téléchargent pas du porn ou du mp3 mais des applications open sources

Message cité 3 fois

Loki92

Oh nan pas lui !!

billgatesanonym a écrit :

C'est toujours un abus de prendre quelque chose de copyrighté sans accord du propriétéaire du copyright. Faut pas dire n'importe quoi.

Oui mais emule n'a pas été créé pour ça

el muchacho

Comfortably Numb

cartemere a écrit :

Donc ce que le monsieur te dit, c'ets qu'il est honteux d'aller voir un film au ciné, parce que non seulement l'oeuvre est présentée dans des conditions pourries (entre le gars qui tousse, celui au milieu du rang qui se lève en plein milieur, le weshwesh qui passe un coup de fil, etc.), mais en plus d'en as pour 10€ !

Et dans le cas des 3 Royaumes de John Woo, l'oeuvre originale de 2x2h20 est honteusement charcutée et compressée pour être présentée en France en un seul film de 2h25. Dommage pour eux, je serais allé voir 2 films au lieu d'un. Là je vais télécharger le film original ("Red Cliff" ) qui ne passe pas dans nos salles.

Message édité par el muchacho le 04-04-2009 à 10:38:38

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

billgatesanonym

Normand, ex-Parisien.

Moi jétais beaucoup plus ennuyé par le DRM que par cette loi, et pourtant personne ne me soutenait quand je critiquais le DRM.

Message cité 1 fois

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Mxtrem a écrit :

C'est vrai que le majorité des personnes utilisant Emule ne téléchargent pas du porn ou du mp3 mais des applications open sources

Bah oui. Mais bon, tuer le P2P alors qu'on pourrait en faire un usage tout à fait légal ça rime à rien...

Un exemple à la con : un jeu de 11M joueurs réguliers (WoW) utilise un client Bittorrent pour télécharger les patchs et c'est tout à fait légal.

Message édité par mikestewart le 04-04-2009 à 10:24:44

Loki92

Oh nan pas lui !!

Mxtrem a écrit :

C'est vrai que le majorité des personnes utilisant Emule ne téléchargent pas du porn ou du mp3 mais des applications open sources

Comme je l'ai dit il y a quelques pages, je suis capable de creer un programme qui utiliserait hfr pour faire passer du warez, il faut donc rendre hfr illégal?

Nirwan

perdu? double la mise!

billgatesanonym a écrit :

Moi jétais beaucoup plus ennuyé par le DRM que par cette loi, et pourtant personne ne me soutenait quand je critiquais le DRM.

T'as 12 ans :??:

Dj YeLL

$question = $to_be || !$to_be;

billgatesanonym a écrit :

C'est vrai, je n'ai pas tout lu. Mais pourquoi fallat-il laisser les téléchargement gratuits sur emule. C'était comme laisser les gens passer sans ticket dans le métro.

Rien à voir, le métro c'est payant, emule non.

Par contre si tu veux prendre exemple sur le métro, ça serait plutôt de faire fermer le métro parce que des gens y transportent de la drogue...

Tu es donc pour la fermeture des métro ? [:spamafote]

Edit : et encore mon exemple est foireux, parce que la droque c'est illégal, alors qu'en soit un MP3 ou un DivX ne l'est pas...

Message édité par Dj YeLL le 04-04-2009 à 10:27:24

---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL

billgatesanonym

Normand, ex-Parisien.

J'ai 46 ans. Le DRM, les rootkits, sont une calamité, mais tout le monde s'en fout.

Message cité 1 fois

ninigame

Citation personnelle associée

la question n'est pas de savoir si les gens sont pour ou contre le telechargement mais de tolérer un loi scandaleuse et ridicule comme le dit Attali sous pretexte de défendre des artistes qui ne rapportent plus assez aux majors.
Je boycotterai ces 52 artistes:

Étienne Daho, Le Roumain Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie

et j'ajoute que ce n'est pas en vendant des accès haut débit qu'on peut après venir geindre qu'il ya du téléchargement illégal.
Cette loi est absurde, fascisante et ne fonctionnera pas car même la constitution européenne est contre.
Ce qui me fait pitié c'est de voir ces petits radins de chanteurs français qui pensent à leur petit sousous alors que ceux qui ne sont plus signés par ces même majors ne sont pas dans la liste.
Le web fait connaître un tas d'artistes indépendants qui n'auraient jamais été connus autrement.

Ps: je croyais que Johnny était barré en Suisse?! pourquoi donne t'il son avis sur une loi française?

Message cité 1 fois
Message édité par ninigame le 04-04-2009 à 10:28:02

el muchacho

Comfortably Numb

enufsed a écrit :

Derrière tout ça, le gros du dispositif c'est la mise en place d'un système permettant de faire peur à la majorité de la population et surtout de mettre en place à travers cette lorgnette du piratage un système permettant la surveillance de chacun. Je pense sincèrement qu'avec une propagande bien menée, en criminalisant au maximum des quidams (genre Julien Coupat), ils pourront faire accepter l'idée à une majorité de français de faire évoluer le mouchard vers une surveillance de l'ensemble des communications...contre le terrorisme et pour la sécurité nationale. A la limite, l'histoire de Pirate Bay peut être une excellente chose pour un gouvernement sécuritaire : "regardez, vous n'êtes même plus en sécurité sur votre propre ordinateur ! Ces pirates peuvent faire de vous des coupables involontaires ! Grâce au logiciel de sécurisation vous pourrez dormir tranquille, et de toute façon où est le problème si vous n'avez rien à vous reprocher ?".
Je ne sais pas si Albanel a conscience de l'impact politique et sécuritaire que cette histoire de mouchard va avoir : une chose est sûre, si ce n'est pas déjà le cas, au ministère de l'intérieur, y aura un type moins con que les autres qui va vite savoir quoi en faire....et ça, ça me fout les jetons.

C'est, en mieux expliqué, ce que je disais en début de cette page. Et la solution contre ça, c'est effectivement un mouchard hacké qui servira de faux nez.

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Profil supprimé

Quelqu'un peut-il être en mesure de m'expliquer pourquoi cette loi représente une menace ?
Etant donné ce qui est écrit sur J'AIME LES ARTISTES.FR:

1. Qu’est ce que je risque en téléchargeant de la musique ou des films sans autorisation ? Et avec la nouvelle loi ?

Actuellement, vous risquez jusqu’à trois ans d'emprisonnement et 300 000 euros d'amende, prononcés par le tribunal correctionnel, car vous commettez un délit de contrefaçon en mettant à disposition ou en téléchargeant illégalement une œuvre sur Internet.

L’objectif du projet de loi Création & Internet est justement que les créateurs ne soient pas contraints de recourir au juge pénal pour protéger leurs droits. Il s’agit de leur offrir un dispositif non répressif, centré sur des avertissements envoyés aux pirates par une Haute Autorité indépendante. Si les internautes ne tiennent pas compte des avertissements qui leur sont envoyés, ils pourront être privés quelques semaines ou quelques mois de leur accès à Internet.

C'est quand même mieux d'être privé d'internet temporairement que de se prendre une amende ultra salée, non ?

Message cité 5 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-04-2009 à 10:30:31

mikestewart

Air Roll Spinnin'

ninigame a écrit :

Ps: je croyais que Johnny était barré en Suisse?! pourquoi donne t'il son avis sur une loi française?

Il est revenu depuis que son pote Sarko a mis un bouclier fiscal à 50% ? :lol:

Benj35 : si tu avais suivi le sujet (c'est ton premier post sur le topic), tu saurais.

Message édité par mikestewart le 04-04-2009 à 10:32:18

CHubaca

Couillon

parce que les 300 000€ et la prison ne sont pas supprimés, tu risques EN PLUS la coupure d'internet

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1024 1025 1026 .. 2642 2643 2644 2645 2646 2647

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Sujets relatifs
URGENT la poste du 19ème est elle ouverte?	Loi Borloo : avancée sociale ou démagogie ? (cohésion sociale)
[violences urbaines] Loi du 3 avril 1955, état d'urgence	[LOI] C'est normal de mettre des bouquins XXX a hauteur des gosses ?
Porte des étoiles : mystère ou conspiration?	Les serrures de porte
Laissé clé derrière porte sans poignée	Internet : bientôt un filtrage automatique en France ?
Loi contre la violence dans les jeux vidéos	[Lave-vaisselle] Peut-on laisser la porte fermée après lavage ?
Plus de sujets relatifs à : [Loi] Hadopi down, la quadrature du net a vaincu

Page générée en 0.103 secondes