Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2781 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  766  767  768  ..  15570  15571  15572  15573  15574  15575
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

n°41097365
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 18-02-2015 à 17:27:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi je n étais pas au courant de son cancer.
J ai regardé Google et apparemment selon les rumeurs ce serait un cancer du pancréas

Message cité 1 fois
Message édité par ozidivision le 18-02-2015 à 17:27:54
mood
Publicité
Posté le 18-02-2015 à 17:27:32  profilanswer
 

n°41097513
yellowston​e2
Posté le 18-02-2015 à 17:36:47  profilanswer
 

:lol:  
Pour les 40 milliards, de l'année dernière, on nous disait que c'est en action et en liquide.
 
En action...le truc bien volatile...et liquide...sous le matelas alors...
Parce que depuis l'année dernière, les Américains semblent les chercher dans les banques suisses et ne semblent pas avoir trouvé...C'est un peu la chasse au Dahu.
http://jeanmarie.robert.free.fr/imagesdahu/dahu3.gif
 :lol:

n°41097576
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 18-02-2015 à 17:40:08  profilanswer
 

http://www.michaelsmusings.com.au/wp-content/uploads/2012/07/dr-evil.jpg

n°41097615
Neon67
in ctrl+s we trust
Posté le 18-02-2015 à 17:42:43  profilanswer
 

donc vu que c est pas prouvable, on peut balancer n importe quel chiffre et faire croire que c est vrai :bounce:

n°41097632
yellowston​e2
Posté le 18-02-2015 à 17:43:55  profilanswer
 

Une info toute fraîche.
 
Il semblerait que la fortune de Poutine soit montée à 201 milliards de dollars....à rapprocher avec l'actualité peut-être ?  :whistle:  
 

n°41097644
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 18-02-2015 à 17:45:02  profilanswer
 

GerPhil a écrit :

Selon Bill Browder, directeur général et cofondateur du fonds d'investissement Hermitage Capital Management, le président russe posséderait une fortune estimée à 200 milliards de dollars.
 

Citation :

«Poutine a volé le plus d'argent qu'il pouvait. Et quelques personnes, dont je fais partie, pensent qu'il est l'homme le plus riche du monde, ou l'un des plus riches du monde, grâce à des milliards de dollars qui ont été volés à la Russie», a ainsi déclaré le gestionnaire sur CNN.
 
Se servir dans les caisses
De 2001 à 2007, l’économie russe a crû en moyenne d’environ 7% chaque année, et son PIB a été multiplié par six. L'homme fort de Russie et ses amis auraient alors profité de cet essor de l’économie pour se servir directement dans les caisses de l’Etat, a encore dénoncé Bill Browder.
 
Celui qui a été l'un des principaux investisseurs étrangers en Russie a même avancé que Vladimir Poutine aurait amassé ces milliards grâce à tous les investissements qui n'auraient pas été faits dans les écoles, les hôpitaux ou les routes.. et ajoute même qu'une bonne partie de la fortune de Vladimir Poutine se trouverait sur des comptes en Suisse.


Le jour où le peuple russe sera convaincu que ce n'est pas de la propagande anti-russe, je donne pas cher de la peau de Vladimir.
 http://www.20minutes.fr/monde/1543 [...] iche-monde


A putain cette chute [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°41097652
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 18-02-2015 à 17:45:34  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Moi je n étais pas au courant de son cancer.
J ai regardé Google et apparemment selon les rumeurs ce serait un cancer du pancréas


 
Un cancer c'est possible, par contre un cancer du pancréas ça ne me semble pas du tout compatible avec l'exercice du pouvoir.

n°41097665
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 18-02-2015 à 17:46:21  profilanswer
 

Neon67 a écrit :

donc vu que c est pas prouvable, on peut balancer n importe quel chiffre et faire croire que c est vrai :bounce:


 
Arguing like a Russophobic 101 [:bien]
 
200 tanks ont passé la frontière mais on les a détruits
 
Et le maintenant fameux corrolaire
 
"Ya sans doute des preuves mais quel est l'intérêt de les montrer :??:"

n°41097855
yellowston​e2
Posté le 18-02-2015 à 18:02:45  profilanswer
 

trueslash a écrit :

"Ya sans doute des preuves mais quel est l'intérêt de les montrer :??:"


Ils ont les preuves incontestables que Poutine a 200 milliards. Mais ils ne veulent pas les montrer pour ne pas l'acculer et ça risquerait de le pousser à la guerre.
Second argument, ça risquerait de dévoiler les capacités américaines à espionner les banques (Mode argumentaire sur forum.hardware.fr OFF).
 
Sinon, un article sérieux :
 
"Sa fortune était deux fois plus importante. Vladimir Poutine aurait fait sortir secrètement de Russie près de 144 milliards d’euros (soit 200 milliards de dollars), d’après une information publiée vendredi par le quotidien américain Los Angeles Times."
 
Remplacez seulement Vladimir Poutine et Russie par Kadhafi et Libye. Et vous aurez mot pour mot, un article du JDD de 2011.
 
C'est marrant de constater que dès qu'un mec est mal vu par les occidentaux, les journaux américains lui font apparaître exactement 200 milliards de dollars (au million près) sur son compte en banque.
 
Vous savez ce qui vous reste à faire.... :whistle:  
Quoique, ça peut aussi vouloir dire que c'est la fin des haricots et qu''il ne vous reste plus beaucoup de temps à vivre   :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 18-02-2015 à 18:10:08
n°41097866
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 18-02-2015 à 18:03:38  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Un cancer c'est possible, par contre un cancer du pancréas ça ne me semble pas du tout compatible avec l'exercice du pouvoir.


Bah...
Y a meme un chevalier au pancreas... [:loom the gloom:1]


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 18-02-2015 à 18:03:38  profilanswer
 

n°41098000
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2015 à 18:14:34  answer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Un cancer c'est possible, par contre un cancer du pancréas ça ne me semble pas du tout compatible avec l'exercice du pouvoir.


s'il a ce cancer il est très probable qu'il soit mort d'ici quelques années et incapable d'exercer le pouvoir avant

n°41098079
Modération
Posté le 18-02-2015 à 18:21:17  answer
 

ozidivision a écrit :

L excuse américaine ça permet surtout de ne pas s interroger sur l'action trouble des états du golfe et sur la véritable nature de l'islam .
Que l EI ait trouvé un terrain d expression en Irak du fait de l attaque américaine c est certain maintenant et comme je l'ai déjà dit précédemment , l EI est très bien implanté en Syrie alors que je n ai pas souvenir de bombardements américains contre le régime en place.


 
Encore ? À dans deux mois.

n°41098105
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 18-02-2015 à 18:23:50  profilanswer
 

Ozi qui arrive à se prendre un ban sur le topic où il trollait le moins, cette chute paradoxale  [:baron lichteinberg:5]

n°41098122
valentinvt​l
Posté le 18-02-2015 à 18:25:36  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Ozi qui arrive à se prendre un ban sur le topic où il trollait le moins, cette chute paradoxale  [:baron lichteinberg:5]


Je ne connais pas ses antécédents mais la sanction me parait anormalement lourde.


---------------
Carpe Diem.
n°41098131
Terminatux
Communiste
Posté le 18-02-2015 à 18:26:51  profilanswer
 

Un mois pour la même chose il n'y a pas longtemps. Entre autres choses.


---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)
n°41098155
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 18-02-2015 à 18:28:55  profilanswer
 

Ozi est en effet un multi-récidiviste des sorties racistes de ce genre, normal qu'il prenne lourd vu qu'il persiste dans la même lignée.

n°41098183
valentinvt​l
Posté le 18-02-2015 à 18:32:00  profilanswer
 

Terminatux a écrit :

Un mois pour la même chose il n'y a pas longtemps. Entre autres choses.


On n'a pas le droit de dire que l'on pense qu'une religion ou une idéologie est mauvaise?


---------------
Carpe Diem.
n°41098249
Terminatux
Communiste
Posté le 18-02-2015 à 18:37:09  profilanswer
 

On a pas le droit de faire l'amalgame entre une religion et un groupe terroriste.


---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)
n°41098287
contrarien
Posté le 18-02-2015 à 18:41:56  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :


Ils ont les preuves incontestables que Poutine a 200 milliards. Mais ils ne veulent pas les montrer pour ne pas l'acculer et ça risquerait de le pousser à la guerre.
Second argument, ça risquerait de dévoiler les capacités américaines à espionner les banques (Mode argumentaire sur forum.hardware.fr OFF).
 
Sinon, un article sérieux :
 
"Sa fortune était deux fois plus importante. Vladimir Poutine aurait fait sortir secrètement de Russie près de 144 milliards d’euros (soit 200 milliards de dollars), d’après une information publiée vendredi par le quotidien américain Los Angeles Times."
 
Remplacez seulement Vladimir Poutine et Russie par Kadhafi et Libye. Et vous aurez mot pour mot, un article du JDD de 2011.
 
C'est marrant de constater que dès qu'un mec est mal vu par les occidentaux, les journaux américains lui font apparaître exactement 200 milliards de dollars (au million près) sur son compte en banque.
 
Vous savez ce qui vous reste à faire.... :whistle:  
Quoique, ça peut aussi vouloir dire que c'est la fin des haricots et qu''il ne vous reste plus beaucoup de temps à vivre   :lol:


y'a quelque temps les memes medias disaient qu'il etait autiste.
maintenant c'est l'homme le plus riche du monde tellement il a detourné de milliards...  
le mec a 62 ans, c'est quoi l'interet de voler 200 milliards, rien que ca, a son peuple? meme en comptant putes, coke et champagne tous les jours, tu n'arriveras jamais a les depenser.
2 ou 3 milliards c'aurai été credible, a la benali, mais 200, c'est du delire total...
 
a quand "poutine est un reptilien" dans les tabloids anglais et ricains?

n°41098334
quiet now
Posté le 18-02-2015 à 18:46:36  profilanswer
 

Modération a écrit :


 
Encore ? À dans deux mois.


dis donc , ça rigole pas  :(

n°41098348
quiet now
Posté le 18-02-2015 à 18:48:20  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Un cancer c'est possible, par contre un cancer du pancréas ça ne me semble pas du tout compatible avec l'exercice du pouvoir.


un cancer du pancréas ?
3 mois , 6 mois maximum et l'affaire est dans le sac

n°41098445
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2015 à 18:57:45  answer
 

Ça sens quand même la propagande de merde pour les milliards de Poutine, surtout qu'il n'y a aucune preuve. C'est facile a ce compte là de spéculer sur sa fortune. Pourquoi pas 300 ou 500 milliards , de toute façon personne ne pourra en apporter la preuve.  
Mais ou ça pue vraiment la propagande de merde, c'est la craquage de slip de nos médias dominants sur cette new. Vraiment des chiens qui n'ont pas bouffés depuis des jours...  [:bledi51]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2015 à 19:11:46
n°41098489
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2015 à 19:01:07  answer
 

comme dans toute guerre tu discrédites l'autre camp

n°41098581
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 18-02-2015 à 19:08:43  profilanswer
 

Terminatux a écrit :

On a pas le droit de faire l'amalgame entre une religion et un groupe terroriste.


 
Même quand ça concerne Aum Shinrikyō ? [:ocolor]

n°41098589
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 18-02-2015 à 19:09:35  profilanswer
 

quiet now a écrit :


un cancer du pancréas ?
3 mois , 6 mois maximum et l'affaire est dans le sac


 
C'est bien pour ça que je ne crois pas que Poutine en est atteint.

n°41098666
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2015 à 19:17:28  answer
 

 

L'année dernière au mois de mai il n'avait que 40 petits milliards. Sacrée culbute en un an.  [:debeman]

 
Citation :

Le président russe détiendrait une fortune de 40 milliards de dollars, principalement grâce à des actions dans le secteur pétrolier. C'est ce qu'affirme le New York Times dans son édition datée du 1er mai. Cette somme astronomique a pourtant de quoi étonner. Mais quoi qu'il en soit, les sanctions économiques contre la Russie ne sont pas prêtes de toucher Poutine en personne.
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 61365.html


Message édité par Profil supprimé le 18-02-2015 à 19:20:32
n°41098716
yellowston​e2
Posté le 18-02-2015 à 19:23:19  profilanswer
 

contrarien a écrit :

le mec a 62 ans, c'est quoi l'interet de voler 200 milliards, rien que ca, a son peuple? meme en comptant putes, coke et champagne tous les jours, tu n'arriveras jamais a les depenser.
2 ou 3 milliards c'aurai été credible, a la benali, mais 200, c'est du delire total...


Il est peut-être milliardaire, j'en sais rien. Mais c'est vrai que 200 milliards, c'est vraiment à mourir de rire. Et il y en a qui y croient sans sourciller. C'est dire que nos médias ont bien malaxé les cervelles...
 
Sinon, même placé à 1 %, tu peux  pas dépenser ne serais-ce que les intérêts annuels  :pfff:  
 
Encore moins si tu dois te cacher  :lol: Je le plaindrais presque...avoir 200 milliards et il peut pas s'en servir à sa guise parce qu'il faut rester discret...
 
Préfère encore avoir 100 millions et ne pas avoir à me cacher pour les dépenser  :sarcastic:


Message édité par yellowstone2 le 18-02-2015 à 19:28:27
n°41098841
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2015 à 19:35:49  answer
 

Citation :

Il convient d’abord de ramener à leur juste proportion les sommes dont on parle : la France – dont le PIB est supérieur à celui de la Russie – éprouve les pires difficultés à mettre en place un plan d’économie de 50 milliards d’euros et M. Poutine, lui, aurait détourné allègrement et sans se faire voir une somme équivalente. Le FMI, qui rassemble les pays les plus riches de la planète, a mis en place avec beaucoup de difficultés un prêt de 17 milliards de dollars à l’Ukraine. M. Poutine serait-il donc capable de prêter trois fois cette somme sur ses fonds propres ?

Ne nous leurrons pas. Vladimir Poutine n’est certainement pas dans la misère
et il est vraisemblable qu’il ait accumulé une fortune personnelle, comme d’ailleurs la plupart de ses homologues de par le monde. Mais il n’y a aucun moyen d’estimer l’étendue de cette fortune. Ce que l’on sait, c’est que plus elle est importante, plus elle est difficile à cacher. On peut dissimuler quelques millions ou dizaines de millions dans une banque offshore à l’insu de tout le monde. C’est plus difficile avec centaines de millions ou des milliards : plus les transactions sont importantes, plus elles sont difficiles à dissimuler. L’argent vient toujours de quelque part, et les énormes sommes font des trous visibles dans les bilans comptables des organismes pourvoyeurs. Sans compter que l’on ne conserve pas des milliards en cash dans un coffre : il faut bien les investir dans l’économie réelle.
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 61365.html

 

Non, 200 milliards !!! Reprennent en coeur nos médias. Pourquoi  se noient-ils ainsi  dans la fange ? Quelle crédibilité peut-on leur accorder quand ils couvrent la crise Ukrainienne ?   Et après ça, les même vont venir  cracher sur la presse russe.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2015 à 19:36:33
n°41098874
valentinvt​l
Posté le 18-02-2015 à 19:39:09  profilanswer
 


Ce n'est pas repris tant que ça par les média et quand ils en parlent il y a beaucoup de conditionnel.


---------------
Carpe Diem.
n°41098893
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 18-02-2015 à 19:41:54  profilanswer
 


200 milliards sur des comptes en Suisse, ça semble excessif, effectivement.
Mais il n'y a pas de fumée sans feu :

Citation :

La fortune supposée de Vladimir Poutine
Des allégations ou accusations sont portées à l'encontre de Vladimir Poutine concernant une immense fortune personnelle clandestine amassée par le biais de proches ou d'anciens camarades.
 
Sergueï Kolesnikov est un homme d'affaires qui est chargé par Poutine alors adjoint du maire de Saint-Petersbourg de codiriger une société de matériel médical Petromed. Kolesnikov soutient que Poutine, une fois arrivé au Kremlin, aurait proposé de gros contrats à Petromed, à condition de verser en retour 35 % des recettes à Lirus, une société basée au Luxembourg et dont Poutine détiendrait 90 % des parts. Cinq cents millions de dollars auraient ainsi atterri sur les comptes de Lirus et auraient permis à Poutine de faire construire un palais de 12 km2 sur les bords de la mer Noire.
 
Le politologue russe Stanislav Belkovski affirme en 2007 que Poutine est l'homme le plus riche d'Europe, qu'il possède quarante milliards de dollars en actions de compagnies de gaz (4,5 % de Gazprom) et de pétrole (50 % de Gunvor).
 
Boris Nemtsov, ancien ministre de Boris Eltsine, affirme dans un rapport de 2012 que Poutine détiendrait des palais, des villas, des dizaines d'avions et d'hélicoptères d'une valeur totale d'un milliard de dollars ainsi que des yachts, des centaines d'automobiles et une collection de montres. Le porte-parole de Poutine a déclaré que tout est propriété de l’État et que Poutine en a seulement l'usage[78]. Boris Nemtsov ajoute que deux cents milliards de dollars d'actifs de compagnies du secteur gazier auraient été détournés vers des holdings détenues par des hommes de paille au service de Poutine tels Youri Kovaltchuk, les frères Arcadi et Boris Rotenberg ou Guennadi Timchenko.
 
Officiellement Vladimir Poutine possède un appartement de soixante-quinze mètres carrés, un studio à Moscou, deux voitures Volga et une somme de cent trente-cinq mille euros[79]. En 2012, Vladimir Poutine a déclaré cent mille euros de revenus[80].
 
En mars 2014, dans le cadre de sanctions financières prises contre des personnalités russes en représailles de l'intervention russe en Ukraine, un communiqué du gouvernement américain affirme que « Poutine a des investissements dans Gunvor et pourrait avoir accès à des fonds de Gunvor »


http://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Poutine


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°41098945
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2015 à 19:48:05  answer
 

valentinvtl a écrit :


Ce n'est pas repris tant que ça par les média et quand ils en parlent il y a beaucoup de conditionnel.

 

https://www.google.fr/search?q=pout [...] &tbs=qdr:w

 

Suffit de regarder les titres. Et comme une majorité d'internautes s"arrêtent aux titres, même si l'article dit l'exact contraire, ne va rester que le titre surtout sur le net. C'est un truc vieux comme la presse..

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2015 à 19:48:23
n°41098995
valentinvt​l
Posté le 18-02-2015 à 19:52:39  profilanswer
 


Normal vu ce que tu mets comme mots en recherche. :ange:  
Vas sur google info en international et il n-y a pas d'article sur ça en première page.


---------------
Carpe Diem.
n°41099057
ZINZINPHOB​E
Seriously?
Posté le 18-02-2015 à 19:57:28  profilanswer
 

Russian Military Equipment “Leopard” and “Dragon” in Ukraine
 
Avec des morceaux de chars russes dedans. [:robuchon]  
 
https://en.informnapalm.org/russian [...] n-ukraine/
 


---------------
A vendre: décor de mission lunaire apollo 11.Curieux s'abstenir.
n°41099093
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2015 à 20:00:21  answer
 

valentinvtl a écrit :


Normal vu ce que tu mets comme mots en recherche. :ange:
Vas sur google info en international et il n-y a pas d'article sur ça en première page.

 

:??:

 

Je me suis toujours placé dans l'optique d'une information nationale.

 

j'en ai rien a foutre de la presse internationale. C'est la presse nationale (au pire francophone) qui est sensée m'informer comme l'ensemble des français.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2015 à 20:21:54
n°41099116
valentinvt​l
Posté le 18-02-2015 à 20:02:05  profilanswer
 


Et bien vas sur google info et pas d'articles sur ça en première page.


---------------
Carpe Diem.
n°41099231
yellowston​e2
Posté le 18-02-2015 à 20:14:22  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Ce n'est pas repris tant que ça par les média et quand ils en parlent il y a beaucoup de conditionnel.


Encore heureux qu'ils parlent au conditionnel, étant donné qu'il n'y a rien pour prouver ces allégations et que le chiffre est totalement fantaisiste et devrait heurter de plein fouet l'esprit critique de toute personne un tant soit peu rationnel. A moins d'avoir un jugement totalement biaisé par sa partialité.
 
Même le chiffre de 40 milliard est largement discutable, en rapport au manque d'élément pour en accréditer.
 

valentinvtl a écrit :


Et bien vas sur google info et pas d'articles sur ça en première page.


google info, c'est pas que la première page. Il est pas interdit d'y faire une recherche...c'est d'ailleurs conseillé si tu veux t'informer un minimum sur un sujet  :sarcastic:  
 
Une recherche en tapant "poutine bill browder "200" donne entre autres articles....
 
Metronews, les Echos, le Figaro, journal de l’éco, 20 minutes, Dauphiné libéré, Ouest France, la Dépêche, BFM, yahoo.fr, France TV, RTL, Médiapart
 
 
C’est d’ailleurs intéressant de constater que les journaux français se sont jetés dessus alors qu’aucun journal anglais digne de ce nom l’a fait. Recherche dans google news édition UK « putin Bill Browder "200" ».
 
Je ne nous félicite pas, nos journaux sont premiers sur la connerie et le Poutine Bashing  :lol:
 
Je note d'ailleurs qu'il n'y a pas non plus beaucoup de journaux anglophone (à part CNN, qui est la source) à avoir repris l'info.
Il y en a 3 à tout casser. Cnn, business insider et inquisitr...
 
C'est vraiment l'exception culturelle française...


Message édité par yellowstone2 le 18-02-2015 à 20:34:03
n°41099982
eurys
Humour noir en IV
Posté le 18-02-2015 à 21:24:41  profilanswer
 

Petit point sur la bourse russe, on note depuis 15 jour un redressement du RTS et un peu du rouble, avec en toile de fond la remontée des cours du pétrole autour des 60$, et la perspective des accords de Minsk II.
RTS du jour à 929.35 Pts, le rouble a 61,35 par $ , retrouvant leurs niveaux respectif de début Décembre et début Janvier.

 

Retour en Ukraine, l'évacuation de Debaltseve a pu se faire sans trop de casse, même si on compte quelques morts et env 30 blessés durant l'évacuation. Les ukrainiens ont semble-t-il pu emporter une bonne partie de leur matériel.

 

Des différents sources journalistiques, les soldats sont contents de pouvoir sortir de ce merdier, amers d'avoir perdus cette ville stratégique, et surtout dégoûtés de leur commandement militaire archi-nul ( ce qui rappelle les propos d'un général américain en visite qui disait que les soldats ukrainiens comptaient parmi les plus solides qu'il aie pu rencontrer, dirigés par les commandants les plus lamentables qu'il aie vu de toute sa carrière).

 

Poroshenko a été voir les soldats de retour de Debaltseve sur le front, vu les photos il semble toujours bien accueilli. La loi martiale semble avoir été évoquée, son application surement préparée mais n'est pas d'actualité pour le moment (peut-être utilisée comme instrument de pression pour que les troupes de Debaltseve puissent partir). D'après les infos qui sortent du NSDC de ce soir, Poroshenko va demander a l'ONU l'envoi de casque bleus pour surveiller la trêve.

 

En tout cas, la principale question qui hante toutes les strates c'est "Est-ce que les pro-russes vont s'arrêter la ?"

 


Message cité 1 fois
Message édité par eurys le 18-02-2015 à 21:27:55

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°41100172
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 18-02-2015 à 21:46:10  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


L excuse américaine ça permet surtout de ne pas s interroger sur l'action trouble des états du golfe et sur la véritable nature de l'islam .
Que l EI ait trouvé un terrain d expression en Irak du fait de l attaque américaine c est certain maintenant et comme je l'ai déjà dit précédemment , l EI est très bien implanté en Syrie alors que je n ai pas souvenir de bombardements américains contre le régime en place.


Oui bah bien sûr, c'est sûr qu'en étant conscient du désastre causé par la grande démocratie américaine, on ne se doute pas que les crevures de la péninsule arabique financent le djihadisme. On n'en parle d'ailleurs jamais ici. Ahlàlà, ozi :D
 

GerPhil a écrit :


Mais bien sûr, et les séparatistes qui mettent leurs batteries dans des zones civiles, c'est autorisé ?
Et les séparatistes ne tirent pas sur les villes, peut-être ?


C'est un peu de ça qu'on parlait au début (genre 5 posts avant, à la louche), mais t'as déjà oublié :/
Si tu veux continuer à tourner en rond, je te repasse le début : les deux camps enfreignent joyeusement les lois internationales en bombardant des villes et en tirant depuis celles-ci, sauf que les gentils de Kiev font plus fort (avec des bombes à sous-munition, et des rapports d'Amnesty et d'HRW au cul).
 

Ernestor a écrit :

Ozi qui arrive à se prendre un ban sur le topic où il trollait le moins, cette chute paradoxale


Ouais enfin il parlerait des arabes ou des juifs sur le topic M-O comme il parle des séparatistes et des Russes ici, il ne tiendrait pas deux posts :D

n°41100342
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 18-02-2015 à 22:05:01  profilanswer
 

eurys a écrit :

Petit point sur la bourse russe, on note depuis 15 jour un redressement du RTS et un peu du rouble, avec en toile de fond la remontée des cours du pétrole autour des 60$, et la perspective des accords de Minsk II.
RTS du jour à 929.35 Pts, le rouble a 61,35 par $ , retrouvant leurs niveaux respectif de début Décembre et début Janvier.
 
Retour en Ukraine, l'évacuation de Debaltseve a pu se faire sans trop de casse, même si on compte quelques morts et env 30 blessés durant l'évacuation. Les ukrainiens ont semble-t-il pu emporter une bonne partie de leur matériel.
 
Des différents sources journalistiques, les soldats sont contents de pouvoir sortir de ce merdier, amers d'avoir perdus cette ville stratégique, et surtout dégoûtés de leur commandement militaire archi-nul ( ce qui rappelle les propos d'un général américain en visite qui disait que les soldats ukrainiens comptaient parmi les plus solides qu'il aie pu rencontrer, dirigés par les commandants les plus lamentables qu'il aie vu de toute sa carrière).  
 
Poroshenko a été voir les soldats de retour de Debaltseve sur le front, vu les photos il semble toujours bien accueilli. La loi martiale semble avoir été évoquée, son application surement préparée mais n'est pas d'actualité pour le moment (peut-être utilisée comme instrument de pression pour que les troupes de Debaltseve puissent partir). D'après les infos qui sortent du NSDC de ce soir, Poroshenko va demander a l'ONU l'envoi de casque bleus pour surveiller la trêve.
 
En tout cas, la principale question qui hante toutes les strates c'est "Est-ce que les pro-russes vont s'arrêter la ?"


On connait la réponse.
Ces fachos n'ont aucun honneur.
Ils utilisent le "cessez-le-feu" pour continuer à revendiquer l'ensemble de leur "territoire".
Marioupol est dans la mire.
Il est grand temps que la Communauté Internationale intervienne pour faire respecter Minsk2.


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°41100353
contrarien
Posté le 18-02-2015 à 22:05:44  profilanswer
 

GerPhil a écrit :


On connait la réponse.
Ces fachos n'ont aucun honneur.
Ils utilisent le "cessez-le-feu" pour continuer à revendiquer l'ensemble de leur "territoire".
Marioupol est dans la mire.
Il est grand temps que la Communauté Internationale intervienne pour faire respecter Minsk2.


oh oui, implorons les dieux de la guerre pour avoir toujours plus de bombes!

n°41100495
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 18-02-2015 à 22:18:17  profilanswer
 

GerPhil a écrit :


On connait la réponse.
Ces fachos n'ont aucun honneur.
Ils utilisent le "cessez-le-feu" pour continuer à revendiquer l'ensemble de leur "territoire".
Marioupol est dans la mire.
Il est grand temps que la Communauté Internationale intervienne pour faire respecter Minsk2.


C'est toujours marrant de voir les séparatistes se faire qualifier de fachos, alors que les bataillons nazis se trouvent du côté de Kiev :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  766  767  768  ..  15570  15571  15572  15573  15574  15575

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)