la chaudron est foutu
 
   
 

C'est pas trop tôt.

la chaudron est foutu
 
   
 

 
Mouais, je crois que c'est beaucoup plus simple que ca, les chinois font du business avec la Russie, et avec l'Ukraine, en fait ils s'en foutent tant que ca rapporte.
 
Ce qui interesse la Chine, c'est Taiwan, non pas parce que c'est grand, ou meme plus riche que la Chine, mais parce que c'est la preuve evidente qu'il n'y a pas besoin du PCC pour etre prospere, et qu'une democratie avec des chinois est viable.
C'est la meme problematique pour l'Ukraine d'ailleurs, ce qui est insupportable pour la Russie, c'est d'avoir une nation slave prospere au sein de l'Europe. Ca n'est pas une question de territoires, de ressources, tout ca ca s'acquiert par le commerce de facon bien plus simple et rentable.

Pour le coup, est-ce que les chinois supporte la Russie pour le bien de l'alliance ou car la prolongation de cette guerre détruit la Russie à petit feu?  
 
Les chinois, si ils souhaitent récupérer des parties du territoire russe sans guerre, c'est la situation idéale.

 
On peut rajouter des noms ? y'a une putain de liste.       ...

 
" At least four hits were recorded on the offshore platform. " Ca m'étonne que les plate-forme pétrolières aient pas été attaquées avant. Une pensée pour les techniciens russes sur les plate-forme à partir de maintenant : pas de système de défense, pas de cave où se planquer, pas d'évacuation facile
 

 
Clairement, faudrait ajouter Bolloré en priorité.

 
C'est pas trop tôt.

Dans ce cas, la situation idéale chinoise ça aurait pas été plutôt une défaite de la Russie?  
Beaucoup pensent que ça équivaudrait à chute de Poutine et fête du slip façon 1991. Ce serait pas plus facile dans ce cas pour la Chine d'avancer ses pions?  
 
Pas sûr que la Chine veut détruire la Russie a petit feu, ou la détruire tout court  
Elle veut peut-être simplement garder sa station essence a bon marché, et réduire ce qui reste de démocratie dans le monde à des consommateurs serviables, divisés et sans poids militaire et diplo.  

Dans tous les cas, il est simpliste d'évaluer la position internationale d'un pays comme la Chine sous un seul point de vue ou on prenant en compte un seul paramètre.  
 

Dans ce cas, la situation idéale chinoise ça aurait pas été plutôt une défaite de la Russie?  
Beaucoup pensent que ça équivaudrait à chute de Poutine et fête du slip façon 1991. Ce serait pas plus facile dans ce cas pour la Chine d'avancer ses pions?  
 
Pas sûr que la Chine veut détruire la Russie a petit feu, ou la détruire tout court  
Elle veut peut-être simplement garder sa station essence a bon marché, et réduire ce qui reste de démocratie dans le monde à des consommateurs serviables, divisés et sans poids militaire et diplo.  

 
On peut rajouter des noms ? y'a une putain de liste.       ...

Que la Russie perde ou agonise comme actuellement, ça arrange la Chine.  
 
Ce qui dérange la Chine, c'est qu'une défaite de la Russie verrait la naissance d'un bloc Europe très fort, surtout si il intègre l'Ukraine. Même les USA, je suis pas sur qu'ils apprécieraient avoir ce bloc à manœuvrer.  
 
La guerre en Ukraine et les menaces de la Russie présentent un frein au développement économique de l'Europe. La défaite de la Russie, avec l'eldorado économique que représenterait l'Ukraine en re-construction, ca pourrait favoriser la remontée en puissance du bloc Europe.

 
Clairement, faudrait ajouter Bolloré en priorité.

 
Et donc ban@life pour insulte à modo  

https://archive.is/2025.12.08-10545 [...] .34-359.92
 
Une belle histoire de barbouzerie autour des fonds russes en Belgique, des menaces de mort sur le CEO du fond.

 
Et donc ban@life pour insulte à modo  

 
Je suis pas sur que la Chine gagne grand chose a une Russie agonisante, c'etait deja une proie facile pour Pekin sans cette guerre, juste parce que c'etait un pays deja faible, il n'y avait pas besoin de plus.
 
Et pas sur non plus qu'une victoire Ukrainienne ne change grand chose dans l'equilibre des forces entre les grands blocs, l'Ukraine a reconstruire ca ne sera pas significatif.
 
Bref je pense que la partie geopolitique ne compte juste pas tant que ca pour la Chine, ils font du business et se renforcent en passant, mais c'est vraiment mecanique, pas une grande strategie puisque rien n'a d'effet significatif pour eux.

 
Ah ptain, j'avais raté ça. Les pétages de plomb sur modo, de la part des mêmes qui n'ont de cesse de se plaindre que la "racaille" ne respecte plus l'autorité policière et que la justice est trop laxiste envers ceux qui lui manque de respect, c'est toujours piquant  

C'est cool, on va tous pouvoir se faire une KItranchee au front contre les chinoix et les russes de merdes !!!  
 
Bienvenue frere !!!

 
" At least four hits were recorded on the offshore platform. " Ca m'étonne que les plate-forme pétrolières aient pas été attaquées avant. Une pensée pour les techniciens russes sur les plate-forme à partir de maintenant : pas de système de défense, pas de cave où se planquer, pas d'évacuation facile
 
https://kyivindependent.com/_next/i [...] =1536&q=75

 
L'Ukraine, au travers de ce conflit, est en train de re-définir ce qu'est la guerre moderne, ils ont une expérience et un savoir unique. C'est un changement majeur.  
 
Tu penses que les chinois souhaitent voir ce savoir faire communiquer à Taiwan? (juste un exemple).  

Le cout de la reconstruction de l'Ukraine s'élève à 500milliards selon les estimations (https://news.un.org/fr/story/2025/02/1153426), c'est significatif.

Dans ce cas, la situation idéale chinoise ça aurait pas été plutôt une défaite de la Russie?
Beaucoup pensent que ça équivaudrait à chute de Poutine et fête du slip façon 1991. Ce serait pas plus facile dans ce cas pour la Chine d'avancer ses pions?

Pas sûr que la Chine veut détruire la Russie a petit feu, ou la détruire tout court
Elle veut peut-être simplement garder sa station essence a bon marché, et réduire ce qui reste de démocratie dans le monde à des consommateurs serviables, divisés et sans poids militaire et diplo.

Que la Russie perde ou agonise comme actuellement, ça arrange la Chine.

Ce qui dérange la Chine, c'est qu'une défaite de la Russie verrait la naissance d'un bloc Europe très fort, surtout si il intègre l'Ukraine. Même les USA, je suis pas sur qu'ils apprécieraient avoir ce bloc à manœuvrer.

La guerre en Ukraine et les menaces de la Russie présentent un frein au développement économique de l'Europe. La défaite de la Russie, avec l'eldorado économique que représenterait l'Ukraine en re-construction, ca pourrait favoriser la remontée en puissance du bloc Europe.

 
 
Je vois pas trop le danger d une Ukraine ''ouest''?
 
Déjà le temps de la ''remontée'' et pas de velléité contre son peuple frère ( si territoire ok . )

 
Je sais que l'on est tres focalisé sur ce conflit sur ce topic, mais tu penses vraiment que ce qui se passe en Ukraine est une surprise pour la Chine, qui sont les leaders mondiaux en drones de TRES loin?  
Et Taiwan n'a pas besoin des ukrainiens non plus pour copier leurs idées, qu'il faudra de toute facon adapter a l'appareil industriel local, l'Ukraine fait avec ce qu'elle a sur place, pas forcement applicable directement ailleurs.
Oui ok l'idée des drones marins est une grosse epine dans le pied de la Chine, mais ca n'est plus vraiment un secret, et techniquement c'est pas une bombe atomique non plus.
 

Si c'etait aussi simple de creer de l'activité economique, pourquoi on ne bombarde pas nos propres villes pour les reconstruire derriere?
Pour l'Ukraine evidemment ca serait genial de recevoir ces 500Mds, mais ils viendraient d'ou?
Non reconstruire l'Ukraine ne permettrait pas a l'Europe d'augmenter son PIB ou sa croissance de facon significative (en dehors evidemment du fait de compter l'Ukraine dans les chiffres, mais bon c'est pas ce qui changera l'equilibre des blocs non plus).
 
Ca ne ferait pas de mal, mais je crois qu'il faut prendre un peu de recul sur ce conflit et voir qu'en dehors de la morale (qui est hyper importante), d'un point de vue des grands equilibres mondiaux, l'issue du conflit ne changera pas grand chose, la question serait surtout "what's next?".

 
 
Je vois pas trop le danger d une Ukraine ''ouest''?
 
Déjà le temps de la ''remontée'' et pas de velléité contre son peuple frère ( si territoire ok . )

https://www.politico.eu/article/eur [...] -finances/
 
Énorme pression sur la Belgique à propos des fonds russes.

 
Tu as une vision bureau d'étude du conflit, si on sait fabriquer, alors on sait utiliser. Ce qui est très loin de la vérité. Les Ukrainiens ont été redoutable pour adapter cette technologie aux réalités du terrain, l'intégré à la manœuvre, leurs opérateurs, leurs officiers ont maintenant une expérience inestimable, chose que tu ne peux pas acquérir dans un bureau. Chose qui manque énormément à la Chine.  
 

Tu te rends compte du raisonnement la?  Relis ta phrase avant de continuer.  
 

 
Bof, il y a evidemment plein de petites choses, mais d'une part elles ne seront pas forcement transferables sur un autre conflit, et les Ukrainiens ne vont pas aller former en masse les Taiwanais pendant que les Chinois les regardent les bras ballants, soit ils feront venir les russes, soit les ukrainiens, parce que soyons honnetes, je doute que ca serait difficile de trouver des mercenaires prets a vendre leurs infos au plus offrant tant qu'il n'est pas russe.
Donc c'est pas un facteur qui compte, que l'Ukraine gagne, perde, ou qu'il y ait un statu-quo, la Chine saura tres bien produire des drones en quantité inimaginable et les utiliser, et Taiwan n'y pourra pas grand chose, ni meme les US qui sont completement a la ramasse sur ce point, sans parler de l'Europe. Et le savoir faire Ukrainien ne compensera jamais ca, meme pas en reve.
 

 
C'etait une boutade, mais on pourrait aussi construire tout et n'importe quoi en abandonnant l'ancien si tu ne veux pas tout detruire.  
Pourtant ca n'est pas ce que l'on fait, la production et donc la croissance doivent rencontrer un besoin, et aussi s'aligner avec l'allocation des moyens disponibles.
Si on depense 500Mds pour reconstruire l'Ukraine, ca ne produira pas par miracle des ressources supplementaires, et la demande pour d'autres choses ne sera pas satisfaite.
 
Bref, croire que la fin de la guerre serait une chance incroyable pour l'Europe, c'est tres douteux, par quel mecanisme un pays ravagé par la guerre, avec une demographie en berne, deviendrait une locomotive pour l'economie Européenne?
Oui marginalement ca peut permettre d'utiliser un certain nombre de ressources inutilisées, ca ferait sans doute baisser le chomage avec le retour des refugiés et les besoins en plus, mais pas de miracle.

Source Instagram à prendre avec des grosses pincettes
Le général Gerasimov aurait été limogé pour avoir menti sur la situation à Kupiansk.

Grosse journée  
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/464295

 
Bienvenue dans le monde reel:  
https://www.forbes.com/sites/peterl [...] line-cars/
https://www.iea.org/reports/global- [...] ordability
https://apnews.com/article/china-tr [...] f557f7f741
La Chine est en avance, mais ils n'ont pas de baguette magique, ca arrivera chez nous aussi.
 
Idem pour les pompes a chaleur.
 
Il reste encore des cas ou ca n'est pas rentable, mais vu la tendance, ca ne durera pas forcement tres longtemps. Les couts d'extraction du petrole et du gaz augmentent, pas vite, mais ils augmentent.
On peut faire l'autruche comme Trump et ses copains, mais ca ne changera pas la realité.
 
C'est peut etre aussi pour ca que la Russie est aussi agressive aujourd'hui, elle sait qu'un de ses rares avantages competitifs n'est plus du tout garanti dans le futur. Et au contraire une partie de ses infrastructures extractives construites sur le permafrost sont en danger: https://bsky.app/profile/theukraini [...] nhiaqrv22b
 
Si en plus on se retire la dependance strategique aux pires dictatures de la planete, ca n'est meme plus une question
Ok il restera une dependance a la Chine, mais d'une part ils sont trop loins pour nous emmerder vraiment, et d'autre part la dependance est bien moindre, ils ne peuvent pas couper le robinet et nous paralyser en quelques semaines (tant que l'on ne les laisse pas installer des backdoor dans tout les equipements...).