Reprise du message précédent :

 
En même temps  
1 - on comptait pas attaquer le Donbass.
2 - s'il est adapté à ça autant qu'il serve à quelqu'un alors.

Pourquoi je ne compte pas les mortiers (portée 7 à 13 km) comme équivalents à un canon de 155 qui tire à 40 km ?
Quand aux TRF1, il en restait 12 en 2016, faut de de mise à jour j'ai supposé qu'ils ont été remplacés par les Caesar mais peut-être pas.

 
Sur r/ukraine (qui sont plutôt bien informés) il y a des infos non confirmés selon quoi les soldats russes abandonnent leurs entrepôts de munitions.

Il ne s'agit pas de comparer les armements, mais il parlait d'artillerie en général.

 
et puis 18 Caesar Français livrés aux Ukrainiens qui équivaut a 540 pieces d'artilleries Russe

Donc maintenant les russes envoient au front des ... "manchots"....
 
https://twitter.com/oryxspioenkop/s [...] 7l93Pn8tyw
 
 
Mais on est où là...
 

 
+1 ils sont très bien informés

 
 
et bientôt des culs de jattes
 
cette armée

Dans l'armée américaine il y a des amputés des jambes qui retournent au combat, c'est le cas notamment d'une pilote d'hélicoptère.
Il y a eu aussi dans le passé des officiers français qui étaient des amputés.

tant qu'il reste un truc mobile pour activer la gâchette  

J'ai comme un doute là-dessus, je vois plutôt la Palestine ou l'Afghanistan x 10. La ressentiment des ukrainiens est immense après les horreurs commises par les russes. On voit déjà les attentats se multiplier dans les zones occupées (voiture piégée, empoisonnement...). Ca me paraît juste ingérable

Drôle d'utilisation du RPG-7

Un billet d’une ukrainienne sur la propagande russe en russie  
 

 
Pas sûr qu'on puisse aller si loin mais 1 Caesar vaut au minimum 10 pièces bas de gamme niveau efficacité, ça c'est certain.

 
 
Pendant la WW2 ils se partageait les fusils a deux maintenant en 2022 c'est les lances roquettes

 
Dans deux ans ils réouvrent les goulags... vous pouvez quote  

+1, sauf que contrairement à la Palestine ou l'Afghanistan, l'Ukraine a encore une armée solide...
encore une fois c'est pas du tout la configuration de la Crimée où la population était majoritairement favorable aux russes, là ils vont devoir continuer à faire face à une résistance...

 
   
On a quoi comme ville de 150k habitants en France ? Avec de tels chiffres ça devient impossible de se faire une idée ...

 
Brest, Tours, Le Mans, Limoges.

4 x HIMARS, 12 x M270
 
Avec d'autres M270 en route depuis UK et Norvège on dirait  
https://www.army-technology.com/new [...] 0the%20UK.
 
Les US ont dit clairement qu'ils livreraient d'autres HIMARS si :
1) l'utilité sur le terrain est avérée (ça me semble pas faire débat)  
2) les ukrainiens balancent pas tout vers la Russie (ils ont été sages me semble t-il )

 
Tout ça en morts + estropiés    
Et sans doute à peu près autant côté ukrainien + les civils
Putain de guerre  

 
C'est quoi la diff entre M270 et HIMARS ?

De l'antichar balancé au petit bonheur la chance comme de l'artillerie ????

Arnold Zelenski visite le front en premiere ligne
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] sited_the/

 
Voilà où ils en sont réduits.... on vise en l'air en espérant que ça retombe là ou il faut...

pas aussi précis apparemment et plus récent, le himar a une plus grande variété de missille

https://armedforces.eu/compare/rock [...] 142_HIMARS
 
Je ne sais pas si les munitions des M270 ont aussi le guidage GPS, je laisse les experts répondre
 
Par ce que c'est évident que pour les Ukrainiens, pouvoir toucher une cible repérée par un allié ( )  à 70km avec 5m de précision, c'est un immense avantage

 
et puis un dépôt de munition russe qui explose

 
M270 balance 12 roquettes ou deux missiles à très longue portée (300km) et est à chenilles. Himars est un camion qui tire 6 roquettes ou un missile. À longue portée les roquettes et guidées. 70-80km

 
Trop inclusif  

 
Ok, du coup si c'est la même précision pour les 2 bécanes, ça se vaut, non ? L'important c'est de tirer loin et précis si j'ai bien compris.

 
Oué, sur BFM ils ne parlent que du HIMARS, mais 4 c'est un peu juste.

Bonjour à tous,
 
Petite question. Durant une période, on a énormément parler de ces armes. C'est un espece de missile/roquette avec de petites ailes. Qui pouvait je crois etre autonome ou guidé. Durant la période de com'
 
Alors sauf erreur de ma part, je ne vois pas de communication de l'armée ukrainienne à ce sujet. Aurais je loupé quelque chose?
 
 
 

switchblade

Il a l’air un peu décevant le switchblade
Ça reste pour des petites cibles, genre 3-4 trouffions ou une bagnole

 
C'est surtout que par principe il s'autodétruit, et que je pense pas que les Ukrainiens s'embêtent à les filmer, donc c'est AMHA aussi pour ça qu'on a très peu d'images .

oui

ok  
 
mais c'est pas le gamechanger que l'on nous a vanté.

Des sénateurs américains à Kyiv appellent le Congrès à déclarer la Russie « État parrain de la terreur »
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] o_declare/
 
ça merite une opération spéciale en Amérique tovaritch

 
pour beaucoup moins cher et plus facile à utiliser ( mais sûrement plus facile à brouiler ? ) t'as un DJI + un support imprimé 3d + deux grenades antichar à dropper.