Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3233 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5653  5654  5655  ..  15564  15565  15566  15567  15568  15569
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

n°66309084
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 08-07-2022 à 15:05:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

valentinvtl a écrit :


De nuit on est moins visible, on nous entend mais on nous ne voit pas, avec des JVN on peut voler très bas et avec tous les feux éteints.


Le vol tactique c'est entre les obstacles, justement pour pas être vu. Les JVN c'est bien mais pour le pilotage c'est flou, l'acuité est moins bonne, champs visuel très réduit et la vision de profondeur aussi. T'es bien trop handicapé pour quelque chose qui demande autant de précision et de réactivité qu'un vol long en zone hostile à quelques mètres du sol. C'est trop risqué, sans doute bien plus que le vol de jour. Et là aussi si c'est bien fait, t'es entendu mais pas vu, même de jour (à moins de tomber nez à nez sur l'armée rouge mais j'imagine que la route est justement choisie pour les éviter). C'est l'objectif du vol tactique, d'ailleurs : voler sans être vu.

 

De toute façon si les ukrainiens ont choisi d'y aller de jour c'est pas par bêtise, c'est bien que ces choses là ont été pesées et décidées par des gens bien plus compétents que nous.

Message cité 2 fois
Message édité par Rhadamenthos le 08-07-2022 à 15:08:50

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
mood
Publicité
Posté le 08-07-2022 à 15:05:45  profilanswer
 

n°66309087
blob
In vino veritas
Posté le 08-07-2022 à 15:05:56  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

 

c'est à peu près certain. Ils doivent avoir une pression de ouf, et appeler en mode pleureuse "toi vu diable américain très méchant avec pauvre peuple russe, tout petit sans défense. Nous pas choisi guerre, nous juste vouloir faire travail pour donner manger famille. Toi devoir être libre et résistance tu peux faire, toi vendre à nous matériel et machines pour fabriquer char d'assaut heu pour fabriquer lit d'hôpital pour le petit enfant gravement malade [:armageddindon:5] "

 

Y en a qui ont aucune considération pour les autres.
Je viens de régurgiter mon café.  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
La crise systémique est dérrière nous !
n°66309099
kropotchni​kov
Posté le 08-07-2022 à 15:07:00  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


De nuit on est moins visible, on nous entend mais on nous ne voit pas, avec des JVN on peut voler très bas et avec tous les feux éteints.


 
On ?
 
Oui donc la question c pourquoi ils ont pas fait ce choix c ça ?
 
Peut être par manque de JVN justement


---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions
n°66309105
aresknock
Posté le 08-07-2022 à 15:07:13  profilanswer
 

tonymontana2013 a écrit :


tout le monde le prenait pour un grond stratège et se rend compte qu'en fait c'est juste un abruti
 
il a ressucité l'OTAN, éloigné l'Ukraine de la Russie à tout jamais, ridiculisé son armée, isolé son pays comme jamais depuis la guerre froide, tout ca pour quelques morceaux de territoire sans intéret géostratégique particulier, à l'état de champ de ruines et qu'il va peut être ne même pas pouvoir garder. et il y en a encore sur ce topic pour penser qu'il a gagné.


 
Je suis un fervent défenseur de l'Ukraine, et je souhaite sa victoire totale ainsi qu'elle recouvre l'intégralité de son territoire, Crimée comprise. Je dis ça parce que je crains que Poutine ne soit en train de gagner. Premièrement, à moins que les occidentaux ne se jettent enfin plus en avant dans cette guerre et donne vraiment aux ukrainiens les moyens de gagner, les russes avancent, lentement mais en rasant tout. Le conflit ne durera pas éternellement et les russes peuvent mobiliser beaucoup pendant encore longtemps vu la taille du pays, et vu le nombre de soutien dans le monde, Inde ou Brésil en tête, des pays qui pourraient acheter pour eux des matériels contre du pétrole. Et au final les Ukrainiens vont se lasser, j'entendais un témoignage que des troupes étaient démoralisées car elles avaient des armes des années 30 ou 40 contre les russes. Et une fois le territoire pris, et bien les russes auront tout le temps de reconstruire, même si ca prend 20 ou 30 ans, le terrain sera conquis.  
 
En résumé, je crains que les occidentaux ne veuillent pas mettre le paquet, et que le temps joue pour la Russie. Vu le discours de certaines personnes qui se plaignent du niveau du prix de l'essence ou de l'inflation, j'ai beau leur dire que ce qui se joue est beaucoup plus important que leur pouvoir d'achat, nombreux sont ceux qui s'en fichent ou pire, souhaite la victoire de Poutine. Je passe bien sur sur le fait que les deux principaux opposants à Macron soit pro-russe, ce qui me fait peur pour les prochaines élections. Mes craintes sont infondées ou hélas y'a un réel risque que la Russie malgré les sanctions et l'image déplorable qu'elle renvoie (hélas seulement pour les sociétés occidentales) l'emporte ?

n°66309115
kropotchni​kov
Posté le 08-07-2022 à 15:08:10  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


Le vol tactique c'est entre les obstacles, justement pour pas être vu. Les JVN c'est bien mais pour le pilotage c'est flou, l'acuité est moins bonne, champs visuel très réduit et la vision de profondeur aussi. T'es bien trop handicapé pour quelque chose qui demande autant de précision et de réactivité qu'un vol long en zone hostile à quelques mètres du sol. C'est trop risqué, sans doute bien plus que le vol de jour. Et là aussi si c'est bien fait, t'es entendu mais pas vu, même de jour (à moins de tomber nez à nez sur l'armée rouge mais j'imagine que la route est justement choisie pour les éviter). C'est l'objectif du vol tactique, d'ailleurs.
 
De toute façon si les ukrainiens ont choisi d'y aller de jour c'est pas par bêtise, c'est bien que ces choses là ont été pesées et décidées par des gens compétences.


 
Ok, je viens de lire


---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions
n°66309133
Loup23
Posté le 08-07-2022 à 15:09:48  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Les mecs éradiquent la menace russe pour 50 milliard avec zéro perte humaine. Je pense que joe est même prêt à mettre 150 milliards de plus.


 
On est loin des 50 mds pour l'Ukraine. Dans l'enveloppe, il y a la paye des soldats déployés en Europe de l'est et de mémoire le coût de la reconstitution des stock US (donc aux prix actualisés) suite aux "dons" à l'Ukraine.  

n°66309162
valentinvt​l
Posté le 08-07-2022 à 15:12:06  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


Le vol tactique c'est entre les obstacles, justement pour pas être vu. Les JVN c'est bien mais pour le pilotage c'est flou, l'acuité est moins bonne, champs visuel très réduit et la vision de profondeur aussi. T'es bien trop handicapé pour quelque chose qui demande autant de précision et de réactivité qu'un vol long en zone hostile à quelques mètres du sol. C'est trop risqué, sans doute bien plus que le vol de jour. Et là aussi si c'est bien fait, t'es entendu mais pas vu, même de jour (à moins de tomber nez à nez sur l'armée rouge mais j'imagine que la route est justement choisie pour les éviter). C'est l'objectif du vol tactique, d'ailleurs : voler sans être vu.
 
De toute façon si les ukrainiens ont choisi d'y aller de jour c'est pas par bêtise, c'est bien que ces choses là ont été pesées et décidées par des gens bien plus compétents que nous.


Oui c'est pour ça que l'on s'entraîne à faire du voltac sous JVN mais a priori les Ukrainiens ( comme les Russes d'ailleurs) n'ont pas cet entraînement.

n°66309172
valentinvt​l
Posté le 08-07-2022 à 15:12:58  profilanswer
 

kropotchnikov a écrit :


 
On ?
 
Oui donc la question c pourquoi ils ont pas fait ce choix c ça ?
 
Peut être par manque de JVN justement


Oui j'ai fait ça une vingtaine d'années.

n°66309185
Chips
Posté le 08-07-2022 à 15:14:06  profilanswer
 

aresknock a écrit :

En résumé, je crains que les occidentaux ne veuillent pas mettre le paquet


 
C'est clairement le problème. Coté Europe c'est beaucoup trop léger, limite ridicule l'aide qu'on donne alors que c'est à notre porte. Et les US n'ont aucun intérêt à se dépouiller non plus.
L'aide est pour l'instant insuffisante et rien ne permet de penser que ça va pas continuer dans ce sens...

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 08-07-2022 à 15:15:52
n°66309212
M300A
Posté le 08-07-2022 à 15:16:04  profilanswer
 

aresknock a écrit :

 

Je suis un fervent défenseur de l'Ukraine, et je souhaite sa victoire totale ainsi qu'elle recouvre l'intégralité de son territoire, Crimée comprise. Je dis ça parce que je crains que Poutine ne soit en train de gagner. Premièrement, à moins que les occidentaux ne se jettent enfin plus en avant dans cette guerre et donne vraiment aux ukrainiens les moyens de gagner, les russes avancent, lentement mais en rasant tout. Le conflit ne durera pas éternellement et les russes peuvent mobiliser beaucoup pendant encore longtemps vu la taille du pays, et vu le nombre de soutien dans le monde, Inde ou Brésil en tête, des pays qui pourraient acheter pour eux des matériels contre du pétrole. Et au final les Ukrainiens vont se lasser, j'entendais un témoignage que des troupes étaient démoralisées car elles avaient des armes des années 30 ou 40 contre les russes. Et une fois le territoire pris, et bien les russes auront tout le temps de reconstruire, même si ca prend 20 ou 30 ans, le terrain sera conquis.

 

En résumé, je crains que les occidentaux ne veuillent pas mettre le paquet, et que le temps joue pour la Russie. Vu le discours de certaines personnes qui se plaignent du niveau du prix de l'essence ou de l'inflation, j'ai beau leur dire que ce qui se joue est beaucoup plus important que leur pouvoir d'achat, nombreux sont ceux qui s'en fichent ou pire, souhaite la victoire de Poutine. Je passe bien sur sur le fait que les deux principaux opposants à Macron soit pro-russe, ce qui me fait peur pour les prochaines élections. Mes craintes sont infondées ou hélas y'a un réel risque que la Russie malgré les sanctions et l'image déplorable qu'elle renvoie (hélas seulement pour les sociétés occidentales) l'emporte ?

 

Merci pour ce témoignage, je suis moi aussi très concerné.

 

Frank, Luxembourg oblast.

 

[:ddr555]


---------------
:wq
mood
Publicité
Posté le 08-07-2022 à 15:16:04  profilanswer
 

n°66309285
tuxerman12
Posté le 08-07-2022 à 15:22:59  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
C'est clairement le problème. Coté Europe c'est beaucoup trop léger, limite ridicule l'aide qu'on donne alors que c'est à notre porte. Et les US n'ont aucun intérêt à se dépouiller non plus.
L'aide est pour l'instant insuffisante et rien ne permet de penser que ça va pas continuer dans ce sens...


 
On a donné 20% de notre artillerie, certains disent que c'est énorme.

n°66309296
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 08-07-2022 à 15:23:43  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


 
On a donné 20% de notre artillerie, certains disent que c'est énorme.


d’où tu sors ce chiffre ?

n°66309307
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 08-07-2022 à 15:24:58  profilanswer
 

Patatras pour les Mc Do Russes :o  
 

Citation :

La chaîne qui a repris les restaurants McDonald’s en Russie en juin, fait face à une pénurie croissante de frites à cause des sanctions occidentales contre Moscou, a rapporté vendredi le site d’information économique RBK.
 
« Dans certains restaurants Vkousno i totchka (Délicieux, Point), il n’y aura plus de frites », l’un des plats les populaires des clients russes de la chaîne, a averti le site RBK, citant le service de presse du groupe russe. Selon le groupe, la récolte de 2021 en Russie de patates destinées à la fabrications de frites a été mauvaise, conduisant à une pénurie et « l’importation en provenance de marchés étrangers est devenue impossible »


https://www.journaldequebec.com/202 [...] mcdo-russe
 
 
 [:headquaker:6] < Assez ! C'est insupportable! Il suffit ! Ouiiiinn !

Message cité 7 fois
Message édité par toum_toum le 08-07-2022 à 15:26:02
n°66309323
Mineur68
Posté le 08-07-2022 à 15:26:38  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


d’où tu sors ce chiffre ?


D'une division (18/76 en nombre de canons modernes, j'ai pas compté les munitions).

n°66309329
Pascalo974
Pentax error
Posté le 08-07-2022 à 15:27:02  profilanswer
 

toum_toum a écrit :

Patatras pour les Mc Do Russes :o

 
Citation :

La chaîne qui a repris les restaurants McDonald’s en Russie en juin, fait face à une pénurie croissante de frites à cause des sanctions occidentales contre Moscou, a rapporté vendredi le site d’information économique RBK.

 

« Dans certains restaurants Vkousno i totchka (Délicieux, Point), il n’y aura plus de frites », l’un des plats les populaires des clients russes de la chaîne, a averti le site RBK, citant le service de presse du groupe russe. Selon le groupe, la récolte de 2021 en Russie de patates destinées à la fabrications de frites a été mauvaise, conduisant à une pénurie et « l’importation en provenance de marchés étrangers est devenue impossible »


https://www.journaldequebec.com/202 [...] mcdo-russe

 


 [:headquaker:6] < Assez ! C'est insupportable! Il suffit ! Ouiiiinn !

 

J'espère qu'il y a des nukes OTAN en gelbique :o
Les Russes manqueront-ils bientôt de vodka ?


Message édité par Pascalo974 le 08-07-2022 à 15:28:05
n°66309333
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 08-07-2022 à 15:27:12  profilanswer
 

aresknock a écrit :


 
Je suis un fervent défenseur de l'Ukraine, et je souhaite sa victoire totale ainsi qu'elle recouvre l'intégralité de son territoire, Crimée comprise. Je dis ça parce que je crains que Poutine ne soit en train de gagner. Premièrement, à moins que les occidentaux ne se jettent enfin plus en avant dans cette guerre et donne vraiment aux ukrainiens les moyens de gagner, les russes avancent, lentement mais en rasant tout. Le conflit ne durera pas éternellement et les russes peuvent mobiliser beaucoup pendant encore longtemps vu la taille du pays, et vu le nombre de soutien dans le monde, Inde ou Brésil en tête, des pays qui pourraient acheter pour eux des matériels contre du pétrole. Et au final les Ukrainiens vont se lasser, j'entendais un témoignage que des troupes étaient démoralisées car elles avaient des armes des années 30 ou 40 contre les russes. Et une fois le territoire pris, et bien les russes auront tout le temps de reconstruire, même si ca prend 20 ou 30 ans, le terrain sera conquis.  
 
En résumé, je crains que les occidentaux ne veuillent pas mettre le paquet, et que le temps joue pour la Russie. Vu le discours de certaines personnes qui se plaignent du niveau du prix de l'essence ou de l'inflation, j'ai beau leur dire que ce qui se joue est beaucoup plus important que leur pouvoir d'achat, nombreux sont ceux qui s'en fichent ou pire, souhaite la victoire de Poutine. Je passe bien sur sur le fait que les deux principaux opposants à Macron soit pro-russe, ce qui me fait peur pour les prochaines élections. Mes craintes sont infondées ou hélas y'a un réel risque que la Russie malgré les sanctions et l'image déplorable qu'elle renvoie (hélas seulement pour les sociétés occidentales) l'emporte ?


 
 
 
sans mobilisation générale les Russes perdront la guerre depuis le 25 fevrier les Russes sur 190.000 hommes ils ont perdus presque 80% de leurs armées, 50% de leurs artilleries et touts leurs chars sont partis en fumée et ils ont déja perdu 50% de leurs chars en réserves, 77% de leurs Hélicoptères, 65% de leurs aviation, ils ont perdu touts leurs blindés et ils ont entamé 27% de leurs réserves en blindés
https://www.zupimages.net/up/22/27/q1um.jpg
https://minusrus.com/en


Message édité par fatal error le 08-07-2022 à 15:34:27

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
n°66309339
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 08-07-2022 à 15:27:36  profilanswer
 

Mineur68 a écrit :


D'une division (18/76 en nombre de canons modernes, j'ai pas compté les munitions).


et donc l'artillerie française,vous résumez ça aux canon caesar en gros.
intéressant.

n°66309365
tuxerman12
Posté le 08-07-2022 à 15:29:30  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


d’où tu sors ce chiffre ?


 
On a 76 Caesar, on en donne 18 + des munitions à gogo ...

n°66309370
bobe
Posté le 08-07-2022 à 15:29:54  profilanswer
 


 
Quelle est la crédibilité de ce site ?  [:delarue3]

n°66309379
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 08-07-2022 à 15:30:33  profilanswer
 

Pascalo974 a écrit :


 
J'espère qu'il y a des nukes OTAN en gelbique :o
Les Russes manqueront-ils bientôt de vodka ?


 
 
t'inquiète on a des armes nucléaires en gelbique bon ok ils sont pas a nous  :o


---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
n°66309385
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-07-2022 à 15:30:51  profilanswer
 

aresknock a écrit :

En résumé, je crains que les occidentaux ne veuillent pas mettre le paquet, et que le temps joue pour la Russie. Vu le discours de certaines personnes qui se plaignent du niveau du prix de l'essence ou de l'inflation, j'ai beau leur dire que ce qui se joue est beaucoup plus important que leur pouvoir d'achat, nombreux sont ceux qui s'en fichent ou pire, souhaite la victoire de Poutine. Je passe bien sur sur le fait que les deux principaux opposants à Macron soit pro-russe, ce qui me fait peur pour les prochaines élections. Mes craintes sont infondées ou hélas y'a un réel risque que la Russie malgré les sanctions et l'image déplorable qu'elle renvoie (hélas seulement pour les sociétés occidentales) l'emporte ?


Ca dépend, qu'entends-tu par "l'emporte" ? :o
Si tu penses à la conquête de l'Ukraine, je pense que c'est râpé pour les Russes depuis les premiers jours de l'offensive. Si tu penses à la conquête de quelques territoires, ça va probablement se terminer ainsi, mais ça ne sera une "victoire" que pour la galerie parce que dans les faits ça ne rapportera pas gd-chose aux Russes à part des emmerdes. Et en plus ce n'est pas dit qu'ils parviennent à tout conserver sur le long terme (notamment l'oblast de Kherson, je pense).

n°66309389
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 08-07-2022 à 15:31:14  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


 
On a 76 Caesar, on en donne 18 + des munitions à gogo ...


l'artillerie c'est pas uniquement des Caesar...

n°66309397
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 08-07-2022 à 15:32:30  profilanswer
 

bobe a écrit :


 
Quelle est la crédibilité de ce site ?  [:delarue3]


 
 
pour moi le site est assez crédible, beaucoup plus que les chiffres russes :D


---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
n°66309399
terkae
Posté le 08-07-2022 à 15:32:43  profilanswer
 

toum_toum a écrit :

Patatras pour les Mc Do Russes :o  
 

Citation :

La chaîne qui a repris les restaurants McDonald’s en Russie en juin, fait face à une pénurie croissante de frites à cause des sanctions occidentales contre Moscou, a rapporté vendredi le site d’information économique RBK.
 
« Dans certains restaurants Vkousno i totchka (Délicieux, Point), il n’y aura plus de frites », l’un des plats les populaires des clients russes de la chaîne, a averti le site RBK, citant le service de presse du groupe russe. Selon le groupe, la récolte de 2021 en Russie de patates destinées à la fabrications de frites a été mauvaise, conduisant à une pénurie et « l’importation en provenance de marchés étrangers est devenue impossible »


https://www.journaldequebec.com/202 [...] mcdo-russe
 
 
 [:headquaker:6] < Assez ! C'est insupportable! Il suffit ! Ouiiiinn !


 [:masterquent]

n°66309402
tuxerman12
Posté le 08-07-2022 à 15:33:24  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


et donc l'artillerie française,vous résumez ça aux canon caesar en gros.
intéressant.

 

On a des AUF1 qui trainent, pas sûr que ça roule encore :o, ni que ce soit aussi efficace que les Caesar en termes d'efficacité et "furtivité"  :o. Les ukrainiens aiment bien les Caesar [:dovakor]
Les chars Leclerc ce n'est pas de l'artillerie.
Sinon j'ai entendu qu'on a ou qu'on va refiler plein de VAB aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par tuxerman12 le 08-07-2022 à 15:34:36
n°66309404
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 08-07-2022 à 15:33:33  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


et donc l'artillerie française,vous résumez ça aux canon caesar en gros.
intéressant.


Trouvé sur Wiki :
 

Citation :

En 2014, on prévoit, après de grandes coupes dans le parc :
 

  • 13 LRU (Lance Roquettes Unitaire). Le LRU consiste en une modernisation du parc LRM avec une dotation de munitions à précision métrique, guidée par GPS et dotée d’une charge unitaire. L'aspect lance-roquette multiple a été supprimé à la suite de la signature par la France de la Convention sur les armes à sous-munitions en 2008. Il offre une capacité de tir de frappe de précision avec des effets modulables à longue portée (70 km) par tous temps ;
  • 37 AuF1 (au 40e régiment d’artillerie uniquement à terme) ;
  • 77 Caesar ;
  • 43 TRF1 ;
  • 128 MO 120 RT ;
  • 144 postes de tir Mistral.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Artillerie


---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°66309435
valentinvt​l
Posté le 08-07-2022 à 15:36:10  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


 
On a des AUF1 qui trainent, pas sûr que ça roule encore :o, ni que ce soit aussi efficace que les Caesar en termes d'efficacité et "furtivité"  :o
Les chars Leclerc ce n'est pas de l'artillerie.
Sinon j'ai entendu qu'on a refilé plein de VAB aussi.


Ils roulent encore et il y a aussi les 155 TRF1 et il y a les LRU.
Après on ne va pas se mentir on est pauvre en artillerie.

n°66309464
tuxerman12
Posté le 08-07-2022 à 15:38:55  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


Trouvé sur Wiki :
 

Citation :

En 2014, on prévoit, après de grandes coupes dans le parc :
 

  • 13 LRU (Lance Roquettes Unitaire). Le LRU consiste en une modernisation du parc LRM avec une dotation de munitions à précision métrique, guidée par GPS et dotée d’une charge unitaire. L'aspect lance-roquette multiple a été supprimé à la suite de la signature par la France de la Convention sur les armes à sous-munitions en 2008. Il offre une capacité de tir de frappe de précision avec des effets modulables à longue portée (70 km) par tous temps ;
  • 37 AuF1 (au 40e régiment d’artillerie uniquement à terme) ;
  • 77 Caesar ;
  • 43 TRF1 ;
  • 128 MO 120 RT ;
  • 144 postes de tir Mistral.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Artillerie


 
C'est bien ça donc, on a passé aux Ukrainiens 20% de notre meilleur matériel d'artillerie et le plus adapté au matraquage dans le Donbass.

n°66309471
Mineur68
Posté le 08-07-2022 à 15:39:39  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


Trouvé sur Wiki :
 

Citation :

En 2014, on prévoit, après de grandes coupes dans le parc :
 

  • 13 LRU (Lance Roquettes Unitaire). Le LRU consiste en une modernisation du parc LRM avec une dotation de munitions à précision métrique, guidée par GPS et dotée d’une charge unitaire. L'aspect lance-roquette multiple a été supprimé à la suite de la signature par la France de la Convention sur les armes à sous-munitions en 2008. Il offre une capacité de tir de frappe de précision avec des effets modulables à longue portée (70 km) par tous temps ;
  • 37 AuF1 (au 40e régiment d’artillerie uniquement à terme) ;
  • 77 Caesar ;
  • 43 TRF1 ;
  • 128 MO 120 RT ;
  • 144 postes de tir Mistral.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Artillerie


OK pour les LRU et les AuF1 encore en service.
Le Mistral est un missile antiaérien à courte portée, c'est pas du tout la même utilité.
Les TRF1, je doute qu'ils soient encore en service, il n'en restait que 12 opérationnels en 2016.
Les mortiers (?) ça n'a rien à voir en terme de puissance et de portée.

Message cité 1 fois
Message édité par Mineur68 le 08-07-2022 à 15:42:35
n°66309479
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 08-07-2022 à 15:40:03  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Ils roulent encore et il y a aussi les 155 TRF1 et il y a les LRU.
Après on ne va pas se mentir on est pauvre en artillerie.


 
 
mieux vaut la qualité a la quantité [:moonzoid:5]
 
les Russes ont beaucoup d'artillerie mais c'est de la merde, c'est pas precis  :o


Message édité par fatal error le 08-07-2022 à 15:42:07

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
n°66309487
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 08-07-2022 à 15:40:39  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


 
C'est bien ça donc, on a passé aux Ukrainiens 20% de notre meilleur matériel d'artillerie et le plus adapté au matraquage dans le Donbass.


ce qui est très différent de "20% de notre artillerie" comme tu l'affirmais :jap:

n°66309496
valentinvt​l
Posté le 08-07-2022 à 15:41:40  profilanswer
 

Mineur68 a écrit :


OK pour les LRU et les AuF1 encore en service.
Le Mistral est un missile antiaérien à courte portée, c'est pas du tout la même utilité.
Les TRF1, je pensais pas qu'ils étaient encore en service, d'ailleurs j'en doute encore.
Les mortiers (?) ça n'a rien à voir en terme de puissance et de portée.


Je crois que les TRF1 sont plus récents que les AUF1.

n°66309507
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-07-2022 à 15:42:52  profilanswer
 

fatal error a écrit :


pour moi le site est assez crédible, beaucoup plus que les chiffres russes


Vaut qd même mieux prendre les chiffres ricains, qu'on ne peut pas trop soupçonner de favoriser les Russes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Invas [...] ie_en_2022
Là on en était à 16000 morts au 15 juin, ce qui est déjà assez conséquent, et qui rend douteux une poursuite de l'offensive au-delà du Donbass, ou alors Poutine est encore plus givré que ce qu'on pense.

n°66309518
tuxerman12
Posté le 08-07-2022 à 15:43:29  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Ils roulent encore et il y a aussi les 155 TRF1 et il y a les LRU.
Après on ne va pas se mentir on est pauvre en artillerie.


 
La mobilité des Caesar donne un avantage énorme comparé à de l'artillerie fixe. Même les vieux AUF1 ne restent pas immobiles, ils tirent quelques obus puis se déplacent.

n°66309534
Mineur68
Posté le 08-07-2022 à 15:44:43  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


ce qui est très différent de "20% de notre artillerie" comme tu l'affirmais :jap:


18 sur 121 (76 + 32 + 13), ça fait certes pas 20% mais pas si loin.

Message cité 1 fois
Message édité par Mineur68 le 08-07-2022 à 15:45:27
n°66309571
tuxerman12
Posté le 08-07-2022 à 15:47:42  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


ce qui est très différent de "20% de notre artillerie" comme tu l'affirmais :jap:

 

Si tu veux.
De l'artillerie fixe du même niveau que celle des Russes et des mortiers ça n'aurait pas beaucoup aidé les Ukrainiens. Avec les Caesar ça se trouve les Ulrainiens n'ont encore eu aucune perte et revendiquent déjà des centaines de cibles atteintes  [:implosion du tibia]


Message édité par tuxerman12 le 08-07-2022 à 15:49:51
n°66309580
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 08-07-2022 à 15:48:15  profilanswer
 

Mineur68 a écrit :


18 sur 121 (76 + 32 + 13), ça fait certes pas 20% mais pas si loin.


 
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] _terrestre
 
18 sur un peu plus que ça d'après wikipedia, je vois pas pourquoi tu ne comptes pas certains équipements qu'ils classent dans la rubrique.

n°66309583
crougnagna
Bluffe pas, j'ai l'oeil ...
Posté le 08-07-2022 à 15:48:31  profilanswer
 

lionel_13 a écrit :


 
Hélas il est à craindre que les sanctions n’aient au final qu'un effet limité sur la Russie et que le grand chaos annoncé au début de la guerre ne se produise pas vraiment.  
 
 
Tant que la Chine, et dans une moindre mesure l'Inde et d'autres pays d’Asie continueront de commercer avec la Russie, ils auront accès à une large partie de la "technologie moderne". Après tout, 90% de ce que le grand public consomme est fabriqué ou peut être fabriqué en chine.  Et à de rares exceptions prés il existe un "équivalent" chinois à la technologie occidentale.  Alors certes les voitures ou les machines-outil chinoises ca ne vaut absolument pas la fabrication allemande, mais ca a le mérite d'exister, et ca ne peut que s'améliorer.  
 
Pour le "russe moyen" le changement sera assez peu visible. On a bien rigolé lors de l’annonce de la Lada Granta "classic", mais ce genre de caisse des années 90 c’était encore en vente dans les années 2010, et d'ailleurs plutôt apprécié par une partie de la clientèle. Si dans 2 ou 3 ans cette voiture est équipée de bloc ABS, d'une climatisation et d'un système multimédia fabriqué en Chine, AvtoVAZ aura gagné son pari
 
 
 


Un impact des sanctions envers la Russie :  
 
Les sanctions privent le « McDo russe » de frites
 
Edit : Himarsé  [:benou_grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par crougnagna le 08-07-2022 à 16:07:17

---------------
entre la tête et les mains le médiateur doit être le cœur.
n°66309588
gebreugg
Posté le 08-07-2022 à 15:49:06  profilanswer
 

Pachparla a écrit :


Je l'ai regardé une 2e fois en accéléré, d'un coup je me suis dis que je n'avais pas vu le moindre animal, pas un chien, pas de volatile, j'ai péniblement compté 6 ou 7 pigeons, il y a eu un espèce de moineau dans le champ dans les escaliers, sinon peanuts, à croire qu'ils ont stérilisé la ville [:omgwtf]


 

Natopsi a écrit :


Bouffés les chats, chiens et pigeons :o


 

fatal error a écrit :


 
 
A coup sur ils ont finis dans la gamelle des russes  :o


 
Il y a eu une énorme campagne d'abatage des chiens et chats errants dans les grandes villes lors des derniers JO.

n°66309592
tonymontan​a2013
Posté le 08-07-2022 à 15:49:24  profilanswer
 

crougnagna a écrit :


Un impact des sanctions envers la Russie :  
 
Les sanctions privent le « McDo russe » de frites


La gronde Russie même pas capable d'alimenter ses faux mcdo en frites sans l'aide des occidentaux  [:tonymontana2013:6]


---------------
rou-rou
n°66309595
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 08-07-2022 à 15:49:40  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


 
C'est bien ça donc, on a passé aux Ukrainiens 20% de notre meilleur matériel d'artillerie et le plus adapté au matraquage dans le Donbass.


 
En même temps  
1 - on comptait pas attaquer le Donbass.
2 - s'il est adapté à ça autant qu'il serve à quelqu'un alors.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5653  5654  5655  ..  15564  15565  15566  15567  15568  15569

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)