Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5540 5541 5542 .. 15571 15572 15573 15574 15575 15576 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

RaKaCHa

Reprise du message précédent :

autocall a écrit :

Eh ben on a toute la clique pour nous expliquer qu'ils ont ptet pas fait exprès...

Tu as la preuve que c'est intentionnel ?
Source ou TT

Publicité

sligor

autocall a écrit :

Eh ben on a toute la clique pour nous expliquer qu'ils ont ptet pas fait exprès...

C'est possible oui, armée de clodo, armes de clodos [:elessar53]

Ils n'en restent pas moins responsables, ils ont décidé d'attaquer l'ukraine et de lancer leurs missiles pas fiables au milieu d'une ville.

Message cité 1 fois

emegamanu

Mii mii mii

autocall a écrit :

Eh ben on a toute la clique pour nous expliquer qu'ils ont ptet pas fait exprès...

Je suis sûr qu'ils ont pas fait exprès.

C'est pas ce missile là qu'ils voulaient envoyer mais Satan II, sinon à ce rythme là on y est encore à Noël.

Spoiler :

humour noir, pas taper svp. [:artefact7:1]

Marcel Pitou

sligor a écrit :

C'est possible oui, armée de clodo, armes de clodos [:elessar53]

Je sais pas ce qui serait le plus grave, le fait qu'ils l'aient fait exprès, ou le fait qu'ils soient complètement incompétents...

On parle quand même de la première puissance nucléaire mondiale, si ils sont aussi incompétent que ça, c'est d'autant plus flippant. [:max evans]

Profil supprimé

y'a pas l'air d'avoir beaucoup de cibles d'intérêt dans les environs immédiats, à part peut-être la gare à 500m mais v'la les missiles de précision

https://goo.gl/maps/7nq6xmwagQkdRSso6

Message cité 1 fois

Natopsi

☄️Just end it already!☄️

Darkneo95 a écrit :

On a bien vu hier un missile AA faire demi tour pour taper à côté du lanceur. Alors oui c'est probable que ce soit intentionel d'avoir visé ce centre commercial, mais un raté peut aussi arriver.

La proba que ça merde en tombant sur une grosse concentration de civils plutôt que dans un champ reste faible.

Ça et les bombardements sur Kiev, ils savent très bien ce qu'ils font.

Message cité 1 fois

---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡

lokilefourbe

RaKaCHa a écrit :

Historiquement ça n'a effectivement jamais marché de pilonner des civils.

Oh que si..

Citation :

Février 1945, les bombes des Alliés pleuvent sur Dresde. Les monuments baroques dont la ville est riche sont presque tous incendiés et détruits. On recense

70 000 morts dans les décombres. Cet épisode est devenu le symbole de la dévastation des villes allemandes durant la Seconde Guerre mondiale. De 1940 à 1945, 160 villes et bourgs sont réduits en ruine par les bombardiers britanniques et américains. Quelque 600 000 civils périssent sous le déluge de feu, dont 75 000 enfants de moins de 14 ans.

Message cité 2 fois

---------------

Marcel Pitou

Natopsi a écrit :

Ça et les bombardements sur Kiev, ils savent très bien ce qu'ils font.

_OttO_

Rital contrarié

sligor a écrit :

Tout autant qu’une raffinerie ou que des silos à grain: ruiner l’économie ukrainienne

blob a écrit :

Apparemment oui, ça peut potentiellement se transformer en usine de chars, de munitions, etc..., donc a rayer de la carte.

Hum.
Si c'était le cas les russes auraient COMMENCE par taper systématiquement tous ces sites dans les trois premiers mois, sachant qu'ils en ont TOUJOURS eu les moyens.

---------------
Driven To Tears -

xanthe4975

ol1v1er a écrit :

Tu cites un Pro-Poutine doublé d'un anti Macron primaire
Son post n'a strictement aucun intérêt

:lol: :lol: :lol:

Best post ever. Tout faux.

Regarde mes posts avant l'invasion.

Pour préciser, je pense que la Russie est en guerre avec l'occident depuis sensiblement 2008, une guerre impitoyable et non déclarée, menée très discrètement, en nous attaquant par nos opinons publiques, en nous cancérisant impitoyablement, puis une guerre de plus en plus ouverte, au fur et à mesure du renforcement des moyens militaires de l'armée russe.

gloinfred a écrit :

Mon post avait pour objectif de montrer la débilité du sien (cf smiley)

giorkal a écrit :

Il dit souvent des choses très sensées, mais la c'est du Macron bashing débile.
S'il y a des fautifs dans cette histoire, ce sont les services de renseignement de l'armée qui ont dit que les russes n'attaqueraient pas

Je suis d'accord avec toi que la faute première revient aux institutions françaises en charge.

Le problème, c'est qu'après le 24 février, il aurait fallu faire un virage à 180°, et perso je ne l'ai pas vu, au mieux 90 ou 110 °. J'espère me tromper.

Etant président de l'Union, Emmanuel Macron aurait pu proposer un grand emprunt européen pour armer l'Ukraine. L'UE se flatte d'avoir dépensé 2000 milliards pour le covid, on aurait pu annoncer faire de même pour la crise ukrainienne infiniment plus grave, ou au moins 200 milliards, ou même 20 milliards, un centième de ce qu'on a fait pour le covid, pour une crise cent fois plus grave...
C'était trop demander ? Faire deux foix moins que les USA, c'est trop demander, c'est du Macron bashing ?

Alors on me dira qu'il était en campagne électorale, qu'il ne fallait pas indisposer l'électorat de tous ses prinicipaux opposants pro-russes. Soit. Même si pendant ce temps des soldats ukrainiens meurent en nombre du manque de moyens. Mais l'élection est terminée maintenant.

Je crains la tentation de ne rien faire, ou peu (se contenter des sanctions). Après tout, en en faisant peu, il ne s'aliène pas les pro-russes, au contraire même le ton cordial des échanges avec Vladimir ne peut que les contenter, ainsi que le faible soutien militaire. J'ai d'ailleurs deux amis pro-russes qui trouvent sa politique "équilibrée".
C'es bien là que le bât blesse, elle ne devrait pas l'être.

Vu les alternatives "russo-traitres", il est en quelque sorte assuré du soutien des pro-ukrainiens et peut pantoufler. C'est ce que je crains. Je lui sais gré d'avoir écarté du pouvoir les "russo-traitres" mais je pense que ça ne suffit pas.

On ne gagne pas une guerre en picorant dans les stocks. Il faut livrer (et donc fabriquer) des milliers de blindés !

Si des gens comme vous et moi ne demandent pas plus, des livraisons d'armes massives notamment, pour ne pas risquer d'être soupçonné de Macron-bashing, qui va le faire ? 18 canons et des vieux Milans, sérieusement ? C'est bien trop peu.

Et c'est pour ça que bien loin du Macron-bashing, je suis pour le Macron-fouettage.
Comme on cravache un cheval paresseux pour qu'il cesse de brouter et se mette à avancer.

Publicité

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

un bombardement de centre commercial, c'est passé ?

ian bremmer (@ianbremmer) :

russia bombs a shopping mall with over 1000 civilians inside.

putin daring west to respond with his war crimes, escalation during g7/nato summit.

Message cité 3 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

tonymontana2013

je vous passe cette fois les commentaires des réseaux sociaux russes qui se félicitent encore une fois de cette nouvelle attaque terroriste...

Message cité 1 fois
Message édité par tonymontana2013 le 27-06-2022 à 18:29:31

---------------
rou-rou

_OttO_

Rital contrarié

Gottorp a écrit :

un bombardement de centre commercial, c'est passé ?

'Sieur 'torp, franchement...

Message cité 1 fois

---------------
Driven To Tears -

Perceval_De_Galles

Nonocourge / TredecPouPou

Gottorp a écrit :

un bombardement de centre commercial, c'est passé ?

[:sanglier bossu:4]

---------------
Appuyez vous sur les principes ils finiront bien par céder.

_umadjw_

Gottorp a écrit :

un bombardement de centre commercial, c'est passé ?

Non
Ils ont pas fait exprès…. D’après l’analyse de certains

Message cité 1 fois

SCEtoAUX

413 is in.

Les russes ont réussi un test qui consistait à lancer un missile et détruire un satellite en orbite. Donc l'excuse pour cette attaque n'est pas un manque de précision.

Message cité 2 fois

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

monsieurdieu

Le missile à bien atteint son but. Comme tu l'indiques, il n'y à rien aux alentours.
Les orcs n'en ont rien à foutre des civils, pour eux ce ne sont que des ukrainiens (et donc des sous-hommes)qui méritent la mort, point barre.
Sinon Marioupol, Severodonetsk et consort n'auraient pas été détruits à 90%.
Sur les réseaux sociaux russes, ça saute de joie devant les images du centre commercial en flamme.

Message cité 2 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

_OttO_ a écrit :

'Sieur 'torp, franchement...

j'ai trop de retard ...

je mérite une punition

SVP ...

[:gottorp:1]

parle moi en russe tout en me forçant à boire de la vodka artisanale !

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

_OttO_

Rital contrarié

Gottorp a écrit :

j'ai trop de retard ...

je mérite une punition

SVP ...

[:gottorp:1]

parle moi en russe tout en me forçant à boire de la vodka artisanale !

---------------
Driven To Tears -

Marcel Pitou

_umadjw_ a écrit :

Non
Ils ont pas fait exprès…. D’après l’analyse de certains

C'est Regis qui aurait tiré le missile... [:drixmok]

Message cité 1 fois

tonymontana2013

il faut envoyer plus d'armes à l'ukraine, c'est la seule réponse valable en dehors de s'impliquer directement nous mêmes.

des roquettes/missiles à longue portée peu importe, des systèmes de défense antiaériens modernes, genre les américains peuvent pas leur donner des Patriot ?

Message cité 2 fois

---------------
rou-rou

_umadjw_

Marcel Pitou a écrit :

C'est Regis qui aurait tiré le missile... [:drixmok]

Vassia ( si on utilise les sobriquet’s du coin )

RaKaCHa

lokilefourbe a écrit :

Oh que si..

Citation :

Février 1945, les bombes des Alliés pleuvent sur Dresde. Les monuments baroques dont la ville est riche sont presque tous incendiés et détruits. On recense

70 000 morts dans les décombres. Cet épisode est devenu le symbole de la dévastation des villes allemandes durant la Seconde Guerre mondiale. De 1940 à 1945, 160 villes et bourgs sont réduits en ruine par les bombardiers britanniques et américains. Quelque 600 000 civils périssent sous le déluge de feu, dont 75 000 enfants de moins de 14 ans.

Pour quel résultat ?

70k c'est la bornes très très haute fortement remise en cause depuis un 60 ans.
C'est pas le chiffre avancé par Irving d'ailleurs ?

T'es à la limite de la Fake news neonazie là

Message édité par RaKaCHa le 27-06-2022 à 18:35:28

_OttO_

Rital contrarié

tonymontana2013 a écrit :

Citation :

21 May 2022

US agrees new $40 billion military aid to Ukraine including Patriot missile systems

(...)

https://www.armyrecognition.com/def [...] stems.html

---------------
Driven To Tears -

tonymontana2013

SCEtoAUX a écrit :

Les russes ont réussi un test qui consistait à lancer un missile et détruire un satellite en orbite. Donc l'excuse pour cette attaque n'est pas un manque de précision.

non mais c'est évident...c'est peut être une armée de clochards, leurs tanks ont peut être un design foireux et leur artillerie c'est le nombre au déteriment de la précision, mais si il y a un truc qu'ils maitrisent très bien depuis les années 50 c'est la technologie des fusées & missiles...

Message édité par tonymontana2013 le 27-06-2022 à 18:40:59

---------------
rou-rou

verdoux

And I'm still waiting

lokilefourbe a écrit :

Oh que si..

Citation :

Et puis Hiroshima et Nagasaki, ça bien boosté la prise de décision japonaise de capituler

Message cité 2 fois

gebreugg

monsieurdieu a écrit :

Et la ville n'est même pas proche du front.

Message cité 1 fois

Marcel Pitou

gebreugg a écrit :

Et la ville n'est même pas proche du front.

Pour Vladi, le "front", c'est toute l'Ukraine... [:m3e30]

Natopsi

☄️Just end it already!☄️

SCEtoAUX a écrit :

Les russes ont réussi un test qui consistait à lancer un missile et détruire un satellite en orbite. Donc l'excuse pour cette attaque n'est pas un manque de précision.

Quand même, pour ce qui est de la mise en orbite de tourelles de char ils sont bons mais il reste des progrès à faire pour ne pas retomber lamentablement au sol.

---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡

RaKaCHa

verdoux a écrit :

Et puis Hiroshima et Nagasaki, ça bien boosté la prise de décision japonaise de capituler

La question se pose effectivement pour le bombardement atomique (encore que la mort des civils à Hiroshima n'était pas à l'ordre du jour du conseil au sommet de l'état dans les jours suivants je crois).

arthas77

verdoux a écrit :

Et puis Hiroshima et Nagasaki, ça bien boosté la prise de décision japonaise de capituler

C'était çà ou l'opération Downfall

Citation :

Une étude réalisée pour le secrétaire à la Guerre des États-Unis Henry Stimson par William Shockley estima que la conquête du Japon coûterait de 1,7 à 4 millions de victimes américaines, dont 400 000 à 800 000 morts, et 5 à 10 millions de morts côté japonais. L'argument de base était la participation à grande échelle des civils dans la défense du Japon
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Downfall

Et pour la petite histoire :

Citation :

Environ 500 000 médailles Purple Heart ont été fabriquées en prévision du nombre de victimes de l'invasion du Japon. La totalité des pertes militaires américaines depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale (incluant la guerre de Corée et la guerre du Viêt Nam) n'a toujours pas excédé ce nombre. En 2003, il restait encore 120 000 de ces médailles en stock. Il en reste tellement à cette date que les unités au combat en Irak et en Afghanistan en disposent encore suffisamment pour en décerner immédiatement aux soldats tombés sur le champ de bataille

Message édité par arthas77 le 27-06-2022 à 18:44:11

Esiuol

https://twitter.com/trenttelenko/st [...] 8MXULll3WA

Citation :

This is a development to watch _VERY_ closely.

Ukraine's success at striking Russian artillery ammo depots and the movement of Belarus artillery ammo reserves to Russia is suggestive of a artillery shell/rocket distribution shortage.

The longer the Russian artillery firing
1/

J’espère vraiment qu’il se trompe pas [:torsadealanapo:5]

Message cité 1 fois

tangalle

Depuis le topic bourse

vonfleck a écrit :

tout va bien mieux que bien....

""NATO puts over 300,000 troops on high alert after Putin's brutal invasion of Ukraine
Alliance Secretary-General Jens Stoltenberg revealed hundreds of thousands of forces will be switched to high-readiness - a huge boost from the 40,000 in the coalition’s existing response force

NATO to increase high-readiness forces to 300,000 says Stoltenberg
NEWS

ByBen Glaze, Deputy Political Editor at G7 summit in Bavaria
13:41, 27 Jun 2022UPDATED14:31,
Hundreds of thousands of NATO troops will be switched to high-readiness alert following Russia 's invasion of Ukraine.

Alliance Secretary-General Jens Stoltenberg revealed more than 300,000 forces will be stood up to the category - a huge boost from the 40,000 in the coalition’s existing response force.

The announcement came as NATO leaders prepare to descend on Madrid for a crunch summit tomorrow.

Speaking at a press conference at NATO headquarters in Brussels, Mr Stoltenberg pledged a “fundamental shift in NATO’s deterrence and defence”.

He said: "We will transform the NATO response force and increase the number of our high readiness forces to well over 300,000.” ""

300 000 hommes en alerte...cela signifie que l'OTAN craint une action sur la Lituanie.....attention préparez-vous!!

:ange:

Message cité 2 fois

---------------
Aime tes mots

Chips

tangalle a écrit :

Depuis le topic bourse

poutine à clairement prévenu qu'il s'attaquerait aux états balte. aucune surprise sur le coup.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

monsieurdieu a écrit :

Et je suis du même avis que toi. :jap:

tangalle

Chips a écrit :

poutine à clairement prévenu qu'il s'attaquerait aux états balte. aucune surprise sur le coup.

J'ai hate de voir.

Des pays de l'otan [:power600]

Message cité 1 fois

---------------
Aime tes mots

evildeus

tangalle a écrit :

Depuis le topic bourse

C’est pas nouveau et Vonfleck c’est monsieur fin du monde tous les 2 jours :sleep:

swilver

Qu’est ce qu’on attend pour déclarer la guerre totale a ce pays de dégénérés, on se remboursera et on reconstruira l’Ukraine avec leur pétrole et leur gaz, franchement c’est tout ce qu’ils méritent

Message cité 4 fois

---------------
Si cela va sans dire, cela ira encore mieux en le disant.

tangalle

swilver a écrit :

---------------
Aime tes mots

evildeus

[:arslan310] Ben ils ont des armes un peu problématiques même si la visée est moyenne

autocall

Wallah

Ce serait la "meilleure chose" qui puisse arriver, une attaque des pays baltes, car ça forcerait enfin l'OTAN à y aller au lieu de regarder.
Mais ça n'arrivera pas, précisément parce que Poutine sait qu'il se ferait refaire le cul.

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5540 5541 5542 .. 15571 15572 15573 15574 15575 15576

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Page générée en 0.113 secondes