Reprise du message précédent :

Y a une coquille, là, nan ?
Bouche, nan ?

 
La Californie n'a pas les memes priorités de defense que la Floride ou le New Jersey non plus. Idem en Chine.
La necessité est mere de toutes les inventions, l'Europe n'avait pas besoin de mettre en commun sa defense, ni d'avoir de defense digne de ce nom tout court, parce qu'elle a d'abord eu un allié surpuissant, puis plus vraiment d'ennemi a son echelle.
Les democraties sont toujours plus longues a reagir, mais elles ont le gros avantage de souvent reagir mieux a long terme, parce que les bonnes idées sont favorisées, et les mauvaises critiquées.
 

 
+1, a un moment il faut avoir ses priorités au bon endroit, si l'Europe doit se rearmer massivement, ou pire entrer en guerre pour contrer la Russie, les quelques milliards economisés par la Belgique pour ces faux pretextes nous sembleront tellement ridicules.

 
Cet essai de tir de missile stratégique est une honte d'un point de vue technique, la Russie est complètement à l'ouest.    
Comment se fait-il que le missile n'ait pas été détruit en l'air lorsque la trajectoire est devenue erratique, aussi bien automatiquement que manuellement ?
 
Ces cons préfèrent attendre que le truc s'écrase et détruise la station de lancement....
 

Il y a bien un ingénieur qui a proposé de mettre en place un mécanisme d'autodestruction au cas où, mais il a été accusé de défaitisme et envoyé sur le front

Oui mais leur section com' est gangréné de troll/bot pro RU tout de même  

 
Mais attention, si l'Europe veut la guerre, proutine est prêt !
 

 
Si ca se trouve tu as raison    
En attendant, si un jour ils s'autonuke, sera t'on en droit de répliquer comme légitime défense ou pas ?  

 
Ouai, enfin, si toute l'aide américaine est supprimée, il se passe quoi ?

 
C'est malheureusement totalement faux.

Cette aide-là ?

 
ils fonctionnent bien les STING !

   
 
Y’a pas moyen d’acheter plutôt européen ?

Personne n'agissait donc l'Ukraine a pris les choses en main.
Dommage pour les possibles grosses pollutions mais bon
 

Y'a des fayots tout de même
L'Inde qui veut commander des S400 à putput    
 
https://www.lesechos.fr/monde/asie- [...] de-2202461

 
Faut relire tes fiches, y a déjà plus d'aide us.

 
Oui, les dictatures durent toujours plus longtemps que les démocraties, c'est bien connu.  
 
Oh wait...

 
On parle de deux choses différentes. Perso, j'adorerais que les démocraties aient la réactivité nécessaire. Mais ce n'est malheureusement pas le cas.

Les démocraties ont des temps de réactions trop lents (échéance d'une élection) sur des sujets nécessitant des prises de positions rapides et des temps de réactions trop rapides (échéance d'une élection) sur des sujets de long termes qui ne supportent pas les atermoiements politiques : grand travaux, Réchauffement climatique, nucléaire etc.
 
Pourtant en France des grands plans vu au long termes (plusieurs décennies) que l'on qualifierait de "communistes" aujourd’hui ont nous ont plutôt réussi : Sécurité sociale, programme nucléaire militaire et civile, aérospatiale, EDF (ca c'était avant) etc..

 
C'est un peu rapide, mais ca se verifie assez bien dans l'histoire, tu penses a quel contre-exemple?
 
Apres oui, quand la democratie est vraiment prise de cours, elle n'a parfois pas le temps de s'adapter (cf la France en 40), mais je ne vois pas dans quelle dimension ca serait applicable a une attaque de la Russie sur l'UE, sur une guerre d'usure une democratie est plutot avantagé par cette selection des bonnes idées. Ca ne compense pas tout mais ca aide beaucoup.

Qu’on leur réserve le même traitement qu’à la Turquie !

https://x.com/visegrad24/status/1996204464496132474

Comme d'hab, Poutine donne rdv à ses invités au moment où il est occupé à tenir un discours dans un forum.
3h d'attente, suivies de 5h de discussions pendant lesquelles Poutine les assomme avec des détails historiques sur la bataille de Poltava (1709).

Toutes ces techniques roublardes, on dirait du Staline  

 
La même chose que depuis janvier

C'est ça qu'il faut faire :  
 

 
https://x.com/WarMonitor3/status/1996205541811683344

 
tout le monde tout le monde    
 
 
 

 
Déjà, l'époque du Général de Gaulle avec les médias aux ordres et le pouvoir ultra vertical, on était pas dans une démocratie comme aujourd'hui. On va dire que la démocratie en France a vraiment commencé après le second mandat de Mitterrand. Le Général a pris des décisions extrêmement fortes pour la France et d'une manière assez solitaire, pas bien loin de ce qui se passe dans certaines dictatures.
 

Ca, il faut le faire au plus vite!  
 
https://www.abc.net.au/news/2025-12 [...] c_news_web
 

 
Certains étaient vide en tout cas
 

 
https://x.com/Billbrowder/status/1996169721390027178

 
Lol. Ils sont tout seuls, entre "eux" (donc sans l'Ukraine), et même pas foutus de se mettre d'accord. Ca veut tout dire d'un probable "plan de paix" généré par les US.
 
Chapitre suivant.

Depuis le début de cette guerre l'Europe gagne du temps car totalement dépourvu militairement. Le temps de se reconstruire du matériel et des troupes ça prend un peu de temps. En attendant l'Ukraine fait tampon.
Là on voit bien que Poutine ne fera pas la paix. Son objectif est ailleurs : pour moi il cherche l'effondrement de l'Europe, de façon symétrique a l'urss.
Et la guerre en Ukraine en est qu'une composante, pour moi le pire est son influence sur nos partis politiques, nos médias et les réseaux sociaux (je ne parle pas seulement de l'extrême droite)
Petit à petit ça prend y compris dans la tête de nos militaires, Philippe de Villiers et sa bande travail très bien cette partie de la population.
Bref je suis quasiment certain que l'Europe va rentrer dans le conflit en s'engageant sur le terrain. Nous n'avons plus le choix. Les USA suivront derrière si la Chine reste en retrait.

Voilà ma vision des choses.

Tu as bien lu le texte?  
 

Pas en entier. J'y retourne

Edit : oui, voilà. Et ?

J'aimerais bien que le France se joigne à eux car de notre côté ce serait bien de pouvoir se passer du gaz Algérien.

 
c'est de la comédie pour les idiots utiles, ils sont d'accord en fait.

Bien sûr.
 
De toutes façons dès qu'il y a Witcoff, c'est terminé, rien à tirer.

 
ha si, Poutine peut négocier des indemnités de guerre de la part de l'Ukraine avec lui

 
ils font cela car sinon la raffinerie, sous sanctions US, ferme et ils sont dans la merde. Donc ils prennent pour éviter qu'elle ferme.
 

Non si l'Europe a aussi peu de voix aujourd'hui c'est parce qu'elle n'a pas inviduellement d'armées (c'est un fait et non un propos nationaliste, tu délires) suffisamment forte et l'Allemagne qui lead l'Europe depuis en gros l'adoption de l'euro (ne t'en déplaise) n'agit pas pas en tant que puissance mais en tant qu'Etat mercantile.
Il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas de convergence de points de vue en Europe, si l'Europe unie c'est pour avoir comme d'habitude le lead de l'Allemagne et son logiciel purement mercantiliste et soumis aux Américains c'est non. Une Europe fédérale serait bien sur puissante mais c'est un vœu pieux, je suis le premier à le regretter et les Français et leurs refus de 2005 ont une très lourde responsabilité dans l'absence d'un vrai ministre des affaires étrangères européens.

Ce n’est pas l’Allemagne qui a voulu faire de l’UE un grand marché commercial, c’est… le Royaume-Uni. Et scoop, faire mettre d’accord 27 pays est un sacerdoce, merci le référendum de 2005 où on n’a pas voulu faire évoluer les choses.