Reprise du message précédent :

Poutine vient d'inventer la retraite de Schrodinger

Il semble toujours aussi difficile de savoir et prévoir ce qu'il va faire.

Et sans me prononcer sur qui sera gagnant à long terme, il semble s'être bien approprié les arguments du camp occidentaux (en dénonçant un génocide par ex, certe faux ou en étant sarcastique sur Twitter). Et il continue à agir indépendamment des annonces qu'il fait.

Et dire que je trollais à dire que Poutine balancerait le prétexte d'un génocide, la réalité dépasse toujours la fiction

 
Une table ovale, c'est pas mal comme idée - tu peux faire asseoir les gens près de toi, ou très loin de toi:
 

 

Si ça se trouve, lui même sait pas.

100 k€ la table où il a reçu M.acron.

 
Rien que ça  

Fabriquée en Italie.  

 
Même impression mais il n'est plus tout jeune, la chirurgie esthétique ça ne peut pas tout masquer.

Je crois qu'il y a des LED en mode nuit  

Bolsonaro s'est pris une droite avant ?

Il a l'air petit Poutine.
 
1,67m d'après ce site :  
https://www.taille-age-celebrites.c [...] politique/
 
Pas de quoi faire le beau.  

 
Ça reste moins cher qu'un set (lanceur+missile+training+hardware de fixation) de ça:
 

 

ca se voit avec Recep :

 
Mais qui a besoin de pétrole et de gaz ?

The Aces up Putin’s Sleeve in Ukraine - VisualPolitik EN
 
Vidéo sur les points forts de Poutine, assez intéressante je trouve.

Il a encore beaucoup (toutes ?) d'options possibles et lance des signaux contradictoires, c'est pas complètement impossible

ça y est c'est fini la guerre ?
Le P.atron peut se présenter pour un second mandat ?

Avec les russes, on n'est jamais déçu.    
 
Quand ils sont en tort flagrant et qu'ils ne peuvent pas alimenter un mensonge crédible, ils racontent n'importe quoi en multipliant les narratifs pour provoquer la confusion. La contradiction entre les différentes versions est voulue. Du coup tous les mensonges ou vérités alternatives deviennent équivalents et noient la verité.
 
C'est très efficace pour tuer la vérité et abolir la réalité.  
 
Sur l'affaire Skripal, pas moins de 20 versions différentes, et encore il me semble avoir lu qu'un rapport officiel en avait dénombré plus.
https://euromaidanpress.com/2018/03 [...] poisoning/
 
Toute proportion gardée, c'est ce qu'ils font pour l'Ukraine, avec les menaces, puis les plaisanteries, le chaud-froid, les troupes sur les starting blocks tout en annonçant leur retrait. Etc. Tant qu'ils continuent, cela indique que leurs opérations sont toujours en cours. Normalement, c'est en effet le renseignement militaire qui traite la désinformation, et c'est intégré aux opérations.
 
 

L'intérieur est d'un hideux mauvais goût. On se croirait chez un prince saoudien. Il n'y a que le parquet, la pauvre statue et le meuble d'époque qui surnagent. Le parquet a pour le coup l'air vraiment somptueux, probablement ancien.

Bah alors y a toujours pas eu le début des attaques comme pouvait le dire les US ? Serait-ce encore des infos bidons comme on peut en avoir l'habitude avec eux ? Menteur menteur.

Cette contradiction de version, je la retrouve dans les attentats de 1999. Un coup le FSB affirme que des bombes posés à Ryazan étaient une attaque réelle, puis quand les autorités locales ont commencé à avoir des soupçons que le FSB était dans les parages, là le FSB change le truc en "exercice". Sauf que les explosifs étaient d'un type que seuls les militaires russes, et non des indépendantistes tchétchènes, pouvaient avoir accés.
Ce qui est fou, c'est qu'en 2022 après leur successions de mensonges contradictoires, ça devrait te mettre beaucoup le doute quand ils affirment quelquechose. Mais non, on a des forumeurs, une classe politique et même des journalistes pourtant bien renseignés sur la Russie qui continuent  de changer de sujet en mode "oui mais les ricains". Ils sont prêts à dénoncer avec force que le Grand Satan Ricain puisse fabriquer des mensonges pour une invasion, mais quand ce sont les russes, là ils se pressent pas. Je trouve cela hypocrite et consternant.  
 
 
 

Ca donne envie d'aller voir sa villa de 0,1% du PIB russe. RIP Navalny.

Non, c'est confirmé par des observateurs indépendants qui ont noté, notamment en consultant les données de satellites civils et en recoupant des vidéos de civils russes, que les troupes russes sont prêtes à attaquer.
 
Des troupes prêtes à attaquer, sur leurs positions de départ, avec les missiles chargés dans les lanceurs, des poches de sang pour les perfusions des blessés, ce n'est pas pour autant sûr qu'elles vont attaquer, mais c'est beaucoup beaucoup plus que de simples manoeuvres.  
 
Du coup tout le monde se demande ce que va faire Poutine. Il a démontré la nullité militaire et l'absence de volonté des Etats européens, l'absence de l'UE qui n'a pas d'armée, la timidité (pour être gentil) de l'Otan, le recul américain. Il a réaffirmé la puissance russe et manifesté que ses voisins sont sous son influence et non libres. Cela peut lui suffire. Mais il peut aussi croquer un morceau d'Ukraine plus ou moins gros. Bien malin qui peut le prédire, tant qu'à peu près les trois quarts de son armée de campagne sont ainsi positionnés.

 
 
Merci pour ce fou rire.  
 
Bref, on serait dans CIV, j'aurais déjà nuké tout ça.

 
C'est pas fini. Trois avions américains repoussés par l'aviation russes ce matin.
 
https://www.rtbf.be/article/trois-a [...] e-10936795
 
Sans doute tournaient-ils trop près d'un des derniers navires militaires rentrant vers le Bosphore.  

En même temps, les américains sont des enfants malhabiles à côté des russes en matière de mensonge, de désinformation et de guerre hybride. La pratique russe, avec toutes les recherches que cela suppose en matière de psychologie, de sémiologie, de linguistique, etc. cela remonte au moins au Kominterm et à ses innombrables agents d'influence. Et cela a été inventé et géré par des gens comme Lénine, trotsky et autres. Depuis les années 20, ils ont considérablement progressé. Il n'est que d'observer la manière dont l'opinion publique russe est tenue, dont l'opposition est muselée. Et regarde chez nous le nombre de pro-russes, au moins un tiers de la population, peut-être la moitié. Ils ont fait un travail d'influence énorme, impressionnant. Le plus beau, c'est que leurs victimes n'ont même pas conscience de la manière dont elles se font manipuler et biensûr nieront toute influence russe.

 
??

Pas de quoi.      
 
Je me rends compte que j'ai été imprécis. Quand je parle de nullité militaire, je ne parle pas de la qualité de l'armée française par exemple, mais du refus, de l'absence de volonté de l'engager.
Ce qui se comprend. Seule elle ne suffirait pas, mais en coalition avec d'autres armées européennes, elle est amplement suffisante pour vaincre la centaine de groupements tactiques russes déployés.
Ce que je voulais exprimer en parlant de nullité militaire, c'est le refus collectif des européens de se battre pour l'Ukraine ou même de masser des dizaines de milliers d'hommes aux frontières ukrainiennes et biélorusses.
 
Je suis bien d'accord que c'est dangereux et que ça poserait la question de l'arme nucléaire, mais ce qui me frappe, c'est que cela n'a jamais été débattu ni même envisagé en Occident, pas une seule émission pour faire ne serait-ce que l'hypothèse d'un déploiement de troupes de pays européens à la frontière ukrainienne. Pendant ce temps là, à la télé russe par exemple, ils font des émissions pour envisager un partage de l'Ukraine avec annexion de la rive orientale du Dniepr ou des frappes nucléaires. Le décalage est sidérant.
 

N'exagères pas non plus les qualités des russes.

 
Bof les russe et les chinois maitrise Lart de la desinformation depuis longtemps. bien avant le www...    

Il avait déjà inventé la retraite de Schröder.  

https://www.20minutes.fr/monde/3236 [...] s-invasion

Quel bande farceur les russes quand tous le monde confirme qu'ils racontent de la merde.    

 
Non, ils sont pas manipulés. Même quand ils sont conscients que ça vient de RT ou Sputnik, la réponse sera "les ricains font pareils". Ils ont décidés d'adhérer à leur propagande car elle est antiaméricaine, et c'est cool l'antiaméricanisme, ça fait rebelle. Et cette propagande ne défends aucun modèle, elle n'est que dans la critique, et ça c'est une attitude qui parle au français moyen pour qui il est de bon ton de clamer "tous pourri" vis a vis de sa  propre classe politique. Comme tout est corrompu en Russie, ça va dans le sens de cette opinion. Bon la  corruption est tolérée pour Poutine par les russes, on dirait. La Russie ne survivrait pas à la disparition de Poupou. Le chaos, les mafias russes, les fonctionnaires sans salaires pdt des mois. Rendez vous compte, ma pauvre Babouchka.
 
Donc, non. Arrêtons de donner des excuses à un momrnt.

 
On a même inventé une nouvelle expression dans l'occident, "C'est pour mercredi", signifiant que l'on a aucune idée si et quand un événèment va se dérouler.
 
À utiliser sans modération au travail et dans la vie de tous les jours quand il s'agit de donner des informations temporelles à son manager  

Washington accuse Moscou d’avoir déployé 7 000 soldats de plus aux frontières de l’Ukraine
 

 
El famoso retrait russe  

Oui enfin on n'est pas non plus obligé de prendre pour argent comptant les déclarations américaines hein

Faux : il existe des diesels à capacité océaniques, type Scorpène.  
 

 
Un point important d'un sous marin nucléaire c'est également la vitesse s'il faut se barrer. Tu fais un boucan du diable, certes, mais si tu dois te barrer c'est que t'es déjà repéré. Et là t'es bien content de pouvoir tracer à 20kn et plus. Par contre pour l'équipage c'est pas confortable, ça vibre de partout Un autre élément, c'est qu'il est possible d'avoir des capteurs beaucoup plus gourmands, et donc plus performants. C'est un peu l'oeuf et la poule, certes : le soum fait plus de bruit, mais peut détecter de plus loin... Sachant que sous l'eau, y'a des phénomènes un peu bizarre en ce qui concerne la propagation des ondes, donc on peut être très près et "invisible", ou très loin et "visible", ça dépend pas uniquement de la distance.  
 

Les classe rubis sont à propu nuc et n'ont pas d'armement nuc...

 
J'avoue que, sans avoir aucune confiance dans les déclarations russe, les américains en ce moment, entre leur retrait d'Afghanistan, l'affaire des sous-marins et maintenant, ils ont une communication exécrable vis-à-vis de leur partenaires européens.
 
C'est à se demander si il y a encore un pilote dans l'avion.

C'est clair. Je comprends parfaitement qu'on ne prenne pas à la lettre ce que disent les Russes. Mais c'est vraiment pas une raison d'en même temps gober goulûment ce que racontent les Américains.
 

Davantage encore lorsque la source c'est...le haut responsable de la maison blanche...qui requiert l'anonymat...(selon l'expression consacrée   )

Drap

C'est loin la Chine de l'Australie

 
Perso, la seule chose dont je suis certain, c'est qu'ils feront tout pour empêcher le NS2 avec l'Allemagne. Quitte à sacrifier l'Ukraine dans une guerre sale. Les Allemands devront attendre quelques années avant de profiter des milliards investis dans ce projet déjà terminé et qui n'attends que les vérifications pour ouvrir les vannes.
 
AMHA c'est un point important pour les USA. Que l'Europe et la Russie s'embourbe dans une crise économique catastrophique qui les rendra de plus en plus vulnérable, c'est tout bénéfice pour eux, qui pourront se focaliser sur leur bataille avec la Chine.

 
J'ai toujours été persuadé que pour être président ou premier ministre de mon petit pays, il faut être un vrai politicard, c-à-d:
 
- Faire un tas de promesses et ne pas tenir ses promesses;
- Capable de grosses magouilles;
- Savoir manipuler les médias et raconter des bobards;
- Mentir sans honte;
- Etc.
 
J'imagine que pour être à la tête d'une grande puissance, il faut être plus qu'un simple politicard, il faut champion en politicard.
 
Poutine, Xi ou Biden, ils ne font que leur travail de champion politicard.  Je ne peux pas vraiment leur en vouloir.