Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1092 1093 1094 .. 15550 15551 15552 15553 15554 15555 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

v-christophe

Reprise du message précédent :

juan-natal la pagina a écrit :

ya quand meme un paquet de monde ici qui a remarqué la stratégie de Pompier Pyromane des USA/UK :kaola: [:the mac:2]

Bonsoir https://twitter.com/EmbassyofRussia [...] 6022713344[/quotemsg]

enorme

Message cité 2 fois

---------------
Arcade Rules

Publicité

philosoraptor

Is he still wrong ?

Evacuation a écrit :

C'est bien connu, quand tu fais des manœuvres et que tu t'entraines à installer un hôpital de campagne, c'est que tu vas attaquer :lol:
Bon bref, raccrochez vous à ce que vous voulez, sur ce dossier mon avis est fait et ne changera pas.

Par contre, si la Russie attaque prochainement (plus que les deux républiques séparatistes), il y aura une volonté délibérée de tromper à la manière d'un Pearl Harbor et là vous pourrez vous inquiéter, vous inquiéter grandement. Les faits actuels ne montrent pas ça.

Je dédrap en vous laissant avec vos certitudes et l'hystérie de Joe Biden.

Tu veux dire comme annoncer une démobilisation des troupes massées aux frontières tout en faisant exactement l'inverse?
[:sombrero67]

Citation :

NATO chief says it appears Russia is 'continuing the military buildup'

https://thehill.com/policy/internat [...] uildup?amp

moilol1228

v-christophe a écrit :

Bonsoir https://twitter.com/EmbassyofRussia [...] 6022713344

enorme [/quotemsg]

Humour Russe, toi pas comprendre

[:m3e30]

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

redlerouge

"pas un seul soldat russe ne restera en Biélorussie après le 20 février"

Je suis le seul à comprendre qu'ils seront tous entrés en Ukraine ?

Message cité 2 fois

mxpx

----

redlerouge a écrit :

"pas un seul soldat russe ne restera en Biélorussie après le 20 février"

Je suis le seul à comprendre qu'ils seront tous entrés en Ukraine ?

oui

yellowstone2

:lol:

xanthe4975

Evacuation a écrit :

C'est bien connu, quand tu fais des manœuvres et que tu t'entraines à installer un hôpital de campagne, c'est que tu vas attaquer :lol:
Bon bref, raccrochez vous à ce que vous voulez, sur ce dossier mon avis est fait et ne changera pas.

Par contre, si la Russie attaque prochainement (plus que les deux républiques séparatistes), il y aura une volonté délibérée de tromper à la manière d'un Pearl Harbor et là vous pourrez vous inquiéter, vous inquiéter grandement. Les faits actuels ne montrent pas ça.

Je dédrap en vous laissant avec vos certitudes et l'hystérie de Joe Biden.

Ah, si les trolls russolatres démobilisent, c'est peut être vraiment fini ... jusqu'à la prochaine campagne.

A moins que ce ne soit un élément de maskirovka et qu'ils soient toujours là, dans l'ombre.

Message édité par xanthe4975 le 16-02-2022 à 14:57:05

mlon

la frite c'est la fete

v-christophe a écrit :

Bonsoir https://twitter.com/EmbassyofRussia [...] 6022713344

enorme [/quotemsg]

Les cons

---------------
^_^

xanthe4975

Putin and the west...

https://twitter.com/emeyersson/stat [...] 9848865793

Esiuol

Esiuol a écrit :

Surtout que la Bielorussie est en train de modifier sa constitution pour acceuillir des missiles nuke sur son sol, pas sûr que la tension re-descende de si-tôt

Edit : mais ce sont les occidentaux qui sont agressifs hein

https://twitter.com/benvtk/status/1 [...] 51744?s=21

Citation :

Un autre outil de négociation/pression placé dans les mains de Poutine : la Biélorussie de Loukachenko, devenue en quelques mois le vassal de Moscou, s’apprête à annuler la disposition constitutionnelle qui fait d’elle un « État non nucléaire ».

https://t.co/VoRX7ytaDG

Sourcé c’est mieux

Publicité

data_mk

Nationalité : Gaulois

Esiuol a écrit :

Comme la vente de sous marin nucléaire américain à l'Australie :??:

Message cité 1 fois

---------------
Nationalité : Gauloise

valentinvtl

data_mk a écrit :

Comme la vente de sous marin nucléaire américain à l'Australie :??:

C'est la propulsion qui est nucléaire, pas l'armement.

Message cité 2 fois

scOulOu

Born Under Saturn

valentinvtl a écrit :

C'est la propulsion qui est nucléaire, pas l'armement.

Cela dit quel est l'intérêt d'une propulsion nucléaire pour un sous-marin armé conventionnellement ? Vraie question car pour moi cette propulsion permet surtout une autonomie (et une discrétion ?) utile aux lanceurs d'engins nucléaires ; elle me paraît un peu excessive pour les torpilleurs de porte-avions ou d'autres sous-marins.

Message cité 5 fois

valentinvtl

scOulOu a écrit :

Non, autonomie en plongée démultipliée.

Message cité 2 fois

Sebwap

... . -... .-- .- .--.

valentinvtl a écrit :

Non, autonomie en plongée démultipliée.

Voila, les sous marin diesel ont besoin d'oxygène pour leurs moteurs, ça pose problème.

LeGrandMatheux

Animateur

scOulOu a écrit :

La porté d'attaque, l'endurance... Un diesel peut pas s'aventurer trop loin, c'est pour ça que les chinois l'ont si mal pris ils ont compris que ils iraient traîner en mer de Chine, potentiellement près de leur cotes

Message cité 1 fois

---------------
Un Milliard de mouches ne peuvent pas se tromper.

scOulOu

Born Under Saturn

valentinvtl a écrit :

Non, autonomie en plongée démultipliée.

Oui c'est ce que je dis, mais ces qualités me paraissaient surtout essentielles sur des sous-marins d'attaque nucléaires ; sur les autres, plutôt dévolus à l'attaque d'autres bâtiments flottants, je ne les voyais pas nécessaires. Ca dépend de leur doctrine d'utilisation, j'imagine.

Message cité 3 fois
Message édité par scOulOu le 16-02-2022 à 16:35:22

ftikai

scOulOu a écrit :

Oui c'est ce que je dis, mais ces qualités me paraissaient surtout essentiels sur des sous-marins d'attaque nucléaires ; sur les autres, plutôt dévolus à l'attaque d'autres bâtiments flottants, je ne les voyais pas nécessaires. Ca dépend de leur doctrine d'utilisation, j'imagine.

Ça permet de rester dans l'ombre d'un autre sous-marin nucléaire et le suivre sur une longue période.

Message édité par ftikai le 16-02-2022 à 15:39:25

enzonic

Les SNA americains emporte le tomahawk qui est a ogive classique ou nucléaire, donc oui il peut mener une attaque nucléaire ciblée.
C'est le cas des autres SNA aussi.

Message cité 2 fois
Message édité par enzonic le 16-02-2022 à 15:45:58

tocmai

Ernestor a écrit :

T'as la réponse de Poutine sur l'indépendance du Donbass ? S'il répond oui, les accords de cessez-le-feu deviennent caduques. Suffit d'une *provocation* ukrainienne et la guerre repart.

Ici:
https://tass.com/politics/1404329
Donc plutôt non pour la reconnaissance et toujours oui pour les accords de Minsk.

Evidemment c'est un avertissement et un joker gardé dans la poche au cas où il viendrait à l'idée de l'Ukraine de répudier les accords de Minsk.

Message cité 2 fois
Message édité par tocmai le 16-02-2022 à 15:51:22

---------------
« Le seul antidote à la guerre, ce n'est pas la paix, c'est la vérité

sillage276

valentinvtl a écrit :

C'est la propulsion qui est nucléaire, pas l'armement.

Ceci dit, cela ouvre un dangereux précédent. Jusqu'alors, il y avait une sorte d'accord tacite pour ne pas exporter de navire à propulsion nucléaire.

Message cité 1 fois

sillage276

scOulOu a écrit :

la surface à couvrir pour les sous-marin australien est énorme.

moilol1228

scOulOu a écrit :

Les sous marins nucléaires de technologies américaines doivent être pilotés par des soldats américains. Cela revient pour les état unis d'avoir des sous marins payés par l'Australie. Pour l'Australie, avec des soldats américains dans ses sous marins, on réfléchira 2 fois avant de les attaquer. (Si des soldats américains meurent dans l'attaque, les américains on plus de chance d'intervenir).

Message cité 1 fois

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

kenrio

moilol1228 a écrit :

Les sous marins nucléaires de technologies américaines doivent être pilotés par des soldats américains. Cela revient pour les état unis d'avoir des sous marins payés par l'Australie. Pour l'Australie, avec des soldats américains dans ses sous marins, on réfléchira 2 fois avant de les attaquer. (Si des soldats américains meurent dans l'attaque, les américains on plus de chance d'intervenir).

tu es sur de toi ?

---------------
https://robertsspaceindustries.com/orgs/HFR - referral STAR-K42Q-BZFS - origin : kenrio77

maouuu

Cherche caresses/croquettes

sillage276 a écrit :

Ceci dit, cela ouvre un dangereux précédent. Jusqu'alors, il y avait une sorte d'accord tacite pour ne pas exporter de navire à propulsion nucléaire.

La prolifération nucléaire avait été pointé du doigt à l'époque

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

scOulOu a écrit :

Cela dit quel est l'intérêt d'une propulsion nucléaire pour un sous-marin armé conventionnellement ? Vraie question car pour moi cette propulsion permet surtout une autonomie (et une discrétion ?) utile aux lanceurs d'engins nucléaires ; elle me paraît un peu excessive pour les torpilleurs de porte-avions ou d'autres sous-marins.

pourquoi "excessive" ?
J'avoue ne pas être expert de stratégie marine, mais je vois pas ce qu'il y a d'excessif dans la capacité à ne pas avoir de schnorkel ou ne pas devoir remonter fréquemment à la surface.

Message cité 1 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

maouuu

Cherche caresses/croquettes

scOulOu a écrit :

D'avoir beaucoup plus d'autonomie sans devoir montrer le bout de son nez (c'était un critère pour que les sous marins aille de l'Australie à la mer de Chine sans remonter à l'air pur), et utiliser des armes à énergie dirigée dans le futur, enfin ça a été vendu comme cela

scOulOu

Born Under Saturn

super_pourri a écrit :

En termes d'investissement par rapport aux objectifs poursuivis, quoi. Une propulsion nucléaire est un peu plus délicate à construire et entretenir qu'une propulsion classique

StanCW

Parle à Monkey ...

yorys a écrit :

Ouah : quelle surprise...

C'est sûr qu'avec 1/4 du nombre d'hommes qu'il avait fallu aux USA pour envahir l'Irak il était très crédible que Poutine conquiert l'Ukraine...

:ange:

Rien de linéaire, rien de transposable, rien de comparable. :sarcastic:

---------------
... ma tête est malade - "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

un SNA reste sous l'eau non stop. Les 1eres essais US ont été tellement convaincant dans les années 60 qu'ils ne font plus du tout de conventionnel. Les AIP peuvent avoir cependant un interet de silence mais sont moins rapides. Le nucléaire c'est autonomie totale et puissance.

(par contre les australiens vont avoir besoin de classiques avant d'avoir leurs futurs SNA et le prix est déjà en hausse, belle négo )

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

lef

100% Footix !

Gottorp a écrit :

un SNA reste sous l'eau non stop. Les 1eres essais US ont été tellement convaincant dans les années 60 qu'ils ne font plus du tout de conventionnel. Les AIP peuvent avoir cependant un interet de silence mais sont moins rapides. Le nucléaire c'est autonomie totale et puissance.

(par contre les australiens vont avoir besoin de classiques avant d'avoir leurs futurs SNA et le prix est déjà en hausse, belle négo )

ca sent la belle quenelle des Americains...comme avec les F35 Suisses [:lanimal2]

Message cité 1 fois

_OttO_

Rital contrarié

Citation :

We continue to demand transparency from Russia, which ignored yesterday's meeting under the Vienna Document. Ukraine initiates joint meeting of OSCE Permanent Council and Security Co-operation Forum within 48 hours to take further steps...

Citation :

Once again, we call on the Russian Federation to respond to the legitimate concerns of the signatory states, to use OSCE instruments to reduce the tension created by Russia's military activities near the Ukrainian border. There are not enough applications for withdrawal. Transparency and facts are needed

https://twitter.com/DmytroKuleba/st [...] _g2bspAAAA

---------------
Driven To Tears -

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

lef a écrit :

ca sent la belle quenelle des Americains...comme avec les F35 Suisses [:lanimal2]

mieux je dirais car l'Australie produit de l'uranium. Mais pas celui qui sera utilisé dans ses futurs SNA (contrairement à des SNA français qui peuvent utiliser l'uranium made in australia).

Ha ça c'est pas de la guerre pour du charbon

J-4 avant le black out Ukrainien en électricité ? ?

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

_OttO_

Rital contrarié

Citation :

Some of the Russian Units “withdrawing” from Crimea are actually moving closer to the Ukrainian border.

https://twitter.com/Osinttechnical/ [...] P1nrspAAAA

Message cité 2 fois

---------------
Driven To Tears -

Esiuol

_OttO_ a écrit :

Citation :

Some of the Russian Units “withdrawing” from Crimea are actually moving closer to the Ukrainian border.

https://twitter.com/Osinttechnical/ [...] P1nrspAAAA

Non mais tu comprends, on s'alarme pour rien

Il y a quand même suffisamment de signes pour être inquiet, sans pour autant tomber dans le catastrophisme :sweat:

Message cité 1 fois

_OttO_

Rital contrarié

Esiuol a écrit :

Non mais tu comprends, on s'alarme pour rien

Il y a quand même suffisamment de signes pour être inquiet, sans pour autant tomber dans le catastrophisme :sweat:

Citation :

On 21 March 2008, Russian State Duma adopted a resolution, in which it called on Russian president and the government to consider the recognition of Abkhazia and South Ossetia

https://en.wikipedia.org/wiki/2008_ [...] ude_to_war

---------------
Driven To Tears -

DaSayan

Citation :

Kremlin points to high probability of Kiev unleashing military attack on Donbass

MOSCOW, February 16. /TASS/. It is highly probable that Kiev will embark on a combat operation in Donbass, Kremlin Spokesman Dmitry Peskov said on Wednesday.

https://tass.com/world/1404271

Pour la désescalade, on repassera
On saura dans quelques jours si c'était juste reculer pour mieux sauter de la part de la Russie...

Message cité 1 fois
Message édité par DaSayan le 16-02-2022 à 18:46:50

---------------
Tous les programmeurs sont des auteurs et tous les ordinateurs sont de mauvais acteurs.

Esiuol

Point de vue intéressant : https://twitter.com/ralee85/status/ [...] 68512?s=21

Message édité par Esiuol le 16-02-2022 à 19:06:00

Esiuol

Russian President Putin holds talks with Brazilian President Bolsonaro | AFP

Citation :

Russian President Vladimir Putin holds talks with Brazilian President Jair Bolsonaro on his first official trip to Moscow. The Kremlin has said the pair will discuss "strengthening the Russian-Brazilian strategic partnership", as well as trade, scientific and cultural ties.

Je viens de regarder la visite de Bolsonaro partagée par l'AFP, Poutine parait un peu stressé. On dirait qu'il a la bougeotte, comme si il était stressé. Il parait fatigué aussi je trouve.

Il a aussi pris quelques kilos j'ai l'impression

Message cité 3 fois

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Step 1 [DONE] : la Douma demande à Poutine de reconnaitre l'indépendance du Donbass

tocmai a écrit :

Step 2 [DONE] : Poutine, grand seigneur, refuse pour respecter les accords de Minsk, quelle grande d'âme !

DaSayan a écrit :

Citation :

Pour la désescalade, on repassera
On saura dans quelques jours si c'était juste reculer pour mieux sauter de la part de la Russie...

Step 3 [DONE] : le porte-parole du Kremlin déclare que les ukrainiens risquent d'attaquer le Donbass donc que ça serait eux qui violeront les accords de Minsk.

Step 4 [IN PROGRESS] : opération souffle au drapeau pour accuser les ukrainiens d'attaquer le Donbass.

Step 5 [IN PROGRESS] : Poutine est obligé de répondre bien entendu.

C'est pas fini

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

bluesnakes

tocmai a écrit :

Ici:
https://tass.com/politics/1404329
Donc plutôt non pour la reconnaissance et toujours oui pour les accords de Minsk.

Evidemment c'est un avertissement et un joker gardé dans la poche au cas où il viendrait à l'idée de l'Ukraine de répudier les accords de Minsk.

_OttO_ a écrit :

Citation :

Some of the Russian Units “withdrawing” from Crimea are actually moving closer to the Ukrainian border.

https://twitter.com/Osinttechnical/ [...] P1nrspAAAA

Poutine vient d'inventer la retraite de Schrodinger

Il semble toujours aussi difficile de savoir et prévoir ce qu'il va faire.

Et sans me prononcer sur qui sera gagnant à long terme, il semble s'être bien approprié les arguments du camp occidentaux (en dénonçant un génocide par ex, certe faux ou en étant sarcastique sur Twitter). Et il continue à agir indépendamment des annonces qu'il fait.

Message cité 3 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1092 1093 1094 .. 15550 15551 15552 15553 15554 15555

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Page générée en 0.136 secondes