Reprise du message précédent :
je comprend pas comment à la RATP (regie metro)ils font greve
une paye confortable pour ce qu'ils font, 6h de travail par jour (donc des semaines de 30heures), les toubib et medicaments gratos pour toi et ta famille
vivement l'automatisation des lignes

 
 
Sauf que dans le terme crédit, j'incluais le salaire dudit chercheur...    (salaud de libéral que je suis)
 
Je préfère faire tourner les chercheurs sur les crédits dont je dispose, ou plus exactement je suis prêt à ne plus payer un chercheur si un autre me paraît mieux.  

la greve generale ,bref une routine !qd on s apercevra quand on a tout faux en france ,je crois qu il sera trop tard !incorigibles francais :la defense des petits acquis perso ,l'art de travestir l'interet particulier en interet general !

Ah mais moi je connais
 
Mais je demandait ça à Artus qui dit qu'il faut changer les évaluations alors qu'il sait visiblement pas comment ça marche actuellement.
 
Le premier truc que sort normalement quelqu'un qui connait un peu le domaine quand on lui demande un critère objectif et simple d'évaluation, c'est : les publications.
 
Dommage qu'il en ait pas parlé

T'es un dictateur en gros
 
Le problème est que tu n'es pas capable de décider de manière pertinente ce qui est bien ou pas en terme de recherche si tu n'es pas un tant soit peu du milieu. Ou du moins si tu ne bases pas sur l'avis de gens du milieu.
 
Voir mon post sur les publis, le fait que tu cite même pas ce critère montre bien que tu connais rien au système Alors effectivement, viens pas donner des leçons quand tu as rien de concret et de pertinent à proposer

 
Ouais enfin dans la pratique heu y a publi et publi...  
l'IF c'est plus ce que c'était. Une merde publiée dans Nature a plus d'IF qu'un machin publié dans Annals of Austrian Gardening et cité par tous les astrophysiciens du monde (devinez à quoi je pense )
Ah, triste époque madame Michu...

C'est la dérive qu'on peut effectivement attendre du système qu'il propose

Evidement qu'il faut différencier les niveaux de publis, me prend pas pour un boulot, merci hein

J'imagine déjà le patron des labos Boiron couvrant d'or l'autre hurluberlu
 
Ernestor : je sais que tu sais mais bon mieux vaut préciser trop que pas assez, montrer que là non plus c tout sauf la panacée...

il faut plus de dividendes aux actionnaires ,moins d impots sur les societes ,moins de fonction publique ,et tout ira bien dans le meilleur des mondes !

Ah non, aucun système n'est parfait. Mais laisser les politiques décidér seuls ou presque, c'est le pire, ça c'est sur

 
 
Concernant les publications, tu parles de qualité ou de quantité ?
 
J'aurai préféré que tu me parles de publications reprises par d'autres chercheurs ensuite.
 
Déjà ce serait plus probant.
 
 
 
edit : grilled
 
 
edit bis : le dictateur, c'est celui qui ne renouvelle pas un contrat et qui préfère signer avec un autre ?  

+ évacuer les étrangers + emprisonner les chômeurs et vagabonds
 
Back to Roots moi j'dis, l'Angleterre victorienne c'était autre chose quand même

Plains-toi au patron de Nature & Co. (qui est un commercial d'une boîte d'édition privée)

A ton avis ?
 
Espère pas m'avoir à ce jeu là, niveau recherche, je vois pas trop ce que tu pourrais m'apprendre vu ce que tu sors depuis tout à l'heure.
 
Tu te rattrapes aux branches là. Ca serait pas plus simple que tu reconnaisses que t'as donné ton avis sur un sujet que tu maitrises pas, hein, quand même
 
Sur ce, bonne nuit tout le monde (même Artus )

Vive la grève et les syndicats
 
Au Québec, 170 000 étudiants des collèges techniques seront en grève demain le 10 mars!

emprisonner les chomeurs ,quelle bonne idee .Voila d ailleurs un bon moyen de relancer l economie :c le new deal ,les chomeurs construiront des prisons dans les quels ils habiteront ,ca creera des emplois aux alentours:boulangerie etc ...
je suggere aussi d envoyer la troupe pour contrer les manifestants et retablir la bonne tradition royale qui consistait a brancher quelques marauds a un arbre .Ca fera reflechir les grevistes ...lol

 
 
T'es malade toi.  
 
Il faut plus de fonction publique (recouvrement d'impôt toussa toussa), statut quo pour l'impôt, moins de dividendes aux actionnaires.

beaucastel, t'es gentil maintenant, tu vas réviser tes exams et arreter d'embeter les grandes personnes.

j adore ces gens qui pensent que je suis au premier degre !

dans le sens privatif

 
Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire.
1) L'IS est plus faible en France qu'aux USA (sauf au delaware, cas tres particulier), surtout pour les PME (15% jusqu'à 38 K€ de bénéfices).
2) les dividendes sont largements moins soumis aux prélevement que les salaires (50% d'abattement sur les dividens avant impot, + une petite remise fixe supplémentaire)
3) il y a plein d'avantages fiscaux pour les actionnaires et les patrons de boite (suis en pleine création donc j'ai le nez dedans, ça me fait halluciner.... faut tous monter sa boite!).
 
Il faut que les gains soient mieux réparties entre les salariés et les actionnaires. Si les sociétés ne veulent pas l'accepter, l'état doit le faire en taxant plus les dividendes et les plus values.
 
Plus d'argent redistribués aux salariés, c'est plus de consommation donc plus de croissance, donc plus de CA, plus de bénéfices pour les sociétés, donc plus d'argent pour les salariés (et donc les actionnaires).. bref un cercle vertueux.
 
Dans la ters grande majorité des cas, le revenu du capital est beucoup plus investi en epargne que le revenu du travail et donc ne favorise pas l'économie. L'epargne est nécessaire pour financer les entreprises, le logement,... mais la balance epargne/consommation est tres mauvaise acutellement.

moi j aime pas les mineurs !je les trouve mechants !c des marauds !il faut leur donner une fessée !

Faut pas déconner, là, c'est totalement faux
 
Pour le 3, c'est pareil, je sais vraiment pas si tu réalises tout dans la création d'entreprise

 
 
Ah ça, pour être au 1er degré, tu l'es, mais c'est celui de la connerie

alors la je suis cassé !tu m'as eu !coup de trafalgar !pkoi vous etes ausi geniaux et moi aussi nul ?

 
Bon, ecoute, je te laisse jusqu'à demain pour aller voir sur le site de ministere de l'economie. A partir de 2005 il y a un abattement de 50% sur les dividendes avant imposition. Ca remplace la mesure précédent qui était un avoir fiscale de 50% (ce qui était encore plus intéressant!). Je suis désolé, mais je trouve ça ecoeurant.
 
Si tu trouves pas avec google (j'ai mis 30 secondes à retrouver la page) je mettrais la source.

J'avais posé un exemple d'imposition dans un autre topic, c'était hallucinant (j'ai fais une étude pendant des cours d'économie sur les paradis fiscaux, donc j'avais quelques chiffres assez interessant pour expliquer la fuite de certaines personnes )

Peut être parce que tu cherches pas à reflechir

tu dois avoir raison ,je reflechis pas assez ! face a de superbes mecaniques intellectuelles je suis un peu pommé .c dur qd meme d avoir d'aussi grosses lacunes et de s'en apercevoir !

Bah, le plus dur est derrière toi...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
serre les fesses !

il faut interdire la greve ,comme ca plus de probleme .Ca sera le sujet de mon prochain topic ...

t'es à quelle fac beaucastel ??
Assas ou leonard de vinci

je suis a vincennes !fac de 68tard ...=fac de tocards

t'aurais dû demander assas, tu t'y serais retrouver avec ces anciennes gloires que sont madelin barre de fer, devedjian et consort

c une fac assas et le gud n a plus trop d influence il me semble .Moi je suis eleve ingenieur donc les facs c pas mon domaine .Juste un ptit coup de coeur pour dauphine et son dess 203

ah oui dauphine c'est mortel
tu t'y sentira comme à la maison

Ceci explique celà...

je viens de voir que pour la ratp, le trafic était interompu pour les ligne A et B, quelqu'un pourai confirmer ?

ratp.fr    
 

ouai bah je sais, c'est de la que je tiens mon info mais justement je me demandai si quelqu'un savais si c'étai vraiment comme ça (et j'ai appelé la ratp mais le repondeur lis le site)