Reprise du message précédent :
Sur la partie recherche, oui, il y a un manque d'investissement privé dans la recherche, mais ca c'est de la faute des entreprises (frisolité bien française) c'est pas le problème de l'état.
 
Ca n'empeche pas que baisser le budget de la recherche c'est quand même gonflé sachant que c'est sur ce critère que l'on peut se battre avec les pays etrangers et que c'est la dessus que se base le futur croissance.

ma prof d'éco ne fait pas grève demain, Grrrrrrr !

et alors l'exemple vaut ce qu'il vaut    
et régulièrement, des avancées viennent de la rue.

 
Y a pas mal de groupes américains qui finance la recherche à long terme (oui ils n'ont pas que des défauts)... La plupart des boites françaises n'ont rien compris à ça. Nos chers patrons formés à HEC croient appliqué le modèle américain alors qu'il ne l'applique qu'en partie. L'investissement du GVT américain dans la recherche est massif  directement avec le financement directe de projets, indirectement avec les grands projets (retourner sur la Lune par exemple, et les programmes militaires en général).

je connais le système américain, merci, mais il se trouve que je suis chercheur en France  

Artus est par principe violement contre la gauche et totalement à fond pour le gouvernement actuel. Perds pas ton temps à trop discuter avec lui sauf si tu veux t'amuser, parce qu'il mettra la pire des mauvaise foi pour te répondre
 
Il va tellement loin qu'il est rejetté par la plupart des gens de droite sur ce forum, c'est dire

 
 
Tu trolles, Ernestor (bonsoir à toi, d'ailleurs ) : rien de haineux envers les fonctionnaires, simplement la constatation que les rapports entre Universités, recherche, et secteur privé, sont le vrai point noir de la recherche en France. En terme financier tout du moins : l'Etat met bien sa part, pas les entreprises.
 
Où vois-tu le moindre couplet anti-fonctionnaires ? Dans le fait qu'un grand nombre refuse le partenariat public-privé, au motif que la recherche a besoin d'argent mais n'a pas besoin d'avoir des résultats ?
 
Allons, allons, c'est une constatation, là encore.

l'Etat met sa part? alors pourquoi ne fait on que perdre des moyens chaque année??

Non, l'état ne met pas sa part. Pas assez. Et les entreprises non plus. C'est un problème général et des 2 cotés.
 
Et non, ce n'est pas une constatation. Arrête de délirer, c'est une généralisation de cas particulier que tu fais.
 
Le premier travail d'un chercheur c'est de chercher de l'argent. Et la recherche fondamentale, celle qui rapporte rien à court terme et sans grand lien avec les entreprises, elle touche pas vraiment beaucoup d'argent. A ton avis pourquoi ?
 
Et qui exactement refuse des collaborations privé/public ? Qui ? Balance des chiffres au lieu de parler dans le vide et de ce que tu connais pas

 
 
Sauf que je n'ai JAMAIS dit qu'i fallait couper les vivre de la recherche publique. Seulement en changer les structures. Ca ne me dérange pas de mettre autant d'argent public qu'actuellement ; mais que le contrôle soit réel. Pas de cooptation en petits comités fermés, genre CNRS & co.

 
 
C'est clair que c'est l'Etat qui est moteur d'innovation, et pas les entreprises.
 
C'est même bien connu.  

Il y a un contrôle.
 
Et les financements des projets régionaux, nationaux ou européens ils vont à qui en priorité à ton avis ?
 
Renseigne toi avant de causer.
 
Collaborer avec une entreprise est pour un labo ou une équipe publique un point essentiel pour espérer toucher des budgets
 
Le financement propre d'un labo (via le ministère et/ou le CNRS), c'est loin de tout faire.

 
Tout dépend des groupes de recherche (et du domaine dans lequel ils travaillent). Mais beaucoup ont je pense compris que le but de leur travail n'est pas de pondre des papiers issus de longues séances de branlette intellectuelle, mais d'assurer un véritable service public de recherche appliquée et de travailler en partenariat avec les entreprises pour innover.

 
 
Ernestor, tu trolles encore.
 
 
A vrai dire, essayer de me discréditer a toujours été un grand hobbie pour toi.  

Il va te dire que ça existe pas
 
Comme les projets RNRT, RNTL, les projets européens ou autres qui nécessittent IMPERATIVEMENT des collaborations entreprises/public

 
Il n'y a personne  

J'arrête de te discréditer le jour où tu seras capable de faire preuve de modération et d'un minimum d'honnêteté dans tes propos
 
Bref, le jour où t'arrêteras de taper systématiquement sur la gauche parce que c'est la gauche et de défendre systématiquement la droite parce que c'est la droite
 
Et oui, ça m'amuse, je le reconnais. En même temps, c'est impossible de discuter sérieusment avec toi vu la totale mauvaise foi dont tu fais preuve

l'innovation n'est pas tout. Je travaille avec les deux, financement public et privé, le privé nous pousse à trouver l'innovation la moins cher possible qu'il va pouvoir commercialiser très cher, le public nous demande des études à long terme de sécurité pour les consommateurs...
je crois que pour parler de la recherche, il est quand même mieux d'en connaitre un peu les tenants et aboutissants  

 
 
Je sais pertinemement que les fonds du FEDER ne sont accessibles que si le projet répond à un certain nombre de conditions, dont le partenariat public / privé.
 
Et toc.

exact les projets à financement minsitériel fléché sur un thème, également

Et alors pourquoi tu dis que le public refuse les collaborations avec le privé, que le CNRS est dans son coin ?
 
Pourquoi tu mens donc

tout dépend de ta situation. Exemple moi demain je n'ai pas cours, si je fais grève (ce qui sera partiellement le cas), qui va le voir? pas mon employeur principal, et donc pas de retenue sur salaire...
 

 
 
Ou as-tu lu que le terme "refuser" ? J'ai dit que là était le plus fort potentiel de développement, c'est quand même très différent.
 
Merci de ne pas me prendre pour _Roland_

 
Cela dit, je ne sais pas si le CNRS est le meilleur exemple.
Il y a des centres de recherche publics plus petits mais qui collaborent bien plus avec l'industrie.

C'est quoi toute ces feignasse qui font greve
Les usagers des transports communs, les familles où les 2 parents travaillent : ils font comment ?
 
Ils ont un metier, ils en ont une chance de nos jours, qu'ils se battent pour le garder au lieu de faire chier le monde !

Les usagers sont pris en otage ma bonne dame !

Je suis contente, j'ai demandé à mon médecin de m'arrêter, un jour où je vais pouvoir me reposer

Il faut faire une grève générale sur le forum. On veut nous priver du formidable acquis social que sont les drapeaux en page centrale.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Je te prend pas pour Roland. Je respecte le point de Roland qui est cohérent, intègre et honnête même si complétement barré dans son trip
 
Je suis désolé, mais relis tes posts, tu rejettes la faute sur le public qui refuse de travailler avec le privé.  
 
Morceaux choisis :
 
. M'est avis que le Gouvernement est plutôt partisan de faire bouger ça, et que les opposants sont plutôt les intégristes du service public à la française
 
Joli procès d'intention sans rien connaitre.
 
Où vois-tu le moindre couplet anti-fonctionnaires ? Dans le fait qu'un grand nombre refuse le partenariat public-privé, au motif que la recherche a besoin d'argent mais n'a pas besoin d'avoir des résultats ?  
 
Allons, allons, c'est une constatation, là encore.
 
T'assimiles la recherche fondamentale à toute la recherche. Encore une généralisation.

 
Possible. J'ai peut-être déjà travaillé avec le CNRS mais de façon indirecte alors.

 
De toutes façons ça ne coûte strictement rien de le signaler, donc je vois pas l'intérêt de ne pas le faire

 
C'est ce qu'il me semblait, merci pour la confirmation