Reprise du message précédent :

 
 
????
pq dis tu ca ??????

 
je vais pas laisser passer ca !
purée je rêve ou quoi ?
 
Faut te citer combiende morts ? combien de tortures ? la guerre iran/irak qui a ruiné son pays ?
ouvre les yeux sur l irak quand meme, c était pas le luxembourg.

 
 
les kurdes morflent aussi en Turquie, mais ce sont les alliés des états unis donc motus. C'est très bas d'utiliser la souffrance d'un peuple pour justifier l'enrichissement.
 
 
Ensuite, tu remarqueras que les kurdes ont eu des problèmes après la 1ere guerre du golf. Suis mon regard  

 
oui en effet du fait que l'on dependant de leur economie ...

 
oui je sais.
et avant aussi.

Tu es prêt à sacrifier un peuple entier, une génération entière pour que monsieur bush comprenne la leçon? Alors qu'au pire, dans 5 ans il sera plus la?  
 
Et pusi de toute façon, si l'ONU va la bas, je vou rappelle que les pays prendront des mesures symboliques (ça m'étonnerait que la France creuse son déficit pour l'irak), donc ce seront en réalité tjs les ricains qui paieront, qui mourront (presque) et Bush ne sera pas pourant réélu (ou alors si, mais en trichant, comme la première fois   )

 
tu les prends pour des animaux ou quoi là?    
 
Ils ont des savants, des gens cultivé qui sont capable de faire le necessaire pour mettre sur pieds tout ce qu'il y'a de plus democratique.
 
Seulement, tu peux pas trop t'occuper de tes affaires quand quelqu'un sans occupe a ta place.
 

Dans 5 ans on ne sera p-e plus là non plus , faut pas oublier qu'il a un grain de sable dans la tête, si ils commencent avec les nord coréens je le sens vraiment mal

 
 
il y'avait de la nourriture contre du pétrole, sinon, nada. Quel crime!

 
oui, on fait avec le fait que les USA ont largement les moyens de reparer leur conneries sans nous.
 
Si ils en appellent a l'ONU, c'est juste pour redistribuer les pertes humaines stou.

Tes savants ils pourront rien faire si y a personne pour les mettre aux commandes... Si aujourd'hui tout le monde se casse, en irak, les seuls qui auront encore des armes et un tant soit peu de pouvoir ce sont les fanatiques... pas les gens cultivés et respectables. Faut arrêter de délirer Yems, les gens ils sont pas tout bo tout gentil hein? S'il suffisait qu'il y ait des gens intelligents pour obtenir une démocratie, je ne vois pas pourquoi il  a encore des dictatures sur Terre.

Style y'aura plus d'américains en Irak après que l'ONU s'y installe, hohohohohohoho (rire gras et débonnaire : "qu'il est gentil le petit" ).

c clair  
 
et vu que le cowboy a declaré la guerre aux terroristes y a de grandes chances pour que ça foire d ici peu .

 
tu peux me citer ce que tu veux, ou me raconter ce que tu veux, tu pourras pas contredire le fait que (copié collé)
 
pays cultivé, infrastructure impeccable, cohésion national, richesse etc...
 

torture, dictature... C'est sur qu'on peut dire la même chose de l'Allemagne nazi (pour reprendre un bon vieux cliché mais qui est toujours valable à 1h du matin )

y aura autre chose que du ricain pour se faire tirer dessus
et c est ça l idee des ricains

 
pays cultivé, certes par son histoire ... très vieille
infracstructure impéccable : plus depuis la guerre iran/irak
cohésion nationale sous le joug d un dictateur ... allons
bientot tu vas me dire que vivre en irak dans les années 80, t étais plus heureux qu en france. La c est énorme.
cohésion avec un fusil dans le dos. COhésion où tu étais enrolé de force dans l armée. vraiment n importe quoi là ...  
 
richesse: pétrole quoi.

Les ricians à mo navis, ils veulent surtout des aides financières parce qu'ils savent très bien que généralement ils sont plutot des mercenaires : on les paye, ils font. (A moins que tu appelles envoyer 1 ou 2 dvisions, et 3 médecins, une participation effective)

 
 
Et donc tu vas mettre des gens au pouvoir sans consultation du peuple? Ca me fais penser a ce qui c'est passé au Chili par ex (encore un exemple de foutage de merde par les ricains). Enfin, ce qui est sur, c'est que dans l'état des choses actuels, ONU ou pas, y'aura une république islamique là bas. Un Iran multiplié par 2. Y'en a qui ont de quoi se réjouir en tout cas  

 
 
comparé Hussein a Hitler, c'est le dernier argument de merde lorsqu'on a plus rien a dire.
 
Evitez les mecs

Tu peux pas partir de ce principe de looser, si tu penses comme ça c'est deja perdu. Je dis pas qu'on va "gagner", mais il faut tout faire pour, au moins on aura rien à se repprocher (on s'en voudra, mais moins que si on faisait rien).

 
et me dire que sous hussein tout allait bien, la cohésion était là, c est du meme niveau ! héhé

Je ne compare pas Hussein à Hitler, je dis juste que tes qualificatifs sont très généraux et ne sont gages d'aucune véritable valeur à mes yeux. En fait ils sont hors de propos, en décalage totale avec la réalité, un rêve quoi.

 
Hussein est clairement un fan de Stalline  

 
*pays cultivé, il y'a des scientifiques, la population est lettré, je vois pas ce que son histoire très vieille vient faire là dedans, si tu mets pas les crédits necessaire a l'éducation, ton pays peux avoir 3 millions d'années, tes enfants seront des ignares. Hussein voulait donc que son peuple ait accès a l'éducation. Tu peux dire ce que tu veux c'est un fait.
 
*Infrastructure impeccable, t'as (avais) des usines, des routes goudronné etc... Parei, sans crédits, tout ca, niet.
 
*Cohésion national, he oui, pas de heurt entre kurde et arabe, pas de heurt entre musulmans et chretiens (le bras droit de Hussein est chretien), etc etc. d'ailleurs, c'est pour ça qu'israel c'est fait grillé lors de l'attentat de la synaguoge de bagdad, destiné a faire emmigré les juifs en israel. Bref.
 
par ailleurs, ca fait trois de tes interventions que tu me sors "bientot tu va me dire que blablabla". Si je ne te dis rien, essaie de ne pas fabuler dans le but de me décridibiliser.  

la même moustache et pourquoi était, il est pas mort

 
moi je veux pas que mon pays engage des troupes pour sauver la mise des ricains qui, comme je le répète, on les moyens financiers et humains d'aller jusqu'au bout.

Encore une fois, je tiens juste à préciser que tout ça c'est fini, je pourrai contester les arguments de communistes chinois islamistes ( ) de Yems à propos de L'irak des années 80 mais je n'en ai pas envie. Moi ej veux qu'on se centre sur les irakiens, et qu'on me dise, comment aujourd'hui, ou demain, on peut se regarder dans une glasse en se disant "je n'ai rien fait pour les irakiens parce que j'aime pas les américains".

 
 
je n'ai pas dis que tout allait bien, je faisais remarquer que le niveaud e vie des irakiens a l'époque était bien superieur a ce qui se faisait dans la region. Ca sert a rien de le nier.
 
 
par contre, persister dans le sens hussein = hitler, ca merite un point godwin là tout de suite.

 
Corrigé    
 
Y'a pas que la moustache, masi y'a la propagande, le régime commu....dictatorial, et aussi l'agencement des rues de bagdad, plus typique du style russe (des rues bien larges) que du style arabe.

 
il avait acces al education et ... au formatage ...
mais purée si yavait pas de heurts, c'est que t avais la terreur qui reignait, des tortures, des executions sommaires !!!
Pas de liberté de la presse, parti unique, des truc délirants ...
si t appelles cohésion nationale un pays tenu par la terreur ... merci
 
la guerre iran/irak a ruiné l irak. C était tout pourri à la fin des années 80. Pas pour rien qu il a voulu sauter sur le koweit, il avait besoin d argent.

 
tu dis clairement n'importe quoi, sinon il n'aurait pas fait la guerre a l'Iran  

 
euh le niveau de vie au koweit était largement supérieur à celui de lirak hein ...

Ils ne les ont pas. Ca leur prendrait plus de 5 ans pour pouvoir mettre plus de troupes la bas, les ricains travaillent à flux tendu la bas, entre ça l'afghanistan et les autres opérations habituelles, y a pratiqueemnt personne à se tourner les doigts, résultat les soldats ont presque plus le temps de se reposer entre les missions, les moyens limités n'améliorent rien, et niveau économique, les ricains n'ont pas non plus des pouvoirs illimités. Sans compté que Bush est un crétin, que le Pentagone est bouché, et que le peuple en a rien à foutre de l'irak et qu'ils préfereront tout stopper avant de devoir mettre leur pays en faillite pour des arabes vivant à 15 000km.

 
ben on se regardera comme on le fait maintenant, avec par exemple l'embrago en irak, ou tous les juifs déportés à l'époque de la 2eme GM....
 
C'est pas différent.

 
 
   
 
il n'était pas communiste, c'est quoi ces conneries? Tu vois l'appartenance ^politique d'un mec par rapport a l'agencement des rues toi?

 
Non, c'es vrai, c'est prouvé.
et l'iran est religieux, alors que saddam est laic (comme Stalline)

Ouais enfin, oublions pas que l'invasion du koweit c'est aussi parce que 1) les koweit n'ont pas respecté leur engagement concernant la production limitée de pétrole et que 2) les ricains ont pratiquement dit à Saddam par téléphone "vas y tranquille on en a rien à foutre"

 
J'ai jamais dit qu'il étai communiste. J'ai juste dit qu'il admirait Stalline en tant que Chef.

Ca pourrait l'être. En fait non, ça l'est. Moi j'y suis pour rien dans tout ce que tu cites, j'étais pas né ou j'étais mome à l'époque. Mais maintenant je suis citoyen, maitnenat oui , je peux et je dois me sentir responsable de ce que mon Etat fait (ou ne fait pas).

 
Je ne dis pas des conneries pour Saddam et Staline:
 
http://www.nouvelobs.com/dossiers/p1979/a26352.html