Reprise du message précédent :

 
est ce qu il faut maintenir l intégrité territorriale de lirak ?
qui décide ? Sachant que c est super rare quela majorité du pays veule bien se séparer en 2

 
On veut que pour une fois, ils assument leurs conneries jusqu'au bout !!!

référendum en irak c simple

 
une occupation de l onu sans troupes américaines est guére possible. Il faut énormément d hommes.

super.. certs les ricains ont fait la merde la bas, reste qu'il faut penser aux irakiens d'abord! Donc je vote oui. (Même si je suis contre la proposition de résolution actuelel des ricains).
(En clair : oui si le pouvoir politique, militaire et economique est donné à l'onu et aux irakiens)

 
 
Non, c'est trop facile de se cacher derrière les irakiens, je crois que t'es plus interressé par les rapports entre la france et les usa et par nos interets petrolier dans le coin que par les irakiens.

Non.
Les ricains ont attaqués, qu'ils assument maintenant.

 
Ce que tu peux oublier...

autres choses
si l'onu gere l'près guerre c'est le doigt dans l'engrenage
de cette facon les usa tappent où ils veulent au gréé de lers interet sans l'avis des nations unies et laissent l'onu gerer la casse    
pas de ca  

pas forcément... si on laisse les ricains mijoter un peu plus ils finiront par "céder"

 
si et si et si, avecd es si je mets paris en bouteille hein  

et? je peux pas dire oui avec des conditions? "je suis avec toi ou contre toi" en clair, monsieur yems W bush?

 
non les rapports sont ce qu ils sont. c est déjà joué
 
je me dis que c est une région sensible, il serait dommage d y laisser les usa seuls, ya plein de pétrole la bas. Il est possible d obtenir des concessions des usa.
Ca sert à rien de laisser dans la merde un pays arable d eplus.

 
 
voila ou je veux en venir, les ricains voulaient taper dans le petrole pépère, ils commencent a s'en mordre les doigts. Tu veux la même chose pour la France?  
 
edit: epargne moi ta compassion pour les pays arabe stp  

Tu crois vraiment qu'ils vont nous filer quelques choses ?Non dans le pétrole

Il est possible d obtenir des concessions des usa.
 
Des miettes oui

 
des miettes que certains pays de l'est sont venu picoré comme des pigeons d'ailleurs  

 
pas la france, l'onu.  
et le pétrole pépére, il a a peine de quoi rembourser les dépenses engagées ...
je pense vraiment que l onu s en sortirait mieux que les pays déjà engagés seuls.

hey arrêtez, y a 6 mois on disait qu'il n'aurait jamais recours à l'ONU... Je dis pas qu'on doit y aller maintenant, mais faudra participer c'est clair.. c'est trop facile de parler et de pas agir.

Sur le moyen voir long terme (minimum 10 ans...)

 
Les américains sont parti en guerre sans avis de l'ONU. Et maintenant il demande de l'aide à l'ONU...
Tu ne trouve pas ça gonflé de leur part ?

ba si, c les ricains, mais faut penser aux irakiens pas à votre haine / jalousie des ricains

 
s ils ne concédent aucune de leur autorité oui.
Si, comme cela semble être le cas, ils cédent de leur pouvoir à l onu, ca me parait toujours gonflé mais honnete.

 
 
Bien sur, depuis quand les americains interviennent lorsqu'il n'y pas d'interet    
 
Allons, c'est dans l'optique du long terme le pétrole, ne joue pas au type pas au courant, parce que je sais que t'es au courant    
 
 
Quand tu fous la merde quelque part malgré les avertissements, il est normal que ceux qui t'ont averti te laisse te débrouiller seul par la suite
 
Et déjà que l'image de l'amerique est pas terrible, tu crois que les français vont accepter que leurs soldats se fasse dessouder pour les conneries de Bush? Allons allons  

 
 
mais justement, je pense que les irakiens ne souhaitent pas que l'occupation continue, quelque soit le pays où l'armée.

 
Après dix ans d'embargo causé par une première guerre qui n'est pas allée jusqu'au bout ?      

on s'en fout, il en faut un minimum, on va pas laisser l'irak se transformer en "démocracie populaire" islamiste

 
non, si l'onu y va, ca légitimerait cette intervention.

je vois pas le rapport

y a bien celle de chine et on fait quelque chose ?

a l'inverse si l'onu n'y va pas, ils apssent pour des cons, vu qu'on aura pas eu le courage ou l'envie d'aider un peuple à sortir de la merde, pour des raisons purement et bassement politiques

pask'il est trop tard pour eux (et pis c pas un nid à terroriste non plus)

 
Ce serait dpnc seulement maintenant qu'on penserait au pauvres irakiens ? Cet embargo était une vraie saloperie de la part des USA.

 
ah, on s'en fou maintenant.
 
 
Tu veux apporter une démocratie à l'occidental encore après tous les morts que ca a causé?  
 
Que l'ONU y aille ou pas, faudra se resigner aux choix des irakiens de vouloir faire de leur pays une republique islamique.

nan c'est juste un nid à militaires, et à un peuple opprimé depuis des décennies... ça commence toujours comme ça

 
 
mouarf, pour l'instant ceux qui passe pour des cons, c'est pas l'onu  

on s'est mal compris je pense : moi je dit que si que refuse d'envoyer des troupes en irak le font par rancoeur vis à vis des américains alors qu'il me parait plus logique et humain de penser d'abord aux irakiens (avoir une logique plus positive donc) et faire tout notre possible pour les aider, même si ça veut dire aider les ricains à corriger leur merde.

 
En effet, mais ceci dit, tout le monde est d'accord pour y aller A CONDITION que les américains abandonnent tout pouvoir sur l'irak et confient TOUTES les décisions à l'ONU avec commandement dirigé en priorité par France + Allemagne.  

 
oui mais le pétrole n 'est qu une des raison pour laquelle ils sont intervenus et je pense qu ils ont sous estimés le cout de la guerre, donc ca devient du très long terme. D ailleurs l argent du pétrole, dans ce genre de pays, va à 50% au pays et à 50% aux compagnies pétrolières. Ceci dit le pétrole irakien est le moins cher a produire. C 'est un bon calcul quand meme héhé.
 
 

 
Oui mais le moyen orient est déjà bien chauffé, il serait peut etre temps justement de montrer qu on peut avoir une action bénéfique dans cett région. L onu pourrait rétablir la paix et installer un gouvernement etc etc ...  
 

 
si l'onu arrive, il y aura bcp de nations (yen a deja une 30aine) qui enverront des soldats de partout. La france ne sera qu un pion et acceptera si elle peut garder les contrats signé avec saddam de manière préventive en attendant la fin de l embargo !

 
 
terroristes en irak? C'est comme les ADM, on en parle, on en parle, on en a jamais vu.
 
 

ba ouais, va dire à tes enfants "ha ba non, on a préféré rien faire en Irak, on a estimé que W. était assez compétent pour s'en sortir... oui il a appelé à l'aide et alors? on allait pas se bouger le cul, ni pour des cons de ricains, ni pour des cons d'irakiens"