Reprise du message précédent :

De toute manière, j'ai bien l'impression que le topic dans lequel je poste en ce moment est un simple topic "doléances" qui est là uniquement pour faire taire ceux qui aimeraient se plaindre de la modération, une sorte de purgatoire en somme.

moi je voudrais reagir à ca :
 

 
e-nyar a posté ca sur le topic des images etonnantes
moi je suis pas d accord avec ça , je trouve que c'est de l interpretation completement subjective de ce qu onpeut voir ou pas sur le topic en question. Evidement j'ai une toute autre vision de la chose ,mais moi je suis pas un modo donc je n'ai donc pas la possibilite d imposer mon point de vue aux participants.  
Je trouve qu'on sort carrement de la charte du forum dans la facon dont est encadré le topic des images : le gore/scato/pas bo n'est pas illegal
Tes arguments pour justifier le ban des truc degueu du topic image je les trouve pas valable e-nyar.
A priori tu vas peut etre rester sur tes positions ; ok .Mais selonmoi le modo il est au service de la comunauté et pas l'inverse , donc je propose qu'on regle ca au vote general et eventuellement qu'on en discute avant si d'autres personne ont des choses a dire.
Perso j'en ai marre de l'argument des mineur qui fait qu on peut pas faire ceci ou cela , les mineurs si ils tombent sur des trucs qu ils devraient pas voir c'est la faute de leur parents et ça c'est pas mon probleme, en plus de ca ils sont pas si innocent que ca paske on tombe pas sur du p0rn ou du gore par hasard. Pour en revenir aux images crado , jme rappele que quand j etais mome je regardais regulierement des films de zombie bien degueu a la tele et j en suis pas mort pour autant; jme rappele des images des crados avec le "heros des crado" qui se perce le crane avec son doigt a force de vouloir l enfoncer trop loin dans son nez etc.... et c'etait un epoque ou je devais avoir 6-7ans, et c'etait tout a fait legal et toléré qu'on diffuse ces images à des gosses (en leur faisant payer en plus)
 
 

Heu attend, t'as été TT parceque t'as simplement posté dans ce topic ?
ça me paraît quelque peu ... gros ...
Bon en même temps, vu ce qu'il s'y raconte, jai lurké deux trois fois mais sans plus alors ça ne risque pas de m'arriver ...
J'préfère inso (même si j'ai dû y aller à peu près ... une fois ... depuis que je suis là)

 
Je n'irais pas jusque là, quand même.
Ce n'est pas pour rien si les films violents sont souvent interdits aux moins de 12 ans, voire 16 pour certains.
 
PS : sur FA, on a résolu le problème simplement. La charte d'usage du forum stipule non seulement que tout ce qui est illégal est évidemment interdit, mais aussi tout propos injurieux ou de nature à choquer. Reste évidemment à apprécier ce qui est "de nature à choquer", mais je pense que pour 75% de la population, le gore/scato choque...

 
De mon coté je voyais pas le rapport Sarko/Villiers/Le Pen avec la modération de ce forum.
 
Sinon je serais pas forcément contre une rêgle du genre : 10 posts minimum dans les autres cats avant de poster dans discussions et/ou 10 posts minimum avant de pouvoir créer un topic.
 
L'éfficacité serait peut-ètre limité, mais ça pourrait lutter contre les spams et les mecs qui débarquent et créer un topic kikoolol ou pour donner leur avis sur un topic de 300 pages dont ils ont rien lu.

 
Hop hop hop !
Idem, sur FA, du moins avant les "évènements", la section "bistrot" n'était accessible que si certains critères d'ancienneté et de nombre de posts avaient été atteints. FA se voulant avant tout un forum sur l'automobile, si tu débarques juste pour troller comme un goret sur un sujet politique, ben t'es prié d'aller voir ailleurs.

Ton impression est fausse, il n'y a aucun topic pour se plaindre de la modération.

 
J'ai en fait été blablaté :
 

 

 
Les raisons du modo :
 
Non
 
D'où mon idée de création du topic blabla généralisé.

Finalement, c'est bien dommage qu'il n'y aie aucun endroit où l'on puisse se plaindre de la modération, une idée de topic ?
 
Faut-il toujours tenter de tout régler par MP ?

 
File le nom de ce modo qui ne sait pas écrire !!!!!
 
 
(j'ai pas dit que moi je savais, hein... )

Un vote, très drole
Si t'as un problème avec sa modération tu vois avec lui en MP

 
"La france tu l'aimes ou tu la quittes" congruent à : "si t'es pas content casse toi" ...
 

J'ai malheureusement des doutes quant à son efficacité, puisque l'on me taxe de noob alors que je suis à plus de 3000 posts ...
 
Une fois de plus, une définition de noob serait la bienvenue. Je ne veux pas m'insérer dans un topic où l'on refuse des gens sous un prétexte que je ne comprends pas. Je préfèrerais un topic ouvert à tous, où l'on parlerait de tout et n'importe quoi n'importe quand, sur HFR (une utopie peut être ?).

Oui

Une explication ?

On ne divulgue pas de MP en public, que ce soit avec un modo ou n'importe qui

Ben non, c'est comme ça (c'est pas moi qui fais les règles).
En cas de problème avec un modérateur il faut voir avec lui en MP

 
Oui et non.
On a essayé sur FA (juste pour rappel, FA est le premier forum francophone spécialisé dans l'automobile, donc c'est pas un petit truc entre potes où on est 12 à poster...) d'ouvrir un tel topic (ou plutôt de laisser ouvert un topic créé par un membre).
Résultat : ça finit en insultes et en menaces physiques (retrouver le mail perso ou le numéro de téléphone d'un modo ou du webmaster n'est au final pas si difficile que ça), surtout sur un forum où les rencontres IRL sont régulières.
Ce qu'il faut comprendre, cest qu'il y a des gens dont le forum est la seule et unique occupation, c'est leur vie, littéralement. Et quand ils se font moucher ou pire, bannir, ils le prennent très mal et de façon très personnelle, avec parfois des répercussions assez graves (à ce jour, on a encore jamais eu recours à des procédures judiciaires à l'encontre d'un membre, mais on a été à deux doigts, voire même 1 seul doigt, de le faire).
 
Quant à tout régler en MP, c'est à la fois salvateur (ça évite que la discussion s'envenime) et dommageable (seul face à un modo "tout puissant" qui n'a pas forcément bien compris les tenants et les aboutissants de son rôle, on peut rapidement être victime d'une "erreur judiciaire" ).

 
Ah, je n'en doute pas, qui est-ce donc ? Les règles sont-elles inmodifiables ?
 
Ce topic, s'il continue d'exister peut constituer un topic "doléances", à vous de voir si vous voulez continuer de voir un tel topic exister, ou si vous voulez suivre la règle.

J'aime bien ta signature, ça vient d'où ?

 
Si je regarde sur Clubic, il n'y a aucun problème apparent. Enfin, j'entends déjà les "eh bien va sur clubic"    

C'est marc.  
 
Et ce topic ne va pas continuer bien longtemps, puisque comme d'habitude ça tourne en attaques personnelles sur la modération

Meme si il s'agit d'un ressenti général ?
Pratique pour emettre des idées constructives en communs...
 
La pluaprt des personnes qui ont répondu, meme si elles expriment des doléances, sont d'accord pour dire qu'une modération est nécéssaire.
Pourquoi ne pas créer un topic unique sur le meme modele que celui qui permet de laisser des idées concernant les améliorations du forum, mais qui serait dédiés uniquement à l'amélioration de la modération    (Non, ceci n'est pas un appel au troll !!!   )

 
C'est pas une rêgle faites pour régler tous les problèmes, c'est orienté pour les nouveaux s'inscrits qui spam, se croient sur caramail, troll etc...

"Doléances"... ça me fait marrer, quand même...
 
Pour beaucoup de forumeurs, on dirait qu'avoir raison c'est vital, reconnaitre ses torts c'est impossible et fermer sa gueule c'est du domaine du rêve.

Parce que chaque fois que ça a été essayé (d'ailleurs si j'avais pas fermé ce topic dès le début c'était aussi pour voir), ça finit en attaques perso sur les modérateurs, et c'est déjà le cas ici (cf le post sur e-nyar et l'autre avec le c/c de MP avec un modo...)

Personne ne doit se sentir visé.
 
Je n'aurai (comme d'habitude) pas eu de réponse claire à mes questions :
 
- qu'est qu'un newb selon le modérateur d'un topic de type bla²,
- pourquoi ne pas proposer un topic ouvert à tous,
- pourquoi certaines sanctions dites "classiques" durent-elles "un an" ?
- pourquoi ne pas proposer un topic sérieux où l'on proposerait des "réformes" à la modération (entendues ou non).

Exact, ça et le sentiment que la modération les étouffe, comme si les règles étaient trop dures

Explique-toi, et explique moi comment tu en es arrivé à une pareille conclusion.

C'est exactement ce que je voulais dire dans mon précédent post  

 
Ha... le pouvoir absolu.... le pied total...
C'est quand même dommage que la modération ne soit pas une décision collégiale de l'ensemble du "personnel modérant", tu ne trouves pas ?

 
Citation dans une BD de Bilal, 32 Décembre je crois mais plus sur du tous.

-blabla est un topic à part, non soumis à certaines règles, si tu veux d'autres explications tu vois avec Marc.
-parce que Discussions n'est pas Blabla - Divers, donc n'est pas voué à accueillir ce genre de topic.
-parce qu'au bout d'un an les sanctions sont automatiquement retirées (feature du forum)
-parce que ça va partir en attaque sur la modération

Non, les règles sont incomprises. Pourquoi me blablate-t-on sous prétexte que je suis newb, qu'est ce qu'un newb etc.

Bah c'est le cas
Mais c'était pour éviter qu'il me casse les couilles

Tu n'as pas de réponses parce que ce type de questions a été posé 1 milliard de fois avant toi.

 
Il faut dire ce qui est : les règles (dites et non-dites) sur HFR sont assez dures, par rapport à la moyenne des autres forums que je fréquente. Ce n'est pas forcément un mal, compte tenu de la fréquentation énorme du site, mais ilf aut bien l'admettre quand même.

Pourquoi ne pas le réserver a des membres ayant une certaines ancienneté ?

Tu as vu la gueule de la modération sur Clubic?
Arf....
 
Va là bas si tu trouves qu'ici c'est le goulag.... ²²²²²

Ah mais clair, mais dire que ça empeche les forumeurs de s'exprimer c'est abusé

 
Ca se fait déjà via les membres VIP...

Parce que les membres ayant une certaine ancienneté ont compris les règles et ne s'en plaignent pas