Reprise du message précédent :

Si un juge est à son poste c'est qu il le mérite si vous vouliez rendre la loi et coupez les couiles des voleurs fallait faire la magistrature.
Sinon vous avez pas grand chose à dire

tu te trompe de victimes... les gens qui souffrent le plus ne sont pas les violeurs.
donc avant de penser a eux, essait de realiser l'impact qu'un tel jugement as auprés des deux filles et de leur famille...
et la notion d'insecurité qu'elle ressentirons dans 4 ans, quand ces individus seront lavés de leur delit, mais elles pas encore retablies de leur traumatisme.

 
Quel est le rapport entre les "Lepennistes" et le sujet du topic ?

le problème c'est que tout est bien trop médiatisé. dans toutes ces affaires, il y a des tas de choses qui ne devraient pas être connus. genre les avocats des 2 parties qui font les beaus devant la caméra en donnant plein de renseignements alors que l'affaire n'est même pas jugée, normalement c'est une faute professionnelle et ils devraient être radiés du barreau ou au moins recevoir un blâme.
mais non, on passe à la TV, ça fait de la pub alors que les avocats n'ont pas le droit de faire de pub, donc on y va  
alors après ça, comment veux-tu que l'affaire soit traitée tout à fait normalement

dans ce cas, je ne veux plus te voir intervenr sur un topik politique.  
les politiciens meritent tous leurs postes, la droite merite le pouvoir.  

a ca mon cher mosieur, ce n'est pas a moi qu'il faut le dire...

 
dans ce cas, pkoi ne pas simplement reconnaitre qu'elles sont victimes , et ne pas mettre de prison a ces ordures ?

Réfléchit bien  

  LOL Interressant comme point de vue pris à mon propre piège

"14 ans" "fillettes"

 
non c des femmes, c donc moins grave hein ?

je ne souhaite a personne ca mais mais toi a la place de la fammile de la gosse , si c etait ta soeur tu aurais les meme propos , j en doute  

 
Non, j'ai beau réflechir et pour avoir déjà lu de brillantes interventions de ta part sur beaucoup de topic, je me dis que tu racontes encore des conneries.
 
Alors, explique moi donc tout ça.

 
encore un qui a tout compris à mon post
 
je remarque simplement que ca fait forcément plus accrocheur c tout.

 
Bin disons qu'une fille de 14 ans violée par un gars de 15-16, j'appelle çà un viol.
 
Une fillette de 7 ans(une vraie cette fois ci) violée par un gus de 20 ans, c'est un viol pédophile. Si tu ne vois pas la moindre nuance entre ces 2 actes, c'est que tu as abusé du systeme binaire.

 
a 14 ans c koi , des grands meres ? reflechi un peu, c des gamines

 
15 ans ca te dit rien ? regarde la loi un peu  

 
C'est bien ce que je disais! Arrête l'info tout de suite!

 
elles sont à 1an de la majorité sexuelle.
 
Maintenant ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit, quel que soit l'age un viol est tjrs une horreur hein.

pas forcémment moins grave mais c'est certain que le "fillette" est une manipulation de la presse pour que la population soit tout de suite choquée. "oh les pauvres petites fillettes, c'est horrible ce qui leur arrive " tu remplaces fillettes par "ados" ou "femmes", le côté dramatique en prend tout de suite un coup

 
Regarde la loi toi même... il n'y a détournement de mineur que si l'un des deux est majeur!

  se faire traiter de facho parce que l on veut une peine de prison plus lourde pour ces bata... c est bas comme esprit , la gosse serait ta soeur je pense pas que t aurais la meme reaction    

Voilà qui ferait plaisir aux jeunes victimes  

 
retourne voir tes fait divers de pedophilie, puisqu'il n'y a que ca qui te gene visiblement

 
  , trop fort, merci au revoir  

 
Et allez, encore la réflexion binaire...

 
personnellement que ce soit des fillettes des ados, des femmes ou des grands mere, un viol est un viol, mais ici, elles avaient bien 14 ans, pas 20 ni 30

 
Tu t'en vas? cool .

Voilà le monde où nous vivons

Et les violeurs avaient en gros le même âge .

 
c bon passe a l'hexa, tu es ridicule  

 
et ? c les victimes les violeurs ? mais de koi tu parles , explique un peu

 
Je crois que ce qu'il veut dire c'est qu'il faut également prendre en compte l'âge des violeurs dans le dossier.

 
Mais tout à fait, un viol est un délit odieux. Mais c'est pas une raison pour employer des termes à tort. "Fillette" dans le contexte est inadapté, et manifestement présent pour manipuler les masses, çà n'empeche pas que ces viols sont odieux.

 
il a ete pris en compte, et mm le fait qu'ils ont agis en groupe ce qui a joue en leur faveur
 
mais je ne vois toujours pas ou il veut en venir, le fait qu'un enfant de 10 ans soit viole par un autre de 10 ans c moins un viol que s'il avait 15 ans ?  

 
J'ai absolument pas dit çà. Un gars de 16 ans va violer une victime qu'il connait, probablement de sa classe au lycée, ou autre fréquentation, donc forcément plus ou moins de son age.  
 
Sinon, je vois pas le rapport avec des délinquants néo nazis, çà va partir en hors sujet très vite...

 
Oui tu a raison ,mais les amerloques ,eux , ils ont tout exporté le bon comme le moins bon  

Non clairement non. Fillette, fait tout de suite penser à pédophilie, ce qui n'est pas le cas ici.

 
Je constate que en effet tu t'énerves parce que tu n'as rien compris à ce que je disais.
 

 
ah bon, t sur que c moi qui ne comprends pas ?

 
Bin clairement .

"sensibiliser" mouais... moi j'appelle ça de la manipulationet c'est justement avec ce genre de manipulation que le FN progresse. d'un simple fait tout à fait ordinaire (oui, bon, là j'exagère un peu) on le monte en épingle pour faire croire que c'est l'horreur, que la société sombre dans le chaos, que si on veut rester en vie il faut rester chez soi, que nos chères têtes blondes ne sont pas en sécurité à l'école, etc, etc...
c'est ce genre de choses qui poussent les gens à voter FN en espérant que grace au FN on sera à nouveau en sécurité.
 
d'ailleurs les violeurs ils étaient bien français ou un peu beurs sur les bords? ils écoutaient du rap, non?