Reprise du message précédent :
non je ne suis pas d'accord, le fn est pour le bien d'une seule catégorie de personne
mais il est pour l'exclusion, et defavoriser un bon nombre de personnes
le communisme est pour le bien general
il n 'est pas pour la défavorisation de certain
mais pour que certains abandonnent les avantages qu'ils ont par rapport a dautres  
ce n'est pas malveillant
tandis que le fn a des intentions clairement malveillantes vis a vis de certains

C'est vrai . Mais bon, ils ne peuvent pas voter, donc tant pis pour eux.

tu parles des immigrés ?

Ben oui, qui d'autres sinon ?

 
Dans ce cas, le FN qui veut expulser des gens en fonction de leurs origines géographiques (et non sociales) n'est pas malveillant non plus
 
L'extrême gauche et l'extrême droite (dans la théorie) visent à construire une société idéale, épurée, en éliminant physiquement tout ce qui ne s'y conforme pas.

 
bin on peut etre de gauche sans pour autant adherer a tout ce que fait le ps
moi je ne suis pas spécialement pour un parti
je pense néanmoins qu'il faut s'occuper des plus pauvres
 

 
Ce terme est très vague.
Aider est plus précis.

 
le racisme c'est pas malveillant on aura tout entendu
retour en arriere : la revolution francaise a permi l'abandon des avantages des nobles : etait ce malveillant? je pense pas
le fn est un parti egoiste qui ne veut favoriser que certaines personnes en envoyant chier les autres
ce qui n'est pas le cas du communisme
certes ce sont les travailleurs qui ont le plus a y gagner
mais le communisme ne dit aps que l'on doit se debarrasser des bourgeois
ceci dit je ne suis pas communiste hein
je trouve qu'il y a une différence avec l'extreme droite c'est tout
 
 
vouloir construire une société iudéale n'est pas forcément mauvais
au contraire on manque d'idéalisme
ce qu'il faut c'est qu'il ne faut pas que la volonté de vouloir les choses d'une certaine façon ne nous rende pas dogmatiques et fermé d'esprit (probleme du communisme)

Moi aussi bien sur que je suis pour aider les pauvres, mais PONCTIONNER les plus favorisés, pour donner aux pauvres, non !
 
Ce n'est pas les riches qui sont les méchants ! Ils sont riches tant mieux pour eux, mais il y aussi ceux qui profitent comme des vautours !
 
Moi je suis pour un impot qui ne depasserait jamais 30 %
 
La ce serait bien , car cela ferait que les entrepreneurs reste en france... et plus de consommation
 
je sais plus quel econnomiste disait que le taux d'impot qui rapportait le plus à l'état etait environ 30 %
 

C'est cette solution pour laquelle j'ai optée

personne n'a dit que les riches etait les méchants
 
mais qules sont tes solutions pour aider les pauvres alors?

l'isf ca reste qd meme a 52% hein ... a ca tu rajoute les 19.6 de tva ...

je sais , je sais , je connais très bien quelqu'un qui le paye....tu vois ?

 
L'impôt.

oui mais beaucoup plus bas

 
Juste en passant , etant d'origine antillaise, toute ma famille depuis 4-5 generations est INTEGRALEMENT de nationalité française. A votre avis aurait-je mes chances sous un gouvernement FN sachant que je suis noir  
 
ps : ne pas prendre ce post trop au sérieux

 
Ben il y a des antillais au FN, donc je suppose que oui.
Le FN est surtout anti-Arabes et antisémite.

tu es plutot méthys , non ?
 
dans ce cas sa passe !
 
ne pas prendre ce post au sérieux bien entendu

 
ca veut dire que 20% des gens sont racistes, bah je conseille aux etrangers de commencer a avoir peur pour leurs Q alors

 
non il y a aussi des arabes au fn
(d'ailleurs on se demande comment c'est possible)
lepen s'en sert meme pour dire : regardez on est pas raciste!
je pense que les emcs du fn n'aiment que les blancs

 
Tout n'est pas blanc ou noir.
 
La xénophobie du FN est surtout liée à de vieilles rancoeurs (guerre d'Algérie, antisémitisme "historique", etc.) plus qu'à du racisme primaire. Les racistes purs et durs votent probablement FN ou MNR mais militent dans des partis/groupuscules/organisations plus extrêmistes encore.

euh je connais des racistes purs et durs
et qui ne votent meme pas fn tu sais
parce qu'ils n'assument pas leurs idées
je trouve que tu as une idée toute faite des gens qui votent fn
il y en a de plein de genre différents

Ah bah si c'est un économiste qui l'a dit...    

ceci dit je connais un certian nombre de raciste qui n'aime que les blancs et rien d'autre

 
T'es gonflée, c'est ce que je dis quelques posts plus haut

 
Et si ça avait été James Tobin
 
EDIT: qui est un affreux néo-libéral en plus

La première phrase ne me convainc pas au niveau logique (ce n'est pas parce qu'ils y sont qu'ils ont raison d'y être selon leurs intérêts "objectifs" ).
 
A part ça j'ajoute que le FN est aussi nostalgique de l'Empire colonial, donc...

d'ailleurs je me pose une question : pourquoi les vétérans, anciens résistants et compagnie constituent une partie non-négligeable de l'électorat du FN ? Ses valeurs prônées ne leur rappellent pas quelque chose ?

Avec l'enlèvement des journalistes pour obtenir l'abolition de la loi sur le voile, si les élections c'était demain le FN ferait 40% au 1er tour.

 
Tu viens de me l'apprendre
(pas écouté la radio et pas lu Google News depuis vendredi soir )

C'est quoi c'te connerie?

 
une bande de bite qui ont pris des journaliste en otage a cause de l'interdiction du port du voile en france .... de toute facon les journaleux sont deja morts, pas la peine de ce faire chier plus que ca , si la france s'abaisse a ecouter leurs revendications ,c le debut de la fin pour not pays

De toutes façons, nos dirigeants n'ont pas l'intention de dialoguer avec ces extrêmistes.

C'était ridicule de faire cette loi.
C'est encore plus ridicule de protester comme ça, et de l'extérieur en plus si j'ai bien compris...

 
Ridicule, je ne sais pas. Maladroit, peut-être.
Ce n'est pas simple d'intégrer les musulmans tout en disant merde aux intégristes, cela risque de prendre du temps.

On est plus que tous les deux sur ce foum ou quoi

moi je pense que cette loi cetait une belle connerie
 
ce n'etait pas un gros probleme majeur
et cela pouvait attendre quil soit resolu
maintenant la seule chose que l'on a gagné c'est qu on a les extremistes sur le dos

moi je la trouve normal cette loi.... si t'essayes de t'integrer tu le fais comme les autres et tu essayes pas de te demarqué en venant avec la couverture de ton lit sur la tete

ce n'est pas pour se démarquer
les gens ont aussi le droit de rester attacher a leur culture
ce n'est pas aprce qu'on vit en france que l'on doit oublier les racines
je pense néanmoins que l'on ne peut pas accepter toutes les coutumes des autres : il y a des limites -> si une des coutumes nuit aux autres ou est contre la loi alors il faut l'abandonner
mais là je trouve que le fait des filles portes le voile ne nuit a personne, ne fait du mal a personne
cela reste acceptable

Non, ce n'est pas acceptable dans un Etat laïque

 
moi je propose meme mieux , on transforme la moitié de nos églises en mosqués vu que le nombre de pratiquant catho baisse  , puis on peut aussi remplacé le bleu sur le drapo en vert et ...