Reprise du message précédent :

 
moi je propose meme mieux , on transforme la moitié de nos églises en mosqués vu que le nombre de pratiquant catho baisse  , puis on peut aussi remplacé le bleu sur le drapo en vert et ...
 
   

Laïc mon cul, et Chirac à Lourdes c'est laïc?

 
laic bien sur  , le truc qui est bien avec la laicité et l'islam c'est que ça ne peut pas coexister ... un jour ou l'autre la religion prends le dessus , faut arrêter les conte de fées

 
Chirac c une merde

 
Non, mais on est pas obligé de niveller par le bas.

 
Tu préfèrerais qu'on insère une paragraphe sur la religion dans la Constitution ?
 
Notre laïcité est pas parfaite, comme tout, mais justement à nous de la défendre et de l'améliorer.

 
tiens ta raison , plus aucun homme d'état ne doit pratiquer de culte , on va faire un état athée    
 

 
etant donné que ce sont les religions qui foutent tout en l'air, ce serrait une bonne idée

Il dit qu'il voit pas le rapport...
Bien sûr que c'est une merde, mais il est surtout président de la "République"...
Donc l'argument de la laïcité a bon dos.

 
Le principe de la laïcité est justement la cohabitation entre l'Eglise et l'Etat.
 
Et je ne vois pas pourquoi l'Islam serait différente des autres religions

 
D'un autre coté il a le droit d'être croyant, non ?
 
Un etat laïc ne veut pas dire des dirigeants athées, hein  

de manière sélective?

 
Explique toi.

a titre indicatif si la france n'etait pas laïc, elle serait catholique de par son histoire.

 
Thank you, captain obvious !

Je connais des croyants qui ne s'affichent pas avec le pape en tant que croyant lorsqu'ils sont investis du mandat de président de la République...

 
Tant mieux pour eux, reste que ça ne déroge en rien au principe de laïcité.

 
Tu connais beaucoup de Présidents on dirait

Quand il s'agit de l'Islam il faut faire des lois, mais à propos du christianisme "bon, c'est sûr, la laïcité n'est pas parfaite" et hop, excusé...

je vois pas en quoi cela gene la laicité d'avoir un foulard sur la tete
imaginez que avant toute cette histoire, un type se ramene avec un crucifix autour du coup
-> personne n'aurait ralé
je dis bien avant toute cette histoire!
ce n'est pas parceque les eleves affichent leur conviction religieuse que lo'ecole ne sera aps laique
ce qui doit etre laique ce sont els enseignements que l'on y fait

 
Sauf que les cathos, à part quelques excités anti-avortement, ça fait 30 ans qu'ils ont été remis en place et qu'ils la ferment.

de plus le foulard ce n'est aps FORcement religieux
certaines femmes le portent par coqueterie (sisi c vrai)

 
Ce n'est pas le foulard sur la tête, qui n'est qu'un bout de tissu, qui gêne, mais ce qu'il y a derrière, le symbole qu'il représente.

 
Je suis d'accord avec ça.
 
Moi ce qui m'embête plus que le voile, ce sont les élèves qui manquent le sport pour raisons religieuses, qui contestent les cours de science sous pretexte que c'est Allah qui a créé la terre, ceux qui refusent d'avoir une femme comme prof parce qu'ils ont lu le Coran à l'envers, ceux qui s'autorisent des absences durant le ramadan, etc ...

bah j'ai répondu a ça : le foulard n'est pas forcément religieux
certaines femmes le portent par coqueterie
et puis de toute façon, en quoi cela est ce genant de dire ses convictions religieuses
ce qui me generait ce serait que l'enseignement scolaire ne soit aps laique  
sinon ranafout'

1. Ils sont plus puissants que tu ne le dis, dès que la droite arrive au gouvernement elle s'empresse de dégager les assos trop dérangeantes des comités consultatifs pour y mettre Familles de France et consorts... Pour tout ce qui touche aux moeurs et donc notamment à la santé c'est une catastrophe (ex: prévention des IST).
 
Edit: oublié le 2.
2. Ne serait-ce que pour ne pas faire de provocation, si l'on veut vraiment restreindre les libertés individuelles, qu'on les restreigne dans la même mesure pour tous.

 
car ses principes ne peuvent s'adapter ,et surtout la religion ne doit pas plié aux règle d'un état.c'est l'état qui doit plié et s'adapter ... point finale lis  les textes religieux , étudie bien le sujet et tu comprendra ... je vais pas te faire un cours...  j'en ai déjà assez fait , pour plus d'info va sur le topic islam... c'est dans societé

 
sur le dos ... sur le dos   .... mettons tout au même niveau

en ce qui concerne le sport, si ils n'ont pas envi d'y aller qu'il n'y viennent pas mais ils devront en subir les conséquences
cela ne nuira qu'a eux
par contre ils n'ont pas a contester les cours de science
ce sont les enseignements que l'on fait a l'ecole, ils ne sont pas obligés d'y croire mais ils ne peuvent pas obliger les autres a voir a leur façon
notre enseignement doit rester laique!
ceux qui refusent d'avoir une femme comme prof là aussi ca ne concerne qu'eux
mais il est clair qu'on ne remplacera pas de profs pour leurs beaux yeux
ils font ce qu'ils veulent : si ils ne veulent plus venir en cours, ils ne viendront plus
mais il faudra qu'ils en subissent les conséquences

 
exact mere grand ... il y'a aussi dans les années 60 , en regardant les films de jacque tati on peut l'observer ... puis dans les iles ou dans le 93 ... il a raison.
 
c'est génant quand l'idéologie est encore plus bip que les autres... t'inquiete pas Jesus à l'école on ne te l'enseigne pas comme un mythe et surtout le flou règne à ce sujet ... donc ce n'est pas laic

 
On le fait déjà à l'hopital où les femmes refusent les médecins en fonction de leur sexe, au détriment du bon fonctionnement des urgences.
 
Mais là encore, si on fait une loi, les gens comme Agreuh vont nous dire que Familles de France est un plus grand danger et qu'on fait de la discrimination  

Un bide tout flasque?

En fait tu as raison, porter un voile à l'école est plus dangereux que favoriser la propagation du sida en maintenant les tabous

Ah ... un exemple peut être ?

 
 
exact mais ça va être de pire en pire, et tout ça est fait au nom de la tolérance ...
 

 
  des droits de l'homme  

 
on a comprit tu joue dans ton camp et tu ne cible que les catho
 
tu sais en france , il existe  autre chose que des catho

 
 
droit de l'homme  oui surtout de l'homme  

 
Y'a un peu de ça en effet, dommage que ça l'aveugle car pour le moment, le plus grand danger pour la laïcité, c'est pas la poignée d'agités de FDF mais bon ...

Je ne parlais pas des exigences anti-mixité, sur lesquelles je chie allègrement, mais du fait de porter un voile, qui lui ne porte atteinte qu'à celui ou celle qui le porte.