Reprise du message précédent :
C'est grave en fait d'être antisémite ? J'veux dire, c'est plus grave que d'être raciste tout court non ?
 
 

 
C'est de l'opportunisme politique. Il joue sur les peurs des gens pour dire : venez chez nous, c'est mieux.

Etre journaliste sur BFM (ou un truc qui est censé y ressembler), devoir exposer les raisons des propos de Roland sur Manu, et Se prendre un gros shitstorm par sa patronne Ruth en plein direct, ça n'a pas de prix !
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=uxLzAwWcSR8

 
déjà pour caractériser la diffamation il me semble qu'il faille que ce soit public, et d'autre part que l'allégation porte un préjudice à ton honneur/réputation
après faut se magner car c'est prescrit au bout de trois mois.

 
bah pour se débarrasser de barbier il suffit d’appeler la fourrière non ?    
(et pour haziza faut appeller les motocrotte)

Ce rire nerveux. Son petit "y'a pas d'problème, c'est inadmissible, point !"
Bordel, déjà que je pouvais pas l'encadrer avant mais alors là...

Oui car c'était déjà comme ça avant.
 
D'où justement des voix comme Dieudo et Soral.

 
le poulet@javel c'est du cherry picking
 
y a deux GROS trucs extrêmement dangereux dans ce traité :  
le truc qui oblige a traiter tous les acteurs d'un secteurs de manière égale dans TOUS les domaines, autrement dit exit santé, éducation, retraite, ect .... et de manière générale toute politique sociale
et le machin sur les tribunaux privés à la tapie mais qui ne marchent que dans un sens, rip l'état de droit (au passage cet aspect du traité est totalement contraire à la constitution)

 
c'est plus grave que de manger un chaton tout en violant un nourrisson en chantant ayli aylo

 
Surtout ça. Le Canada en a fait les frais et en fait toujours les frais à un point juste hallucinant. Techniquement c'est du viol organisé.
 
Vraiment si ce truc finit par passer c'est le jackpot pour les ricains et la fin pour nous.

'tiiiin,  mais à la place du mec comme j'aurais des envies de meurtre en direct  

Je re-regarde cet interview après coup.
Très bon.

Privilège de l’âge : pas de téchouva pour Roland Dumas

http://www.dailymotion.com/video/x [...] ce-24_news

 
ZERO FUCKS GIVEN. LOL.  
 

Parfait le père Dumas dans cette interview    

Bonne mise au point de sa part.

 
Quel était le poncif utilisé par Dieudonné lors de son sketch chez Fogiel ?  
A ma connaissance, il n'y en avait pas, c'est arrivé beaucoup beaucoup plus tard. Quand tu te prends la brigade sur la tronche pendant des mois/années, qu'on te met à l'écart du monde médiatique qui est quand même ton gagne-pain, qu'on se permet de te cataloguer antisémite avant même que ce soit mérité, je peux assez légitimement imaginé que tu en viennes à utiliser les 100 volumes des poncifs antisémites. Même si ce n'est pas une excuse de mon point de vue, en tout cas ça ne sert pas ta cause, mais je peux l'imaginer.

 
Perso non j'arrive pas du tout à l'imaginer. Il a aucune excuse de ce point de vu là même si c'était bien lui la victime au départ et que rien ne justifie les persécutions qu'il a subi pendant des années suite à son sketch chez Fogiel.  
 
 
 
 

Je pense sincèrement que tant que tu n'as pas vécu ce genre d'acharnement, tu peux difficilement imaginer la réaction que tu aurais. D'autant plus quand ton métier c'est précisément d'être dans les médias. Et sans que ça n'excuse certaines paroles, pensées ou non, dans les médias étrangers.

Malgré tout ce qu'il a injustement subi, il pouvait réfléchir deux minutes, au lieu de se lancer dans la provocation pour la provocation, totalement à l'aveugle... A un moment, il n'avait plus rien à exprimer que de la moquerie bête et méchante, sans fond. On est maintenant bien loin de 1905 ou de Mes excuses.  
Il aurait dû se dire qu'inviter Faurisson n'était pas un acte de transgression ultime, mais juste une belle connerie. Le genre d'erreur qu'un Desproges n'aurait pas faite, par exemple, parce qu'il savait que la bêtise de certains juifs ne donne pas raison aux antisémites. Au lieu de cela, ses erreurs ont après coup donné totalement raison à ses ennemis les plus bêtes. Il a réagi de manière binaire, en se disant que tout ennemi du "Système" est bon à fréquenter, et du coup, il a fait le jeu du "Système".

 
C'est beau, parole étouffée au sens propre, tu peux rien rappeler, même pas des faits. On est dans le juste contre l'innommable, c'est du délire.

 
 
je suis assez daccord avec ça.  
 
je précise, je ne cherche pas à excuser etc.  
 
il y a une dimension acharnement et une sorte de mécanique de réciprocité qu'on me semble oublier un peu facilement.  
 
Alors oui, dieudonné va de plus en plus loin, et même un peu trop ces temps cis, ça me semble acquis.  
 
par contre, là ou je en suis plus trop daccord c'est qu'on décrit ça comme une sorte d'escalade unilatérale en ommettant la machine gigantesque qui opère en face.  
Depuis son sketch chez fogiel, il n' y a eu en face qu'une machine politique et médiatique qui a tout fait pour l'effacer, à tous les niveaux, professionnel, publique, et même personnel.  
Et là ou c'est dérangeant, c'est que lorsque le mec était pas encore totalement perdu, et ou il était peut être possible de prendre un peu de recul quand à la réaction surdimensionnée, le smecs en face ont amplifié la réponse, encore, encore et toujours.  
 
On aprle du sketch de fogiel, en disant qu'il 'navait rien de répréhensible, mais elf ait est, qu'il a été sévèrement attaqué sur ce sketch.  
j'ai lu que mamhoud est un bon spectacle, oui, mais ce pectacle n'est pas accepté par une partie de la population, me^me des spectacles comme sandrine, non, c'etait joué dans des bus...  
 
Il y a quand même une forme d'escalade oui, mais elle est frontalement en opposition à dieudonné, et c'est très visible dans ses spectacles, quand on dit qu'il n'arrète pas d'inclure les juifs dans ses spectacles, le mec parle de cohen, de jaku, cukierman,bhl, etc, c'est souvent en réaction à des attaques de ces mecs. le cas cohen est très causant, je doute meêm que dieudonné ait eu connaissance de ce cohen avant sa sortie sur les cerveaux malades. Pourtant on lui reproche et le condamne sur sa réaction à cette attaque. Chronologiquement parlant c'est assez évident, il n'a pas besoin de chercher pour avoir du matèriel, ils lui en fournissent à la pelle! non stop, tout le temps, partout... Et il serait faux de ne ramener cette mécanique qu'aux actualités récentes, ça a toujours été comme ça.  
 
A un moment il y a un engagement délirant et quasi obsessionnel qui existe en réponse à ce à quoi le mec fait face, quotidiennement. Il faut quand même intégrer que sa démesure est tout à fait à l'échelle de ce qu'il affronte.  
Forrcément ça a l'air complètement obsessionnel et central, et je pense que ça l'est, à l'échelle d'un seul homme. Mais en face il y a une multitude de voix et de personnes qui usent et abusent d'un certain pouvoir de nuisance, médias tv, papiers, assos communautaires, politiques ... forcément la réponse d'un tel engagement en terme de volume et de force d'expression, ne peut qu'être au minimum à la hauteur de la somme des voix hostiles qui s'expriment en face, continuellement.  
 
On parle d'un mec qui est dépeint comme l'ennemi public numéro 1 enf rance si on en croit le premier ministre, c'est pas rien hein alors que ce mec fait des sketchs, droles ou pas osef,  
le mec est comparé à hitler, ouvertement,  
c'est un assez gros sthitstorm perpétuel.  
 
personnellement, j'ai du mal à comprendre comment le mec qui fait face à tout ça peut faire pour continuer d'exister. C'est soit tu disparais et tu te pend, soit tu mets tes botes et ton ciré et tu te prépares à faire face.  
Ben ouais mais le gars est taquin.  
 
je le redis, le but n'est pas de défendre les dérives dieudonnesques,  
mais il faut vraiment remettre en perspective l'acharnement qu'il y a en face, à tous les niveaux, le mec est ptet finalement mentalement atteint, mais on ne peut pas dire que les mecs d'en face soient étrangers à tout ça.  

Les trois dernières page    
 
Sacré Roland, tu sors d'ou tout d'un coup alors que tout le monde t'avais oublié ? Et les guignoles qui ne font que passer    :
 

 
C'est faux, le FN et le FDG s'en tamponnent d'aller au dîner du Crif, c'est une dérive UMPS.

Attendons de voir gouverner un de ces deux partis avant de nous emballer  

 
Sauf que c'est impossible justement pour un autre parti d'accéder au pouvoir... Donc tu dis : ne changeons rien...

Non je dis que c'est facile dire yakafokon quand on a jamais exercé le pouvoir.

Après si les gens votent toujours pour les mêmes, c'est pas mon problème, mais le leur.

normal cacar a l'epoque ils (tout les boloss au pouvoir etc ) se sentaient et etaient intouchable, ça a un peu changé depuis  

Bah c'est évident qu'à un moment donné dieudonné a du être habité par un sentiment profond d'injustice et que c'est ce qui l'a animé et probablement fait tenir même. Et pour moi un sentiment d'injustice assez légitime.

perso j'attends avec impatience l'invasion de sa residence par 5 troupes du GIGN sur ordre de madame ceinture valls

Injustice et déshonneur, humiliation, mépris quotidien, bannissement à vie de tous les médias grands public - quand on est humoriste à succès... Pour ? Que dalle. N'importe qui d'autre aurait pété un câble à sa place, et je parie que la majorité se serait mis une balle.

que dalle ? et la mise a genoux de la republique alors ? limite si on entendait pas les coups de fouet de mme valls en bruit de fond  

edit: il a une femme, des enfants, pas mal d'entourage familial et du fric et une chié de fans, aucune condition pour qu'il se tire une balle

 
Putain si même les guignols s'y mettent    
 
Roger va nous faire une crise d'apoplexie  

 
   
 
Très bonne musicienne sa femme d'ailleurs. Elle est 100x plus respectable que son mari, quelque soit " l'influence " pro-israélienne qu'elle aurait sur lui    

OBÉIS ou ceinture au lit     de toute façon vu le delire generale peut etre qu'elle met du GHB dans sa bouffe  

Justement c'est de la moquerie, je ne vois pas pourquoi ce serait mal de se moquer. Dans la moquerie il y a une forme d'indifférence, soit tout le contraire de la haine. Mépriser et ignorer ses agresseurs (en ne cédant pas à leurs menaces et vociférations par exemple) est la marque et la force d'un esprit paisible.

 
Et ils ont bien raison. Les accusations d'antisemitisme ou de racisme injustifiees devraient de mon point de vue mener a des peines d'un niveau equivalent a ces delits. Pour moi, c'est meme limite plus grave.

En effet c'est plus grave puisque c'est de la diffamation, ce qui est normalement la seule limite à la liberté d'expression.

Han, le premier commentaire de lecteur

Billard à 3 bandes, évidemment. Le PG laisse faire ouvertement en cachant son antisémitisme derrière les islamo fascistes

 
 
La violence de Ruth

Normal de la part des disciples de Mélenchon le franc-mac ex-trotskyste rabatteur PS sous faux drapeau.