Reprise du message précédent :
Chouette, on n'aura plus accès aux sites illégaux mais ils continueront d'exister sans qu'on les voie. Ce qu'on ne sait pas ne peut pas nous faire de mal.

t'as d'autres Raffarinades dans ce genre là?

 
Mais enfin pense à tout le bien que ces mesures apporteront.
 
Pense à tous ces jeunes français tombés dans l'enfer de la musique satanique et de la drogue à cause de sites comme http://malalaviebm.free.fr ou harrypotter.warnerbros.com

je crains helas de ne pas être sur la même longueur d'onde...
(mais c'est pas grave

 
du gouvernement Jospin, et c'est une excellente idée que de se le remémorrer.  

c'est vrai qu'en ce moment j'en arrive à avoir de la peine pour le gouvernement actuel...

 
 
enfin bon ca n'enléve en rien à la stupidité de la future loi lens

 
Bien sûr que non mais c'était pour mettre en exergue l'incapacité profonde de nos dirigeants à bosser sur ce sujet.
 
 
Et aussi pour rappeller qui, éventuellement, devrait être sanctionné lors de prochaines élections

 
Non, mais il est bon de se rappeler qu'à l'époque de C.Tasca déjà les politiques voulaient faire passer des lois donnant au CSA un droit de regard sur le net.
 
Ca montre que les grands partis ont une politique "commune" sur certains sujets, et une certaine persistance. Amusant de se rappeler qu'à l'époque des députés de droite poussaient des cris d'orfraie contre des projets équivalents.

 
C'est Tasca qui a fait son hystérique, et elle s'est d'ailleurs vite faite calmer par le gouvernement à propos des taxes sur disques durs et ordinateurs. (Fabius en tête).
 
Quand à la taxe sur les supports vierges c'est l'oeuvre de la commission Brun-Buisson, groupe assez obscur indépendant du gouvernement, difficilement contrôlable par Jospin donc.
Et la redevance votée en 2001 n'est pas si énorme comparé à ce qu'exigeaient Pascal Negre et ses amis milliardaires. Je suis convaincu qu'avec la droite au pouvoir, leur lobbying intensif aurait davantage porté ses fruits.
 
Cela dit le PS reste pour moi coupable de n'avoir pas bougé le la moindre phalange face à cette taxe honteuse, et je l'ai sanctionné comme il se doit aux élections.
 
Mais à coté de ce que fait le duo Fontaine/Raffarin, c'est du pipi de chat.

 
En votant UMP ?  

 
Je vais t'aider : un parti qui s'oppose ouvertement aux brevets logiciels.
 
(le premier qui dit FN    )

oui c'est plus important qu'un pays rondement mené...

 
ou as-tu lu que je ne l'ai choisi que pour ça ?
 
 
(ça dévie)

on sait au moins que tu ne l'as pas choisi pour ça...
elle est belle la jeunesse d'aujourd'jui

 
Merci pour ta participation, on t'applaudit bien fort.

avec des critères de selections pareils pour des choses aussi serieuses que la politique on ne peut qu'être en désaccord...
mais applaudit si ça te chante

Parce que pour toi les brevets logiciels ce n'est pas "sérieux"?
 
Sais tu au moins de quoi il s'agit?

Bon on va expliquer lentement avec peu de syllabes pour etre sur de ne perdre personne en route :
 
Ce dont j'ai parlé tout à l'heure était un indice à ton attention, et non la raison unique ou majeure de mon vote.
Je suis pas assez con pour baser mon vote sur 2% d'un programme électoral.
 
C'est clair dans ta tete ou tu as décidé de pourrir mon topic ?

 
Euh, les brevets logiciels, c'est pas des questions sérieuses ? Ca conditionne quand même une partie de l'économie.
 
Edit : grilled by le modo

ça y est les grands frères rappliquent...
je sais comme 90% des personnes ici présentes que je n'est acheté aucuns des softwares qui sont sur mon PC.
mais que je pourrais très bien faire sans car jusqu'en 97 c'est se que je faisais...

Il parlait de quoi au départ ce topic ?

Oui, donc tu ne sais pas...
Cela n'a rien à voir avec le piratage, renseigne toi un peu...

brevet <> license

il faut bien possèder la license d'un logiciel payant pour pouvoir l'utiliser dans son integralité et sans limite de temps?

Ouéééé, on ramène encore tout au piratage.
J'ai la flemme de ressortir mon post du début.

non je pose juste une question à sa seigneurerie pour savoir si j'ai raison....

Comme je l'ai dit, une license, ca n'st pas un brevet, c'est 2 choses totalement différentes

Oui oui... mais là tu me parles d'un problème de licence, alors que l'on te parle de brevet logiciel, ce qui n'a rien à voir.  
Renseigne toi (bis)

Bon, puisqu'on est dedans.
 
http://media.april.org/audio/radio_campus/27112002/
 
Une émission de radio d'1h30/16Mo avec Richard Stallman, où les brevets sont expliqués en long en large et en diagonale, de la définition aux dangers en passant par la philosophie.
 
OggVorbis, se lit avec Winamp >2.8

 
Allez, on va l'aider :
 
http://www.google.com/search?q=bre [...] =0&start=0

ok merci
et sans rancune

 
La question est : parviendras-tu au bout des 1h30
 
et si tu remontes dans l'arborescence du site, tu devrais y trouver d'autres conferences interessantes du bonhomme, notamment le dossier avec des mamere.ogg

j'ai entendu sur france culture une publicité qui mettait en scène deux employés de bureau l'un disant à l'autre qu'il désirait tel logiciel, l'autre lui disant que les délais de livraison de telles commandes étaient très laborieuses et qu'il (elle en l'occurance) pourrait le lui fournir après la réunion.
S'en suis une voie off parlant d'un organisme protègeant les logiciels et mettant en garde les entreprises...est se que ça concerne la loi en question :???:

 
La même sur France Inter ce matin
 
BSA powered

 
Oui je l'ai aussi entendu sur France Inter, c'est une pub de la BSA. BSA qui s'est fait remarqué dernièrement : http://linuxfr.org/2003/02/28/11549.html
 
Mais là c'est une histoire de licences, pas de brevets logiciels.
 
Edit : Pourquoi je me fait toujours grilled  

 
ils ont surtout une ignorance commune, et puis sur pas mal de sujet maintenant la gauche ou la droite c la même chose

 
Qu'un député ne sache pas ce qu'est internet, normal.
 
Mais parmi les gens qui font pression sur eux, ou parmi les autres élus, ou même les jeunes militants des partis, il y a des gens qui le savent.
 
Je me rappelle qu'à l'époque de Tasca, trois députés de droite avaient râlé dans l'incompréhension générale de leurs pairs qui ne comprenaient pas le problème.

et si t'heberge ton site sur ton pc c'est toi le server, yaura pas de pb la.

 
Effectivement.
Tant qu'ils ne sauront pas ce qu'est l'auto-hébergement et l'IP dynamique, tu recevras un beau mail te sommant de couper l'accès au site hébergé chez toi et tu n'auras qu'à changer de DNS.
Le jour ou les majors découvriront la supercherie (ils sont quand meme un peu plus aware que le gouvernement question Net), ça sera tribunal sans passer par la case 'sommation de retirer les contenus illicites'

a ben la , merde
 
mai ssa leur sert a quoi de boussiler le net comme sa deja sarkozi qui fou sa merde et maintenan les forum qui vont etre enlever.

 
o faite c'est pour quand sa ?