Reprise du message précédent :
Y'en aura d'autre à mon avis, là ce n'est qu'un test pour l'instant

Ils vont voir comment ça va réagir maintenant de l'autre côté.

Frappes en Syrie: Berlin "soutient" une "intervention militaire nécessaire et appropriée" (Merkel)

https://www.romandie.com/news/Frapp [...] 908766.rom

Bombardement à moitié bidon, réaction russe livraison de nouveau matos  
 
Bon ben voilà tout est bien qui continue bien    
 
 

Post sans originalité ni conviction
   

 
https://www.romandie.com/news/ZOOM- [...] 908767.rom
 
Ils sont sérieux ?

Communiqué officiel francais  
 
https://t.co/HyV9gD1ZnC?amp=1

   
 
Et je pose mon   pour lire la suite, j'ai m'attendais pas du tout aux frappes de cette nuit    
 
J'aurais plutôt vu la France et l'Angleterre (et les pays membres de l'OTAN) retenir Trump et son bouton à missiles au moins jusqu'aux conclusions de l'enquête concernant les attaques récentes avec des armes chimiques, et pas participer à ses côtés.    
Là j'ai plutôt l'impression qu'en coulisse y'a du avoir un "Vous êtes avec moi, ou contre moi, et de toute façon je tire alors suivez sinon j'me casse de l'OTAN" Trumpien, auquel les autres pays ont répondu en faisant "un petit quelque chose, histoire de soutenir".
 
En tout cas ça pue tout ça.  

 
 
Je penses que c'est exactement ça  

 
En fait les occidentaux et les russes se servent de la Syrie comme d'une occasion de faire la demo des perfs de leur materiel militaires...  
 
Ils sont beaux mes rafales ils sont beaux!!    
Dans ton cul tes missiles en carton.  

 
Pas du tout je n'y crois pas une seconde... Quant on connaît l'empressement de Trump, surtout lorsqu'il avait annoncé sur Twitter qu'il allait frapper en mettant en garde les russes, et que tu vois le temps qui s'est passé entre ce tweet et les frappes.
Sans parler du fait que la France aurait pu frapper en autonomie

tout le monde sait que c'est Israel et le mossad qui ont organisé l'attaque chimique pour obliger trump à bombarder la syrie
apres faudra pas s'etonner que israel se prenne un bombardement de la russie dans le futur

+1
Déjà c'est la France qui était à l'initiative sur ces frappes.
Ensuite, de sources concordantes, c'est Mattis qui a atténué la riposte que voulait Trump

Je suis en position short sur les indices, ça me va

Cet argument du suivisme de la France est ridicule

les missiles interceptés sont americains ou français?
faut bien vendre le matos derriere  

ALERTE - Syrie: nouvelle "intervention" militaire en cas de nouvelle attaque chimique, prévient la France

Une provocation de plus de la part des occidentaux et de leurs alliés Israéliens! Les russes ont bien raison de se défendre. Et les enjeux ne sont pas là où nous le pensons, nous assistons à une vrai guerre froide, économique et géostratégique qui ne se cantonne pas à la Syrie!

 
Le P.atron.  

Bah pour l'instant, ils ont rien fait.

71 interceptés, les occidentaux s'en balec, le plus important c'est les cibles qui sont touchés, ils s'attendaient à que les missiles seraient interceptés. Faut envoyer le plus possible une fois que les cibles atteint. Done !

Israel et le mossad sur les starting blocs pour déclencher la 3e guerre mondiale

 
 
Punaise y a du level là  
 
 
 

 
 
quelles sont tes sources?  

alex thomson
@alextomo
11 min.
The dance is done - Assad remains safe and victor of war; West can claim it has sent message; Kremlin doesn’t need to respond; Western contempt for proof and work of OPCW totally exposed.

Bref circulez, le spectacle est fini.

Assad restera tranquillement en place.

Ce bombardement ressemble quand même à un pet foireux.
 
Je n'y vois pas l'intérêt à part le coup de com'.

Si je peux me permettre (et ça me servira à planter un drapeau), il y avait des milliers de personnes sur la promenade des Anglais ce soir là

Vu le nombre de gens qui passent leur temps le portable à la main, ça parait pas très étonnant qu'il y ait eu pile au moment de l'attentat des gens qui étaient en train de se filmer entre potes ou en famille (d'autant plus que c'était pour une occasion festive) ; d'ailleurs si je me souviens bien, c'est l'impression que donnaient les qqes vidéos que j'avais vues (plan sur un truc complètement anodin, puis on voit apparaitre le camion)

Et puis une fois qu'il était passé, bon, y a plus de risque immédiat, alors tu peux envisager de sortir le portable pour filmer le résultat ( )

Bref, ça me parait pas un très bon parallèle, c'est plutôt comme si qqn avait eu l'idée de filmer pendant l'attentat au Bataclan
(dont on a qqes images uniquement parce que des gens était en train de filmer la scène au moment de l'arrivée des terroristes ... et plus rien ensuite)

--------

Bon, histoire que mon post soit un peu plus utile, émission en cours sur France Culture exactement sur le sujet du droit de la guerre et des armes chimiques : https://www.franceculture.fr/emissi [...] xie-siecle

C'est Ockrent qui anime mais les interventions de la nana de Médecins Sans Frontières sont très intéressantes

ce qui est bizarre que  macron n'a  pas eu les couilles pour envoyer n'importe quel missile, car la base militaire de la russi se trouve a tartousse en mer mediterranee, est les avions de macrom se trouvais en mer mediterranee, les americains ont frappe les  syriens a partire de la mer rouj

Le régime de damas ils n'ont pas des s300 400 capable de détruire des rafales ?  
 

Les S400 sont je pense capable de détruire des missiles de croisière hypersonique.

Le problème c'est qu'on sait pas si les S400 déployés en Syrie sont dans leur configuration complète  pour être a 100% de leurs capacités. Il faut quand meme un poste de commandement plus 3 stations radars + un système de maintenance radar + système de maintenance missiles en plus des véhicules de lancement.. Si le système n'est équipé que d'un type de radar, cela laisse pas mal de trous dans la défense. Les S400 déployés en Syrie étaient a la base destinés à la sécurité des missions des avions russes

 
T'a loupé le plus important dans le message du MOD russe : l'aviation française n'aurait pas participé.
Une information démenti par toutes les sources françaises que je connais (8 scalp sur 12, le reste pour les marins).
 
A partir de la, y'a aucune crédibilité pour tout le reste. Soit ils sont nuls, soit ils mentent.

Apparement les défenses anti-aeriennes russes n'ont pas tirés. Seules les défenses syriennes aurait été utilisées.

https://www.romandie.com/news/Plus- [...] 908722.rom

 
il y a des choses bizzar dans cette gérer:
- aucun mort syrian
- macrom n'a pas realemment envoyer aucun missile, Juste il a joué la comédie
- entre 20% et 30% des messile en été arrêter par les syrians sans aucun aide du russe
- cette attaque est venu après le deffet des terroristes en Doma

Non pas de S300 ni de S400 en Syrie hormis dans les bases russes.

Les syriens se sont débrouillés qu’avec des S200, Pantsir S1, SA2, etc.. bref du vieux matos mais avec un système de guidage mis à jour.

Édit: l’arsenal syriens anti aérien utilisé

Pantsir-S1/2
Buk-M2E
S-125/S-1252M
SA-8
SA-2
AA guns

Mais suites à l’intervention les russes vont leur livrer des S300, ce qui serait un cauchemar pour Israël qui déjà n’osent plus tirer à l’intérieur du territoire syrien avec leur avions.(ils le font à partir du Liban)

 
Ca tombe bien, ni les SCALP-EG, ni les Tomahawk ne sont hypersonique.

Manuel Valls qui sort du placard pour aller donner des interviews

ni même supersonique

 
Qui peut le plus peut le moins...  

c'est bizarre cette semaine, Macron qui veut réparer le lien entre l'etat et l'eglise catholique

 
Rigoles mais quand j'entends May parler d'open source et d'un barril de bombe et que les symptômes sur une vidéo sont évidemment du a attaque chimique    
J'espère qu'elle parle pas de la vidéo ridicule avec une bonbonne de gaz sur un lit, un trou dans le toit et où les murs tout autour sont assez propres.  
 
Que sur LCI t'as une vidéo des rebelles en encart où on voit des enfants asperges a l'eau.

Macron et May devraient pouvoir être poursuivis devant le tribunal pénal international pour crimes de guerre, avec circonstance aggravante qu'ils ne disposaient pas d'un mandat onusien pour justifier leur agression. N'oublions que les U.S.A [Irak] et la France [Libye] sont à la base de tous les problèmes que connait le Moyen Orient. Quant aux allemands, comme d'habitude, ils approuvent mais ne se mouillent pas!
     

 
 
Ah d'accord. Je pensais que comme l'Algérie en avait la Syrie en avait également. En effet ça change tout s'ils se font livrer.