Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3168 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9877  9878  9879  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°60762425
xilebo
noone
Posté le 16-09-2020 à 15:57:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Que les random hfr qui trainent sur le topic depuis le confinement ? Sans aucun doute :o Après en bien ou en mal  [:spamafote] ?

mood
Publicité
Posté le 16-09-2020 à 15:57:09  profilanswer
 

n°60762429
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 15:57:24  profilanswer
 


 
 
Mouais, Les français sont totalement débile, car ils veulent ça, mais ils le respectent pas.....
 
Je vais de ce pas rendre mon passeport Français et demander la nationnalité....allemande, finlandaise voir suédoise.

n°60762430
Backbone-
Posté le 16-09-2020 à 15:57:40  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :

 

Pkoi est ce qu'il aurait des sanctions ? :??: :??:


Mise en danger de la vie d'autrui.

n°60762441
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2020 à 15:58:36  answer
 

Exocet911 a écrit :


 
Pkoi est ce qu'il aurait des sanctions ?  :??:  :??:


 
D'après les génies de ce topic il a enfreint les règles [:rofl]

n°60762454
pascaldeux​zero
Next one's coming faster.
Posté le 16-09-2020 à 15:59:38  profilanswer
 

bl0w a écrit :

Non mais c'est drôle ça. Personne veut d'un confinement national, mais ils sont pour le local ?  [:delarue2]  
 
En gros, "ok pour le local du moment que c'est pas ma région" ... l'éternel poncif des français ok pour les mesures strictes mais pour les autres uniquement.   [:am72:5]


gimly the knight a écrit :

L'avis des Francais par sondage s'entend TOUJOURS si eux même ne sont pas concernés directement.


:D
 

Citation :

Pour limiter la propagation du virus, les Français sont prêts à ce que les autres fassent des concessions


n°60762505
chris_lo
crisse l'eau !
Posté le 16-09-2020 à 16:03:02  profilanswer
 

tu m'étonnes [:lezioul:3]

n°60762524
vinzomatik
What goes up must come down
Posté le 16-09-2020 à 16:04:26  profilanswer
 


Disons qu'il a quand même perdu de sa respectabilité en continuant à se comporter comme un charlatan de la médecine alors qu'il avait une très bonne notoriété publique.
 
C'est un peu dommage, il a juste eu tort à un moment et n'a pas voulu ravaler sa fierté, il risque de le payer cher  [:cosmoschtroumpf]


---------------
This could turn Hare Krishna into a bad boy - Puffin da herb
n°60762540
Altarius
As de la digression
Posté le 16-09-2020 à 16:05:31  profilanswer
 


 
Les post de Nestor (et d'autres, pas de jaloux) parlent pour lui et ça donne de bonnes indications. Perso je trouve qu'il n'y a rien à ajouter. Comem ce merveilleux post que je me permets de quoter :

Ernestor a écrit :


La conclusion est trouvée : il n'y a pas d'effets positifs clairs constatés par l'usage de l'HCQ. Il est temps de passer à autre chose, ça ne marche pas.
 
Le problème de Raoult est qu'il est parti dans une croisade. Une croisade contre les méthodes scientifiques, une croisade contre le système (alors qu'il en est la quintessence), une croisade contre ses collègues. Le tout alimenté par un boulard monstrueux qui lui fait penser qu'il ne peut pas avoir tort, il est le meilleur, c'est lui qui le dit, et par le fait qu'il est devenu une vedette médiatique, tout le monde le connait. On fait même des sondages sur sa popularité maintenant, on arrête pas le progrès.
 
Au final, Raoult et ses collègues ont été infoutus de sortir une étude scientifique digne de ce nom. Il se targue de mieux soigner les malades, il se targue d'avoir des milliers de données mais il est infoutu de démontrer qu'il a raison d'un point de vue scientifique.
 
Toute la rhétorique de Raoult se base sur son intime conviction de médecin. Sauf qu'on est pas dans un tribunal à juger si monsieur X a tué madame Y alors qu'on manque de preuves. L'intime conviction du médecin, on s'en fout, on veut des preuves scientifiques. Et ça, il n'est pas capable de les fournir. Parce qu'il rejette la méthode scientifique. Il l'a encore dit avec son refus du placebo. Sauf que si tu ne donnes pas un placebo à un groupe témoin, tu ne peux pas comparer avec le groupe soigné. C'est la base. Mais il refuse cette base là du coup ses données non comparables avec quelque chose de concret n'ont aucun intérêt.
 
Il suffit aussi de suivre son fil Twitter, c'est éloquent. On est plus dans la science, on est dans le combat de coq et la politique politicarde : il défonce par principe tout ce qui ne va pas dans le sens de l'apport de l'HCQ et soutient tout ce qui va dans le sens de l'HCQ, y compris les pires merdes comme le papier de Violaine Guérin qui est une infamie d'un point de vue scientifique et qui a été publié dans une revue prédatrice (tu payes, t'es publié, sans jamais être évalué sur le fond) alors qu'elle cherche à le faire passer comme un vrai papier évalué par les pairs. Mais qu'importe, pour Raoult c'est valide parce que ça va dans son sens.
 
Pour ce qui est du passé, des membres de l'IHU ont été pris la main dans le pot de confiture à avoir falsifié des données dans une publication. Le résultat est que tout l'IHU de Raoult a été interdit de publication pendant 1 an dans toutes les revues d'un éditeur scientifique. On pourra toujours dire que c'est un acte isolé mais les autres retours (anonymes) qu'on a pu avoir est que le personnage pousse ses chercheurs et doctorants à trouver ce que lui a décidé qu'il fallait trouver. Pas très scientifique et honnête tout cela.


 
De l'analyse made in HFR de haut vol, conformiste et rassurante  [:ojap]
 
Après j'aurais pu ne quoter que la première phrase qui se suffit à elle même et résume bien ce que j'aime tant dans ce genre de post.


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°60762541
Requiem
Posté le 16-09-2020 à 16:05:40  profilanswer
 


 
Tu vois pas le souci dans "4.6 milliards de personnes utilisent ce médicament c'est pas dangereux donc on peut l'utiliser contre le covid ?"
 
A un moment c'est pas parce que le lancet a fait une étude foireuse, que Raoult dit la vérité...


---------------
GDB power
n°60762551
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 16:06:12  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Mise en danger de la vie d'autrui.


 
Ah ???   :heink:  
 
 :lol:

mood
Publicité
Posté le 16-09-2020 à 16:06:12  profilanswer
 

n°60762562
Gilou75
Posté le 16-09-2020 à 16:07:06  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
L'avis des Francais par sondage s'entend TOUJOURS si eux même ne sont pas concernés directement.


Oui, les masques, c'est pour les autres. Ils réclament des précautions et seront ensuite les premiers à pas les respecter en râlant sur leur "liberté".
Je pense de plus en plus que le gouvernement a compris ça depuis le début et qu'ils s'assurent juste que les hostos tiennent le coup. Pour le reste, démerdez-vous. Et dans le fond, ils ont raison, ce pays est devenu proprement ingouvernable.

n°60762564
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 16:07:18  profilanswer
 

kleinekrokodil a écrit :


Les Français sont ok pour que l'état contrôle le nombre de personnes qu'ils peuvent recevoir chez eux (il faudra refaire le même sondage avant Noël), mais sont contre la fermeture des bars/restaurants.  :lol:
 

 

C'est comme pour la présidentielle , ou ils vont élire un Pdt, et 6 mois après c'est "Président, démission! " dans la rue  :lol:


Message édité par Exocet911 le 16-09-2020 à 16:07:41
n°60762573
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 16-09-2020 à 16:07:57  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Ben déjà, ils sont moins de 5 fois plus nombreux, donc c'est plutôt 155 000
Soit 1/3 en plus.
Et on sait en plus que le chiffre US est très fortement sous estimé

 

Et ils continuent de tourner a plus de 1000 morts par jour.


---------------
http://septimot.fr
n°60762575
Chips
Posté le 16-09-2020 à 16:08:11  profilanswer
 

Exocet911 a écrit :


 
Ah ???   :heink:  
 
 :lol:


 
Comme timeo qui fait la fête au détriment de la santé de mémé  [:somberlain_2020]

n°60762577
fiend41
why not !
Posté le 16-09-2020 à 16:08:20  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 dénombrer les morts Covid, une bonne partie disparait dans d'autres catégories comme pneumonies.


 
combien de cas de maladies respiratoires et problèmes cardiaques à venir, si le port du masque reste obligatoire durant X années ?    ...  
 
le baratin médiatique  "on finit par s'habituer"  commence à bien gonfler déjà  
 
hors bureau indivi ou télétravail, vous vivez sur quelle planète pour ne pas devoir le porter 8heures par jour contraint dans votre cogip ? ...

Message cité 6 fois
Message édité par fiend41 le 16-09-2020 à 16:09:36
n°60762580
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 16:08:40  profilanswer
 

Gilou75 a écrit :


 Et dans le fond, ils ont raison, ce pays est devenu proprement ingouvernable.


 
Oui, c'est pour ça que je vais émigrez :bounce:

n°60762590
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 16:09:19  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
Comme timeo qui fait la fête au détriment de la santé de mémé  [:somberlain_2020]


 
timeo ..... C'est qui ce timeo ???   :lol:


Message édité par Exocet911 le 16-09-2020 à 16:09:28
n°60762596
the real n​erdz
Il y a le bon informaticien
Posté le 16-09-2020 à 16:09:58  profilanswer
 

kleinekrokodil a écrit :


Les Français sont ok pour que l'état contrôle le nombre de personnes qu'ils peuvent recevoir chez eux (il faudra refaire le même sondage avant Noël), mais sont contre la fermeture des bars/restaurants.  :lol:
 
 [:jerome38:1]

les français(es) sont surtout pour les mesures qu'on pourra difficilement contrôler et facilement contourner et évidemment contre celles facilement contrôlable et par conséquent plus difficilement contournable.

n°60762597
pascaldeux​zero
Next one's coming faster.
Posté le 16-09-2020 à 16:10:04  profilanswer
 

kleinekrokodil a écrit :

Les Français sont ok pour que l'état contrôle le nombre de personnes qu'ils peuvent recevoir chez eux (il faudra refaire le même sondage avant Noël), mais sont contre la fermeture des bars/restaurants.  :lol:
 
 [:jerome38:1]


Je trouve pas les réponses super cohérentes non plus. On met tout ceux qui le peuvent en TT, on limite les rassemblements privés en intérieur comme en extérieur, on ferme tous les trucs non essentiels qui accueillent du public mais les bars et les restaurants...  
 
https://i.imgur.com/W4jBG17.jpg

n°60762600
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 16:10:13  profilanswer
 

fiend41 a écrit :


 
combien de cas de maladies respiratoires et problèmes cardiaques à venir, si le port du masque reste obligatoire durant X années ?    ...  
 
le baratin médiatique  "on finit par s'habituer"  commence à bien gonfler déjà  
 
hors bureau indivi ou télétravail, vous vivez sur quelle planète pour ne pas devoir le porter 8heures par jour contraint dans votre cogip ? ...


 
Y'aura une guerre civile avant  :bounce:  :D

n°60762607
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 16-09-2020 à 16:10:43  profilanswer
 

bl0w a écrit :


 
pour 30 mecs en réa à Marseille ? Non mais sérieusement s'ils font ça c'est qu'ils perdent la tête (et leur sang froid)


y'a pas que des covid en réa


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°60762609
boumbo
3xpl0its
Posté le 16-09-2020 à 16:10:47  profilanswer
 

fiend41 a écrit :


 
combien de cas de maladies respiratoires et problèmes cardiaques à venir, si le port du masque reste obligatoire durant X années ?    ...  
 
le baratin médiatique  "on finit par s'habituer"  commence à bien gonfler déjà  
 
hors bureau indivi ou télétravail, vous vivez sur quelle planète pour ne pas devoir le porter 8heures par jour contraint dans votre cogip ? ...


 
Tu sous entends que porter le masque trop longtemps peut entraîner des maladies respiratoires ou des problèmes cardiaques ? Je suppose que tu te permets de penser celà car tu as des sources sûres qui le démontrent...  
 
Du coup source ?

n°60762622
henoutsen
Posté le 16-09-2020 à 16:12:02  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
Comme timeo qui fait la fête au détriment de la santé de mémé  [:somberlain_2020]


 
Timéo on peut même qualifier ça de tentative d'homicide. :jap:
Il essaie même pas de sauver des vies, il veut juste faire la fête le petit con de jeune.  :fou:

n°60762623
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 16-09-2020 à 16:12:03  profilanswer
 


 

Altarius a écrit :


 
De l'analyse made in HFR de haut vol, conformiste et rassurante  [:ojap]
 
Après j'aurais pu ne quoter que la première phrase qui se suffit à elle même et résume bien ce que j'aime tant dans ce genre de post.


still better than "regardez ma chaîne vidéo sur l'influence de la 5G sur l'eau du robinet" et  "les médias vous mentent et vous manipulent mais j'ai totalement confiance dans une chaine youtube avec 14 abonnés et une bannière faite sous Paint " :o


---------------
Acceuil
n°60762647
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 16-09-2020 à 16:14:53  profilanswer
 

pascaldeuxzero a écrit :


Je trouve pas les réponses super cohérentes non plus. On met tout ceux qui le peuvent en TT, on limite les rassemblements privés en intérieur comme en extérieur, on ferme tous les trucs non essentiels qui accueillent du public mais les bars et les restaurants...  
 
https://i.imgur.com/W4jBG17.jpg


 
Il faut quand même distinguer les deux. Beaucoup de restaurants qui ne faisaient pas ou peu de "à emporter" ont augmenté les doses. C'est plutôt cool et peu risqué de soutenir le secteur avec la vente à emporter
 
Le bar bon, c'est juste un repère de clopeurs anti-masques

Message cité 1 fois
Message édité par edwoud le 16-09-2020 à 16:15:24
n°60762672
pascaldeux​zero
Next one's coming faster.
Posté le 16-09-2020 à 16:17:08  profilanswer
 

edwoud a écrit :

Il faut quand même distinguer les deux. Beaucoup de restaurants qui ne faisaient pas ou peu de "à emporter" ont augmenté les doses. C'est plutôt cool et peu risqué de soutenir le secteur avec la vente à emporter […]


C'est vrai, pour ceux qui le peuvent et pour qui c'est tenable.

 


Message édité par pascaldeuxzero le 16-09-2020 à 16:23:32
n°60762679
404 Not Fo​und
人の夢は!!!終わらねェ!!!!
Posté le 16-09-2020 à 16:17:50  profilanswer
 

pascaldeuxzero a écrit :

En face de lui, le ministre de la santé, Olivier Véran, et le directeur général de la santé, Jérôme Salomon, venaient de plaider en faveur d’une fermeture des bars et des restaurants à Bordeaux et à Marseille, où l’évolution des contaminations est jugée « préoccupante ».


Vous avez pas de tracing en France ?
Quel est le pourcentage des contaminations dans les bars/restos/... ?
En Belgique et en Suisse en tout cas, c'est même pas 2%.
 
Enfin, rien de surprenant de la part d'Olivier "Les anti-inflammatoires sont dangereux" Véran et de Jérôme "Les masques sont (in)utiles" Salomon ...  
[:hephaestos]
 

Kalymereau a écrit :

Citation :


As severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spreads, the susceptible subpopulation declines causing the rate at which new infections occur to slow down. Variation in individual susceptibility or exposure to infection exacerbates this effect. Individuals that are more susceptible or more exposed tend to be infected and removed from the susceptible subpopulation earlier. This selective depletion of susceptibles intensifies the deceleration in incidence. Eventually, susceptible numbers become low enough to prevent epidemic growth or, in other words, the herd immunity threshold is reached. Here we fit epidemiological models with inbuilt distributions of susceptibility or exposure to SARS-CoV-2 outbreaks to estimate basic reproduction numbers (R0) alongside coefficients of individual variation (CV) and the effects of containment strategies. Herd immunity thresholds are then calculated as 1-(1/R0)1/(1+CV2) or 1-(1/R0)1/(1+2CV2), depending on whether variation is on susceptibility or exposure. Our inferences result in herd immunity thresholds around 10-20%, considerably lower than the minimum coverage needed to interrupt transmission by random vaccination, which for R0 higher than 2.5 is estimated above 60%. We emphasize that the classical formula, 1-(1/R0), remains applicable to describe herd immunity thresholds for random vaccination, but not for immunity induced by infection which is naturally selective.


https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 20160762v2


[:lapanne:1]  
 
Plus qu'à étudier pourquoi la dynamique de l'épidémie est totalement différente au Japon et on aura franchi un autre grand pas.
Je mise un HFRcoin sur une immunité cellulaire croisée aux coronavirus.
https://mainichi.jp/english/article [...] na/009000c


Message édité par 404 Not Found le 16-09-2020 à 16:24:05
n°60762730
Chips
Posté le 16-09-2020 à 16:21:07  profilanswer
 

Fermer les bar peut être contre productif vis à vis de l'immunité de groupe ...

Message cité 3 fois
Message édité par Chips le 16-09-2020 à 16:21:35
n°60762735
yoak
négligemment lourd
Posté le 16-09-2020 à 16:21:21  profilanswer
 

buggy2680 a écrit :


 
Au covid :o jpp de se changement en cours de route :/


de CE changement.

n°60762757
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 16:23:18  profilanswer
 

Chips a écrit :

Fermer les bar peut être contre productif vis à vis de l'immunité de groupe ...


 
+1
 
Mieux:  faut réouvrir les boites de nuit en faisant des soirée "spécial immunité covid"  :lol:  :lol:

n°60762761
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 16-09-2020 à 16:23:42  profilanswer
 

Chips a écrit :

Fermer les bar peut être contre productif vis à vis de l'immunité de groupe ...


 Mais d'ailleurs tu y as contribué à cette immunité?


---------------
Acceuil
n°60762791
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 16:25:03  profilanswer
 

Je sais => On mets tous les Ehpadiens-nes en bretagne, on réouvre tout sur le reste du territoire, et attend que l'immunité arrive à 75%, puis on réintègre les ehpadiens :D

n°60762859
chris_lo
crisse l'eau !
Posté le 16-09-2020 à 16:28:57  profilanswer
 

dans le Limousin plutôt, ça ne gènera moins de monde :o

n°60762909
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 16-09-2020 à 16:32:50  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

https://i.imgur.com/YqUxgLZ.png
 
Comment on explique que l'épidémie stagne à ce niveau dans l'état de New York ?


Plancher du taux de faux positifs ? :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°60762977
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2020 à 16:37:03  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°60762989
Requiem
Posté le 16-09-2020 à 16:37:45  profilanswer
 


 
 
Mais ON S'EN BRANLE.
 
Raoult peut être buté demain que ça NE LEGITIMERA EN AUCUN CAS SES ETUDES FOIREUSES.
 
Tu comprends mieux ou faut te le faire en anglais ?
 
Les autres peuvent avoir tort (Lancet : ils l'ont reconnu) mais c'est pas parce que les autres ont tort que ça rend les théories de Raoult rationnelles.
 
Putain mais c'est pourtant pas compliqué [:massys]


---------------
GDB power
n°60763018
dissou
Posté le 16-09-2020 à 16:39:40  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


La conclusion est trouvée : il n'y a pas d'effets positifs clairs constatés par l'usage de l'HCQ. Il est temps de passer à autre chose, ça ne marche pas. ...


 
Merci c'est déjà plus clair pour mon esprit profane en la matiére :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9877  9878  9879  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)