Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1776 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9875  9876  9877  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°60761698
teepodavig​non
Posté le 16-09-2020 à 15:04:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Les pleins pouvoir pour Jadot.

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 16-09-2020 à 15:04:52
mood
Publicité
Posté le 16-09-2020 à 15:04:15  profilanswer
 

n°60761707
Yeb63
Posté le 16-09-2020 à 15:04:58  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

Citation :

La pandémie de Covid a révélé la solitude de beaucoup de personnes âgées. Certaines, restées sans nouvelles de leurs enfants, songent à les déshériter.


https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 34413.html
 
donc les vieux souhaitent que leurs enfants les contaminent pour accélérer la transmission de l'heritage? [:klemton]


Pas de souci si l’héritage était taxé à 100% comme il devrait logiquement l’être.

n°60761716
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 16-09-2020 à 15:05:25  profilanswer
 

Yeb63 a écrit :


Pas de souci si l’héritage était taxé à 100% comme il devrait logiquement l’être.


 
THIS


---------------
antithéiste
n°60761718
TheBigO
ShowTime!
Posté le 16-09-2020 à 15:05:28  profilanswer
 

Citation :

Espagne. Vers un confinement des zones les plus touchées par le coronavirus à Madrid
 
La région autour de Madrid est particulièrement touchée par une reprise de l’épidémie de coronavirus. Pour lutter contre la pandémie, les autorités vont prendre de nouvelles mesures concernant les déplacements et rassemblements de personnes d’ici la fin de la semaine.


https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] id-6975705
 
si Madriid est confinée, alors Bordeaux et Marseille suivront  [:shadow aok:2]


---------------
HFR tools
n°60761746
Tolor
Mais heu...
Posté le 16-09-2020 à 15:07:56  profilanswer
 

Eife a écrit :

Tiens, Veran programmé pour des annonces demain, j'aurais pensé que ça tiendrait la semaine quand même pour la première itération de "coucou nous revoilà" :o


Ils ont annoncé depuis 2 semaines que Veran ferait une intervention chaque semaine, c'est une intervention prévue ça, rien à voir avec celle de Castex semaine dernière.

n°60761759
bl0w
Posté le 16-09-2020 à 15:08:42  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

Citation :

Espagne. Vers un confinement des zones les plus touchées par le coronavirus à Madrid
 
La région autour de Madrid est particulièrement touchée par une reprise de l’épidémie de coronavirus. Pour lutter contre la pandémie, les autorités vont prendre de nouvelles mesures concernant les déplacements et rassemblements de personnes d’ici la fin de la semaine.


https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] id-6975705
 
si Madriid est confinée, alors Bordeaux et Marseille suivront  [:shadow aok:2]


 
pour 30 mecs en réa à Marseille ? Non mais sérieusement s'ils font ça c'est qu'ils perdent la tête (et leur sang froid)

n°60761793
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 15:11:39  profilanswer
 

On en est déjà à faire des sondage sur la popularité de Rourou ? :D
 
Il est candidat pour 2022 ? :lol:

n°60761803
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 15:12:18  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :


Les pleins pouvoir pour Jadot.


 
Non ça c'est pas drôle   :lol:

n°60761810
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 16-09-2020 à 15:12:45  profilanswer
 

bl0w a écrit :


 
pour 30 mecs en réa à Marseille ? Non mais sérieusement s'ils font ça c'est qu'ils perdent la tête (et leur sang froid)


 
Le problème c'est que chaque mesure met 2 semaines à faire effet donc ce ne sont pas 30 mecs en réa qui motiverait une décision mais "combien y en aura dans 2 semaines"

n°60761811
It_Connexi​on
Posté le 16-09-2020 à 15:12:46  profilanswer
 

Yeb63 a écrit :


Pas de souci si l’héritage était taxé à 100% comme il devrait logiquement l’être.


 
Red face ?

mood
Publicité
Posté le 16-09-2020 à 15:12:46  profilanswer
 

n°60761837
dissou
Posté le 16-09-2020 à 15:14:56  profilanswer
 

Y'a quand même un truc que j'ai du mal à comprendre au sujet de cette histoire de Didier Raoult :o

 

Qu'il y ait des opinions divergentes parmi le grand public et qu'il soit vu comme un génie par les Jean-Complotistes, ou comme un escroc par les Jean-Cépassisimple, ça me choque pas vraiment :D

 

Là où j'ai plus de mal, c'est au sein de la communauté scientifique.

 

J'imagine que des scientifiques, aussi reconnus et qualifiés soient-ils, qui se plantent ça doit arriver tous les jours non ?
Est-ce que notre Didier national a une tendance particulière à se tromper dans ses papiers tout au long de sa carrière ?

 

Y'a-t-il d'autres professeurs connus qui ont obtenu les mêmes résultats que lui ?
Doit bien y en avoir qui ont du faire une étude complète sur la Raoultine ?

 

Pourquoi après tous ces mois on peut pas avoir la conclusion de cette affaire ?

 

[:ethnik:1]

 

Message cité 2 fois
Message édité par dissou le 16-09-2020 à 15:15:54
n°60761884
ddlabrague​tte
Posté le 16-09-2020 à 15:20:04  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

Citation :

La pandémie de Covid a révélé la solitude de beaucoup de personnes âgées. Certaines, restées sans nouvelles de leurs enfants, songent à les déshériter.


https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 34413.html
 
donc les vieux souhaitent que leurs enfants les contaminent pour accélérer la transmission de l'heritage? [:klemton]


 
En France, c'est pas possible  
Le défunt dans son testament peut éventuellement disposer comme il le souhaite d'une partie de ses biens ( 20 ou 25 % je sais plus ) soit en faisant un don, ou au bénéfice d'un de ses enfants au détriment d'un autre etc... mais le reste est automatiquement partagés entre les ayant droits  
 
Impossible de déshériter à moins de le faire de son vivant et encore c'est pas simple   :o

Message cité 2 fois
Message édité par ddlabraguette le 16-09-2020 à 15:20:47
n°60761907
xilebo
noone
Posté le 16-09-2020 à 15:21:48  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Il était bon oui.

 

Aujourd'hui, il à les fils qui se touchent.


on peut avoir les fils qui se touchent d'un côté et être bon pour autant sur d'autres aspects :o sinon il va falloir prévenir tous les gens qui continuent malgré tout à travailler avec lui  :jap:

n°60761908
TheBigO
ShowTime!
Posté le 16-09-2020 à 15:22:02  profilanswer
 

https://i.imgur.com/JTnzWTLl.jpg
https://i.imgur.com/g16w9Eal.jpg


---------------
HFR tools
n°60761950
boumbo
3xpl0its
Posté le 16-09-2020 à 15:25:27  profilanswer
 


 
 
 
Pourquoi toujours invoquer le fait qu'on soit en guerre alors que manifestement tu penses que le gouvernement s'est foutu par ailleurs de notre gueule ? Tu crois Macron peut être quand il dit qu'on est en guerre ? Pour moi le seul cas pour lequel on peut faire le parallèle avec la guerre c'est pour le personnel soignant qui était en première ligne quand les réas commençaient à saturer... Mais t'as plutôt l'air de mépriser les petits soldats soignants...  [:pascom:9]

n°60761982
Kalymereau
This is not a method
Posté le 16-09-2020 à 15:28:17  profilanswer
 

Citation :


As severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spreads, the susceptible subpopulation declines causing the rate at which new infections occur to slow down. Variation in individual susceptibility or exposure to infection exacerbates this effect. Individuals that are more susceptible or more exposed tend to be infected and removed from the susceptible subpopulation earlier. This selective depletion of susceptibles intensifies the deceleration in incidence. Eventually, susceptible numbers become low enough to prevent epidemic growth or, in other words, the herd immunity threshold is reached. Here we fit epidemiological models with inbuilt distributions of susceptibility or exposure to SARS-CoV-2 outbreaks to estimate basic reproduction numbers (R0) alongside coefficients of individual variation (CV) and the effects of containment strategies. Herd immunity thresholds are then calculated as 1-(1/R0)1/(1+CV2) or 1-(1/R0)1/(1+2CV2), depending on whether variation is on susceptibility or exposure. Our inferences result in herd immunity thresholds around 10-20%, considerably lower than the minimum coverage needed to interrupt transmission by random vaccination, which for R0 higher than 2.5 is estimated above 60%. We emphasize that the classical formula, 1-(1/R0), remains applicable to describe herd immunity thresholds for random vaccination, but not for immunity induced by infection which is naturally selective.


https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 20160762v2


---------------
rm -rf internet/
n°60762010
pistache52
Posté le 16-09-2020 à 15:30:03  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Chose qu'il n'avait pas le droit de faire. Alors certes, c'était idiot de se passer de l'utilisation des labos vétérinaires mais légalement, on ne pouvait pas.
 
Donc s'il a violé la loi pour tester massivement, là il a clairement franchi une ligne rouge. Et on parle de légalité là, pas de triturer des études et des articles scientifiques.


 
C'est marrant  
BigO te dit qu'il a été récupéré des réactifs chez les vétérinaires et toi tu embrayes directement sur un supposé problème d'illégalité que tu inventes de toute pièce ? .. [:tammuz:3]  
 
Sacrée fixette que tu nous fait.

n°60762017
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-09-2020 à 15:30:31  profilanswer
 

dissou a écrit :

Y'a quand même un truc que j'ai du mal à comprendre au sujet de cette histoire de Didier Raoult :o
 
Qu'il y ait des opinions divergentes parmi le grand public et qu'il soit vu comme un génie par les Jean-Complotistes, ou comme un escroc par les Jean-Cépassisimple, ça me choque pas vraiment :D
 
Là où j'ai plus de mal, c'est au sein de la communauté scientifique.
 
J'imagine que des scientifiques, aussi reconnus et qualifiés soient-ils, qui se plantent ça doit arriver tous les jours non ?  
Est-ce que notre Didier national a une tendance particulière à se tromper dans ses papiers tout au long de sa carrière ?
 
Y'a-t-il d'autres professeurs connus qui ont obtenu les mêmes résultats que lui ?
Doit bien y en avoir qui ont du faire une étude complète sur la Raoultine ?
 
Pourquoi après tous ces mois on peut pas avoir la conclusion de cette affaire ?  
 
[:ethnik:1]
 


La conclusion est trouvée : il n'y a pas d'effets positifs clairs constatés par l'usage de l'HCQ. Il est temps de passer à autre chose, ça ne marche pas.
 
Le problème de Raoult est qu'il est parti dans une croisade. Une croisade contre les méthodes scientifiques, une croisade contre le système (alors qu'il en est la quintessence), une croisade contre ses collègues. Le tout alimenté par un boulard monstrueux qui lui fait penser qu'il ne peut pas avoir tort, il est le meilleur, c'est lui qui le dit, et par le fait qu'il est devenu une vedette médiatique, tout le monde le connait. On fait même des sondages sur sa popularité maintenant, on arrête pas le progrès.
 
Au final, Raoult et ses collègues ont été infoutus de sortir une étude scientifique digne de ce nom. Il se targue de mieux soigner les malades, il se targue d'avoir des milliers de données mais il est infoutu de démontrer qu'il a raison d'un point de vue scientifique.
 
Toute la rhétorique de Raoult se base sur son intime conviction de médecin. Sauf qu'on est pas dans un tribunal à juger si monsieur X a tué madame Y alors qu'on manque de preuves. L'intime conviction du médecin, on s'en fout, on veut des preuves scientifiques. Et ça, il n'est pas capable de les fournir. Parce qu'il rejette la méthode scientifique. Il l'a encore dit avec son refus du placebo. Sauf que si tu ne donnes pas un placebo à un groupe témoin, tu ne peux pas comparer avec le groupe soigné. C'est la base. Mais il refuse cette base là du coup ses données non comparables avec quelque chose de concret n'ont aucun intérêt.
 
Il suffit aussi de suivre son fil Twitter, c'est éloquent. On est plus dans la science, on est dans le combat de coq et la politique politicarde : il défonce par principe tout ce qui ne va pas dans le sens de l'apport de l'HCQ et soutient tout ce qui va dans le sens de l'HCQ, y compris les pires merdes comme le papier de Violaine Guérin qui est une infamie d'un point de vue scientifique et qui a été publié dans une revue prédatrice (tu payes, t'es publié, sans jamais être évalué sur le fond) alors qu'elle cherche à le faire passer comme un vrai papier évalué par les pairs. Mais qu'importe, pour Raoult c'est valide parce que ça va dans son sens.
 
Pour ce qui est du passé, des membres de l'IHU ont été pris la main dans le pot de confiture à avoir falsifié des données dans une publication. Le résultat est que tout l'IHU de Raoult a été interdit de publication pendant 1 an dans toutes les revues d'un éditeur scientifique. On pourra toujours dire que c'est un acte isolé mais les autres retours (anonymes) qu'on a pu avoir est que le personnage pousse ses chercheurs et doctorants à trouver ce que lui a décidé qu'il fallait trouver. Pas très scientifique et honnête tout cela.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°60762018
It_Connexi​on
Posté le 16-09-2020 à 15:30:35  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Macron a tellement raison de faire ça. Il a du se rendre compte que les mesures liberticides du confinement avaient été ultra mal acceptées.


 
Faut arrêter avec le mot liberticide sérieux, ils n'ont pas fait ça par plaisir

n°60762037
Pzu
Posté le 16-09-2020 à 15:31:48  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Citation :


As severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spreads, the susceptible subpopulation declines causing the rate at which new infections occur to slow down. Variation in individual susceptibility or exposure to infection exacerbates this effect. Individuals that are more susceptible or more exposed tend to be infected and removed from the susceptible subpopulation earlier. This selective depletion of susceptibles intensifies the deceleration in incidence. Eventually, susceptible numbers become low enough to prevent epidemic growth or, in other words, the herd immunity threshold is reached. Here we fit epidemiological models with inbuilt distributions of susceptibility or exposure to SARS-CoV-2 outbreaks to estimate basic reproduction numbers (R0) alongside coefficients of individual variation (CV) and the effects of containment strategies. Herd immunity thresholds are then calculated as 1-(1/R0)1/(1+CV2) or 1-(1/R0)1/(1+2CV2), depending on whether variation is on susceptibility or exposure. Our inferences result in herd immunity thresholds around 10-20%, considerably lower than the minimum coverage needed to interrupt transmission by random vaccination, which for R0 higher than 2.5 is estimated above 60%. We emphasize that the classical formula, 1-(1/R0), remains applicable to describe herd immunity thresholds for random vaccination, but not for immunity induced by infection which is naturally selective.


https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 20160762v2

 

Le problème, c'est que des vieux, on en produit chaque seconde qui passe, on renouvelle le stock  [:fredmoul:1]


Message édité par Pzu le 16-09-2020 à 15:32:02
n°60762040
arthas77
Posté le 16-09-2020 à 15:31:54  profilanswer
 

ddlabraguette a écrit :

En France, c'est pas possible  
Le défunt dans son testament peut éventuellement disposer comme il le souhaite d'une partie de ses biens ( 20 ou 25 % je sais plus ) soit en faisant un don, ou au bénéfice d'un de ses enfants au détriment d'un autre etc... mais le reste est automatiquement partagés entre les ayant droits  
Impossible de déshériter à moins de le faire de son vivant et encore c'est pas simple   :o


Il y a moyen de déshériter par l'intermédiaire des assurances-vie (qui échappent à la succession).

n°60762049
Kalymereau
This is not a method
Posté le 16-09-2020 à 15:32:17  profilanswer
 

dissou a écrit :

Y'a quand même un truc que j'ai du mal à comprendre au sujet de cette histoire de Didier Raoult :o
 
Qu'il y ait des opinions divergentes parmi le grand public et qu'il soit vu comme un génie par les Jean-Complotistes, ou comme un escroc par les Jean-Cépassisimple, ça me choque pas vraiment :D
 
Là où j'ai plus de mal, c'est au sein de la communauté scientifique.
 
J'imagine que des scientifiques, aussi reconnus et qualifiés soient-ils, qui se plantent ça doit arriver tous les jours non ?  
Est-ce que notre Didier national a une tendance particulière à se tromper dans ses papiers tout au long de sa carrière ?


Raoult ne s'est pas trompé, il a menti, et il ment encore.
 

dissou a écrit :


Y'a-t-il d'autres professeurs connus qui ont obtenu les mêmes résultats que lui ?
Doit bien y en avoir qui ont du faire une étude complète sur la Raoultine ?
 
Pourquoi après tous ces mois on peut pas avoir la conclusion de cette affaire ?  
 
[:ethnik:1]
 


ça c'est une bonne question. Il est clair que Raoult n'est pas le seul à avoir merdé dans tout ça.


---------------
rm -rf internet/
n°60762053
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-09-2020 à 15:32:39  profilanswer
 


C'est quoi ces conneries :D
 
C'est lui qui a décidé de "travailler" en rejetant les méthodes scientifiques et en publiant des études bidon qui ne démontraient rien mais à partir desquelles il tirait la conclusion définitive que l'HCQ ça marche.
 
Personne n'a obligé Raoult a faire des études non scientifiques. C'est son choix. Sans aucune pression.
 


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°60762061
reglandus
Posté le 16-09-2020 à 15:33:17  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

 

C'est marrant
BigO te dit qu'il a été récupéré des réactifs chez les vétérinaires et toi tu embrayes directement sur un supposé problème d'illégalité que tu inventes de toute pièce ? .. [:tammuz:3]

 

Sacrée fixette que tu nous fait.

 

J'espère d'ailleurs qu'il va aussi y avoir de la taule pour ces terrible transferts de ventilateurs vétérinaire vers l'hôpital.
Pas de CERFA bourdel!
Et ces gens qui ont bossé avec des gants de vêlage... Zou! Au trou:o

n°60762062
Gilou75
Posté le 16-09-2020 à 15:33:22  profilanswer
 


Autrement dit, les pro-Raoult sont pour beaucoup des vieux cons retraités d'extrême-droite.
Étonnant, non ?

n°60762072
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-09-2020 à 15:34:31  profilanswer
 


Il a franchi plusieurs lignes rouges.  
 
Pourquoi c'est le seul médecin ou chercheur en France qui a franchi ces lignes rouges ? Est-ce que c'est le seul qui a eu des couilles parmi tous les médecins du pays ou est-ce que c'est parce que lui est parti en couille ? La question, elle est vite répondue.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°60762080
Kalymereau
This is not a method
Posté le 16-09-2020 à 15:34:51  profilanswer
 

https://i.imgur.com/YqUxgLZ.png
 
Comment on explique que l'épidémie stagne à ce niveau dans l'état de New York ?


---------------
rm -rf internet/
n°60762084
buggy2680
Gamertag xbox : pitipotinou
Posté le 16-09-2020 à 15:35:07  profilanswer
 

vinzomatik a écrit :

Une collègue est en télétravail depuis le début de la semaine car son mari a été testé positif à la Covid. Son fils est donc interdit d'école et elle attend bien sûr les résultats de son propre test.
 
Un appel de la CPAM l'informe aujourd'hui qu'ils sont victimes d'une erreur informatique et qu'ils sont en fait négatifs. L'erreur est telle qu'ils ont informé des gens de leur positivité alors qu'ils n'avaient même pas fait le test.
 
La CPAM se contente de plates excuses mais elle comme son fils auront tout de même à fournir un test négatif pour revenir au travail et à l'école.
 
On peut clairement s'interroger sur l'ampleur de cette erreur et le nombre réel de gens concernés par de faux positifs.
Si avec ça, tu veux pas alimenter les tendances complotistes de certains, c'est pas gagné.


 
Au covid :o jpp de se changement en cours de route :/

n°60762099
ddlabrague​tte
Posté le 16-09-2020 à 15:35:50  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Il y a moyen de déshériter par l'intermédiaire des assurances-vie (qui échappent à la succession).


D'où la dernières phrase  
Y'a quelques feintes, mais c'est pas simple et ça se fait de son vivant et pas à la dernière minute  [:ghilghamesh]


Message édité par ddlabraguette le 16-09-2020 à 15:36:32
n°60762109
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 16-09-2020 à 15:36:42  profilanswer
 

symaski62 a écrit :

https://twitter.com/BFMTV/status/1306182384535166977
 
EN DIRECT - Coronavirus: 52% des Français ont une bonne opinion de Didier Raoult, selon un sondage
 
 [:skylvind:8]

Non mais qui commande ce type de sondage, sérieux ?
 

n°60762111
arthas77
Posté le 16-09-2020 à 15:36:46  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

https://i.imgur.com/YqUxgLZ.png
Comment on explique que l'épidémie stagne à ce niveau dans l'état de New York ?


Il faut dire que ca a bien tapé au début... 33 000 morts pour New York

n°60762113
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-09-2020 à 15:36:48  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
C'est marrant  
BigO te dit qu'il a été récupéré des réactifs chez les vétérinaires et toi tu embrayes directement sur un supposé problème d'illégalité que tu inventes de toute pièce ? .. [:tammuz:3]  
 
Sacrée fixette que tu nous fait.


Il y a rien de marrant. On en avait parlé à l'époque. On savait que les labos vétos avait du matos qu'on pouvait utiliser dans les labos pour humains. Mais LEGALEMENT, c'était interdit. Une aberration bureaucratique de plus dans notre pays, mais légalement, on a pas le droit d'utiliser du matériel destiné aux animaux pour des analyses humaines, ça demande une dérogation. C'est pas pour rien que je dis qu'il a sans doute fait un truc illégal.
 


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°60762116
Anonymouse
Posté le 16-09-2020 à 15:36:55  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


C'est quoi ces conneries :D
 
C'est lui qui a décidé de "travailler" en rejetant les méthodes scientifiques et en publiant des études bidon qui ne démontraient rien mais à partir desquelles il tirait la conclusion définitive que l'HCQ ça marche.
 
Personne n'a obligé Raoult a faire des études non scientifiques. C'est son choix. Sans aucune pression.
 


 
T'as oublié la partie sur le doliprane qui a tué des milliers de personnes faut l'savoir.

n°60762122
yonafunu
Posté le 16-09-2020 à 15:37:09  profilanswer
 

viniw a écrit :

ayé 200 000 morts officiels aux us
https://i.imgur.com/ld1Dx8v.jpg
dans 10/12 jours le million dans le monde


 
Humm alors, cours de math pour les CP:  
 
ils sont environ 350 000 000 soit  environ 6 fois plus que la France
Nous avons 31000 morts  
31000 x 6 = 186 000
 
181 000 vs 200 000 ... ouais c'est clair moquons nous des US, on a fait largement mieux  :o

n°60762138
Exocet911
Posté le 16-09-2020 à 15:38:19  profilanswer
 

buggy2680 a écrit :


 
Au covid :o jpp de se changement en cours de route :/


 
cLair  :ouch:  
 
depuis quand Covid est féminin maintenant... :??:

n°60762148
Ibo_Simon
Posté le 16-09-2020 à 15:38:56  profilanswer
 

yonafunu a écrit :


 
Humm alors, cours de math pour les CP:  
 
ils sont environ 350 000 000 soit  environ 6 fois plus que la France
Nous avons 31000 morts  
31000 x 6 = 186 000
 
181 000 vs 200 000 ... ouais c'est clair moquons nous des US, on a fait largement mieux  :o


 
Qd même en trichant un porc, quelqu'un arrive à avoir des moins bons résultats que les plus mauvais élèves, tu conclues quoi?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9875  9876  9877  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)