Reprise du message précédent :

Les pleins pouvoir pour Jadot.

Pas de souci si l’héritage était taxé à 100% comme il devrait logiquement l’être.

 
THIS

https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] id-6975705
 
si Madriid est confinée, alors Bordeaux et Marseille suivront  

Ils ont annoncé depuis 2 semaines que Veran ferait une intervention chaque semaine, c'est une intervention prévue ça, rien à voir avec celle de Castex semaine dernière.

 
pour 30 mecs en réa à Marseille ? Non mais sérieusement s'ils font ça c'est qu'ils perdent la tête (et leur sang froid)

On en est déjà à faire des sondage sur la popularité de Rourou ?
 
Il est candidat pour 2022 ?

 
Non ça c'est pas drôle  

 
Le problème c'est que chaque mesure met 2 semaines à faire effet donc ce ne sont pas 30 mecs en réa qui motiverait une décision mais "combien y en aura dans 2 semaines"

 
Red face ?

Y'a quand même un truc que j'ai du mal à comprendre au sujet de cette histoire de Didier Raoult

Qu'il y ait des opinions divergentes parmi le grand public et qu'il soit vu comme un génie par les Jean-Complotistes, ou comme un escroc par les Jean-Cépassisimple, ça me choque pas vraiment

Là où j'ai plus de mal, c'est au sein de la communauté scientifique.

J'imagine que des scientifiques, aussi reconnus et qualifiés soient-ils, qui se plantent ça doit arriver tous les jours non ?
Est-ce que notre Didier national a une tendance particulière à se tromper dans ses papiers tout au long de sa carrière ?

Y'a-t-il d'autres professeurs connus qui ont obtenu les mêmes résultats que lui ?
Doit bien y en avoir qui ont du faire une étude complète sur la Raoultine ?

Pourquoi après tous ces mois on peut pas avoir la conclusion de cette affaire ?

 
En France, c'est pas possible  
Le défunt dans son testament peut éventuellement disposer comme il le souhaite d'une partie de ses biens ( 20 ou 25 % je sais plus ) soit en faisant un don, ou au bénéfice d'un de ses enfants au détriment d'un autre etc... mais le reste est automatiquement partagés entre les ayant droits  
 
Impossible de déshériter à moins de le faire de son vivant et encore c'est pas simple  

on peut avoir les fils qui se touchent d'un côté et être bon pour autant sur d'autres aspects sinon il va falloir prévenir tous les gens qui continuent malgré tout à travailler avec lui  

 
 
 
Pourquoi toujours invoquer le fait qu'on soit en guerre alors que manifestement tu penses que le gouvernement s'est foutu par ailleurs de notre gueule ? Tu crois Macron peut être quand il dit qu'on est en guerre ? Pour moi le seul cas pour lequel on peut faire le parallèle avec la guerre c'est pour le personnel soignant qui était en première ligne quand les réas commençaient à saturer... Mais t'as plutôt l'air de mépriser les petits soldats soignants...  

https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 20160762v2

 
C'est marrant  
BigO te dit qu'il a été récupéré des réactifs chez les vétérinaires et toi tu embrayes directement sur un supposé problème d'illégalité que tu inventes de toute pièce ? ..  
 
Sacrée fixette que tu nous fait.

La conclusion est trouvée : il n'y a pas d'effets positifs clairs constatés par l'usage de l'HCQ. Il est temps de passer à autre chose, ça ne marche pas.
 
Le problème de Raoult est qu'il est parti dans une croisade. Une croisade contre les méthodes scientifiques, une croisade contre le système (alors qu'il en est la quintessence), une croisade contre ses collègues. Le tout alimenté par un boulard monstrueux qui lui fait penser qu'il ne peut pas avoir tort, il est le meilleur, c'est lui qui le dit, et par le fait qu'il est devenu une vedette médiatique, tout le monde le connait. On fait même des sondages sur sa popularité maintenant, on arrête pas le progrès.
 
Au final, Raoult et ses collègues ont été infoutus de sortir une étude scientifique digne de ce nom. Il se targue de mieux soigner les malades, il se targue d'avoir des milliers de données mais il est infoutu de démontrer qu'il a raison d'un point de vue scientifique.
 
Toute la rhétorique de Raoult se base sur son intime conviction de médecin. Sauf qu'on est pas dans un tribunal à juger si monsieur X a tué madame Y alors qu'on manque de preuves. L'intime conviction du médecin, on s'en fout, on veut des preuves scientifiques. Et ça, il n'est pas capable de les fournir. Parce qu'il rejette la méthode scientifique. Il l'a encore dit avec son refus du placebo. Sauf que si tu ne donnes pas un placebo à un groupe témoin, tu ne peux pas comparer avec le groupe soigné. C'est la base. Mais il refuse cette base là du coup ses données non comparables avec quelque chose de concret n'ont aucun intérêt.
 
Il suffit aussi de suivre son fil Twitter, c'est éloquent. On est plus dans la science, on est dans le combat de coq et la politique politicarde : il défonce par principe tout ce qui ne va pas dans le sens de l'apport de l'HCQ et soutient tout ce qui va dans le sens de l'HCQ, y compris les pires merdes comme le papier de Violaine Guérin qui est une infamie d'un point de vue scientifique et qui a été publié dans une revue prédatrice (tu payes, t'es publié, sans jamais être évalué sur le fond) alors qu'elle cherche à le faire passer comme un vrai papier évalué par les pairs. Mais qu'importe, pour Raoult c'est valide parce que ça va dans son sens.
 
Pour ce qui est du passé, des membres de l'IHU ont été pris la main dans le pot de confiture à avoir falsifié des données dans une publication. Le résultat est que tout l'IHU de Raoult a été interdit de publication pendant 1 an dans toutes les revues d'un éditeur scientifique. On pourra toujours dire que c'est un acte isolé mais les autres retours (anonymes) qu'on a pu avoir est que le personnage pousse ses chercheurs et doctorants à trouver ce que lui a décidé qu'il fallait trouver. Pas très scientifique et honnête tout cela.

 
Faut arrêter avec le mot liberticide sérieux, ils n'ont pas fait ça par plaisir

Le problème, c'est que des vieux, on en produit chaque seconde qui passe, on renouvelle le stock  

Il y a moyen de déshériter par l'intermédiaire des assurances-vie (qui échappent à la succession).

Raoult ne s'est pas trompé, il a menti, et il ment encore.
 

ça c'est une bonne question. Il est clair que Raoult n'est pas le seul à avoir merdé dans tout ça.

C'est quoi ces conneries
 
C'est lui qui a décidé de "travailler" en rejetant les méthodes scientifiques et en publiant des études bidon qui ne démontraient rien mais à partir desquelles il tirait la conclusion définitive que l'HCQ ça marche.
 
Personne n'a obligé Raoult a faire des études non scientifiques. C'est son choix. Sans aucune pression.
 

J'espère d'ailleurs qu'il va aussi y avoir de la taule pour ces terrible transferts de ventilateurs vétérinaire vers l'hôpital.
Pas de CERFA bourdel!
Et ces gens qui ont bossé avec des gants de vêlage... Zou! Au trou

Autrement dit, les pro-Raoult sont pour beaucoup des vieux cons retraités d'extrême-droite.
Étonnant, non ?

Il a franchi plusieurs lignes rouges.  
 
Pourquoi c'est le seul médecin ou chercheur en France qui a franchi ces lignes rouges ? Est-ce que c'est le seul qui a eu des couilles parmi tous les médecins du pays ou est-ce que c'est parce que lui est parti en couille ? La question, elle est vite répondue.

 
Comment on explique que l'épidémie stagne à ce niveau dans l'état de New York ?

 
Au covid jpp de se changement en cours de route

D'où la dernières phrase  
Y'a quelques feintes, mais c'est pas simple et ça se fait de son vivant et pas à la dernière minute  

Non mais qui commande ce type de sondage, sérieux ?
 

Il faut dire que ca a bien tapé au début... 33 000 morts pour New York

Il y a rien de marrant. On en avait parlé à l'époque. On savait que les labos vétos avait du matos qu'on pouvait utiliser dans les labos pour humains. Mais LEGALEMENT, c'était interdit. Une aberration bureaucratique de plus dans notre pays, mais légalement, on a pas le droit d'utiliser du matériel destiné aux animaux pour des analyses humaines, ça demande une dérogation. C'est pas pour rien que je dis qu'il a sans doute fait un truc illégal.
 

 
T'as oublié la partie sur le doliprane qui a tué des milliers de personnes faut l'savoir.

 
Humm alors, cours de math pour les CP:  
 
ils sont environ 350 000 000 soit  environ 6 fois plus que la France
Nous avons 31000 morts  
31000 x 6 = 186 000
 
181 000 vs 200 000 ... ouais c'est clair moquons nous des US, on a fait largement mieux  

 
cLair    
 
depuis quand Covid est féminin maintenant...

 
Qd même en trichant un porc, quelqu'un arrive à avoir des moins bons résultats que les plus mauvais élèves, tu conclues quoi?