Reprise du message précédent :

 
   
 
https://i.imgur.com/2bWAa02.jpg  
 

 
Pas d'autorisation car phase 3 non terminée.
 
D'ailleurs on n'a pas de retour sur le début de phases 3. Y'a pas moyen de savoir s'il y a moins de contamination chez les vrais vaccinés que les vaccinés placebo ?

 
C'est possible, je ne te comparais pas à lui hein par contre vu le temps que tu passes ici, t'en fais quand même pas beaucoup de recherche  tip : chercher à debunker raoult ou n'importe quoi d'autre c'est pas de la recherche  

J'aimerais les données sources, pour comparer positivité, réas, nouvelles réas, décès et Rt.
Le nombre de cas comme les hospis, on s'en branle total, ça brouille le message.
 
Ali

Chez nous, seules 20-25% des suspicions s'avèrent positives au PCR.
 
Ali

 
Toi, t'as pas bien compris comment marche le tableau  

Vas faire le test au lieu de chercher des excuses pour pas le faire.

 
Data gouv

 
La case a l'extrémité supérieure droite laisse à penser qu'on organise des rave party dans les ephad

 
Relatif n'est pas absolu.

 
Je pense qu'elle devrait prendre rendez-vous avec elle-même.  

 
   
 
1/4 des suspicions covidé !?! Alors que la positivité des tests tourne autour de 5%... T'es dans un cluster ?

 
La virile camaraderie des cheminots.  

On parle des réanimations et décès
 
Comment connaître le nombre de jeunes n’allant pas en réanimation mais ayant des séquelles pulmonaires et ou cardiaques ? On n’en parle jamais de ça

 
C'est pas comparable il y a beaucoup de gens qui se font tester juste pour se rassurer.  

 
Ça me rappel mon année 2012. J'étais encore pré-pubère politiquement. Le premier janvier il y a avait une mystérieuse épidémie de grippe à la sncf.

 
Voilà, perso j'aurai quand même dit moins que 20% pour les suspicions.
Mais c'est chiant car il faut faire désinfecter la salle du covid à chaque fois, et la salle où l'élève était si possible.

Les taux mesurés actuellement sont ceux des contamedes semaines précédentes. Donc les vacances. Donc le moment où les gens qui ne font pas gaffe font nimp. Ce qu'on constate très bien sur les graphes.

Quant à la rentrée il est évident qu'elle n'aurait pas du avoir lieu en présentiel.

 
Oui mais bon tu ma compris ^^. Si on va par là,  quand c'est linéaire c'est exponentiel à la puissance 0

Il n'y a qu'une chose à comprendre. Ya masse 20/29 positifs.

Donc ils ont été contaminés.

Pour la courbe des nouveaux cas OK, pour la courbe des cas totaux linéaire croissante avec un RT de 1 et exponentielle (à la puissance 0)

Sauf qu'avec une echelle tronquée, on fait dire ce qu'on veut à un graphique. Certe ça remonte, mais on est loin d'une deuxième vague annoncée depuis des semaines

 
J'ai lu l'article car j'aime bien les avis contradictoires. Normalienne, psycho, pourquoi pas, elle pourrait avoir un avis intéressant. Sauf que ça part tellement en pouic rapidement, c'est consternant (voir mon pavé plus haut)  

 
Pour la courbe des nouveaux cas OK, pour la courbe des cas totaux linéaire croissante avec un RT de 1 et exponentielle (à la puissance 0)

daouar et bl0w parlaient d'une 2e vague?  

 
Même avec une échelle complètement maintenant on voit que ça remonte. Ce qui n'était pas le cas il y a 5 semaines, et c'était le sport favori des yariens de montrer un graph depuis le début de l'épidémie avec une échelle d'1 pixel pour 100 cas.

Mon patron dit que le masque est une recommandation et pas une obligation.
De fait le masque est fourni mais n'est pas imposé.

On est en zone rouge.

Quelqu'un a l'article de loi ? Pour une fois j ai envie d'être pro masque.

 
Non. Linéaire croissante, ce n'est pas une exponentielle à la puissance 0.

https://travail-emploi.gouv.fr/IMG/ [...] t_2020.pdf

 
 
Je ne comprends pas cette "guerre" des yarien / onvatousmourir. A croire qu'on ne peux pas être modéré sur le sujet. Bref, j'essayais de contrebalancer ta courbe car je trouvais que l'echelle était trompeuse. Rien de plus.

Ton truc est tronqué aussi.
On veut la même depuis janvier

La majorité l'est et en ce moment, yapasrien.

 
Je trouve la partie purement "psychologique" assez pertinente, par contre il est clair qu'elle aurait mieux fait de s'arrêter là et d'éviter de nous servir sa sauce politico-complotiste au parfum d'insoumise qui fout en l'air tout le reste : c'est dommage...

Oui, Geodes surtout, mais y'a pas le Rt en données brutes (seulement le grapha sur Data gouv), je pense que c'est pour ça que tolorfen le fait à la mano.
 
Ali

 
C'est pas bien compliqué de comprendre qu'on a eu une vague avec un Rt de 3, alors qu'aujourd'hui on est sur un début de vague avec un Rt de 1,5 grâce au gestes barrières, donc ça n'ira pas aussi vite.
 
Et avec un peu d’optimisme, le Rt peut encore baisser et passer sous les 1.

Tu mélanges tout frer. Ton chiffre de 5% inclut tous ceux qui se font tester en étant asymptomatiques, soit pour le fun soit en tant que cas contact.
Seulement 20-25% de covidés parmi ceux qui ont des symptômes bien caractéristiques (fièvre / grippaux / agueusie / anosmie), c'est étonnamment faible.
 
Ali

 
Parfait exemple de "biais de confirmation" !
 

 
 

Ben oui, je suis pas maso au point de calculer un truc s'il était déjà fourni

 
Peut être par ce "qu'on nous cache tout" ?
   
 
(ou juste parce que c'est totalement marginal)