Reprise du message précédent :

 
Ils sont trop payés peut-être ?

Non. On a déjà le record des prélèvements obligatoires, on va pas en rajouter.

Pour glander sur les plages en Juillet/Août ?
Je ne crois pas non, au boulot les feignasses, c'est pas parce que vous avez mis des visières pendant trois mois en soignant deux/trois rhumes que vous pouvez tirer au flan.
 
C'est HFR qui l'a dit.

 
aucun rapport.

Dans l'ensemble, je dirais oui. Suffit de comparer les résultats par rapport aux coûts.

On peut parler de l'EN par exemple.

 
L'argent est gratuit maintenant  avec les taux à 0. On aurait pu leur donner une prime énorme sans problème. Mais a un moment ou a un autre, l'argent ne sera plus gratuit, mais la charge sera encore là

ces gens méritent ils seulement de rentrer chez eux le soir ? Je pose la question

Si. Les personnels soignants sont infiniment plus utiles à la société que toi ou moi. Îles méritent d’être payés correctement. Actuellement les soignants français sont en dessous de la moyenne de l’ocde en termes de salaires

 
Ils ont le meilleur régime 35 heures jamais, c'est déjà pas si mal pour des fonctionnaires.

Les finances publiques (donc financées par nous tous, c'est pas de l'argent qui sort de nul part ) ne sont pas extensibles à l'infini.
Sinon on augmente les salaires des fonctionnaires hospitaliers, mais on baisse ailleurs  

C'est vrai qu'ils étaient mal payés par rapport à la moyenne européenne.
Ceci dit la santé nous coûte autant en part de PIB que l'Allemagne, avec des soignants mal payés et des équipements de pointe en sous dotation criante (juste les IRM: 2750 en Allemagne en 2015, 907 en France en 2017).
Où va le pognon affecté à la santé s'il n'arrive ni aux soignants, ni à l'achat de matériel?
Faudrait peut-être remettre ça à plat si on ne veut pas que ça devienne juste une charge de plus sur le contribuable...

 
Je me reconnais dans pas mal de tes posts  

 
Danger.

Obligé de féliciter les cheminots quand ils sont pas en grève.  

 
Moving the goal post personnel soignant -> EN...
 
Désolé mais une prochaine fois  

 
voilà.
 
Une augmentation de la dépense d'un côté peut se traduire par une baisse de l'autre, c'est possible.

 
Combien coute les cures inutiles ?  

Remettre les choses à plat ? Dans la fonction publique française ?

A priori quand la grippe se barre au printemps c'est aussi et surtout qu'il y a de moins en moins d'infections.
 
Là, ce qu'on observe depuis un mois, c'est augmentation du nombre de cas (et de la positivité) et simultanément baisse du niveau de sévérité moyen des cas, ça me parait franchement différent.

 
Le baiser de la mort

Euh, regarde la discussion, ça parlait justement des autres fonctionnaires que les soignants.

 
Dans l'administratif dithyrambique, comme dans toutes les administrations de ce pays.  

 
Je te remets le troll initial :
 

260 millions d'euro. https://www.lesechos.fr/2013/11/le- [...] its-332365
C'est loin d'être une explication suffisante de la fuite de pognon...

 
il y a des "soignants" qui n'ont pas vu l'ombre d'un malade du covid, qui ont eu la prime de 1500, et qui vont être augmenté
d'autres, prêts des malades a longueur de journées, qui n'ont rien eu parce qu'ils rentrent pas dans les clous administratifs a cause d'une journée manquante.
La France quoi !    
 
 
 
 
 

 
   
 
C'était probablement "pléthorique" le mot savant que tu cherchais.  

A soigner des trucs qui méritent pas d'être soigné à l'hopital déjà.

 
C'est ça, la France, autrement dit, la jalousie de ce qu'a l'autre    

 
Ah oui tiens.

Bonne nouvelle les HFRiens, on a trouvé un vaccin !    
 
Certes il ne pourra pas être inoculé à toute la population car il y a des contre-indications :
- il faut avoir moins de 50 ans
- il ne faut pas être diabétique
- il ne faut pas être asthmatique (ou autres maladies respiratoires)
 
Ce vaccin est par contre totalement gratuit !
 
posologie : faire une bise à un malade puis s'isoler pendant 3 semaines    
 
PS : Il y a malgré tout un risque infime de décès et un risque léger de séquelles.    
 

 
Il faut attendre deux semaines    

Est ce que ce serait pas lié à une mutation du virus, moins sévère mais qui du coup se propage plus ?
Je n'ai pas de source, c'est juste une hypothèse, ces deux facteurs étant souvent liés.

6 morts / million contre 466 chez nous ; y'a vraiment pas gd-chose. Et sans ces connards d'évangéliques, y'aurait encore moins.

 
Ali

Non, Gimly souffre d'une maladie bizarre, l'exact inverse de la phobie administrative. Il jouit de ça. Par exemple il passe des heures quotidiennement à classer ses sous.

Alors oui MAIS y'a plus de médecine de ville...
 
D'une part grâce aux "remarquables" bénéfices du numérus clausus dans l'organisation de déserts médicaux...
 
D'autre part grâce au remarquable travail de l'ordre des médecins qui a fait que la médecine de garde passe d'une obligation à du volontariat. Comme personne n'est volontaire pour se faire pourrir un week-end, ou même une soirée, la médecine de garde a disparu et tous ses patients se sont retrouvés aux urgences...
 
Donc, t'as un bobo sérieux à 21 heures, où consulter en France en 2020?    
 
Effectivement y'a une remise à plat qui s'impose, avec peut-être un retour aux bonnes pratiques d'autrefois, telles l'astreinte...  

Le Rt de ce topic monte en flèche ce matin.      
 

 
Le triptyque du déconfinement c'est Dépister, Tracer, Isoler.
 
Pour le dépistage, on atteint à peu près l'objectif fixé par le gouvernement sur les tests, mais c'est pas encore assez. Et des tests plus simples sont bloqués par la frilosité des instances médicales (et leur lenteur aussi ). Comme le test salivaire en une heure. Donc c'est toujours très long d'avoir des résultats en cas de suspicion, et c'est un gros problème. Je pense que cette obstination d'avoir des tests à 99% fiables, mais forcément plus long, et une problème. Il vaut mieux 100 000 tests/jour qui vont détecter 80% des malades en une heure, que 50 000/jour qui en détectent 99% une semaine après. Mais ça se discute, c'est deux philosophies différentes : https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 65539.html
 
Tracer, on s'en sort sur les clusters, mais les autres technologies plus modernes qu'un bataillon de Josiane au téléphone, y'a pas. Échec de stop-covid, impossibilité de tenter la moindre approche numérique sans enfreindre les libertés. Par contre j'ai tout de même l'impression qu'il y a un énorme boulot de l'ombre qui est fait pour remonter les chaines de contamination, et c'est très bien.
 
Isoler, alors là, c'est la grande inconnue, aucune communication sur cet aspect. Il se passe quoi si on me diagnostic covid+ ? J'ai le droit à un hébergement pour ne pas contaminer mes proches, ou on me file juste un masque et du GHA ? En attendant les résultats de mon test, je suis sensé aussi m'isoler, combien le font ?
 

Ben c'est une question que je me suis aussi posée... Est-ce qu'on a pas eu apparition d'une variante plus contagieuse moins nocive qui expliquerait aussi bien la résurgence  des cas et l'absence d'aggravation de la situation hospitalière...