Reprise du message précédent :

Mais pardon, où est la logique d’une telle affirmation ?  
 
Le risque de transmission est là dès qu’il y a interaction entre personnes. Il y a plus de risque dans des endroits densément peuplés en extérieur (rues bondées, marchés, rave party, etc.) que dans un open-space de 1000 mètres carrés avec 15 pèlerins qui font attention à ne pas trop se croiser.
 
Bref, je trouve ça absurde cette dichotomie entre intérieur et extérieur. Ce qui compte avant tout c’est la distanciation.
 
Et encore une fois, tous les médecins qui viennent faire les beaux en disant que ne pas porter de masque à l’extérieur c’est ok, alors que c’est juste leur opinion, qu’il n’y a aucune étude serieuse la dessus, et alors qu’il y a 4 mois il fallait absolument faire tous les efforts au monde pour aider les personnels soignants, je trouve ça complètement ahurissant.

 
Non.  
 
Le rendre obligatoire en extérieur, c'est s'assurer que la mesure ne soit pas respectée. Et quand tu prends l'habitude de ne pas respecter, tu ne respecte plus du tout.

 
Comme si les Français avaient besoin qu'on les habitue à ne pas respecter la loi.    

 
St Cirq Lapopie, la seule promiscuité qu'il peut y avoir, c'est dans la chapelle, le reste du temps, t'es tout le temps à l'air libre, et sur le piton rocheux, avec l'air brassé, y a vraiment pas de souci de transmission du virus.

On nous manipule.

On est dans le fait scientifique là, pas dans l'opinion. La différenciation intérieur/extérieur est au contraire essentielle.
 
Tu peux être distancié de plusieurs mètres en milieu clos et chopper quand même le virus pour peu que le lieu soit mal/pas ventilé. En extérieur les risques sont bien plus faibles, quasi inexistants en ce qui concerne les lieux de passages (la durée d'exposition étant aussi un paramètre).  
 
Enfin je sais pas, allez voir les études.

Y'a que des jeunes parmi les cas ?

 
De la part d'un gouvernement liberticide, ça n'a rien d'étonnant.  

 
Ben ca t'en sait rien, c'est juste l’opinion d'un néophyte. L'aérosolisation dasn le temps est possible dans ton open space, même avec des masques, elle ne l'est pas en extérieur.  
 
Je préfère écouter l'opinion d'un épidémiologiste que celle d'un quidam sur un forum informatique ou d'un politique personnellement.

 
+1  
 
Et, je me répète, mais cela dissuade aussi beaucoup de gens de sortir pour le plaisir, aller boire un verre, flâner en ville, et... y dépenser leur argent, ce ne sont pas Amazon ni les grandes surfaces qui en supportent les conséquences !

Ce qui arrive en France me fait penser à la Suède sur les dernières tendances de l'épidémie
 
https://experience.arcgis.com/exper [...] 87457ed9aa
 
début de l'été, hausse sensible des contaminations ("Sjukdomsfall per dag" ). Qui ne s'est pas traduite dans les réas ni dans les décès (tableaux  "Nya intensivvårdade fall per dag" et "Avlidna per dag" ).

 
Merde moi aussi je teste le Périgord et j’ai pas constaté la même chose que toi bien au contraire ... on fait quoi, on décide à Pierre / Feuille / ciseaux   ?

 
ok millennial

 
Ce n'est pas une supercherie, les yeux comme le nez et la bouche sont des portes d'entrée du virus,  
si tu te frottes les yeux avec des mains souillées, ou un postillon d'un interlocuteur arrive sur le blanc de l'oeil alors la contamination reste possible.
 
Sur les prospectus d'information covid-19 tu vois parfois des petits schémas avec le virus près des yeux, pour indiquer qu'il se transmet aussi par contact à ce niveau.
 
Le masque ne protège théoriquement que les voies aériennes (nez, bouche), mais en pratique aucune étude n'a démontré son efficacité par rapport à une population sans masque,  
d'autres études tendent à montrer que les gestes barrières et l'hygiène des mains sont plus importantes que le port du masque.
 
Voir ce diaporama intéressant :
https://www.infectiologie.com/UserF [...] AT-eb-.pdf
 

ça fait plusieurs milliers de pages que j'suis pas venu ici ...
 
Alors "yarien" ou non !?    

J'ai testé en 3 semaines Lyon et sa région, une station en montagne, Avignon, Arles, Dijon, et tout le monde porte son masque, quasi tout le monde de façon correcte.
 
Je peux généraliser à la con, en disant qu'en Province, c'est suivi, et vu que les chiffres à Paris ne sont pas flatteurs, c'est forcément qu'à Paris, personne ne suit ?

Si tu es jeune yarien. Si tu es vieux yaqlqchose.

On peut pas se mettre d'accord pour dire que partout en France, y compris Paris, les gens portent relativement le masque, mais pas tous ?

 
Oui, mon ptit bled du sud 77 va passer les masques obligatoire en centre ville cette semaine, sur pression du préfet. Ils étaient jusqu'à présent obligatoire que lors du marché, ce que je trouve plutôt logique. Mais si c'est pour déambuler en ville avec un masque, ça ne va pas m'inciter à faire du lèche vitrine...
 
À coté, il y a quelques jours un vieux à la boulangerie, masque sous le nez. Au magasin de bricolage, un employé sur deux avec le masque sous le nez ou autour du cou... Au magasin bio, le caissier aussi masque sous le nez.
 
A quoi ça sert de l'imposer en extérieur s'il est pas mis correctement là où ça compte vraiment ? Mais c'est tellement plus facile de contrôler et pruner les gens dans la rue que de vérifier que les commerces ne font pas n'importe quoi...
 
Je suis très favorable au masque en intérieur, entreprises comprises. Mais j'ai l'impression qu'on est en train de brouiller le message, et que de plus en plus de gens vont mettre le masque n'importe comment, surtout en intérieur, où ça sera beaucoup moins controlé

LCI a l’instant, selon une biologiste du labo :
- labo de test dans le 8eme
- 500 tests/jour
- 7% de positifs
- 50% environ totalement asymptomatiques
 
À vous HFR

 
"Y'a plein de rues où on doit porter le masque, et la rue à côté c'est pas obligatoire, on comprend rien, je ne mettrai pas de masque"    
"C'est obligatoire partout alors qu'il y a personne dans la rue, c'est n'importe quoi, je ne mettrai pas de masque"  

cette bro science  
un postillon micrométrique peut être pas, faut pas déconner
la charge virale dans un seul postillon c'est rien
où alors avoir un système immunitaire à zéro  
ce n'est pas avec un seul  postillon que tu chopes le bouzin

très grosse envie de te frapper avec un objet contondant rouillé. T'es du même substrat que les gens qui me disent à propos d'une autre proche rescapée après 1 mois de coma "on aurait pu la sauver avec de la chloroquine".

 
Tu es prêt pour une carrière de médiateur au Monde.  

 
Quand c’est blindé et ça l’est en ce moment, les petites rues remplies d’échoppes c’est parfait niveau promiscuité ... je te rajoutes Cordes Sur Ciel si tu veux aussi pas loin
Mais si tu comprends pas le fond de mon propos et cherche juste à pinailler, je te laisse jouer tout seul

C'est quoi le rapport avec la chloroquine ?
 
Frer, tu nous sors un post Facebook pour dire : le covid cause des insomnies et des cystites.
 
Ok, j'veux bien te croire, mais va falloir un peu plus de matière que ça. Genre j'sais pas, au minimum, un article dans une revue médicale.

 
   
c'est tendu ici faut faire gaffe

Covid attaque la liaison neuronale cerveau - nerf olfactif. J'en avais déjà parlé y'a quelques mois, étude avec scans IRM qui montrait l'endroit exact atteint.

Voilà pourquoi ça arrive d'un coup, sans nez bouché et peut ne jamais guérir ou très longtemps après.

Nan mais l'altération de l'odorat, c'est documenté depuis genre mars.
 
Ça n'a rien à voir avec les symptômes wtf dont parle Meriadeck

 
le ministère du travail avait publié des protocoles de déconfinement : https://travail-emploi.gouv.fr/IMG/ [...] nement.pdf  
donc oui, y'avait un cadre précis
dans ma cogip, ça a été suivi à la lettre

En gros tu dis qu'il faut recevoir un crachat dans l'oeil pour être contaminé ?

Un seul postillon reçu sur le visage et je flippe déjà .

Il y a quelque chose depuis mars dernier, mais la riposte n'est pas adaptée (de l'excès de zèle avec les masques en extérieur, sans validation scientifique de l’intérêt de la chose, des passe-droits avec le Puy du fou etc...).

On y verra plus clair en septembre, si la hausse des contaminations n'entraine pas de hausse de malades dans les hopitaux, ni de morts alors on pourra se diriger vers le "ya rien".

Voilà, c'est débile.

Faire de la chimio suite à un cancer du poumon c'est liberticide, pourtant on laisse le tabac en vente libre.

Etre amputé d'un membre suite à un accident de la route c'est liberticide aussi, pourtant on laisse des monstres d'acier circuler librement.

Etc, etc, etc

J'avoue, le nombre d'employés dans les magasins/GS qui portent leur masque sous le menton c'est désolant...

Et c'est reparti pour le bingo tabac, alcool, bagnoles, ski.  

Et ça, pour le coup, c'est grave.

Coronavirus: un ministre philippin testé positif pour la deuxième fois en cinq mois
 
 

Bah je l'ai signalé, RAB apparemment...
Donc, oui pour les prunes, vu qu'il n'y a que ça qui peut obliger les gens à se bouger  

le post fb est public, rien à cacher. Tu me saoules vraiment toi et tes semblables. vraiment. M'accuser de fake news comme ça, mais merde purée. Va lui dire à elle donc qu'elle ment allez prend ton courage vas commenter, "écoutez madame, je ne crois en rien à ce que vous raconter, vous affabulez, bisous doux"
https://www.facebook.com/anne.charl [...] 2720276560

et m'appelle pas frer, m'appelle rien du tout, je suis rien pour toi. ok?

 
 
Il y aura toujours des réfractaires mais globalement quand c’est obligatoire les gens respectent (je fais actuellement la queue dans une moyenne surface, tout le monde le porte par ex) évidement tout seul dans la campagne les gens le porterons pas (ce qui paraît logique) mais au moins dans les cas de foules extérieures et de rues à forte densité la question ne se posera plus.

+ Fermeture administrative oué pour les commerces concernés.
 
Je rajouterai à ça des contrôles dans les tecs par des mecs en civil, parce que les Karen et leur masque sous le nez