Lui, il tient une couche    
 
A chaque fois qu'il intervient dans les média, c'est conneries sur conneries.    

Y'avait que 3 crs à Dijon pour les tchétchènes  

Pourquoi ?
 
C'est factuel: les youtubeurs aussi attardés puisse-t-ils vous paraître ont une influence sur certains jeunes (bon on va dire plus les ados que les jeunes adultes).

Un exemple, en openspace -> masques obligatoires en mai/juin, 50% de l'effectif en télétravail.
Depuis mi juillet -> masques inutiles au poste de travail, plus de télétravail.
 
Alors que le virus circule beaucoup plus maintenant qu'en mai/juin.
 

 
L'open-space, le cauchemar du travailleur, avec l'air pollué par les miasmes et postillons de ses collègues    
Le masque dans ces conditions ne sera guère efficace, il va se souiller rapidement, au bout de 4 heures il devient inopérant, des risques de contamination avec les mains en le réajustant.
 
Il vaut mieux opter pour le télé-travail, avec la webcam, skype pour les réunions, c'est beaucoup plus simple et efficace que les protocoles sanitaires hasardeux des entreprises.

 
oui, on ne sait pas...
mais on sait que des enquêtes sont menées sur les chaines de contamination, pour les identifier
et quand cette chaîne conduit à une entreprise, forcément ils ont du regarder le protocole appliqué et s'il était respecté.... De mon point de vue, le fait qu'ils envisagent de demander davantage aux entreprises semble montrer que le protocole actuel n'est pas suffisant

Et qui a une influence sur les quinquas qui vont en rave, et les sextas qui ne veulent pas porter de masque pendant les célébrations de l'assomption ?

Ça existe, ça ?

 
L'open-space, le cauchemar du travailleur, avec l'air pollué par les miasmes et postillons de ses collègues    
Le masque dans ces conditions ne sera guère efficace, il va se souiller rapidement, au bout de 4 heures il devient inopérant, des risques de contamination avec les mains en le réajustant.
 
Il vaut mieux opter pour le télé-travail, avec la webcam, skype pour les réunions, c'est beaucoup plus simple et efficace que les protocoles sanitaires hasardeux des entreprises.

 
 
Tu racontes n'importe quoi, tu vas chez ton boulanger qui fait pas respecter l'obligation et tu tiens des conclusions
Et "la province" ça veut rien dire......
 
Ma fille travaille dans un supermarché, 100% des clients portent le masque, donc en province 100% des gens portent le masque.
Putain ça marche bien ton truc..

Les graphs pendant le confinement. Et on envoyait leurs malades dans les hôpitaux du Rhône et de la Drôme.

C'est trop hype l'Ardèche pour qu'il y ait un véritable isolement comme dans la Creuse

Ça existe, ça ?

Et qui a une influence sur les quinquas qui vont en rave, et les sextas qui ne veulent pas porter de masque pendant les célébrations de l'assomption ?

Ceux tellement rares qu'ils sont obligés d'en faire un article quand ça arrive  ?

Contre les anti masques, un argument imparable :

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 77257.html

L'open-space, le cauchemar du travailleur, avec l'air pollué par les miasmes et postillons de ses collègues
Le masque dans ces conditions ne sera guère efficace, il va se souiller rapidement, au bout de 4 heures il devient inopérant, des risques de contamination avec les mains en le réajustant.

Il vaut mieux opter pour le télé-travail, avec la webcam, skype pour les réunions, c'est beaucoup plus simple et efficace que les protocoles sanitaires hasardeux des entreprises.

Ceux tellement rares qu'ils sont obligés d'en faire un article quand ça arrive  ?

 
Je te remet, rien que pour toi, des liens récents sur les "pas morts" mêmes asymptomatiques qui dégustent pas mal:
 

Bien sûr que si ça sert à quelque chose le masque en extérieur et bien sûr que non il n’y a pas de consensus scientifique pour dire que ça sert à rien.
 
Après si l’idée c’est de dire qu’à la campagne hors centre-ville ça ne sert à rien, la oui je suis d’accord.
 
Mais en milieu urbain et dans tout rassemblement de personne le masque devrait être obligatoire, que ce soit en intérieur ou en extérieur.  
 
Et puis ce n’est quand même pas si insupportable que ça. Je ne vois pas pourquoi il faut toujours qu’il y en ait qui ergotent, alors même que l’épidémie reprend et que les conséquences d’un nombre de cas trop élevés seraient dramatiques.
 
Là où je vis, à Singapour, ça fait 4 mois que le masque est 100% obligatoire dès qu’on sort de chez soi (sauf au resto et quand on fait du sport). C’est respecté à 100%. Résultat on a quasiment éradiqué les cas de transmission locale (1 ou 2 cas max par jour désormais). Mais ouais, les masques ça sert à rien...

Un exemple, en openspace -> masques obligatoires en mai/juin, 50% de l'effectif en télétravail.
Depuis mi juillet -> masques inutiles au poste de travail, plus de télétravail.
 
Alors que le virus circule beaucoup plus maintenant qu'en mai/juin.
 

 
Nan mais ça c'est autre chose. Les malades allaient dans les autres départements, le virus circulait beaucoup plus en Ardèche que dans le Rhône alors que y avait pas de raison objective autre que la négligence pure et simple

   
Si tout le monde porte un masque c'est efficace. Et oui tu le changes au bout de 4 heures. Un le matin et un l'après-midi.

Aujourd'hui un quinqua avait 20 ans en 1990, ça doit pas être si rare que ça.

Quelle entreprise ?

 
Les quinquagénaires d'aujourd'hui avaient un mois en 1970, c'est pas pour ça qu'il continuent à téter un biberon.  

 
Il y a trop de "si" : bien porter le masque, le changer toutes les 4 heures, ne pas le souiller avec les mains, la peur du gendarme avec sanction à la clé (car les Français aiment bien truander),
et bien sûr faire en sorte que le patron de l'entreprise joue le jeu (la plupart s'en bat les steaks de la santé de leurs salariés).
 
Dans une COGIP que je connais les masques ne sont pas obligatoires dans les open-space lorsqu'il y a au moins un mètre de distance entre collègues.
Le masque est obligatoire que dans les couloirs, les lieux étroits de passage.
 
Un point que beaucoup de médias et de politiciens oublient :
 
- Même si tout le monde porte un masque : les yeux ne sont pas protégés !
 
Or la muqueuse des yeux est une porte d'entrée facile pour le virus, des études l'ont démontré.

Il parle de calcul élémentaire sans exposer le calcul. C'est juste de la propagande au doigt mouillé. On peut aussi dire que si y avait eu des masques et pas de confinement, il y aurait eu moins de morts, sans jamais avoir à le prouver.  

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 77189.html
 
https://pics.eb4.be/i/6217/cRNsk8y.gif

 
Il y a trop de "si" : bien porter le masque, le changer toutes les 4 heures, ne pas le souiller avec les mains, la peur du gendarme avec sanction à la clé (car les Français aiment bien truander),
et bien sûr faire en sorte que le patron de l'entreprise joue le jeu (la plupart s'en bat les steaks de la santé de leurs salariés).
 
Dans une COGIP que je connais les masques ne sont pas obligatoires dans les open-space lorsqu'il y a au moins un mètre de distance entre collègues.
Le masque est obligatoire que dans les couloirs, les lieux étroits de passage.
 
Un point que beaucoup de médias et de politiciens oublient :
 
- Même si tout le monde porte un masque : les yeux ne sont pas protégés !
 
Or la muqueuse des yeux est une porte d'entrée facile pour le virus, des études l'ont démontré.

Aujourd'hui un quinqua avait 20 ans en 1990, ça doit pas être si rare que ça.

 
Clair que pour ceux qui peuvent le teletravail est le seul truc qui peut eviter les contaminations en entreprise.
Pas les conneries genre masques.

 
Il y a trop de "si" : bien porter le masque, le changer toutes les 4 heures, ne pas le souiller avec les mains, la peur du gendarme avec sanction à la clé (car les Français aiment bien truander),
et bien sûr faire en sorte que le patron de l'entreprise joue le jeu (la plupart s'en bat les steaks de la santé de leurs salariés).
 
Dans une COGIP que je connais les masques ne sont pas obligatoires dans les open-space lorsqu'il y a au moins un mètre de distance entre collègues.
Le masque est obligatoire que dans les couloirs, les lieux étroits de passage.
 
Un point que beaucoup de médias et de politiciens oublient :
 
- Même si tout le monde porte un masque : les yeux ne sont pas protégés !
 
Or la muqueuse des yeux est une porte d'entrée facile pour le virus, des études l'ont démontré.

 
A rien c'est beaucoup dire. Mais des épidémiologistes disent tous les jours sur les ondes que le risque est tellement faible rapporté à la contrainte, qu'il serait largement préférable de s'en passer et de concentrer tous les efforts sur le respect du port en intérieur.

 
Et c'est comme ça que l'Ardèche s'est retrouvée débordée par tous les malades    
 
Ce pays d'attardés...

 
https://www.lefigaro.fr/sciences/en [...] e-20200817

 
Je veux bien des sources pour confirmer cette supercherie.  

 
A rien c'est beaucoup dire. Mais des épidémiologistes disent tous les jours sur les ondes que le risque est tellement faible rapporté à la contrainte, qu'il serait largement préférable de s'en passer et de concentrer tous les efforts sur le respect du port en intérieur.