Reprise du message précédent :

 
Comment veux tu que cela fonctionne quand il faut 5j pour avoir ses résultats ?  

 
C'est alarmiste comme news, même si c'est subjectif.
 
Par contre il y a quoi de fake ? Le nombre de positif croit bien de façon exponentiel.

 
C'est l'instagram de Theomede ?    

 
Un seul masque.
Temps cumulé d'utilisation de l'ordre de 40 mn.

tout seul en faisant l'avion avec ses petites mains non il ne peut pas.  
 
Par contre dans tes postillons et autre goutellettes que tu éjectes régulièrement et qui se protagent dans les couches d'air porteuses il ne se prive pas de ce moyen de transport gratuit et super efficace.

 
J'aime les gens capables de savoir exactement où et quand ils ont été contaminés (c'est toujours "la veille ou l'avant veille" ), alors que la durée d'incubation peut s'étendre jusqu'à 14 jours...

Tu as une source indiquant que les contaminations par virus aéroporté  sont négligeables ?

Faut être en face de la personne à quelque chose comme 1m ou 2 ou 3m si la personne éternue.

Si tu arrives 3 minutes après, y a plus rien dans l'air hein.

Comment tu sais que c'est le même chaque jour et qu'il n'a pas été lavé entre temps, ou qu'ils en ont plusieurs identiques ?

On ne va pas non plus commencer à faire des masques sur mesure

Tu penses sérieusement que si tu arrives dans une petite rue 3 minutes après que quelqu'un infécté ait éternué, il y a un risque ?

Le tracing, c'est une fantaisie pour amuser le bon peuple, ca ne peut pas être efficace avec un virus asymptomatique.

 
Il a peut être une ossature lourde ?

 
Il y a les mêmes taches de morve et de bave que la veille.    

Tu penses sérieusement que dans un endroit bondé, tu n'as aucune chance de le choper si tu ne fais pas face directement à une personne malade ?
Et que les contaminations du fait de ventilateur ou de clim ne sont que des fake news, ou des cas ultra rares ?

On ne parle pas de la même chose.
Je parle de la en extèrieur

 
C’est évident mon cas.
Je le change tous les 3-4 jours.  
 
Et quand j’entre et sors d’un magasin je le mets dans une poche (si possible celle que je n’utilise jamais pour entreposer des clés / portefeuilles etc ..)  
Vous le mettez dans un sac plastique à usage unique ici ?    
 
La perte d’efficacité du masque avec cette méthode VS faire comme si on était en salle d’opération stérile à changer le masque après une seule utilisation (meme 5 mn) me semble de façon empirique très faible.
 
Par contre hors de question de faire comme ces cassos à mettre le masque sous le menton ou à l’accrocher à l’oreille droite, dans ce cas la perte d’efficacité du masque me semble énorme (haut risque qu’il soit contaminé par une personne qui passe à proximité par ex)  
Et niveau hygiène c’est juste degueulasse le masque sous le menton  

 
Ton menton est plus sale que le reste de ton visage ?    

 
Pour le grand public masque et l'hygiène est antinomique ...

On parle de aéroporté ou non
Et tu ne réponds pas à la première question, qui est autant en intérieur qu'en extérieur

 
3 jours après c'est la veille  

Non, par contre dans une foule dense même en extérieur un infecté qui éternue contamine ses voisins immédiats dans le sens du vent...

Plus on augmente le nombre de tests, plus les prélèvements en attente s'accumulent et plus le résultat est long à sortir, c'est logique.

Comme on est pas en capacité de fournir un très grand nombre de résultats en un délai très bref, il aurait mieux fallu cibler les tests et en réduire le nombre.

Mais non la seule chose qui comptait c'était d'augmenter le plus rapidement possible le nombre de tests, sans qu'il y ait les moyens d'analyse derrière.
C'était peut-être pour ne pas se sentir à la traine derrière les autres pays, ou parce que c'était bien vu politiquement de montrer de gros chiffres sur nos capacités de test.

Y'a trop d'abrutis on n'y arrivera jamais

Partiellement d'accord. Ils font ce qu'ils peuvent.
Après, pour les boulets qui passent leur temps en boîte de nuit, le contact tracing ne pourra rien faire.
Je pense qu'on détecte déjà maximum 20% des cas réels, donc peut être seulement 10% des cas sont stoppés.
C'est bien pour ça que la montée est inexorable.

Même la NZ se tape des cas sortis de nulle part. Ce machin se faufile partout, via un emballage surgelé de chicken wings s'il le faut.
Alors croire qu'on va le maîtriser en France avec tous les teubés qui s'en branlent du masque...

J'ai l'impression qu'au final il restera plus que la cogip où on mettra pas de masques.

 
Finalement on se moquait de la suède...

T'es mûr pour le topic US
 
Ali

Gros +1
 
Parce que le gouvernement refuse de prendre des mesures coercitives là où il peut (cogips, bars, etc) de peur de mettre encore un peu plus l'économie à terre, ou parce qu'on ne peut de toute façon pas indéfiniment mettre la société sous cloche (arrêter les mariages, les réunions familiales, etc), tout ce qu'il est en train de faire c'est de se couvrir, et de préparer son discours "les français sont po gentils" pour quand ça repartira fort.
 
Je trouve qu'ils sont lamentables. C'est une politique de non-dits, où on accepte les risques au nom de l'économie et des libertés (et moi je suis tout à fait pour vu les dégâts du confinement) tout en préparant le terrain pour mettre entièrement la responsabilité du probable futur merdier sur les gens. Ce qui ne veut pas dire que les comportements individuels ne sont pas importants, mais je pense que niveau dégueulasserie ce gouvernement va battre tous les records.

 
Golden

 
Obliger la population a porté le masque en permanence dans les zones densément peuplées, c'est aussi un moyen d'inciter les gens à les porter dans les lieux publics fermés.

 
La majorité des gens ne mettent pas le masque par souci de protection mais parce qu'il est obligatoire. Donc ils s'en branlent que ce soit efficace ou non.

This.
 
Ali

C'est sûr que le fait d'avoir le masque obligatoire rue tartempion alors qu'il ne l'est pas en cogip, c'est tout à fait rationnel.
 
On se demande bien pourquoi prendre des mesures en rapport avec là où se développent les foyers de contamination, quelle drôle d'idée. Pour un peu on pourrait croire que l'objectif de la mesure n'est pas celui qui est affiché.

C'est en cours de discussion pour les entreprises non ERP

 
Je lance une idée en l'air, comme ça... C'est peut-être simplement parce que ce n'est pas aussi simple d'imposer des décisions dans des espaces privés que dans des espaces publics, que l'un n'empèche pas l'autre, et ce n'est pas parce que ça arrive pour l'extérieur qu'ils ne sont pas en train d'en discuter pour les entreprises aussi
 
Mais non, ça ne doit pas être ça. Un expert HFR ne passerait pas à côté d'une théorie aussi simple et évidente que celle-là

Pas dans la mienne.

Les masques sont obligatoires dans la mienne depuis le retour sur site.

Mieux vaut tard que jamais

Une tribune de médecins dans Libé :
 

https://www.liberation.fr/debats/20 [...] ux_1796745

blablabla  
 
La réalité c'est que ça fait plusieurs semaines que ça se dégrade, plusieurs semaines (ok une seule pour Paris) que les obligations dans la rue se multiplient un peu partout, plusieurs mois que les études scientifiques montrent que le problème est en intérieur, plusieurs mois qu'on sait que beaucoup de cogips ont fait revenir en présentiel des gens qui pourraient tout aussi bien être en télétravail, mais ok ils sont en train d'en "discuter".
 
Quand il y a un problème on commence a priori par prendre des mesures qui sont identifiées comme ayant le plus d'impact sur le problème. Ou alors, si on ne le fait pas, on explique pourquoi et on le justifie, ce qui peut s'entendre. On ne prend pas des mesures à l'effet a priori bien moindre, en disant ensuite "j'ai fait mon boulot, maintenant c'est votre problème".