Le laboratoire de Trevor Bedford au Centre de recherche sur le cancer Fred Hutchinson à Seattle, qui étudie l'évolution du virus, a conclu qu'il y avait des "preuves solides" que, au moins dans l'État de Washington, le coronavirus se propage sans être détecté depuis des semaines. Selon différentes projections, jusqu'à 1 500 personnes auraient déjà été infectées dans la grande région de Seattle. En Californie également, la maladie semble se propager, bien que le nombre limité de tests effectués ne permette pas de savoir avec certitude à quel point.

To test whether the two types of SARS-CoV-2 had differences in temporal and spatial
distributions, we stratified the viruses based on the locations and dates they were isolated
(Table S1). Among the 27 viruses isolated from Wuhan, 26 (96.3%) were L type, and only 1
(3.7%) was S type. However, among the other 73 viruses isolated outside Wuhan, 45 (61.6%)
were L type, and 28 (38.4%) were S type. This comparison suggests that the L type is
significantly more prevalent in Wuhan than in other places (P = 0.0004, Fisher’s exact test,
Fig. 6 and Table S3). All of the 26 samples isolated before January 7, 2020, were from
Wuhan, and among the 74 samples collected from January 7, 2020, only one was from
Wuhan, 33 were from other places in China, and 40 were from patients outside China. Thus,
it is not surprising that the L type was significantly more prevalent before January 7, 2020
(96.2%, 25 L and 1 S) than after January 7, 2020 (62.2%, 46 L and 28 S) (P = 0.0008,
Fisher’s exact test, Fig. 6 and Table S3).
 
If the L type is more aggressive than the S type, why did the relative frequency of the L type
decrease compared to the S type in other places after the initial breakout in Wuhan? One
possible explanation is that, since January 2020, the Chinese central and local governments
have taken rapid and comprehensive prevention and control measures. These human
intervention efforts might have caused severe selective pressure against the L type, which
might be more aggressive and spread more quickly. The S type, on the other hand, might have
experienced weaker selective pressure by human intervention, leading to an increase in its
relative abundance among the SARS-CoV-2 viruses. Thus, we hypothesized that the two
types of SARS-CoV-2 viruses might have experienced different selective pressures due to
different epidemiological features. Of note, the above analyses were based on very patchy
SARS-CoV-2 genomes that were collected from different locations and time points. More
comprehensive genomic data is required for further testing of our hypothesis.

La Direction générale de la santé confirme que les masques chirurgicaux sont délivrés désormais uniquement aux patients sur prescription médicale. « Que cela soit pour le coronavirus ou pour une autre pathologie, tous les patients devront avoir une ordonnance pour obtenir un masque chirurgical dans les pharmacies d’officine », explique-t-on à la DÈS.

La Direction générale de la santé confirme que les masques chirurgicaux sont délivrés désormais uniquement aux patients sur prescription médicale. « Que cela soit pour le coronavirus ou pour une autre pathologie, tous les patients devront avoir une ordonnance pour obtenir un masque chirurgical dans les pharmacies d’officine », explique-t-on à la DÈS.

La Direction générale de la santé confirme que les masques chirurgicaux sont délivrés désormais uniquement aux patients sur prescription médicale. « Que cela soit pour le coronavirus ou pour une autre pathologie, tous les patients devront avoir une ordonnance pour obtenir un masque chirurgical dans les pharmacies d’officine », explique-t-on à la DÈS.

La Direction générale de la santé confirme que les masques chirurgicaux sont délivrés désormais uniquement aux patients sur prescription médicale. « Que cela soit pour le coronavirus ou pour une autre pathologie, tous les patients devront avoir une ordonnance pour obtenir un masque chirurgical dans les pharmacies d’officine », explique-t-on à la DÈS.