J'adore les comparaisons.  

Avec la voiture, il y a celle très connue de la ceinture de vitesse et qui est tout de même plus pertinente. Désires-tu qu'on autorise les gens à ne pas porter de ceinture ? Et tout ces trucs de snowflakes là, les feu d'arrets d'urgence, les stops, les feux rouges.
Tention, ça va augmenter tes cotisations c'est pas bon pour ton petit coeur et tu vas encore psychoter et nous faire une crise en recevant la facture

Tu pourrais te fouler quand même un petit peu, fainéant.  

Le problème c'est que là, on est beaucoup trop proche de 0 cas.
 
Il faut lisser les malades, histoire que les hopitaux soient toujours remplis, mais pas trop. Ca permettra d'atteindre l'immunité collective sans les surcharger.

Ce n'est pas comparable, pour gagner son pain on peut accepter un inconfort plus grand que pour une activité de loisirs

Voilà, le taf c'est le taf.

Tu sais que tu risques de tuer un enfant quand tu prends la voiture ? Et ça ne te dérange pas, alors que tu pourrais prendre un vélo ?
 
C'est si difficile que ça de prendre le vélo, par rapport à la vie d'un enfant ?

Peut-être parce qu'il est impossible de s'en débarrasser, et qu'il y a un milieu entre ne rien contrôler, et avoir 0 cas

Le fait qu'une armée de Theomede ne soit pas obligé de porter le masque vaut pour toi environ 300k décès ?  
 
Et au passage, pour lisser les patients, sans surcharger les hôpitaux, ça signifie avoir un Rt <= 1, donc comme ce que le gouvernement essaie de faire en fait.
Si, tu es au-dessus, ça augmente, et si les hôpitaux sont remplis, tu débordes.
Donc en fait, ce que tu souhaites, c'est exactement ce que je gouvernement essaie de faire. Mais au lieu d'avoir un Rt = 1 avec 60k nouveaux cas par jour, ils ont décidé de l'avoir avec ~500. Mais avec les hopitaux remplis, tu aurais eu exactement les mêmes limitations qu'actuellement.
 
Quant à viser l'immunité collective, absolument aucun ne pense le faire depuis plusieurs semaines, bien trop d'incertitudes et de risques.

Je peux comprendre. Mais comme dit plus haut, les contraintes sont quand même pas bien grandes pour un résultat probant.
Les pays asiatiques le font depuis bien longtemps, ça les empêchent pas de consommer. Même si j'imagine que c'est pas complètement au même niveau que "tout le temps".

Le problème c'est que là, on est beaucoup trop proche de 0 cas.
 
Il faut lisser les malades, histoire que les hopitaux soient toujours remplis, mais pas trop. Ca permettra d'atteindre l'immunité collective sans les surcharger.

ah tiens, ça manquait

 
Tu as peut-être choppé la maladie de Lyme  ?
 
C'est con,  valait mieux être positif au covid du coup. Pas de chance.  

54 études HCQ
 
https://c19study.com/

un virus tu peux l'attraper mais aussi le donner. Ce dernier point n'est absolument pas anodin.

 
Tous les jours pour moi, et franchement un petit temps d'adaptation la 1ere fois, mais ensuite je n'y fait plus attention.  
Et ça ne me dérange pas, on me comprend parfaitement...
fatigué aussi d'entendre  : oulalala, c'est dur le masque à porter...venant de personnes qui ne le mettent que pour venir me voir ou venir dans l'endroit où je suis. Bref, il y a vraiment pire comme situation et ce que certaines personnes peuvent vivre quotidiennement (handicap etc...).

Euh t'as des infos sur l'immunité collective ?
Il me semblait qu'aux dernières nouvelles, c'est pas du tout sûr qu'elle soit possible : anticorps qui disparaissent et/ou pas assez nombreux et aucune étude encore sur la mémoire immunitaire.
Ce serait con de faire des morts pour finalement ne pas éradiquer l'épidémie, tout ça pour le petit confort de certaines personnes.

15 jours

 
foutage de gueule
 
combien de gens tue les virus commun par an? le Covid, c'est pinuts  
mais bon faut faire attention au covid hein.
 
13 000 morts "en exces", en France, lors de la grippe 2017-2018. majoritairement des "vieux". et que pendant la periode dite "epidiémologique"
mais qui s'en branle
 
vous ceder tous a la politique de la peur. apres le terrorisme, le covid. fermez vos gueules et vous plaignez pas, y'en a qui meurt.

Comme je l'ai dis tout à l'heure. Quand tu te plante sans ceinture ça te concerne, un virus tu peux l'attraper mais aussi le donner. Ce dernier point n'est absolument pas anodin. Comme à mon taf où les entrée sont hyper sécurisé mais il y a toujours un neuneu pour mettre un bout de bois pour tenir la porte ouverte.

Ca me fait pas stresser, ça me fait chier.
 
Je préfère prendre un autre micro-risque, parmi les centaines qui existent

Voilà.
 
J'ai vraiment l'impression que c'est pas "principe" que els gens ne veulent pas du masque. Le problème, c'est que la liberté de "choix" s'arrêtent à une limite, même en démocratie.
 
Quand je vois plus haut, que certains donne un prix et un coût à la vie des vieux.. Heureusement qu'ils n'ont aucun pouvoirs aujourd'hui. Les mêmes qui dénoncent la fin des libertés et nous explique qu'on va bientôt aller au goulag par nous même... C'est gerbant ce double discours.

Sauf qu'en faisant ça, on ne fait qu'attendre.
 

L’égoïsme à l’état pur.  
 
Après ça essaie de faire de la philo c’est encore plus risible. On dirait une mauvaise copie de terminal.

S'il n'y a pas d'immunité, ça résout le problème.
 
Vu que le virus ne semble pas disparaître comme le SRAS, et qu'il est inenvisageable de passer les 50 prochaines années confinés à cause d'un virus qui tue 0.1% de la pop, et quasi exclusivement les très vieux, autant apprendre dès maintenant à vivre avec, et à accepter le risque

C'est avoir peur que de porter un masque et pensez à ne pas contaminer des gens qui n'ont rien demandé ?
 
Et bein. On a pas la même définition de la peur.
 
C'est toi qui te fout de notre gueule avec ton discours d’égoïste du PMU.

L’égoïsme à l’état pur.  
 
Après ça essaie de faire de la philo c’est encore plus risible. On dirait une mauvaise copie de terminal.

Mais Theo, t'es pas quelqu'un de stupide, alors arrête de jouer les ânes sur ce topic.
 
On s'en branle de ton risque à toi, puisque comme tu dis il est micro. Et personne emmerderait personne si y avait que celui qui choisit de s'asseoir sur les gestes barrière qui prenait un risque.
Sauf que malheureusement c'est pas le cas. Celui qui s'en fout, il fait prendre des risques à plein de personnes. Et donc c'est un sale égoïste qui s'en fout d'envoyer des gens en réa.  
 
Tu peux pas la jouer solo yolo je suis pas à risque donc je m'en fous

Jusqu'à avoir un traitement/un vaccin/une mutation moins grave du virus oui.
 
Alors qu'avec ton raisonnement, tu ne mettrais que 6 ans pour arriver à infecter toute la France
Le temps de trouver un des trucs au dessus... mais avec plus de décès. Très intéressant.

Si pas di'mmunité, il ne peut y avoir ni mutation, ni vaccin, ni traitement ?

Ben pourtant, c'est ce qu'on fait tous, tous les jours.  
On a toujours pris le risque de transmettre des maladies potentiellement mortelles (grippe, autre coronavirus), on prend des moyens de locomotion dangereux pour les autres. Parce qu'on estime que le risque est suffisamment faible pour le justifier.
 
J'estime qu'il en est de même pour le covid19.
 

Y'a de réelles incertitudes sur la faisabilité d'un vaccin, au moins à court/moyen terme. Idem pour les traitements, malheureusement.

 
J'estime qu'il en est de même pour le covid19.
 

Ben pourtant, c'est ce qu'on fait tous, tous les jours.  
On a toujours pris le risque de transmettre des maladies potentiellement mortelles (grippe, autre coronavirus), on prend des moyens de locomotion dangereux pour les autres. Parce qu'on estime que le risque est suffisamment faible pour le justifier.
 
J'estime qu'il en est de même pour le covid19.
 

54 études HCQ
 
https://c19study.com/

Alors là, si c'est pas l'IHU Med derrière ça, je serai vraiment étonné

Je le fais tout les jours au boulot sans que ça pose problème.
 
Vous rêvez sur les problèmes de masques.

 
il n'y aura jamais ni traitement ni vaccins. on a deja pas trouvé pour les précedents episodes SRAS et autre mers-cov
 
la carotte qui fait avancer l'ane.

 
il n'y aura jamais ni traitement ni vaccins. on a deja pas trouvé pour les précedents episodes SRAS et autre mers-cov  
 
la carotte qui fait avancer l'ane.

Ben non justement.  
On doit prendre la voiture en respectant le code de la route, même si on estime qu'on est assez bon conducteur pour pas prendre de risque en roulant à 150 sur l'autoroute

 
il n'y aura jamais ni traitement ni vaccins. on a deja pas trouvé pour les précedents episodes SRAS et autre mers-cov  

Mais putain, comment quelqu'un peut affirmer un truc du genre, sérieusement, avec toutes les incertitudes qu'on a encore actuellement

Mais même avec le code de la route, le risque reste réel. Et ce sans compter tous les messages anti-contrôles routiers.
 
L'appétence au risque est un sujet très personnel, il n'y a pas de vérité universelle.

Y'a de réelles incertitudes sur la faisabilité d'un vaccin, au moins à court/moyen terme. Idem pour les traitements, malheureusement.